Magyar Sakkélet, 1965 (15. évfolyam 1-12. szám)
1965. október / 10. szám
MAGYAR SAKKÉLET Tipary mesterre hárult az a feladat, hogy a legkeményebben védje az „öregek jussát”. A 20—30 évnyi korkülönbség terhe azonban végül nála is jelentkezett, s elismerésre méltó szívósságából csak az 5. helyezettek pótmérkőzésébe, az úgynevezett ,„gyűjtő”-be kerülésre futotta. De a vetélkedés mégis csiklandósan kezdődött. Az első harmad végén a többek közt Szily dr.-t is legyőző, 4 játszmából 3,5 pontot elért Erőss mesterjelölt vezetett. Utána viszont — nem kevésbé meglepő fordulattal — egyetlen játszmát sem tudott nyerni többé. Ettől kezdve Liptay dr. vette át a vezetést, mögötte Csem, Bokor és Polgár helyzete is megszilárdult, s nagyobb izgalmat már úgyszólván csak a 8. forduló első fél órájának az a pillanata váltott ki, amikor megérkezett Androvitzky mester lemondó távirata. Egy nappal később Liptay mestert a következő találós kérdésre ihlette a módosult helyzet: „A 7. forduló után Bokornak és nekem 5—5 pontunk volt, Polgárnak féllel kevesebb. A 8. fordulóban Bokor és Polgár remizett, én hosszú függőzés után nyertem. S ez a keserves győzelem mégis csak ahhoz volt elég, hogy utolérjem a másik kettőt! Hogyan lehetséges ez?”A rejtély megoldása: Liptaynak a 8. forduló után 6, Bokornak 5,5, Polgárnak 5 pontja lett volna. Minthogy azonban korábban Liptay nyert, Bokor remizett, Polgár pedig vesztett Androvitzky ellen, az elsőtől teljes, a másodiktól fél egységet töröltek, Polgárnak viszont érintetlen maradt a pontállománya.) Ezúttal szerencsére nem támadt nagyobb zavar, de azért ennyi is jelzi, mennyire fontos lenne a hivatalos versenyek előtti orvosi vizsgálat. Megvan hozzá a sportorvosi intézmény is, meg a rendelet is. Csak éppen a versenykiírásba kellene bevenni, hogy a sorsolásnál kötelező a sportorvosi igazolás bemutatása. S persze be is kellene tartani a kiírást. II. csoport Az első két helyezettet csak pillanatnyilag fenyegette veszély, még a 2. fordulóban, egyidejűleg elszenvedett vereségük nyomán. Ezt követően Bárczay olyan nagy lendülettel, Filep pedig oly egyenletes biztonsággal tört előre, hogy az utolsó fordulóban már mindketen behozhatatlanul — érdekes módon ismét egyidejűleg — szenvedhették el második vereségüket. Annál izgalmasabbá vált a küzdelem a másik két helyért. Fleisch két „bemelegítő” szalon-reimis-vel, majd a 4. tornuló utáni 6-as döntetlen-sorozatával szinte kihívta a sorsot maga ellen, s utoljára már csak a vezető nép legyőzésével tudta jóvátenni korapbi kényelmesneveseit. M. Kovács viszont a tőle megszokott kockázatos játékmóddal feszítette majdnem túl a húrt, felméri ugyanis megismételte a tavalyi középdöntőben tanúsított elmélyült és energikus játékvezetését, s ismét csak pontértékeléssel szorult a közvetlenül továbbjutó két vetélytárs mögé. Sőt még szélesebb körben folyt az esélyesek vetélkedése, hiszen Hajtunt már a továbbjutás küszöbéről vetette vissza az utolsó előtti fordulóban elszenvedett vereség, így is figyelemre méltó az előtte végzett öt versenyző ellen elért 80 százalékos teljesítménye. E csoport több példát is nyújtottaz esélytelenekké vált versenyzők töretlen küzdőszellemére. Robert ahajrában, kevés ideje ellenére sem fogadta el Flesch döntetlen-ajánlatát, s bár akkor mégsem futot a remisnél többre az erejéből, meg az idejéből, két fordulóval később legyőzte a másik esélyest, Hajtunt, Kurtesch mesterjelölt ugyancsak az utolsó előtti fordulóban győzött a továbbjutás harmadik esélyese, M. Kovács ellen. Debrecen neveltjét, Kovács Lajos mesterjelöltet pedig katasztrofálisan rossz, ötös vesztő sorozattal történt indulása sem tudta megfosztani küzdőkedvétől, s a hajrában elért 70 százalékos, respektábilis részeredményével igazolta a Salgótarjániban szerzett második helyezésének realitását. A többiek közül figyelmet érdemel az utánpótlás egyik ígéretének, Vadász mesterjelöltnek színdús, bátran kezdeményező játéka. III. csoport A továbbjutásért a legizgalmasabb és legszélesebb körű vetélkedést ebben a csoportban vívták. A hajrá kezdetén még 9 versenyző táplált jogos reményt, s két fordulóval a befejezés előtt sem volt bérelt helye senkinek. Portisch Ferenc, a nagymester öccse döntetlennel kezdett, majd tisztelnézéssel folytatta. Ezután viszont mintha csak azt akarta volna demonstrálni, hogy „nem messze esett az alma a bátyjától”. Figyelemre méltó az a tárgyilagossága, amellyel — családi vonásként — függetleníteni tudta magát a körötte burjánzó izgalmaktól. Energiájának mindig a maga játszmájára való összpontosításával az egész döntő legmagasabb százalékarányát érte el. Varnusz és Navarovszky szeméyében két ellentét ért el egyező pontszámot. Előbbi a megnyitáselméletben tanúsított járatossága ellenére is szívesen kísérletező, ösztönös küzdő, utóbbi viszont az erősekkel szívesen kiegyező, hidegvérű kalkulátor, aki többnyire akkor veszélyes különösebben, ha bántják. Az utolsó forduló előtt a második helyre négyen pályáztak egyforma eséllyel. Utoljára aztán Varnusz Pacsayt, Navarovszky pedig a továbbjutásra csak győzelem esetén esélyes Klugert győzte le. Ugyanekkor Faragó gyors döntetlent ért el az elsőségét ezzel biztossá tevő Portisch ellen, s ezután kívülről izgatta végig, hogy Földi gyalogelőnyéből a középdöntő legutoljára befejezett játszmájában csak döntetlenre futotta Szilágyi ellen. Így az ifjúsági világbajnokságról Döntő pillanatok az országos középdöntőben I I. I. Polgár — Erőss Szilágyi P. — Ozsváth Besztercsényi — Navarovszky I. 19. Bf7:11, Vf7: 20. Bd81. Kg7 21. He5!, és sötét feladta, mert 21. —. Vc7:-re típus manőver dönt 22. Vg4, Kh6 23. Vh4t, Kg7 24. Vg3f!, Kh6 25. Hg4j-kal (1:0). II. A természetes Vc4-re Ba6! még zavar. De dönt egy — még a romantika korából ránk maradt — kombinációs motívum: 24. dc6:!!, Hc5: 25. Bd8:! és matt 2' lépésben (1:0). III. Melyik király áll rosszabbul? 27.. Vf7:tü, Kh7 28. Hf8t, Kh8 29. Hg6f, Kh7 30. Vg8t? (Sok a szépből. Vf5, Be8, vagy Bhíl bármelyike simán nyert, mert Bc2,fra Kdl után nincs hasznos sakk.) 30., Kg8 31. Be8t, Kfi 32. Bf8t, Ke6 33. Bel? és sötét feladta (?). Pedig most már küzdhetett volna, mert 33. —, Kd7! (Kd6-ra Bd8t, majd Be6 matt) 34. Be7t, Kcfit vagy 34. Bf7t, Kd6! 35. Bdbt, Ke6 után csak a körülményes Heat, majd Ha4t és Hb2 vezet nyeréshez. IV. Csak egy lépés a jó, a legvalószínűtlenebb: 51. Kh3? (51. Kf1-re Vc4t nyer, de 51. Kf30, Vd3f 52. Kf21, Vd4 f 53. Kell, majd ingamozgás az e- és a d-vonalon döntetlen.) 51. —, Vd3t 52. Kh2, Vd2f 53. Kg3, Vg5t 54. Kf3 (Kh3-na Vh6f, majd Vg6t) 54. —, Vf6t 55. Vf6, gf: SS, Be6, Kg7! 57. Ba6, Bb8 58. d5, b4 59. d6, b3 60. d7, b2 61. Bb6, Bb6: 62. d8. (Most a sötét gyalog bevitelére Vd7t még örökös sakkhoz vezetne.) 62. 2, EbzU és világos feladta (0:1). (B. G.) I. Világos lép H. Világos lép III. Világos lép IV. Világos lép 147