Magyar Sakkélet, 1969 (19. évfolyam 1-12. szám)

1969. augusztus / 8. szám

142 Értékes döntetlen Jugoszlávia fiataljai ellen A Belgrád melletti Pancsován július 25—27. napjain újabb Jugoszlávia—Ma­gyarország ifjúsági válogatott mérkőzés­re került sor. Ez a viadal már a nyol­cadik találkozó volt a két ország fiatal­jai között, s az eddigi mérleg — 2 dön­tetlen, 5 vereség­­ még a legoptimistább szakértők szerint is csak a becsületes helytállásban való reménykedésre jogo­sított fel bennünket. A tatai táborban megedződött csapatunk összeszokott, küz­dőképes együttes benyomását keltette, de csökkentette esélyeinket, hogy Ador­ján és Ribli mestereket nélkülöznünk kellett. Ilyen körülmények között már elöljáróban leszögezhetjük, hogy­­a nagy­szerű küzdelemben kialakult 10:10 ará­nyú végeredmény számunkra kellemes meglepetésként és értékes sikerként könyvelhető el. Együttesünk Varnusz Egon szövetségi edző vezetésével, az eredménytáblázaton látható összeállításban utazott déli szom­szédainkhoz. Szálláshelyünkről — az egyik Pancsova környéki szigetről — fél­órás, kellemes hajóút után érkeztünk az első forduló színhelyére. Az ünnepélyes megnyitót követően megindultak a sakk­órák, s minden táblán kemény küzde­lem alakult ki. A negyedik óra végén született meg az első eredmény: Lengyel vesztett Barle ellen, majd a Ljubojevics—Kende játsz­ma fejeződött be döntetlennel. Míg utób­bi szilárdan tartotta magát a Caro-Kann védelemben, Sinkovitsnak a szicíliaival nem volt szerencséje: Halak támadása áttört, s a hazai csapat már kétpontos vezetéshez jutott. Sőt, már a harmadik vereségünk is a levegőben lógott, mert Lajos gyalogot vesztett és hátrányba ke­rült. De azután kivágta magát és meg­mentett fél pontot. Dőry nyugodt döntetlenjével, de a ke­vésbé megnyugtató 1,5:3,5 mérkőzésállás­sal érkeztünk el a játékidő izgalmas utolsó perceihez, amikor Lukács drámai küzdelemben szépített. ANGOL MEGNYITÁS Lukács Csukiós 1. c4, Hf6 2. Hf3, c5 3. g3, d5 4. cd­, Hd5, 5. Fg2, Hc6 6. Hc3, HC7 7. b3, e5 8. Fa3, He6 9. Bel, Va5 10. Ha4, f6 (b5-re 11. Fc5:!, ba: 12. Ff8, és lóg a c6 hu-SZll.)0—0, Fd7 12. He1, Bc8 13. f4, ef: 14. gf:, b6 15. e3, Fe7 16. Fb2 (Aktívabb volt 16. f5!, Hed8 17. Fd5!) 16. —, 0—0 17. d4, cd: 18. ed:, Hcd4: 19. Fd1:, Fa4: 20. Fe3, Bel: 21. Vei:, Fd7 22. f5, Hc5 23. a3, Vb5 24. b4, Hd3 25. Hd3:, Vd3: 26. Bd1, Vf5: 27. Vc7, Bd8 28. Va7:, Vg4 29. Bd4, Ve2 30. Ff2, Fb5! (Sötét óriá­si időzavarban is érdekes taktikai esélye­­t ollás ) 31. Vb6:, Bc8! 32. h4, Belt 33. Kh2, Vf2: 34. Vb5: (Világos látja, hogy 34. Bd8!, Fd8: 35. Vf2: vezérnyerésben nem lett volna köszönet Fc7f, majd Fd7­ miatt, sötét viszont most nem veszi észre, hogy 34. —. Fd6t! 35. Bd6:. Vh4:f útján nyerhet­ne. A következő hiba után a Spartacus mesterjelöltje fellélegezhet!­ 34. —. Vgh­? 35. Kh3, Vd4: 36. Fd5t, Kf8 37. Vb8t, Sötét feladta (1:0). — A játszma természetesen nem hibátlan, de a küzdőszellem kifogástalan volt. Az éljátékosok — Sax és Vujacsics — párharca kemény összecsapás után döntetlenül ért véget, majd gyors egy­másutánban két eseménynek örülhettek a többségükben már szurkolóvá vált ver­senyzőink. Az utolsó táblán az újonc, de imponálóan elfogulatlan Varasdy nehéz végjátékban győzött (4:4!), a 6. táblán pedig Veress időzavarba kergette ellen­felét és javunkra fordította a mérkőzés állását: 5:4! Vezetésünk ugyan csak „papíron” mu­tatkozott, mert Hazai vesztett állást ha­gyott függőben, mégis elégedetten és bi­zakodással tekintettünk a másnapi ösz­­szecsapás elé. Pihenésünket Varnusz mester is előmozdította azzal, hogy az ajándékba vitt órákat már az érkezés­kor átadta vendéglátóinknak, így az esetleg éjszakába nyúló hagyományos snellezésnek objektív nehézségei támad­tak. A második fordulóban Lajos helyére Székely Péter, az MTK tehetséges mes­terjelöltje lépett, a jugoszlávok szintén cseréltek a 9. táblán, a többi asztalnál az előző napi ellenfelek foglaltak helyet fordított színnel. Bennünket elsősorban az érdekelt, va­jon nem törte-e le Hazait a függőállása reménytelensége, illetőleg Sinkovitsot az elszenvedett vereség. Tudnak-e újítani? A kérdésre mindketten a legkedvezőbb választ adták: Hazai hosszas manővere­zéssel teljesen beszorította ellenfelét és felülkerekedett, Sinkovits pedig így győ­zött. SZICÍLIAI VÉDELEM Sinkovits Hulak 1. e4, c5 2. Hf3, HcG 3. d4, cd: 4. Hd4:, e5 5. HbS, a6 6. Hd6f, FdG­ 7. Vd6:, Vf6 8. Vc7, Ve6 9. Hc3, Hge7 10. Fg5­, f6 11. Fe3, d5? 12. ed:, Hd5: 13. Hd5:, Vd6: 14. Vg7:, Bg8 15. Vh7:, Fe6 16. Bd1, Va5: 17. c3, He7 18. Fe2, Ff7 19. Vd3, Hd5 20. Vf5, He3: 21. Vd7t, Kf8 22. fe:, Vb6 23. 0—0!, Ve3:! (Vb2:-re 24. Bf6:, Bg7 25. Bdf1, Va2 : 26. c4 !) 24. Bf2, Bg6 25. Vb7:, Ba7 26. Vb8!, Kg7 27. Bd3, Vc5 28. Bh3, Fg8 29. b4. Ve7 30. Fc4!, Fh7 31. Fd3 — és világos pár lépés­ben nyert (1:0). Közben kölcsönös bonyodalmak után ■Radulovics legyőzte Varasdyt, Dőry ér­dekes játszmában remizett, majd Lukács mentette ötletesen döntetlenre kissé in­gatag játszmáját. Az első öt mérkőzés befejeztével tehát 3:2-re vezettünk! SKÓT MEGNYITÁS Dőry Kovacsevics 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. d4, ed­ 4. Hd4­, Fc5 5. Fe3, Vf6 6. c3, Hge7 7. Hc2, Fb6 8. Hba3, 0,0 9. Vh5, d6 10. Hb5, He5! 11. h3, H7g6 12. FbG:, ab: 13. Hc7:, Ba5 14. Hd5, Bd5­ 15. ed:, Be8 16. He3, Hf4 17. Vd1, Ff5 18. Va4, Hfd3f 19. Fd3:, Hd3:­ 20. Kd2, Fd7 21. Vd7:, Vf2,f 22. Kd3, Ve3f — és döntetlen örökös sakkal (0,5:0,5). Ezután Ljubojevics révén egyenlítettek a jugoszláv ifik. Kende a nagy átlót ura­ló erős futójába fektette reményeit, el­lenfele azonban szép tervet talált és ele­gánsan nyert. Ritkán látott nagy küzdelem alakult ki az első táblán. Saxnak már csak percei voltak, amikor kitűnő taktikai készségé­vel — és a találkozó legszebb kombiná­ciójával — a maga javára fordította a játszmát: Vujacsics — Sax Sötét lép MAGYAR SAKKÉLET Következett: 22. —, Bf3:! 23. gf:, vf6 24. e5, Vh4! 25. f4, Hd5 26. Ve4, Fd4: 27. Vd4­, Hf4: 28. Vc4, Vg5t 29. Kfl, d5 30. Vd4, Vg2f 31. Kel, Vf3 32. Bc2, Hd3f 33. Kfl, Hf4 34. Kel, Bb8 35. Bd1, Bb3 36. Bb2, Bb2: 37. Vb2­, Veit! 38. Kd2, Vd31 — Világos feladta (0:1). Az összesítés ezzel 9:7 arányban a ja­vunkra alakult. Veress, Székely és Len­gyel játszmája függőben maradt. Veress hadállása nem sok jóval kecsegtetett, de az újonc Székely vonalnyitással, majd döntő behatolással fenyegetett, Lengyel­nek pedig bástyavégjátékban gyalogelő­nye volt. Az elemzés során úgy tűnt, hogy csapatunk ezúttal végre megszerez­heti az első győzelmet a jugoszláv ifik ellen. Másnap reggel izgatottan vártuk a foly­tatást. Hazai és Veress — amint az vár­ható volt — elég hamar beszüntették az ellenállást, Perovicsnak pedig sikerült Lengyel ellen egyszerűsítenie és a dön­tetlent biztosító Lucena-állásba menekül­nie. A figyelem ezek után, 9,5:9,5 mér­kőzésállásnál a döntő Székely-játszmára összpontosult. Székely példás komolysággal küzdött ugyan, de — érthetően kerülni akarva a vesztés legkisebb kockázatát is — nem volt elég erélyes a behatolás megvalósí­tásában, így nyerési esélyei mindjobban halványodni kezdtek. Négy teljes órán át próbálkozott még, majd rövid ebéd­szünet után újból asztalhoz ült, de a leegyszerűsödött pozícióban már hiába­való maradt minden kísérlete. Tartalékos csapatunk tehát 10:10 ará­nyú, győzelemmel felérő döntetlent ért el. Az egyéni teljesítmények részletes ér­tékelése helyett a kiváló csapatszellemet, fegyelmezettséget, Varnusz mester hoz­záértő vezetését szeretném kiemelni. Együttesünk derekasan harcolt, s ered­ménye nem Caissa ajándéka. A két ifjúsági válogatott hagyományos összecsapásának anyagi feltételeit a pan­­csovai Pik Tamis Vállalat és az Ivan Kurjacski sakk-kör teremtette meg. A remekül szervezett mérkőzést a záró­banketten Rakics mester, a jugoszláv csapat kapitánya a két ország sportba­rátságának újabb aktusaként értékelte. Ez a találkozó is jó alkalom volt fia­taljaink erejének nemzetközi viszonylatú felmérésére, amellett javított is valamics­két eddigi erősen negatív mérlegünkön. Az ehhez hasonló, küzdelmes összecsa­pások nagymértékben hozzájárulnak ifjú­sági sakksportunk fejlődéséhez. Kende György Jugoszlávia—Magyarország 10:10 V1 0 Vujacsics— Sax­o A 1­ 1 Ljubojevics— Kende V1 0 1v. Baric— Lengyel 0 V11 0 Hulak— Sinkovits 0 1 0Va Csukics— Lukács1 V«0 1 Perovics— Veress 1 0 ViV 2 Kovacsevics— Dőry Vi­va 1 0 Csekro— Hazai 0 1 V»— Orlov— Lajos V.­­—V. Koszanovics— Székely­­ *A0 1 Radulovics Varasdy1 0 5 5 5 5 Országos ifjúsági bajnokság Lapunk zártakor kezdődtek meg az idei országos ifjúsági bajnokság döntő­jének küzdelmei a Lórántffy Zsuzsanna úti diákotthonban, összesen 46 fiú és 22 leány versenyző állt rajthoz, közülük ötvenen vidéki színeket képviseltek. Az első összecsapások színvonalas küz­delmet eredményeztek, alig érződött, hogy a korosztály 12 élversenyzője a kényszerűen azonos időpontban lebonyo­lításra kerülő jugoszláv—magyar ifjúsági válogatott csapatmérkőzés miatt nem tu­dott a vetélkedésbe belekapcsolódni. A fiúk versenyében első lett Mika Já­nos (Vasútépítő), második Gergely Lász­ló (Szegedi Vasutas), harmadik Kovács Pál (Ságvári), a leánybajnokságot Ros­ta Klára (Nyug. Vas­) nyerte meg Ke­resztúri Sára (MTK) és Szirbik Piroska (Szentes) előtt. Bővebb beszámolót leg­közelebb adunk.

Next