Magyar Sakkélet, 1970 (20. évfolyam 1-12. szám)
1970. január / 1. szám
n körültekintően, a kényszerű változások keltette nehéz percekben pedig higgadtan, olykor a szükséglethez ndagolt humorral vezették végig a küzdelmet. Zökkenő csak a játszmák demonstrálásában volt, a demonstrálók gyakori hiánya miatt. Az e téren joggal hiányolt megoldáson gondolkozni kell! A versenyt november 26-án délután háromnegyed négykor nyitotta meg Szerényi Sándor, a Magyar Sakkszövetség elnöke. Méltatta a magyar élversenyzők legújabb hazai és nemzetközi eredményeit, megindokolta, miért maradt távol ezúttal 3 nagymester, majd kérte a döntő résztvevőit, hogy kifogástalan küzdőszellemmel mutassanak példát sakkozóink tömegeinek. Pár perc múlva megkezdődött a 3 nagymester, 6 nemzetközi és 8 nemzeti mester küzdelme. Ez az összetétel nemzetközi mezőnyben II/A jelleget jelentene ! Az első harmadot Csem és Forintos vette a legjobban, az 5. forduló befejeztével ők ketten álltak az élen, egyformán 4 ponttal, fél egységgel a szorosan mögöttük menetelő Dely, Barcza és M. Kovács előtt. Feltűnt Csőm könnyed eredményessége. A második fordulóban sötéttel 17 lépésben (!!) győzte le Adorjánt. Unikum a tisztnyerés motívuma: RÉTI-MEGNYITÁS (2. forduló) Adorján Csem 1. c4, e6 2. g3, d5 3. Fg2, Hf6 4. Hf3, Hbd7 5. 0—0, de: 6. Va4, a6 7. Vc4:, b5 8. Vc2, Fb7 9. a4, c5 10. ab:, ab: 11. Ba8:, Fa8: 12. d4?? (Mindig van új a nap alatt! A vezérbástyák előzetes cseréje nélkül persze egészen természetes lenne ez a húzás.) 12., Fe4 13. Vb3, Fb1: 14. Vb5, Fe4 15. He5, Fg2: 16. Kg2:, Vb6 17. Va4, Vb7, és világos feladta (1:1). A sors érdekes játéka, hogy két fordulóval később ugyanebben a megnyitásban Csem is elkövetett egy korai súlyos hibát, az ő ellenfele azonban kihagyta a kedvező lehetőséget. RÉTI-MEGNYITÁS (4. forduló) Barcza Csem 1. c4, e6 2. Hf3, Hf6 3. g3, d5 4. Fg2, Hbd7 5. Vc2, c5 6. 0—0, de: 7. Ha3!, a6? (Ha Hc4,-re b5-öt akart húzni sötét, akkor ezt 7. 1, Bb8-cal kellett volna előkészítenie.) 8. Hc4, b5? 9. Hce5, Fb7 10. Hd7?? (Sakkvakság! 10. Hf7:!, Kf7: 11. Hg5fra sötét részéről akár a feladás is indokolt lett volna.) 10. —, Hd7:! 11. b3, Fe7 12. Fb2, Hf6 13. Bad, Bc8 14. Bfdl, Fe4! 15. d3, Fd5 —s itt világos, miután korábbi szarvashibájára egyik előzékeny versenytársa sietett felhívni figyelmét, deprimáltan elfogadta ellenfele két lépéssel előbb tett remiajánlatát (7a :7a)A második harmadban megkezdődött Dely előretörése. Polgár, M. Kovács és Filep egymás utáni legyőzésével előbb Forintost, majd Csomot érte utol, amikor pedig a 10. fordulóban Adorjánt a fiatal mester házi változatában játszotta túl, egyszerre egyedül maradt a mezőny élén. Ekkor Delynek 8, Csomnak 772, Forintosnak 6(2), az utánuk következő Barczának pedig már csak 6 pontja volt. E középső szakasz eseménye a jól kezdett M. Kovács négyes vesztősorozata. Barczát a 7. fordulóban Faragótól elszenvedett veresége vetette vissza. Forintos a 9—10. fordulóban 39 fokos lázzal otthon maradni kényszerült. Sápi és Székely elleni, elmaradt játszmáit később játszotta le, mely a 11. és a 12. fordulóban csak remizett, minthogy azonban Csem ugyanekkor kettős vereséget szenvedett Faragótól és Vadásztól, s Forintos is elvesztette veretlenségét M. Kovács ellenében, tovább nőtt előnye. Az utolsó 3 fordulóban már csak a 2—4. hely körül volt bizonytalanság. Forintos az utolsó függő napon megnyerte Székely elleni, elhalasztott játszmáját, s ezzel megelőzte a már csak gyorsan remizgető Csomot, s a 13. fordulóban Ribli ellen 100 lépésben vesztő Barczát. Így ugyan Ribli is bronzéremre esélyessé vált, ám ő még az utolsó előtti fordulóban az egész verseny legcsinosabb kombinációjának szenvedő alanya lett Sápival szemben (Lásd: Tanulj kombinálni). Említést érdemel még, hogy M. Kovács a 11—14. fordulók között szerzett 372 pontjával majdnem bepótolta a korábbi négyes vesztő sorozat okozta kiesését, ám az utolsó fordulóban Filep éppen ellen veszítette el nyeretlenségét. A magyar bajnokságok aranyérmeseinek listájára tehát, miként az előző évben, ismét újonc iratkozott fel, ezúttal Dely Péter nemzetközi mester személyében. Elsősége teljesen megérdemelt, egyetlen volt a mezőnyben, aki nem bizonytalankodott. Veszélybe egyedül Ribli ellen került, de ezt is gyorsan átvészelte. Az ad hominem felkészülésben példát mutatott, nyert játszmáiban gyorsan megtalálta ellenfelei sebezhető pontjait, s a hibákat is gyorsan, kíméletlenül használta ki. Legjobb játszmájának Filep elleni stratégiai győzelmét tartja, ezt fenntartjuk későbbi nagy elemzés céljára. Egy másik, elegáns győzelme: UTÓLAGOS TARRASCH-VÉDELEM (7. forduló) M. Kovács Dely 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3. Hf3, d5 4. Hc3, c5 5. Fg5(?), cd 6. Hd4,? (Vd4.), e5! 7. Hdb5, a6! Sakktörténeti érdekesség, hogy a világos fél állás felépítésével Fine nagymester 30 évvel ezelőtt több győzelmet aratott, s az 1939. évi leningrádi nemzetközi versenyen is gyanútlanul megjátszotta Judovics ellen. A szovjet mester azonban házi elemzés birtokában volt, 7. 1, a6!-tal válaszolt, majd 8. Hd5:-re ab:! 9. Hf6:f, Vf6:M 10. Ff6:, Fb4t-kal tisztet és játszmát nyert. Dely mester nemcsak ezt a játszmát ismerte, hanem a különböző elágazásokat is (pl.: 8. Va4, Fd7 9. Hd5:, Fb5: 10. eb:, Vd5: 11. ba:f, b5 vagy 9. cd: eltérésre Vb6 19. Ff6:, gf: 11. e3, Ba7!) ellenfelének visszont hosszas gondolkodással a tábla mellett kellett megtalálnia a buktatókat. Ilyen egyenlőtlenségek mely több játszmájában is előállottak ezen a bajnokságon. 8. Ha3, d4! 9. Hcbl Persze 9. Hd5: típusos csapdába esés lett volna 9. —, Hd5:! 10. Fd8:, Fb4f miatt, szintúgy, mint 9. He4, He4:! 10. Fd8:, Fb4f stb. 9. —, Hc6 10. g3, Vb6 11. Fe1, Fb4f! 12. Hd2, e4! 13. e3, de: 14. fe:, Ve3:f 15. Ve2 (Fe2-re Hg4) 15. —, Ve2:f 16. Ke2: (Fe2:-re e3) 16. —, Fa3:! 17. Ka:, Hd4f 18. Kf2, e3f! 19. Ke3:, Hc2f 20. Kf4, Ha1: 21. Fb2, Hc2 22. Fd3, Ha3: 23. Fa3:, Fe6 24. He4, He4: 25. Fe4:, 0—0—0 26. c5, Bd4 27. Ke3, Ba4 28. Fb2, Be8 29. Kd3, Bd8f 30. Ke3, Be4 f 31. Ke4, Fd5f és világos feladta (0:1). mely játékvezetésén a gondos felkészülés és a nagy elméleti tudás mellett a gazdaságosság és a gyengébb fizikumával való tudatos szá ■Sonneborn értékelés szerint XXV. MAGYAR BAJNOKSÁG BUDAPEST, 1989. XI. 26—XII. 16. I Forintos Csőm Dely Péter nk. m. (16)—V2 V2 Forintos Győző nk. m. (9) Va Va Csőm István nk. m. (5) Va VaBarcza Gedeon nk. nm. (15) Va Va Va Ribli Zoltán m. (14) Va 0 0 M. Kovács László nk. m. (4)0 1 0 Bilek István nk. nm. (3) V2 Va V2 Faragó Iván m. (8) V Va 0 1 Adorján András m. (13)0 Va 0 Bárczay László nk. nm. (10)0 0 Va Sápi László m. (1) Va Va 0 Flesch János nk. m. (6) */a Va Va Polgár István m. (11) 0 Va V2 Vadász László m. (7)0 0 1 Székely Mihály m. (2)0 0 0 Filep Tibor m. (12)0 0 Va wO e 'ti· c N‡» 'ti BarczE Bibli 0 w 1 BUek Faragi u013 ~ 1 a Sápi £ 5 Polgár cn •ti •c ti ‡ ’S% Filep 3a 0tk Va Va1Va Va1 1V2 Va1 1 1 1 11 Va1 0V21Va1Va Va Va1 1 1 10 Va1 1Va0 1 0 V a1Va Va0 1Va9 — 0Va Va0Va Va1 1Va1 1 1 9 1— 0Va1Va ’/a0Va1 1 1 1 8V2 V2 1—Va1V2 Va1 0 1 0Va0 7Va V2 VaVa—Va V2 Va Va VaVaVa V«if. TVa 1 0 0ti—Va0 0 1 1 1VaVa7Va Va Va Va VaVa— Va Va Va1 1Va Va7Va Va Va Va Va1Va— Va Va Va Va1/21 7Va0 1 0Va1Va Va—Va1 0Va :Va7 0Va1Va0Va Va Va— Va Va0 1 7 Va0 0Va0 0Va0Va— 1 1 1 6 0 0 1Va0 0Va1Va 0— 0 1 5Va0 0Va Va Va Va Va Va1 0 1 '/a5Va0 0 1Va Va Va0Va0 0 0Va ■4 Egyenlő pontszámúak sorrendje Berger MAGYAR SAKKÉLET