Magyar Sakkélet, 1974 (24. évfolyam 1-12. szám)
1974. január / 1. szám
2 A Gasztonyi—Honfi beneni védelmi játszmában világos egy korai tisztáldozattal minden hidat felégetett maga mögött, s bár egy darabig úgy tűnt, hogy kapott bizonyos esélyeket, a függőben már csak tiszthátrányos végjátéka megmentésére gondolhatott. Sötét precíz játékvezetése azonban szertefoszlatta az illúziókat. Petrán Hazai ellen világossal nagyon erőtlenül kezelte a nyitást, és sötét néhány erőteljes ellencsapására hamar döntő hátrányba került. Vészes ambícióhiány miatt hamar döntetlenbe fulladt a Lengyel—dr. Nagy parti. Eperjesi ellen Csomnak sötéttel sem okozott gondot a kiegyenlítés, módszeresen meggyengítette ellenfele középgyalogjait, s a függő után csinos fordulatokkal győzött. A Saxo Faragó parti, ha nem is hibátlan, de nagyon érdekes, Faragó er-re sötéttel szinte mindenkinek odadobja a kesztyűt, francia párbajra hívja ki ellenfelét. Bonyolult stratégiai és taktikai összefüggések végén sötété volt az utolsó szó. Egy gyalogért mindig van valami — szokta mondogatni Bilek nagymester. Ennek szellemében már a 12. lépésben gyalogot áldozott sötéttel, amit Ribl annál inkább vett örömmel, hiszen centrumgyalogról volt szó. A továbbiak során azonban Bilek nem használta ki esélyeit, hatalmába kerítette az indiszpozíció és az önbizalom hiány, amely időzavarhoz, elnézéshez és vereséghez vezetett. ANGOL MEGNYITÁS A 31/b Bibli—Bilek 1. c4, e5 2. Hc3, d6 3. Hf3, f5 4. d4, e4 5. Hd2, Hf6 6. e3, c6 7. Fe2, Fe7 8. f3, d5 9. Vb3, 0-0 Sokan elnézésnek vélték ezt a lépést, de Bilek nagymester annyiszor alkalmazta világossal ezt a centrumrobbantási módszert, hogy elnézésről szó sem lehetett. 10. cd:, cd: 11. fe:, fe: 12. Hde4:, He4: 13. He4:, Hc6 14. Fd2, Kh8 15. Hf2, Ha5? Egyesek úgy gondolták, hogy sötétnek a gyalogért nincs kellő ellenjátéka. Maga Bilek nagymester is kétkedve nyilatkozott esélyeiről a parti után. Mégis megkérdem, hogy mi lett volna 15., Fdin-ra? A cél nyilvánvaló, világos egyik oldalra sem sáncolhat, 16. Vd5: sem megy Bf2.! miatt. Ha pedig fehér 16. Firmát folytatja, sötét taktikai esélyei a középen maradt király ellen akkor is nyilvánvalóak, pl. 16. —, Ve7 után. 16. Va4, b6 17. 0—0, Fd7 18. Vd1, Fd6 19. g3, Hc4 20. Fc4, dc4, 21. e4, b5 Mindkét fél játéka adott, de a centrumelőnyomulásban több az erő még akkor is, ha a vezérszárnyi ellenjáték előbb jön. 22. Ve2, Be8 23. Bad1, Bc8 24. d5, b4 25. Fe3, Va5 26. Fd4, c3 27. Ve3, Be7 28. Hd3, c2 29. Be1, Fb5? Az utolsó hiba, már nagy időzavarban. 30. Bc2:1, Bce8 31. Bcf2, Kg8 32. Vf3, h6 33. e5, Fe5 34. He5, Ffl: 35. Hc6, Fh3 36. He7:1, Be7: 37. Vf8f — sötét feladta (1 : 0). III. forduló, november 30. Faragó— Horváth 1 : 0, Csém—Sax döntetlen, Bilek—Eperjesi döntetlen, Nagy— Ribli döntetlen, Hazai—Lengyel döntetlen, Honfi—Petrán 1 : 0, Dely— Gosztonyi 1 : 0, Adorján—Forintos döntetlen. Faragó ismét energikusan vezette a játszmát, újabb győzelmével mesterhármast ért el, és az élre került. Sötét stratégiai és taktikai töredékei nem jutottak el a koncepció szintjére. Csem és Sax nem bántották egymást. A Bilek—Eperjesi játszmában is sok minden bennmaradt, talán még a végén is. A Nagy—Ribli partiban szokványfordulatok sötét előnyére vezettek, de az egészből csak annyi haszna származott, hogy az ő királya tartott előbb a gyalog végjátékban. Honfi tetszetős partit nyert Petrán ellen, akit addig csalogatott az a vonalon reményt keltő ellenjátékkal, míg ellenfele lépre nem ment. 23. Vb1, Ba2 24. f3, f5 25. Fc4, Fc4 26. Bc4, Hd6 27. Be1, g6? 28. Fb4, Ha4 29. Fa3, e5 30. Bc6, ed. 31. Fd6:1, Ke6 32. Bb6: — sötét feladta (1 : 0). A Hazai—Lengyel partiban semmisem történt. Mind a ketten kaptak egy-egy fél pontot. Gasztonyi Dely ellen sokat gyötrődött, míg végül időzavar váltotta meg szenvedéseitől. Az Adorján Forintos játszma dinamikus egyensúlyát kézfogás pecsételte meg. A partit a Megnyitástár egyik mintadarabjának vélhetnénk, ha egy kicsit hosszabb lenne. Három forduló után a verseny állása: Faragó 3, Hazai, Honfi 2,5, Adorján, Csem, Dely, Ribli 2, Forintos, Lengyel, Nagy dr., Sax 1,5, Bilek 1, Eperjesi dr., Petrán 0,5, Gasztonyi, Horváth 0 pont. IV. forduló, december 1. Horváth— Forintos 0 : 1, Gasztonyi—Adorján 0:1, Petrán—Dely 1 : 0, Lengyel— Honfi 1 : 0, Ribli—Hazai 1 :0, Dr. Eperjesi—Dr. Nagy 1 : 0, Sax—Bilek döntetlen, Faragó—Csőm döntetlen. Nem panaszkodhattak a nézők! Egyedül a Faragó—Csőm parti ért gyors kiegyezéssel véget. Horváth gyalogáldozat árán bonyodalmakat idézett elő Forintos ellen, és egy darabig úgy is látszott, hogy ügyesen használja ki esélyeit. A 22. lépéstől kezdve azonban fokozatosan visszaszorult, tétovázott, és vereség lett a vége. Gasztonyinak Adorján ellen csak néhány váratlan lépésre futotta, később ezek keresésébe is belefáradt. A Petrán—Dely partiban sötét olyan közel állt a kiegyenlítéshez, hogy azt szinte már el is érte. A továbbiak folyamán világos arra szorítkozott, hogy az ellenfél várható lépéseit keresztezze. A végeredmény végül is őt igazolta. Mondhatjuk, hogy Petrán mélyebben játszott ? Feltételesen igen. Lengyel kevesebbet számolt, Honfi annál többet, mégis előbbi győzött a józan ész és logika diadalaként, és Honfi számítási hibái következtében. Ribli már a nyitás után előnybe került Hazai ellen, s a későbbiak során is csak az előny mértéke ingadozott. Sötét időzavara tett pontot a játszma végére, a függőben már reménytelenül állt. Eperjesi pozícióelőnyébe Nagy dr. egy gyalogvesztés erejéig még be is segített, az egész játszmában túlságosan előzékeny partnernek bizonyult. Miközben Sax Gyula hosszasan töprengett az előnybe kerülés lehetőségén, addig a nézőtéren azon meditáltunk, hogy játszmájuk meddig volt azonos a világbajnokjelöltek versenyén (Bp. 1950.) váltott emlékezetes Bronstejn—Stahlberg játszmával. (Senki sem emlékezett rá pontosan.) Kiderült, hogy egészen az ábraállásig világos lép Bronstejn ezen a helyen 15. Hge2, Fd7 16. Hc3, Ba8: 17. He4, Ve7 18. Hf6:1, Vf6: 19. Fb5, Hb8 20. Vb4-gyel folytatta, és előnybe került, bár későbbi hibái miatt vesztett. Sax más utat választ: 15. h5, Fd7 16. h6, g6 17. Vg5, Kf7 És most világos felfedezte az említett játszmában is szereplő Het Honfi—Petrán MAGYAR SAKKÉLET