Magyar Sakkélet, 1979 (29. évfolyam 1-12. szám)
1979. április / 4. szám
MAGYAR SAKKÉLET X SZICÍLIAI VÉDELEM E 80/c Georgadze—Tál 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. Fböf, Hc6 4. 0—0, Fd7 5. Bel, Hf6 Gyakori 5. —, a6 is, 6. Ff1, Fg4 7. d3, Ff3, 8. Vf3, g6 9. c3, Fg7 10. Hd2, e6 11. Hc4, Hge7! stb. világosra valamivel kedvezőbb kilátásokkal. 11. —, b5 ? nem jó 12. e5!, He6: 13. Hd6,f Ke7 14. Be5:!, Kd6: 15. Be1, Hf6 16. a4, Vc8 17. d4, c4 18. Fg5, Vc6 19. Ff6: és világos nyert, Gheorghiu—Kavalek (Las Palmas, 1973). 6. c3, a6 7. Fe6: Ismét számításba jött 7. Ff1! ?, amire g6 8. d4, ed: 9. cd., d5 10. e5, He4 11. Hc3, Hc3: 12. be3, Fg7 13. Be3 +1 ismert pozícióhoz vezet. Fc6: 8. d4, Fe4: A gyalogáldozat elfogadása kötelező! Másképpen nehéz akadályozni világos térnyerését a centrumban. 9. Fg5,d5 Nehéz eldönteni, hogy hová lépjen a túl korán centralizált sötét futó. Pl.: 9. —, Fc6-ra 10. Ff6: és d5 vagy 9. —, Fg6-ra 10. Hbd2 vagy Ff6: világos tartós kezdeményezéséhez vezet. A Szovjetunió 1978 évi ún.első kategóriás bajnokságán két alkalommal is megjátszották a változatot. A Tyimoscsenko — Kuprejcsik játszmában sötét a kielégítőnek látszó 9., Fd5 folytatás mellett döntött. Következett: 10. Hbd2, e6 11. c4, Ff3, 12. Vf3, cd: 13. Vb7, Vc8 14. Vb6, Vc5 15. Vb7, Vc8 16. Vb6, Vc5 17. Vb7 Az ismeretlen területen világos megelégszik a döntetlennel. Pedig 14. Vf3 vagy még előbb 13. Ff6, és csak azután 14. Vb7 előnyös volt számára. 17. —, Va7 ? Túlértékeli esélyeit. 18. Vc6!, Kd8 19. Hb3, Bc8 20. Ha5!, Bc7 21. Vf3! fölényes álláshoz vezetett, melyet világos a 39. lépésben megnyert. A másik (Juszupov—Tyimoscsenko) játszmában, melyben az előző találkozó győztese volt a szenvedő fél, 9. —, Fbl: következett. Világos nyilvánvalóan úgy gondolkodott, hogyha az előző játszmában Hbd2-vel ő kezdeményezéshez jutott, akkor ennek a figurának cseréje csökkenti világos aktivitását. Na meg, régi igazság: kevesebb figura, kevesebb gond! 10. Bbl:, e6 11. Ff6:, gf: (11. —, Vf6: 12. de:, de: 13. He5 miatt nem jó) 12. d5!, Vd7 13. b4, 0—0—0 14. Vd3!, Fg7 15. Hd2, ed: 16. Vd5., f5 17. Hc4, Vc7 18. be:, de: 19. Vf6:-), Kb8 stb. azt bizonyította, hogy világos egyszerű pozíciós eszközökkel is döntő fölényhez juthat! A 41. Hoogoven versenyen (Wijk aan Zee, 1979) sötéttel Dzindzihasvili Gaprindasvili ellen 10. Hbd2-re Fg6! ?-ot lépett Ez azonban a védelemtől eltérő szerkezeti változásokhoz vezetett. 1I.dc:,e6 12.Va41!, Vd7 13. Vd4, Bc8 14. b4, Fe7 15. a4, 0—0 16. Hc4!,dc: 17. Vd7:, Hd7: 18. Fe7:, Be8 19. Fd6 stb. azt bizonyította, hogy a futó g6-on rosszul áll. 10. Hbd2, Ff3: 11. Vf3:, e6 A gyalogáldozatért világos jelentős kezdeményezéshez jutott. Az anyagi előny visszaadása sötét számára kényszer. 12. Ff6, Vf6 13. Vd5, Ve7 14. Ve5 Jobb volt az azonnali 14. Ve4! 14. —, cd: 15. cd., Vd6 16. Ve4, Vb4 17. Hf3, Fe7 18. Be3! Döntő lépés! Akadályozza a rövidsáncot és újabb bonyodalmakat teremt. 18. —, Vb2: A fenyegető Bb3 miatt nem maradt más, mint vállalni a bonyodalmakat. 19. Bb1, Va2, 20. Bb7, Bc8 Fenyegetett 21. Ve6! Bármilyen meglepő, a lépéssel egyidőben világos döntetlent ajánlott!? Tál mégiscsak Tál! — még ebben az állásban is visszautasította a döntetlen ajánlatot. 21. —, Ff6 22. Bf7:! Beit 23. Hel, e5 24. Bf6, gf 25. Vf5, 0—0 26. Ve6t, Kg7 27. Vd7t! Ezt a lépést nézte el sötét. Csak 27. Ve7f-ra számított, melyre Bf7 28. Bg3t, Kh6 29. Bh3t, Kg6 stb. kényszerítően döntetlenhez vezet. 27. —, Kh8 28. Ve7 Bel:-}- Kénytelen elterelni a harmadik sorról a világos bástyát. 29. Bel, Kg8 30. Ve6f, Kg7 31. h3, Va4 Szinte ez az egyetlen védelem a fenyegető 32. Bel ellen. 32. Be3, Ve8 33. Va6, Vd7 34. Bg3, Kh8 35. d6, Bg8 36. Vb6 Nem látható kielégítő védelem sötét számára 36. Bc3 után. 36., Bc8 37. Ba3, Bc6 38. Ba81, Kg7 39. Vb3, Bc8 40. Ba6, Bdf 41. Kh2, Vf5 42. Vg3f, Vg5 43. Vg6:-}-, fg: 44. Ba5,Bd1 45. Be5, Kf6 46. Be7, h5 47. Bd7, Bd2 48. Kg3, Bd3f 49. f3, h4f 50. Kf2, Ke6 51. Ke2, Bd5 52. Bd8, Ba5 53. Kf2, Ba2f 54. Kg1, és további tíz lépés után döntetlenre adták (0,5:0,5). (Ozsváth) SZICÍLIAI VÉDELEM E 70/b Ceskovszkij—Szvesnyikov 1. e4, c5 2. Hf3, Hc6 3. Hc3, e6 4. d4, cd: 5. Hd4:, Hf6 6. Hc6:, be: 7. e5, Hd5 8. He4, Vc7! Számításba jön az ismert 8. 1, f5 9. ef., Hf6: is, azonban 10. Hd6, Fd6: 11. Vd6: után a világos futópáré a jövő. Például: 11. Vd6:-ra Vb6 12. Fd3, c5 13. Ff4, Fb7 14. 0—0, Bc8 15. Bfe1, Bc6 16. Ve5, 0—0 17. c4, Fc8 18. Ve2, d6 19. Fg5, Bc7 20. f4, d5 21. Badl, Bcf7 22. Ff6, Bf6: 23. g3, Fb7 24. h4!, mint ahogy egy 1977. évi Cejtlin—Dolmatov játszmában történt világosnak nyert állással. 9. f4, Vb6! Nem látszik kielégítőnek sötét számára most sem 9. —, f5 ? ! 10. ef., Hf6, 11. Hf6:+, gf: 12. Vh5-f, Kd8 13. Vf7, Fe7 14. Vg7, Bf8 15. Vh7., d5 16. Fe3 miatt, vagy 13. Fd2, d5 14. 0—0—0, Bd8 15. Vh4, Fe7 16. Fc3, Bf8 17. g3 is világosra kedvező. Kurajica—Rossolimo, Montilla, 1972. 10. Fd3, Fa6! 11. a3 Számításba jött 11. Ve2. 11. c4 ? nem kielégítő He3! 12. Ve2, Fb4)! miatt. 11. —, Fe7 Tanulmányozásra érdemes a Kapengut—Dvoreckij (Ordzsonikidze, 1978) játszmában sötét ötlete: 11. —, f5! ? 12. ef:, Hf6: 13. Hf6:f, gf: 14. Vh6-f, Kd8 15. Fd2!, Fd3:!? 16. Fa5, Fc2: 17. Bff, f5 18. Fb6:f, ab: után sötét futópárjával és két gyalogelőnyével ritkán látott pozíciós ellenértéket teremtett a vezérért, és 19. Bf3, Ke7 20. Bg3, Ba4! 21. Vf3, Fd6! után igazolta is elképzelését. Nehezebb lett, volna sötét helyzete 19. g4!, fg: 20. f5 Ff5, 21. Bf5, ef: 22. Vf5: után! 12. Ve2 Megpróbálja elkerülni a még korántsem tisztázott bonyodalmakat. A kézenfekvő 12. c4-re következhetett volna f5! 13. Hd6-1, Fd6: 14. cd: (Nem jó 14. ed:, Hf6 15. Ve2, 0—0, mert meggyengül a d6 gyalog, és például 16. Ve5-re Hg4, vagy 16. Fe3-ra c5 is nagyon erős.) 14. —, Fc5 15. Fa6:, Va6: 16. de:, de: 17. Ve2, Vb6 18. Bbl, Bd8 után világosnak a középen rekedt királya miatt komoly gondjai vannak. A csere a 6-on is sötét malmára hajtja a vizet. Például: 12. Fa6:, Va6: 13. Ve2, Va5t'. 14. c3 (14. Fd2-re Vb6!) 14. —, f5 15. Hf2, Va4! 16. Hd3, c5 ! + . 12. —, Fd3: 13. Vd3:, f5 14. Hf2 Nem jó 14. ef:, Hf6: 15. Hd6f?, Fd6: 16. Vd6:, He4 17. Ve5, Vf2: 18. Kdl, Vg2: miatt. 14. —, Fc5 15. 0—0, a5 Bebiztosítja a futó pozícióját cö-ön, 15. —, He3 ?-ra b4 vagy 15. —, Fe3-ra 16. g3, Fe1: 17. Bad:, Vb2: 18. c4! világosra kedvező. 16. c4, He3 Érdekes gondolat itt a visszavonulás is 16. —, He7-tel, Fd4—c5—Hc6-tal kapcsolatban. 17. b4!? Hiba lenne 17. Fe3:, Fe3: 18. g3, Fd4 19. Babl, c5! a „jó futó — rossz huszár” ismert típusállás miatt. 17. —, ab: 18. ab:, Bal: 19. be:, Bel:! Mindenre van riposzt! A közbeiktatás szépen keresztezi világos tervét. 20. Bel:, Vc5: 21. h3, Hd5 Logikus volt a túlságosan elkötelező 21. —, g5 is, de 22. fg., Ve5: 23. Bel, f4 24. He4 után kialakuló pozíciót a király bizonytalan helyzete miatt sötét hátrányosnak értékelte. 22. Bbl, Hf4: A menekülés előre továbbra is kényszer sötét számára! Például: 22. —, Hb6?-ra 23. Vd6, Vd6: 24. ed., Hc, 25. c5 nyert álláshoz vezetne. 23. BbS-!, 21. d5! Gratulálunk! Nagy örömmel értesültünk arról, hogy Népköztársaságunk Elnöki Tanácsa Szerényi Sándort, a Pártfőiskola nyugalmazott igazgatóját, az MSZMP KEB Titkárságának tagját, a Magyar Sakkszövetség elnökét a Tanácsköztársaság 60. évfordulója alkalmából a hazai és a nemzetközi munkásmozgalomban kifejtett több évtizedes munkásságának elismeréseként a Magyar Népköztársaság Zászlórendje kitüntetésben részesítette. E nagy kitüntetéshez minden magyar sakkozó nevében őszintén s szívből gratulálunk, és kívánunk jó egészséget, valamint további eredményes munkát mind szövetségünk vezetésében, mind pedig egyéb társadalmi munkásságában. 83