Sakkélet, 1998. március-december (48. évfolyam, 1-12. szám)
1998-11-09 / 9-10. szám
SAKKÉLET # 301 tű ÉLETPÁLYA ÉS AZ ALKOTÁS MŰVÉSZETE tű 24. ^xe4 Sötét visszanyerte a gyalogot, és megőrizte pozíciós fölényét is, ami ebben a megnyitásban gyakran megtörténik. 25. £C3 ®C4 26. Bf1 Sb8 27. JLC1 Szomorú kényszer. 27. d2 £g4 28. Bf4 JLxc3 29. Bxc4 1.xd2 30. JLxd2 Bxb2 még rosszabb világosnak. 27. ^xe2 28. 41·xe2 £›d3 29. b3 £·b4 30. ^g5 £·xd5 31. fid1 d6 32. J1d4 33. ›S›h1 £›c3 34. fif1 fif8 35. He1 e5 36. Qe6 Bf2 37.[h4 Sxa2 38. Bf1 Sa8 39. _§_d8 Világos látszólag nagyon erős fenyegetést hozott létre - sötét azonban kivédi. 39. Jtf2! 40. g3 Ba2 41. Fg2 £›e4 42. d3?f3 d5 43. Bd1 1|.d4 44. 4bxd4 cxd4 Fenyeget 45. h5 és a Bf2 mattot védő 46. Bf1-re ^d2|. 45. Be1 Bf2t 46-Sg4 Bxh2 világos feladta (0:1). Egy egészen friss játszmájával zárjuk a sort, az 1997/98. évi magyar csapatbajnokságból: GRÜNFELD-VÉDELEM D 94 Barbero-Benkő OB I Budapest 1997 1. d4 d5 2. c4 c6 3. £}c3 £f f6 4. e3 g6 5. £}f3 ag7 6.|e2 0-0 7. 0-0 J(e6 8. £)g5 JLf5 9. cxd5 cxd5 10. ^b3|c8 11. J/d2 £{c6 12. f4 b6 13. Bad _&b7 14. £{f3 /£}e4 15. £xe4 dxe4 16. £}g5 h6 17.§}h3 e6 18. £jf2 Bc8 19. ^a4 a6 20. b4 5xd4 21. exd4®xd4 22. Sxc8 Bxc8 23. j£e1 b5 24. ^b3 Bc1 25. Bg3 1.d5 26. h4 Bc2 27. f1d1 Bxa2 28. h5 e3 29. hxg6 fxg6 30.^h2 e2 31. &_xe2 Bxe2 32. Bg1 ffe3 33.Bxg3 Bxe1 (0:1). Tanulmányaiból, feladványaiból is igen gazdag válogatást közölhetnénk, de ezúttal csak azt ajánlhatjuk az olvasóknak, hogy a Sakkélet három utolsó évtizedét átlapozva gyönyörködjenek műveiben - illetve megfogalmazzuk azt a reményt, hogy pályafutását feldolgozó könyve, amely természetesen bemutatja őt sakkszerzőként is, mielőbb hozzáférhető lesz nálunk is. Bottlik Iván V. Golgyin a „64 Sahmatnoje obozrenyije” 1996. évi 9. számában írt cikkében kétségbe vonta, hogy Capablanca a 28. játszma végállását helyesen értékelte. Nézzük a végállást! Capablanca 40 perc gondolkodás után függőlépés leadása helyett döntetlent ajánlott, amit világos elfogadott. Az a kérdés, hogy Capablanca miért nem folytatta a játszmát a b4 gyalog ütésével, amikor ellenfele vezetett a mérkőzésen. Aljechin véleménye szerint az állás döntetlen, és ezt később többször is hosszas elemzéssel bizonygatta. Benkő Pál: A hosszú változatok sokszor pontatlanok, avagy az elemzés tudománya Világbajnoki meccsek tisztázatlan állásai „43. Bxb4 44. £)18 £)xe5! 45. ”S›h3 Bc4! 46. &8xe6f ›g·c8 47. £)xg7 Ba4! 48. Bxa4 bxa4 49. &e2 a3 50. £)c3 &d5 51. <Qa2 £)d3 52. g)f5 £)5b4 Sötétnek veszedelmes szabadgyalogja van. Ha most 53. §c3?, akkor 53. - 54. sS›h4£ e4! és sötét nyerne. Éppen ezért 53. B)xb4 £)xb4 54. £›d4 a2 55. £)b3 ›g·d7 56. g4 ›£›e6 57. g5 hxg5 58. h6 ›S›f6 59. h7! Hetvenegy esztendővel ezelőtt került sorra Buenos Airesben a sakktörténelmi jelentőségű Capablanca- Aljechin világbajnoki párosmérkőzésre, melyet Aljechin nyert meg 6:3 arányban, 25 döntetlenül végződött játszma mellett. A mérkőzés játszmáit még napjainkban is nagy érdeklődés övezi, és ma is találhatunk eddig nem tisztázott részleteket bennük. Kinek van igaza? Aljechin-Capablanca Sötét lép Világos lép ›£›g7 60. ‹£‹g4 és döntetlen.” Lapunk előfizethető bármely Postahivatalnál, megvásárolható pályaudvarokon, pavilonokban, a fővárosban és vidéken központi újságárusító helyeken, metróállomásokon.