Sakkélet, 1999. március-december (49. évfolyam, 1-12. szám)

1999-11-15 / 9-10. szám

­ I. Pituk Sándor Prágai Magyar Hírlap 1927 II. Pituk Sándor 1993 szeptember elején a FIDE Állandó Sakkszerzemény Bi­zottságának 36. kong­resszusának szüneté­ben egy pozsonyi szál­loda halljában együtt ültünk Pituk Sándorral. Sanyi bácsi egy karos­székben, mellette társa és támasza, egy masz­­szív sétabot. Kérdé­semre - „Hogy érzed magad?” - a kilencve­nedik életévében járó mester a következőket válaszolta: „A lábaim már nehezen bírják a szolgálatot, de itt (és a homlokára mutatott) még minden rendben van!" Valóban, Pituk Sán­dor sakkszerző mester - akit két ország, Ma­gyarország és Szlová­kia is sajátjának tekint,­­ törődött testtel, de tel­jes szellemi frissesség­ben ünnepelheti 1999. október 26-án 95. szü­letésnapját. E jeles na­pon valamennyi ma­gyar sakkszerző nevé­ben szívből köszöntjük Sanyi bácsit! Jubiláló szerzőnket a magyar feladványked­velőknek nem kell be­mutatni. Évtizedek óta jelen van a magyar és nemetközi feladvány­életben, számos műve jelent meg magyar új­ságok feladványrova­taiban, több magyar fel­adványverseny leírója­ként találkozhattunk nevével. 1927-től­­ első feladványának megje­lenésétől­­ kezdve a mai napig többszáz eredeti művet publikált, zömmel kétlépéses mattfeladványokat, de szinte valamennyi fel­adványműfajt gazdagí­totta értékes alkotásai­val. 1997-ben egy szlo­vák sakkjátékos kiadta Pituk Sándor össze­gyűjtött műveit. (A kül­sejében és tartalmában szecessziós jellegű gyűjtemény nem nyerte el teljesen Sanyi bácsi tetszését: „Nem azt írta a meg­fejtéseknél, amit én, ha­nem egyszerűsíteni akart és a saját­­ sakkkjátékos - feje után összevissza íroga­tott." Ez volt jubilánsunk sommás véleménye. Hiába: a feladványköl­tészet nyelvét is érteni kell!) Pituk Sándor 95. szü­letésnapjáról - jókíván­ságaink mellett - a jubi­láns két feladványának bemutatásával emléke­zünk meg. Az I. sz. mű a szerző első publikált feladványa, a II. sz. fel­advány első közlésének jogával Pituk Sándor la­punkat tisztelte meg (e mű részt vesz ez évi szerzőversenyünkön). Megfejtések: I. 1. Sd3! fény. 2. #c4 m. 1. - Jxd3/ 6b5/c47S^xd3 2. f3/ 1&d5/Hd4/_af5 m. II. 1. ^£­c2? fény. 2. ^£­d3 m. 1. - j^e-/ JL xf5t 2. ^e6/Hxf5 m. 1- - _a.xc3! 1, 0.xg4! fény. 2. ^xe4 m. 1. - J^e-/jLxf5t 2. ^d4/ '0'xf6 m. Benedek Attila Pituk Sándor 95 éves! Megoldások 1999. évi 1-2. szám 6526. (Torma). 1. ®>b7 ,&d2 2. St?b6 sS>c3 3. ®a5 j|e1. 4. _S..b6 *^>c4 m. (4 pont) 6527. (Nemes). 1. Se6 <®d3 2. £}c6 JLa7 3. ^d5 j|d4 4. JLd6 c4 m. 1. ge7 c4 2. $}e3 JLa7 3. £}d5 cxd5 4. 2d7 JLc5 m­­(4+4 pont) 6528. (Grigorjan). 1. e4 ^f2 2. \|?e5 ®g3 3. #e6 <5>h7 4. d5 ®g5 5. JLd6 £ic6 m. (5 pont) 6529. (Grigorjan). in­tenció: 1. Hc3 i/d2 2. Ed3| ®>c2 3. e1Jt £ia8 4. _§c3 >®b3 5. ®d5 ^>a4 6. ®c4 4öb6 m. Több mellék­megfejtése van; a leg­többen 1. d3 lépéssel indítottak, de pl. 1. 2b4 £}b5 2. ®d5 ^d2 után 3. e1 e1 J3/(3?e4Al?c4 folyta­tás is eredményre ve­zet. (6 pont) 6530. (Brjuhanov). 1. Sd3| ®g4 2. £,f3 M 3. <£}g5 hxg5 4. <g>b7 g6 5. ®>c6 g7 6. ®d5 g80 7. ^e4 ,grc4 m. (7 pont) A 6511-6530. sz. fel­adványok megfejtésé­vel 12+33+X+52 pon­tot lehetett szerezni. Javítások, észrevételek Lapunk ez évi 5-6. számában a követke­ző hibákat találtuk: A 6551. sz. Kukin­­feladvány ábrája hibás, d8-ra világos futó, d4-re világos gyalog pótlan­dó. A 6569. sz. Vladimi­­rov-Nefjodov feladvány ikresítése helyesen: B)­b4s, d5-re. Az 5-6/1999. sz. 183. oldalán az 1998. évi 11-12. szám feladvány­megoldásainak közlé­séből technikai okokból kimaradt szöveg: „A festők tájékoztatá­sát és segítségét céloz­za a gépi ellenőrzés megtörténtét igazoló C+-jel,­­ két műnél ez is félrevezető volt. Hiá­ba: a pokol tornáca jó szándékkal van kikö­vezve. .. 6491. (Bouchez). 1. 1^fd3! Lépéskényszer 6 vezérmattal. (2 pont) Lapunk 1999. évi 1-2. számában közölt né­hány eredeti feladvány­nyal kapcsolatban V. Kozsakin a következő­ről tájékoztat: 6512. V. Nikitin. Tel­jes előd: B. Zappas, „Ekaristika chronika” 1970. 6513. E. Fomicsev. Nem eredeti, első köz­lése: „64-SO” 10. sz. 1997. 6516. Benkő Pi Tel­jes elődök: H. Huttberg, „Aftonbladet” 1927. P. Wigmann, „Tagesspie­­gel” 1949. A 7-8. számban a következő hibákat találtuk: 6576. (Rusz). B) b2vG b4-re 6580. (Bakcsi-Bug­­los­ Zoltán). E művet a szerzők dr. Lindner Lászlónak ajánlották. 6585. (Bakcsi­ Zol­­tán). A) ábra B) d8sB a8-ra C) e8sK a5-re, a sF helyére D) 90°-os táblaforgatás (a1 -a8) B) d8sB a8-ra folytató­lag! 6586. (Garai). A sötét király d3-on áll! 2 iker­megoldás 6587. (Csepizsníj), B) d8sH e8-ra 6588. (Csák). B) c4sG d3-ra 6589. (Janál). B) d6sG d5-re 6590. (Benkő). 2 ikermegoldás A 252. oldalon a bírói jelentés a SAKKÉLET 1997. évi kétlépéses mattfeladvány szerző­versenyére vonatkozik. Az ebben szereplő, első dicséretet nyert Appa­ek­-feladványban a h5-mezőn sötét gya­log áll! A FŰSZER ÉS CSE­MEGE „Trükkök és tip­pek” összeállításában kiírt házi felad­a­t megol­dásának beküldési ha­táridejét 1999. december 31-re módosítottuk. Ez a megoldás! (Folytatás a 288. oldalról) 55. 27. Hxb7­­&xb7 28. ^a2 ^c8 29. ^a8f­­S­d7 30. ^d5f ®e8 31. £­xe5 2d6 32. Ba8f Sd8 33. J_g4 Exa8 34. ^d7f­­S·d8 35. £­c6f és sötét feladta (1:0). 56. 26. g6! fxgS 27. JLd5t! JjxdS 27.­­&h8?-ra. 28. Mxf8fi 28. Bxf8t &xf8 28. - £fxf8 sem jobb, mert 29. 0xh7f &f7 30.­­h­xg7f és 2xe3f nyerne. 29. ^xd5! Fe­nyeget 29. - exd2-re 30. Sf3f! 29. - Se7 30. Sxh7 Sf7 30. - Md7- re 31. !^e6! 31. ^e6! és sötét feladta (1:0), mert 31. -­­£­g8­a 32. 3xg7f következne. 57. 23.­­ J­xf2t! 24. £xf2 ^rb6f 25. £f1 45.xe4 26. ^re1 Jg6 27. Ba2 41­b2! 28. Sxb2 cxb2 29. 1.xb2 £­xg3f 30. 0xg3 !Sd3f és (0:1). 58. 22.­­ 5­xe6! 23. ^xa8 Sxg2 24. ga2 $re3f 25. Jxe3 ^b1f 26. Jjc1 Sd2f és matt (0:1). 59. 21. £­xh5! gxh5 22. ^.h6 ®e7 23. Hg3f ®h7 23.­­ gh8- ra 24. 3tg7f!24. £g7f ^xg7 25. 1.xg7 ^xg7 26. ^g5f ^f8 27. ^f5f ^S^e8 28. ^Xh5f­­&e7 29. £h7f ^e8 30. ^g6f és sötét feladta (1:0), mert 30. -­­S^e7 31. &e6f ■£d8 után 32. Bg8f tisztvesztéssel zárul. (Folytatás a következő számban) FELADVÁNYOK SAKKÉLET #315

Next