Sárospataki Lapok, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887-10-10 / 41. szám

Hatodik évfolyam. 41. szám, Sárospatak, 1887. október 10. Előfizetési díj:­­ Helyben és vidékre, postai­­ szétküldéssel, egész évre 1 5 frt., félévre 2 frt. 50 kr.­­ A protestáns egyházi és iskolai élet köréből. A SÁROSPATAKI IRODALMI KÖR KÖZLÖNYJE. °1-------------------------P Hirdetések díja: 4 hasábos petit sor többször­­ való közlésénél 5, egyszeri­ért 7 kr. sorra. Ezenkívül bélyegdij 30 kr. el---------------------------------------11. TARTALOM : «A mi tót egyházaink.» — «Tóth Pál, igazgató beszéde, a miskolci ev. ref. leánynevelő-intézet megnyitásakor.» (Vége). — «Török József emlékezete 1815—1887.» Ruszkay Gyula. — «Püspöki látogatás az ungi egyházmegyében.» (Folytatás). Homoki Antal. — «A tiszáninneni ev. ref. egyházkerület őszi közgyűlése.» (Vége). Mitrovics Gyula. — «Vegyes közlemények.» — «Pályázatok.» — «Hirdetés.»­ ­ MEGJELEN MINDEN HÉTFŐN.— A mi tót egyházaink. Ő felsége, a koronás király, a Terebesen lezajlott ünnepély alatt, a százszemű gazda bölcseségével kita­pintotta a mi egyik gyengeségünket, rásütvén egyik lelkész-társunkra, hogy ő kálvinista pap létére tótok­nak prédikál. Szinte maga sem bírta elhinni, hogy lehet valaki kálvinista és tót is egyszerre! A főpásztor sietett az álmélkodó királyt megnyugtatni, de persze csak a helyzet méltóságához illő rövidséggel, hivat­kozva az iskolák magyarosító törekvéseire s az ezek­hez fűződő jó reménységre. A­mit nem lehetett elmondani Terebesen a hely­zet miatt, azt elmondjuk mi itt, kötelességből, az ügy iránt való szeretetből. El kell egyet-mást mondanunk , mert nem az első —­ bár a legnevezetesebb eset ez a mostani, amikor pironkodni kellett már a mi tót egy­házaink miatt. Általában mint kerület, de egyes tótul prédikáló lelkészeinkben is, meg voltunk már támadva némely túlbuzgó férfiak által, a­kik a templomnak csak a tornyára szoktak tekinteni, tehát nem vehetik észre a körülte tátongó mélységet. Szerencse reánk, hogy a jó alkalomhoz minket a koronás király juttatott, így szavaink kevés­bé lesznek félremagyarázhatók. Nem kalandozunk odáig, hogy sorba keressük azo­kat az indító okokat, a­melyek országunk felső részében a szláv nyelv terjedését eredményezték; a kárhoztatás köreiből bizonyára reánk, kálvinistákra hullana a leg­kevesebb. E helyett elismerjük — bár sajnosan — hogy Zemplén felső részében és Ungban csakugyan a mi ma­gyarságunk sem volt képes a rohamosan előnyomuló szláv levegő nyomása alól kiszabadulni. Eleinte talán úgy voltunk vele, mint maga az állam, hogy észre se vettük a bajt; mikor meg már észrevettük, gyöngék­nek bizonyultunk az ellenható áramlattal szemben. Hanem az megint igaz, hogy mi korábban ocsúd­tunk fel, mint az állam s hagyományos hazafiságunkkal Lapunk jelen számához egy ne minden tőlünk telhetőt elkövettünk a dolog megfordí­tására. Sokan emlékeznek közülünk, hogy az a néhány tótajkú egyházközség, a­melyek úgy kirínak a mi sora­inkból, már sok gondot és aggodalmat okozott vezér­­férfiainknak s kerületünknek. Hiszen újabb időben már papot sem tudtunk számokra kiszorítani, s rátoltunk szegény tótajkú hitsorsosaink nyakára zsíros­szájú ma­gyar ifjakat s rájok küldtük rendesen a magyarúl pré­dikáló legátust,­habár a híveknek nem nagy épülésére. A kassai híres gyűlésen pláne a templomban éljenez­tük meg örömünkben egy ungi tót egyházunkat, azért, hogy az belészerelm­esedett egy segédlelkész atyánk­fiába, a­ki még enni is csak magyarul tudott. Sürget­tük, követeltük az iskola magyarságát, ilyen úton akar­ván visszavinni a családba az onnan kiszorult nem­zeti nyelvet. Miért haladtunk mégis olyan kevésre ... ?! Hát azért, mert a csekély kovász képtelen a nagymennyi­ségű lisztet áterjeszteni, meg azért, hogy a­ki a viharba kiabál, azt utóljára magát is elkapja a vihar...! Egy csepp tiszta víz voltunk egy zavaros nagy tengerben, s áldozatul kelle esnünk a tömeg­vonzás törvényének. Az iskolás gyermek magyar imádságát kiforgatta az édes­anya, a­ki azt nem értette; a jó magyar nótát kiverte a kálvinista suhanc fejéből a szomszéd asszony pápista leánya. Ellenségünk volt a család, a falu, a tömeg, a másokkal való örülközés minden mozzanata, de még szegények is voltunk mód nélkül! Tanítóink nyomorral küzködve, nem küzdh­ettek nagy eszmékért. A­kinek betevő falatja nincs, még ha különben hiva­tott volna is, odatapad a föld göröngyéhez: szánt-vet, kapál, kosarat fon, csizmát fold ... és nem ér rá mis­­siót teljesíteni. így voltak a mi szegény tót egyházaink igen szegény tanítói is. A­kit jó sorsa tovább segíthe­tett a missioi állomásról, az futott onnan, mint Lot Sodomából, hogy rá ne omoljon a világ. Papjainkat is egyre ijesztgette az Éli fiainak sorsa, s a­kiket nem gyedív melléklet van csatolva.41

Next