Sorakozó, 1939 (1. évfolyam, 2-46. szám)

1939-09-08 / 30. szám

I. évfolyam, 30. szám Budapest, 1939. szept 8. péntek Fajvédő politikai hetilap Megjelenik minden pénteken Szerkesztőség és kiadóhivatal, Vitt. Ker., József-körút 47. szám Telefon : 138-148. Bűnszövetkezet a petiszen húsfogyasztási adófronton Javadalmi ellenőrök megvesztegetési ügye • Megdöbbentő detektívregény a „fekete“ állatvágásokról, törvényt kijátszó húsiparosokról és a javadalmi ellenőrzés szemérmetlen zsarolásairól A hús és borfogysztási adó a községi háztartásoknak olyan fontos része, hogy ennek behajtására egészen külön szervet, javadalmi hivatalt tartanak a városok és községek, ahol több-kevesebb ú. n. javadalmi el­lenőr és főellenőr serénykedik, hogy a községi háztartásoknak legbiztosabb jövedelme minél nagyobb mértékben csörgedezzen be a pénztárba. Pestszenterzsébeten harmincnál is több ilyen ellenőr működik, kiknek az a köte­lességük, hogy a húsiparosok és italmé­­rők forgalmát ellenőrizzék és ügyeljenek arra, hogy egyetlen deka hús és egyetlen deci bor adózatlanul ne kerüljön eladásra. Hogy ezt a feladatot milyen lelkiismere­tesen oldják meg a javadalmi ellenőrök ebben a rohamosan fejlődő pestkörnyéki városban, arra nézve egészen csinos his­tóriát kerekít ki a m. Télt Államrendőrség nyomozó testülete, „üzlet”-be és kerülő úton értesítette Pest vármegye alispánját, így került a dolog a vármegyei főállatorvos és a m. kir. ál­­omrendőrség tudomására. Ozoray rendőrtanácsos a pestszenterzsé­­beti kapitányság vezetője kioktatta a hús­­iparost és szeptember elsején megjátszot­ták a zsarolókkal szemben szok­ásos és már­­ nagyon is ismert leleplezési mókát. A hentesüzletben két fővárosi, Pest­­szenterzsébeten ismeretlen detektív csel­lengett, amikor az egyik javadalmi ellenőr megjelent a kialkudott pénzért. A húsipa­ros behívta az ellenőrt az irodába és ott leolvasta neki a pénzt, az ellenőr átvette, aztán bejegyezett valamit a húsellenőrzési könyvbe, alá­írta a saját nevét és még egy társáét is, aki jelen sem volt. Mikor azután el akart távozni az üzletből, a két detektív melléje lépett és felszólí­totta, hogy menjen velük a kapitányságra. Úgy pergett le minden, mint a detektív­­regényekben. Ozoray rendőrtanácsos előtt megmotozták az ellenőrt, megtalálták nála azokat a húsz és tízpengősöket, amelyek­nek számát már előző napon feljegyezte a rendőrtanácsos és a tettenérésnek olyan frappáns esete forgott fenn, hogy taga­dásra gondolni sem lehetett. Az ellenőr szépen bevallotta, hogy ez az összeg bizony a hentesektől lezsa­­rolt juttatás és az ezenkívül nála volt többszáz pengőről is beismerte, hogy azt más húsiparosoktól kapta azzal a céllal, hogy az ellenőrök között ará­nyosan szétosztják. Balkénrendszer. Hónapok óta suttogják Pestszenterzsé­beten, hogy a javadalmi ellenőrök egy­­része összejátszik a hentesekkel, azoktól kisebb-nagyobb, de rendszere­­sen megismétlődő összegeket kap, és ennek ellenében szemet hunynak a vágóhídon kívüli ú. n. „fekete“ állat­vágásoknak, tűrik, hogy a fogyasztási adó lerovása nélkül kerüljön nagyobb húsmennyiség forgalomba, ezzel megkárosítják a várost, de viszont maguknak jelentős hasznot biztosítanak és a húsiparos is mentesül jelentékeny teher viselése alól. Beszélik, hogy némelyik hús­­iparos a kimért húsmennyiség 40—50, sőt 80%-át is „feketén” vágta le és nem rótta le utána a fogyasztási adót, ellenben 1-én pontosan lefizette a jelentkező ellenőrnek a 100—120 pengő sápot. Ilyen módszerrel „dolgoztak..." Nemrégiben egyik olyan húsiparost is megkörnyékeztek, aki eddig havonta 1500 —1800 pengő fogyasztási adót fizetett be a város pénztárába. Elmondották neki, hogyha fizet 300 pengőt az ellenőröknek minden hónapban, akkor annyi sertést vághat le otthon, amennyit akar. Az el­lenőrök nem fogják keresni, hogy le­rótta-e a fogyasztási adót és az ellenőrző könyvbe azokat az adatokat írják be, amit éppen bediktál. Ennek a húsiparosnak nem nagyon tet­szett a dolog, de látszólag belement az „Megvesztegetés bű­ntette..." A nyomozás további részét már a főka­pitányság intézi és hogy az eldobott kő hol áll meg, azt egyelőre még sejteni sem lehet. Nem lehet tudni, hogy a harminc­nál is több ellenőr közül hányan vannak b­­enne ebben a bűnszövetkezetben és azt sem lehet tudni, hogy hány húsiparos és mióta vett részt a megvesztegetésben. Eddig sok kihallgatás történt, de csak két őrizetbe­­vételről tudnak Pestszenterzsébeten, bizo­nyos azonban, hogy az ország negyedik nagy városának javadalmi hivatalában rö­videsen több állás megürül és az sem lehe­tetlen, hogy évvel a leggazdagabb húsipa­rosok kerülnek megvesztegetés büntette miatt a vádlottak vádjára. Csak néhány hét előtt tettük ismételten szóvá azt a kavargó ügyet, ami a hús­iparosokat Pestszenterzsébeten a forgalmi­adóval kapcsolatban nyugtalanítja. Ennek a húsfogyasztási adóbotránynak a fel­göngyölítése is bizonyára segíti tisztázni azokat a kérdéseket, hogy kik is vágtak le forgalmiadó-lerovás nélkül állatokat Pestszenterzsébeten és kik azok, akik másnak a nevében vásároltak távoli közsé­gekben, hogy azután ártatlan embereket zaklassanak az adóhatóságok. Hallottunk olyasmit is, hogy a meg­vesztegetésben részes hentesek most a je­­lenlezőre haragszanak és a kari szolidari­tás ellen vétőnek mondják.. Pedig nem lehet kétséges, hogy a legjobban felfogott kari érdek az, hogy minden szennyet, sőt minden szennynek a látszatát is minél tá­volabbra űzzék Pestszenterzsébet kisiparo­sainak testületéből. ■■nan Egy határszéli polgári iskola kálváriája A kultúra támogatásának jutalma — tíz pengő pénzbüntetés Ha valaki rászánja magát, hogy végig­utazzon Nagykanizsától Letenyén, Tornyi­­szentmiklóson, Lentin és Zalabaksán keresz­tül alsó Zala megyén, a robogó gépkocsi üvegablaka mögül is megállapíthatja, hogy ezen a vidéken csak mumus és közel­ről nem ismert veszedelem az egyke. Ha betekintünk ennek a vidéknek akár­melyik iskolájába, azt tapasztaljuk,­­ hogy a cirka hétezer lakosú faluknak 4—5 tan­erős zsúfolt elemi iskolái vannak. Gyerek­­áldásra tehát itt nincs panasz. Vannak esetek azonban, amikor a 6—5—6—7 gye­rekes szülők ezt az áldást bizony alig-alig elviselhető tehernek érzik. Különösen áll ez azokra, akik az utóbbi hat esztendőben gyerekeiket a lentit nyil­­vánosságú magán polgári fiú- és leány­iskolába íratták be. Ezt az iskolát tulaj­donképpen T­rianon hozta létre. A béke­­szerződés elszakította Alsózala több mint száz községét, kulturális és gazdasági góc­pontjától, Alsólendvától és az iskolázta­tás annyira megnehezült, hogy az ötven kilométerre lévő Zalaegerszegre bizony ke­vesen küldhették gyermekeiket taníttatni. Lenti iparos és tisztviselő társadalma, melynek tagjai maguk is legnagyobb rész­ben alsólendvai polgári iskolában kezdték meg középfokú műveltségük megszerzését, nagy áldozat árán összehozott 1933-ban egy magán polgári iskolát. Iskolafenntar­tóként azonban a csonka alsólendvai járás iparos, gazdálkodó és kistisztviselő társai­dalm­a. A havi tízpengős tandíjon kívül nem­csak a szülők, hanem a gyermektelenek is állandóan vállalnak kisebb-nagyobb áldo­zatot, hogy az egyre fejlődő iskolának a legelemibb szükségleteit elő tudják terem­teni. Hihetné az ember, hogy ennek a nagy erőfeszítésnek láttára a hatóságok is min­dent elkövetnek, hogy az iskolafenntartás gondjai lehetőleg minél kisebbek legyenek. Természetes lenne, hogy az immár száz ta­nulónál többet számoló iskola községi vagy állami támogatást is kapjon, ha már nem is lehet arról szó, hogy valamelyik közület átvegye az iskola­­fenntartás szerepét. Dehát, ami természetes, az nem mindig valósul meg. Így van ez Lentiben is. A hatóság nagyon sok esetben nem jóindu­latú támogatással, hanem a paragrafusok érvényesítésének kérlelhetetlen szigorával szemlélte az iskola működését és nem egy esetben nagyon megkeserítette azoknak az egyszerű iparosembereknek az életét, akik napi gondjaik és fáradtságos munkájuk után esti szabad óráikat arra használták fel, hogy az iskola fenntartása érdekében fáradozzanak. Arra gondolni sem lehetett, hogy az is­kola számára megfelelő épületet állítsanak fel, vagy ilyent béreljenek. Az iparosság adakozásából felépült iparosotthon azon­ban nagyon jó iskolának bizonyult, majd amikor ez szűk lett, az iparos áldozatkész­ség kibővítette az otthont, hogy minden tanteremnek helye legyen. Az otthon ter­mészetesen csak csak délelőtt volt iskola, este és vasárnapokon az ipartestületnek és iparoskörnek a céljait szolgálta. Egyszer azután derült égből villámként csapott le egy főszolgabírói végzés, amely arra utasította a járási ipar­­testületet, hogy irodahelyiségét olyan helyre helyezze át, ahol kizárólag csak az ipartestület irodája lehet, és a helyiséget semmi más célra nem hasz­nálják. Magyarul ez azt jelentette, hogy vagy akolbólítsák ki a polgári iskolát, vagy pe­dig béreljen más helyiséget az ipartestület és ezzel is jelentékeny összeget vonjanak el a polgári iskolától, nehogy az ipartestü­leti iroda bérének megfelelő összeg is kul­turális célokra szolgálhasson. Kerékpárral télvíz idején Még nem hárult el ez a veszedelem sem, amikor újabb rendészeti intézkedés nehezí­tette meg a kulturális munkát. 193­7 októ­ber 18-án 3511/1931. sz. alatt kiadott „figyelmeztetés”-sel az iskola igazgatóját tette felelőssé a járási főszolgabíró a pol­gári iskolai tanulók közlekedési szabálya

Next