Sportul, septembrie 1970 (Anul 26, nr. 1009-1038)
1970-09-21 / nr. 1029
P&g. s 7-» (Urmare din pag. 1) bilaterale. Ei bine, după părerea mea, tocmai aceste probe de aruncări au constituit punctul slab al echipei române. Lucrul mă surprinde deoarece atleţi ca Gagea sau Naghi au un gabarit corespunzător obţinerii unor performanţe de valoare. LE LIPSEŞTE, in mod cert, FORŢA NECESARA ŞI NICI TEHNICA LOR NU ESTE STRĂLUCITĂ. Diferenţa de aproape 54 de metri, ce reiese din totalizarea tuturor aruncărilor reprezentanţilorUngariei şi României este, altfel, greu de explicat. MARY HARTMAN (Anglia), membră a comisiei femininedin I.A.A.F.: „Şi aici, laBucureşti am auzit vorbindu-se in termeni elogioşi de acest faimos finiş britanic. Vă rog să mă credeţi — şi prezenţa mea de mai bine de 35 de ani ;pe mai toate pistele celebre din lume poate repezenta un gir suficient — că se exagerează puţin. Atleţii britanici au fară îndoială certe calităţi pentru o alergare naturală şi un simţ dobîndit de-a lungul a sute şi mii de curse de a-şi ■doza eforturile de o asemenea manieră pentru ca ultima linie dreaptă să-i găsească cu forţe mai proaspete decit pe adversarii lor. Cu acest simţ nu te naşti şi nici nu-i poţi obţine la antrenament , îi capeţi alergind tot timpul, participînd permanent la concursuri cu fel şi fel de adversari. Or TOCMAI ACEST LUCRU PARE SA LIPSEASCĂ ATLETELOR ROMÂNCE. In ceea ce o priveşte pe Silai, de pildă, cred că dacă ar fi imprimat un ritm mai rapid cursei de 860 m, mergînd intr-un tempo de 2:02:02:03,ft. Stirling (n.r. cîştigătoarea) nu ar fi rezistat". ALESSANDRO CALVESI (Italia) : „Nu înţeleg de ce unii dintre atleţii dv. concurează atit de crispaţi. Urmăriţi cu atenţie cu cită dezinvoltură sare Viorica Viscopoleanu şi cu cită Încordare fac acelaşi lucru Sărucan sau Zaharia. Acestora din urmă (şi exemple mai pot să vă ofer) le apar gesturi nefireşti In alergare, în zborul deasupra gropii cu nisip, care înseamnă centimetri în minus". EDDY OTTOZ (Italia), fost campion european la 110 m garduri, actualmente reporter al cotidianului „CORRIERE DELLO SPORT" : „Atleţii români nu sunt lipsiţi de calităţi şi acest lucru se poate observa cu uşurinţă. Din păcate însă, NU ŞTIU SA CONCUREZE. Exemple ? Rememoraţi cursa lui Răţoi (la 400 mg), a Ilenei Silai, a fetei acelea blonde cu codiţe de la 400 m (n.r. Marians Filip), a alergătorilor de la 800 m sau 1500 m , fie că au plecat prea puternic, fie că au atacat cînd nu trebuia, ei au terminat fără excepţie, DESTUL DE GREU, fiind uneori întrecuţi chiar pe linia de sosire. Şi am mai observat ceva : AVEŢI INDIVIDUALITĂŢI CERTE, MARI CAMPIONI, DAR NU O ECHIPA OMOGENA SUFLETESTE, UN TOT COMPACT CA CEL AL „SQUADREI AZZURRA” sau MAI ALES AL UNGARIEI. CIŢI DINTRE COECHIPIERII LUI PISTALU (despre care nici nu auzisem pină la Bucureşti), AFLAŢI PE GAZON, S-AU DUS SA-L FELICITE PENTRU FRUMOSUL SAU RECORD ? Să ştiţi că nu aţi fi numărat prea mulţi dacă aţi fi avut curiozitatea. Am trăit mulţi ani pe această pistă magică şi ştiu foarte bine ce înseamnă un strigăt de încurajare la momentul oportun (chiar şi din fundul tribunei), o mină caldă, prietenească, sau o observaţie critică (atunci cînd trebuie) în această luptă crincenă cu acele cronometrului sau cu ruleta de măsurat... Post scriptum la concursul din Bucureşti In cele două reuniuni atletice de pe Republicii am notat, şi nu de puţine ori, performanţe de bună valoare mondială. Iar dacă tăria vîntului, care a suflat în ambele zile, nu ar fi deranjat evident, mai ales pe sprinteri, „recolta“ putea fi mai bogată. Remarcabile, săritura de 5,30 m a lui Renato Dionisi (sectorul prăjinei de pe stadionul nostru pare a fi propice trecerii marilor înălţimi) şi cursele compatriotului său Franco Arese, în stilul marilor campioni ai pistei, aruncarea de 19,46 m a lui Vilmoş Varjú şi rezultatul de 23,6 (la 200 m) al sprinterei maghiare György Balogh. Printre performerii concursului se numără şi cîţiva reprezentanţi ai ţării noastre: Valeria Bufanu cu 13,5 (100 mg) şi 11,6 (100 m), Viorica Viscopoleanu (6,50 m — lungime), Lia Manoliu 58,42 m şi Olimpia Cataramă 58,26 m la disc, Şerban Ioan (2,15 m — înălţime) sau Dinu Piştaru (5,10 m — prăjină). Vom nota, de asemenea, calităţile deosebite ale alergătoarelor britanice, care au înclinat balanţa victoriei în favoarea echipei lor în triunghiularul feminin. (Urmare din pag. 1) ansamblu, o evoluție destul de bună. Clasament final: 1. IOSIF MOLNAR cu Argint 936 p — campion republican, 2. Nicolae Mihalcea cu Domino 909 p, 3. Dumitru Velicu cu Bolero 906 p. La proba de obstacole, pentru echipe, au participat călăreţi reprezentînd A.S. Recolta Mangalia, A.S.A. Cluj, C.S.M. Sibiu, Dinamo, C.S. Petrolul, C.S.M. Iaşi, Centrul de călărie Bucureşti şi Steaua. Proba s-a desfăşurat în două manşe, urmînd ca punctajul total să se acorde prin adiţionarea punctelor celor mai buni trei călăreţi din fiecare formaţie. După disputarea primei manşe pe primul loc se aflau — la egalitate — echipele Dinamo şi Petrolul cu 0 puncte. Trei din cei 4 reprezentanţi dinamovişti (Constantin Vlad, Oscar Recer, Eugen Ionescu) au parcurs traseul fără nici o penalizare numărîndu-se printre pretendenţii la titlu. Replica petroliştilor a fost la înălţime reuşind şi ei prin Andrei Kadar cu Bicaz, Dan Mihăilescu cu Aprod, Nicolae Burghelea cu Jul, să nu doboare nici un obstacol, păstrîndu-şi astfel intacte şansele în lupta pentru titlu. Călăreţii de la Steaua se aflau în poziţia a treia datorită unei erori de parcurs comise de Cornel Ilincu Zefir. In manşa a doua, cei care reuşesc să termine fără nici un punct penalizare sunt tot concurenţii de la Dinamo şi Petrolul, în timp ce celalte reprezentative, cu excepţia celei de la Sibiu, au o evoluţie ceva mai slabă. Pentru desemnarea campioanei a fost necesară o probă suplimentară de baraj, la cronometru. Călăreţii dinamovişti au din nou o comportare foarte bună, reuşind să termine parcursul fără penalizare. Dar, nici petroliştii nu cedează cadenţa, terminînd şi ei barajul cu 0 puncte. Pentru departajare juriul a fost nevoit să ia în considerare timpul celor două echipe. Dinamo a fost declarată campioană datorită unui timp mai bun cu 9,3 secunde. Clasament final: 1. DINAMO (Constantin Vlad cu Jac, Oscar Recer cu Sandor, Eugen Ionescu cu Gama, Mircea Silea cu Lama) Opt campioană republicană, 2. Petrolul 0 p, 3. C.S.M. Sibiu 12 de p, 4. Steaua 16 p, 5. C.C.B., 18 p, 6. C.S.M. Iași 32 p. MINJII AU REALIZAT NOI RECORDURI ., Realizarea indicilor de plan, ca şi profilarea la orizont a comisiei de clasare au fost „forţa motrice“ care a determinat ieri pe antrenori şi pe driven ,să solicite din nou elementele respective pentru ameliorarea unor recorduri. Deşi, de data acesta, vremea a fost netprielnică, evoluţia concurenţilor a fost, în general, foarte bună. Cei doi corifei ai antrenorilor, Mircea Ştefănescu şi Gheorghe Tănase, au fost — o dată mai mult — pe primul plan al rezultatelor, fiecare obţinînd cîte două victorii. Primul a cîştigat cu Filemon şi Sadea, iar secundul cu Tanasa şi Tapir. Toduţă şi Nacu au contribuit la realizarea unor atari succese conducând foarte frumos pe Filemon şi Tanasa. Şi Onache a manifestat o sete... de victorii, cîştigînd cu Filtru şi Distins, dar îi putem reproşa lipsa de sinceritate cu care a prezentat aceşti cai în evoluţia anterioară. Mihăilescu a cîştigat cu Tanţa după o cursă de fineţe, iar Avram a reabilitat-o la recordul real pe Supapa, învingînd în ultimul tuleu, după ce a susţinut-o foarte energic în lupta finală. în general, deci, ziua de ieri poate fi apreciată ca o „duminică liniştită“, urmînd ca interesul major să-l culeagă reuniunea de duminică, cînd Talion, Talaz, şi Seceriş vor face o nouă tentativă de record al pistei. Rezultate tehnice : 1. Filtru (S. Onache), Pandelaş, Lăcaş 41,5, 2. Tanţa (S. Mihăilescu), Korai, Osiris 32,3, 3. Distins (S. Onache), Martin, Hormon 34,5, 4. Tanasa (Al. Nacu), Mercur, Rima 39,5, 5. Tapir (Gh. Tănase), Silva, Mira 30,7, 6. Filemon (D. Toduţă), Masca, Tăbăraş 36,9, 7. Supapa (G. Avram), Lavena, Simpatia 27, 8. Sadea (M. Ştefănescu), Obstacol, Safir 41,1. Niddy DUMITRESCU VALERIA BUFANU Fără vântul cere vineri a suflat puternic din faţă este indiscutabil că Valeria Bufanu n-ar mai fi realizat 13,5 s la 100 mg (rezultat pe care l-a obţinut. In acest sezon, nici nu mai ţinem minte de cite ori) ci o performanţă mai bună cu cel puţin o zecime de secundă. Dar Valeria a avut şi stmbătă toate motivele să fie din nou supărată pe... vlnt ! Lulnd startul In cursa de 100 m plat, ea s-a clasat pe locul secund, cu un timp excelent : 11,6 secunde. Nu încape îndoială că in condiţii de „calm plat“ alergătoarea de la Rapid ar fi putut înregistra poate chiar şi un nou record republican al probei. Evident pentru oricine, Valeria Bufanu deţine o formă sportivă superioară care n-a fost totuşi concretizată prin cifrele de care ea este in stare. Dar sezonul de concursuri încă nu s-a încheiat şi numai peste cîteva zile Bufanu o va reîntîlni, în cursa peste garduri, pe fosta recordmană a lumii Tereza Sukniewicz, în cadrul meciului feminin România — Polonia. Cele mai mari surprize ale reuniunilor de vineri și sîmbătă pot fi considerate victoria lui Encsi la aruncarea ciocanului asupra lui G. Zsivotzki (prima înfrlngere din ultimii 6 ani a campionului olimpic în faţa unui compatriot), ca şi insuccesul Ilenei Silai în cursa de 800 m, încercînd să clasificăm echipele prezente în întreceri pe baza unui punctaj de 9—7—6—5—4—3—2—1 (pentru patrulater) şi, respectiv, 7—5 —4—3—2—1 (triunghiular) vom căpăta următoarea ordine : 1. Ungaria 213 p, 2. Italia 176 p, 3. România 160 p, 4. Elveţia 96 p, la masculin şi 1. Anglia 94 p, 2. Ungaria 91 p, 3. România 89 p la feminin. Pe categorii de probe, atleţii din Ungaria au dominat la sprint (51 p), şi aruncări (64 p), italienii la semifond, fond și garduri (70 p), iar românii la sărituri (56 p), în timp ce în întrecerile feminine, Anglia s-a impus la alergări, România la sărituri și Ungaria la aruncări. * — a. v. — ~~ AHANDBAL- - -jl , Mureşan, unul dintre cei mai activi jucători ai echipei Voinţa Bucureşti, şutind la poartă în meciul cu Politehnica Galaţi, Ioare Cordoş (3), Mathe (3) de la Mureşul, Bratie (2) de la Constructorul. Au condus corect Gh. Lungu (Braşov) şi R. Tischler (Făgăraş). (I. PAUŞ-coresp.), permanenţă (min. 15 4—0; min. 50 10—2!). Timişorenii au obţinut o victorie meritată. Cele mai multe puncte au înscris Cîrlan (4), Gunesch (3) pentru Politehnica, Moldovan (3), Papp (2) pentru Dinamo. Au arbitrat corect P. Radvani (Cluj) şi A. Barabaş (Odorhei). (P. Arcancoresp. principal). UNIVERSITATEA CLUJ— UNIVERSITATEA BUCUREŞTI 9—10 (5—4). După prima repriză în care clujenii au condus în permanenţă, bucureştenii ies mai decis la atac şi reuşesc să egaleze în min. 40 8—8. Oaspeţii reuşesc să înscrie golul victoriei cu puţin timp înaintea fluierului final. Principalii realizatori Capră (3)— „U“ Cluj, Chirid (5).—„U“ Bucureşti. Au condus bine H. Boscher şi I. Dobre (Braşov). Nuşa DEMIAN. DINAMO BACAU—ŞTIINŢA LOVRIN 18—9 (8—4). In prima parte a jocului oaspeţii au prelungit mult atacurile in scopul obţinerii unui rezultat cît mai strins. După pauză însă băcăuanii au acţionat mai bine în atac şi au cîştigat pe merit. Principalii realizatori : Both (4), Costache (4) , Gherghevici (4)—Dinamo, Rieselmayer—Ştiinţa. Au condus D. Racoveanu (foarte bine) şi T. Curelea (satisfăcător)—Buc. (Sile Nenitacoresp.). DINAMO BRAŞOV-STEAUA 14—15 (9—10). Jocul curajos şi viguros al dinamoviştilor a ţinut în şah echipa campioană şi numai ratările din ultimele minute i-au împiedicat să obţină un meritat rezultat de egalitate. Principalii realizatori : Schmidt (4), — Dinamo, Birtolom (7) Steaua. Au condus foarte bine A. Codreanu — R. Fligel (Timișoara). (V. Popovici-coresp.) (Urmare din pag. 1) MASCULIN VOINŢA BUCUREŞTI— POLITEHNICA GALAŢI 23— 14 (12—5). Aşteptată cu un justificat interes (după surprinzătoare victorie asupra Stelei), evoluţia studenţilor gălăţeni a dezamăgit prin maniera dezordonată în care aceştia au jucat, prin sumedenia de proteste la deciziile arbitrilor şi prin durităţile folosite în jocul de apărare. Ei au avut doar două „sclipiri“ corespunzătoare începutului reprizelor. în rest, Voinţa a avut o sarcină uşoară, dominîndu-şi copios adversara. Au marcat cele mai multe puncte Mureşan (10) — Voinţa, respectiv Pădure (6) — Politehnica. Au arbitrat, cu greşeli, V. Cojocaru şi I. Mihăilescu (Craiova). Horia ALEXANDRESCU. POLITEHNICA TIMIŞOARA—DINAMO BUCUREŞTI 11—7 (6—2). A fost una dintre cele mai disputate partide vizionate la Timişoara. Studenţii au jucat atent în apărare avînd în portarul Demian un jucător în excelentă formă. Gazdele au condus în „SCHIMBURI" IRONICE IN AFARA RINGULUI! 24 de boxeri, majoritatea juniori, şi-au disputat sîmbătă seara ,,Cupa Şcolarul“. Cum se intîmplă de fiecare dată cînd galele de box sînt lipsite de „capete de afiş“, şi de data aceasta reuniunea n-a fost onorată decît de un număr foarte redus de spectatori. Antrenorii continuă să nu-şi programeze elevii in gale amicale, are teama de a nu-i forţa înaintea apropiatelor confruntări pentru titlurile de campioni ai municipiului Bucureşti ! Şi astfel, reuniunile de cartier, cum a fost şi cea de sîmbătă, se desfăşoară un anonimat, in faţa cîtorva zeci de microbişti. Credem că în sfîrşit Comisia municipală se va decide să-i oblige pe antrenori (prin rotaţie) ca la astfel de gale să prezinte şi una sau două perechi de boxeri cunoscuţi, pentru a da reuniunilor „sare şi piper”. Am asistat, la încheierea galei, la un schimb amuzant de cuvinte între antrenori, la o adevărată tîrguială cu privire la echipa cîştigătoare a „Cupei Şcolarul". Neexistînd un regulament al competiţiei, care să precizeze modul cum se face punctajul, delegatul general al galei a decis ca trofeul să fie atribuit echipei Clubului sportiv şcolar. Cît ai bate din palme, antrenorul M. Diaconescu a înşfăcat cupa, dar şi antrenorul de la Olimpia (Şt. Iordache) şi-a revendicat trofeul. De aici, discuţii neprincipiale, tot felul de „schimburi" ironice şi Îndemnuri la contestaţie. (R.C.) sportál __M_0_T_ 0 — ~II ALERGĂTORII DE LA STEAUA AU DOMINAT ETAPA A DOUA A CAMPIONATULUI DE VITEZĂ # Duelul Capitală - Provincie continuă 9 Traian Macarie__ învins • O victorie care a dublat satisfacţia spectatorilor • Organizare, excelentă PLOIEŞTI, 20 (prin telefon, de la trimisul nostru). Vremea a ţinut cu motocicliştii. Ploaia rece şi deasă, care ameninţa desfăşurarea concursului de viteză pe circuit, a încetat cu o jumătate de oră înaintea startului şi astfel etapa a doua a campionatului republican a avut loc, în organizarea ireproşabilă a asociaţiei Locomotiva, în condiţiuni nesperat de bune, întrecerea dintre sportivii bucureşteni şi cei din provincie, declanşată la Reşiţa sub semnul unei aprige dispute, a continuat duminică într-o formă mai accentuată. Alergătorii de la Steaua, care se numără printre principalii pretendenţi la titluri, nevoiţi — în etapa inaugurală — să cedeze adversarilor cununile de învingători, au dat duminică o puternică ripostă. Bine conduşi de antrenorul Gheorghe Ioniţă, mereu tînărul Gheorghe Ion, Vasile Szabó, Alexandru Schuller şi cuplul Mihai Dănescu,Vladimir Diţescu au cîştigat primele locuri la 5 din cele 7 clase cîte au figurat în program. Succesul steliştilor este cu atît mai remarcabil cu cît el a fost realizat în faţa unor parteneri care au făcut uz de întregul lor arsenal tehnic şi fizic, împreună oferind miilor de spectatori o reuşită gală motociclistă. Traseul, cu viraje periculoase, i-a supus pe concurenţi la execuţii dificile, departajîndu-i mai mult prin tehnică, decît prin puterea maşinilor. Satisfacţia publicului de a urmări întreceri deosebit de atractive a fost dublată de frumoasa victorie la clasa 175 cmc a favoritului lor, ploieşteanul Florian Ştefan, într-o palpitantă cursă cu metalurgistul bucureştean, Dumitru Vasilescu. De asemenea, se cuvine să menţionăm şi comportarea tînărului Cornel Boboescu (Poiana Cîmpina) care în proba rezervată motoretelor româneşti l-a întrecut pe rutinatul Traian Macarie, ieri victima propriilor sale erori în pregătirea maşinilor. La clasa 175 cmc, Macarie a fost nevoit chiar să abandoneze din cauza unor defecţiuni mecanice survenite la motocicleta de concepţie şi construcţie proprie. Şi acum iată cîştigătorii celor 7 probe : 70 cmc — C. Boboescu (Poiana Cîmpina); 125 cmc — A. Schuller (Steaua); 175 cmc — FI. Ştefan (Loc. Ploieşti); 250 cmc — V. Szabó (Steaua); 350 cmc — Gh. Ion (Steaua); 500 cmc — A. Schuller (Steaua); ataş — M. Dinescu +V. Diţescu (Steaua). Tr. IOANIŢESCU ■Nr. 1029 (6463) SERIA I: Sportul studenţesc a ciştigat la Galaţi! POLITEHNICA GALAŢI — SPORTUL STUDENŢESC BUCUREŞTI 1—2 (0—1). Joc dramatic, în care victoria a revenit pe merit echipei bucureştene. La terminarea partidei, un grup de spectatori a încercat să găsească ca vinovat de înfrîngerea gălăţenilor pe arbitrul N. Rainea, care a condus autoritar. In min. 73, Ungureanu (Politehnica) a fost eliminat pentru gest nesportiv. Au marcat: Pană (min. 7) şi Ciornoavă (min. 80) pentru Sportul studenţesc, Tănăsescu (min. 88) pentru Politehnica. (T. Siriopol, coresp.). PROGRESUL BRAILA— C.F.R. PAŞCANI 5—1 (1—0). Brăilenii au evoluat slab în prima parte şi totuşi au marcat un gol, prin Ologu (min. 24). După pauză, feroviarii au reuşit să egaleze în min. 53 (autor: Ciupa). In continuare, jucătorii de la Progresul au evoluat foarte bine şi au fructificat patru ocazii) Ologu (min. 70 şi 75) şi Plugaru (min. 58 şi 85). Foarte bun arbitrajul lui R. Stîncan — Bucureşti. (N. Costin, coresp. principal). PORTUL CONSTANŢA— OŢELUL GALAŢI 1—0 (0—0) Joc echilibrat. Presiunii permamente exercitate de jucătorii de la Portul, oaspeţii i-au răspuns printr-o apărare bine organizată şi contraatacuri periculoase. Unicul gol a fost înscris de Biliboacă (min. 80). A arbitrat slab M. Cîţu — Bucureşti. (L. Brukner, coresp.). DUNĂREA GIURGIU — S. N. OLTENIŢA 2—1 (2—0). In prima repriză, localnicii au aruncat în luptă tot potenţialul de care dispun şi astfel au marcat două goluri. După pauză, oaspeţii au jucat mai bine şi ar fi putut egala, însă Eftimescu a irosit două ocazii. Au marcaţi Lungu (min. din 11 m şi 30) pentru Dunărea, Dumitru Nicolae (min. 70) pentru S.N.D. A condus Costică Constantin — Bucureşti. (Tr. Barbălată, coresp.). A.S. ARMATA TG. MUREŞ — CEAHLĂUL PIATRA NEAMŢ 2—0 (1—0). In general, a fost un joc anost, cu obstrucţii şi durităţi din partea ambelor părţi. Golurile au fost marcate de Canaro (min. 17) şi Gheorghe (min. 65, autogol). A arbitrat slab C. Ghiţă — Braşov. (C. Albu, coresp.). , METALUL TÂRGOVIŞTE — METROM BRAŞOV 2—1 (2—0). Metalurgiştii au avut iniţiativă în prima parte şi au marcat două goluri prin Pîrvu (min. 35 şi 37). După pauză, braşovenii au redus din handicap, prin Furnică (min. 65). A condus bine M. Bică — Bucureşti. (M. Avami, coresp. principal). , FLACARA MORENI — POIANA CÎMPINA 1—1 (0—1). Flacăra a făcut din nou un joc slab. De remarcat că în min. 2 Frăţilă (Flacăra) a ratat un penalty. Au marcat : Panteilamon (min. 28) pentru Poiana, Both (min. ST) pentru PîacftnL X fcrW* trat foarte bine A. Munich — Bucureşti. (Gh. Ilinca, coresp.). METALUL BUCUREŞTI ŞTIINŢA BACAU 2—1 (2—1). In primele minute studenţii au construit citeva acţiuni periculoase « în mim. 5 au deschis »corul, prin Petea. In continuare, bucureştenii au preluat iniţiativa şi în două minute au reuşit să egaleze şi apoi să marcheze golul victoriei Golurile bucureştenilor au fost realizate de Iancu (min. 35) şi Dumitru Emil (min. 87). A arbitrat bine Ilie Hristea —* Alexandria. (A. Păpădie). CLASAMENT ETAPA VIITOARE (27, septembrie) Oţelul Galaţi— Poiana Cîmpina, Ştiinţa Bacău—Portul Constanţa, C.F.R. Paşcani — Politehnica Galaţi, Metrom Braşov — Metalul Bucureşti, Sportul studenţesc Bucureşti — S. N. Olteniţa, Progresul Brăila—Dunărea Giurgiu, Ceahlăul P. Neamţ — Metalul Tîrgovişte, A.S.A. Tg. Mureş — Flacăra Moreni. 1. SPORTtm BT. S 1 1 • 11-4 n 2. A.S.A. 6 4 2 0 14-4 1» 3. Metalul BUC. 6 3 2 1 »—3 8 4. Metalul Ttrg, 6 4 0 2 7—1 8 5. Dunărea 6 4 0 2 8—7 8 6. Progresul 6 3 12 11—6 7 7. Ceahlăul 6 3 0 3 9—7 6 8. Știința 6 3 0 8 7—7 6 9. Portul 6 3 0 3 5—8 6 10. Metrom 6 2 1 2 6—0 5 11. C.F.R. 6 1 3 2 8—11 S 12. Oțelul 6 1 2 3 6—7 4 13. Poiana 6 1 2 1 4—7 4 14. S.N.O. 6 1 2 3 4—4 4 15. Politehnica 6 1 0 3 4—8 2 16. Flacăra 60 2 4 6-12 2 SERIA A Ha, Gaz metan Mediaş s-a retras de pe teren! , C.S.M. SIBIU — GLORIA BISTRIŢA 4—0 (1—0). Joc de slab nivel tehnic datorită, în special, oaspeţilor care au uzat de toate mijloacele de a trage de timp. In partea a doua, sibiennii au dominat net si au marcat trei goluri. La începutul reprizei secunde jucătorul Lovin (Gloria) a fost eliminat deoarece în pauză, în drum spre vestiare, a lovit pe portarul C.S.M. Au marcat : Stoicescu (min. 11 și 46), Constantin (min. 59) și Ungurodu (mim. 73). A arbitrat bine Al. Eme — Craiova. (I. Boţocan, coresp.). , METALURGISTUL CUGIR — ELECTROPUTERE CRAIOVA 0—0. Metalurgiștii au dominat insistent (raport de cornere : 17—1 în favoarea lor), însă n-au reuşit să înscrie. In ultimul minut de ■joc, Niculescu (Metalurgistul) a trimis balonul în bară! A. Crişan — Arad a condus slab. (M. Vîlceanu, coresp.). VAGONUL ARAD — MINERUL BAIA MARE 2—1 (0—0). Arădenii au obţinut prima victorie din acest campionat, după un joc slab. In repriza secundă jocul a fost mai animat, iniţiativa aparţinid gazdelor. Golurile au fost realizate de Merteş (min. 62 şi 74), respectiv, Trifu (min. 66). Bun arbitrajul lui D. Munteatru — Reşiţa. (Gh. Nicolăiţă, coresp.). MINERUL ANINA — GAZ METAN MEDIAŞ 2—1 (1—0). Jocul a fost anost, presărat cu durităţi provocate de oaspeţi. In min. 71, jucătorii de la Gaz metan s-au retras de pe teren şi s-au instalat în spatele porţii. După trei minute de aşteptare, arbitrul S. Birăescu — Timişoara a fluierat sfîrşitul partidei. (Gh. Crăciunel, coresp.) , OLIMPIA SATU MARE —CRIŞUL ORADEA 2—1 ,(1—0). Meci viu disputat, în care fiecare echipă a avut perioade de dominare, sătmărenii, mai calmi în fazele de finalizare, au terminat partida învingători. Golurile au fost realizate de König (min. 21), Bathori II (min. 60) pentru Olimpia. Kun II (min. 55) pentru Crişul. A condus corect S. Mureşan —Turda. (A. Verba, coresp.). . U. M. TIMIŞOARA — C.F.R. ARAD 2—0 (0—0). Cei peste 3000 de spectatori din tribunele stadionului C.F.R. au aplaudat prima victorie a timişorenilor de la promovarea în divizia secundă. Jocul a fost de nivel tehnic modest. Oaspeţii au dat o replică dîrză. Au înscris : Laţa (min. 48) şi lancu (min. 87). A arbitrat corect M. Rădulescu — Oradea. (P. Arcan, coresp. principal). OLIMPIA ORADEA — POLITEHNICA TIMIŞOARA 2—1 (1—1). In primul minut, orădeanul Benczik a deschis scorul. In continuare, timişorenii au combinat frumos şi în minutul 25 au egalat prin Kun I. In min. 77, David a transformat un penalty, stabilind scorul final de 2—1 pentru Olimpia. V. Topan — Cluj a condus bine. (L Ghişa, coresp. principal). C.S.M REŞIŢA—CORVINUL HUNEDOARA 0—1 (0—1) CLASAMENT 1. POLITEHNICA 6 1 0 1 14- 5 10 2. C.S.M. Sibiu 6 4 11 14— 5 9 3. Corvinul 6 4 0 2 9— 7 8 4. Crişul 6 3 2 1 9— 7 8 5—6. Minerul Anina 8 4 0 1 4—7 1 Olimpia S. M. 6 4 0 1 4— 5 a 6 2 2 2 9—10 8 4. Electroputere 6 2 2 2 6— 8 6 10. Gaz metan 6 2 13 10—10 5 14—15. C.S.M. Reşiţa 6 114 5—7 3 U.M.T. 6 114 5—7 3 10. Vagonul 6 1 0 3 3— 8 2 . ETAPA VIITOARE (27 septembrie) : Minerul Baia Mare — Minerul Anina, Corvinul Hunedoara — Metalurgistul Cugir, Gaz metan Mediaş — C.S.M. Sibiu, Electroputere Craiova — Olimpia Satu Mare, Politehnica Timişoara — Crişul Oradea, Gloria Bistriţa — U. M. Timişoara, C.F.R. Arad — C.S.M. Reşiţa, Olimpia Oradea — Vagonul Arad. 7. Minerul B.M. 8. Metalurgistul 6 8 1 2 9- 9 7 11. Olimpia Or. 6 2 1 3 5— 8 5 12. C.F.R. Arad 6 2 0 4 5— 9 4 13. Gloria 6 2 0 4 4— 9 4 - PENTATLON MODERN - IVAN BĂNET (C.F.R. I) ÎNVINGĂTOR ÎN PROBA DE SCRIMĂ Ultima şi cea mai importantă competiţie internă a pentatlonului modern, finala campionatului naţional individual şi pe echipe, a început ieri dimineaţă în sala Floreasca II. Prima dintre cele cinici probe ale concursului a fost de data aceasta scrima, programată la început din motive obiective, avînd în vedere că în aceste zile se dispută şi campionatul republican de călărie. Aşadar, scrima. Au fost necesare mai bine de şase ore pentru desemnarea învingătorului, acesta fiind în cele din urmă timişoreanul Ivan Bănet, care a beneficiat evident şi de ajutorul colegilor săi de la echipele ceferiste timişorene. Pe locurile următoare s-au situat componenţii „echipei mondiale“, Cosmescu, Zamfir, Spîrlea precum şi Călina sosind grupaţi în fruntea clasamentului. , Iată, de altfel, clasamentele finalei după prima probă : individual : Ivan Bănet ,(CFR Tmişoara) 1224 p (36 victorii), Marian Cosmescu 1056 p (30), Constantin Zamfir 1028 (29), Dumitru Spîrlea 1000 p (28), Constantin Călina 916 (25), toţi de la Steaua , Iosif Rolik (CFR I), A. Khilm (CFR I) şi Florin Mureşanu (CSM Sibiu) — toţi cu 888 (24). Pe echipe, conduce Steaua I cu 3084 p, urmată de CFR I cu 3000 p şi CSM Sibiu cu 2496 p. . Azi, de la ora 10, la baza hipică a clubului Steaua este programată proba de călărie. r——— , mini'şmT' ÎNCEP „NAŢIONALELE" Azi dimineaţă se dă startul în campionatele naţionale de tenis pentru seniori, ediţia 1970. Candidaţii la titlurile de campioni vor da luptă, timp de o săptămînă, pe două frumoase baze sportive ale Capitalei, la Progresul şi la Ghencea. Primele schimburi de mingi sunt precedate, dimineaţa, de şedinţa tehnică pentru fixarea definitivă a desfăşurării întrecerilor şi programarea primelor întîlniri din cursul zilei. Jocurile încep apoi, la ora 10 şi continuă după amiază, de la ora 14. Reamintim pe campionii ediţiei trecute, care urmează să-şi apere titlurile în prezentele întreceri : simplu masculin : Ion Sântei (C.S.U. Construcţii Bucureşti) ; simplu feminin: Iudit Dibar (Dinamo Buc.) ; dublu masculin : Sever Mureşan (Progresul Buc.) — Ion Sântei (C.S.U. Construcţii Buc.); dublu feminin : Julieta Boboc_ Ecaterina Horşa (Progresul Buc.) ; dublu mixt : Iudit Dibar (Dinamo Buc.) — Codin Dumitrescu (Steagul roşu Braşov). PRONOSPORT asa arata o varianta cu 13 REZULTATE EXACTE LA CONCURSUL PRONOSPORT NE. 38 ETAPA DIN 20 SEPTEMBRIE 1970 I. Steaua — Rapid X II. Progresul — Dinamo Buc. XIII Politehnica Iaşi — „U“ Cluj 1 IV. Steagul roşu — C.F.R. Tim. 1 V. C.F.R. Cluj — Farul X VI. Dinamo Bacău — F.C Argeş 1 VII, U.T. Arad — Petrolul 1 VIII. „U“ Craiova — Jiul 1 IX. Flacăra — Poiana X X. Politehnica Galaţi — Sp. studenţesc 2 XI. Olimpia S.M. — Crişul 1 XII. U.M. Tim. — C.F.R. Arad 1 XII. Olimpia Oradea — Politehnica Timişoara 1 FOND DE PREMII : 304 535 lei Plata premiilor pentru acest concurs se va face astfel : In Capitală : începînd de vineri 25 septembrie pină la 5 noiembrie 1970 inclusiv. In țară : de la 29 septembrie la 5 noiembrie 1970 inclusiv.