Sportul, septembrie 1970 (Anul 26, nr. 1009-1038)

1970-09-21 / nr. 1029

HAMD, LA OBSTACOLE ECHIPE, ŞI IOSIF MOLHAR LA DRESAJ-CAMPIONI REPUBLICANI LA CĂLĂRIE Ieri dimineaţă, timp de a­­proape 5 ore, spectatorii pre­zenţi la baza din Calea Plev­t-------------------------ii----------­nei au asistat la un adevărat festival hipic, prilejuit de disputa concurenţilor înscrişi in cea mai dificilă probă de dresaj — categoria grea — ţi­­n proba de obstacole pen­tru echipe. La fel ca el la proba de dresaj, categorie semigrea, ţi ieri s-au prezentat pe pistă doar concurenţi de la clubul Steaua, Iosif Molnar cu Ar­gint şi-a demonstrat încă o dată realele sale calităţi, ob­­ţinînd punctajul cel mai mare. El a executat foarte bine galopul mijlociu pe stîngul, 15 schimbări de pi­cior la un timp, pasul îngră­mădit, comiţînd, totuşi, unele erori la pasul mijlociu şi la semipirueta la dreapta. Prin­cipalul său adversar, Nicolae Mihalcea cu Domino, deşi a executat bine galopul mij­lociu pe stingă, trapul în­grămădit şi semipirueta la dreapta, a greşit la primul piafeu, la pornirea în pasaj, precum şi la al doilea piafeu de 10—12 bătăi. Cel de al treilea concurent Dumitru Velicu cu Bolero a avut, în Emanuel FÂNTANEANU (Continuare in pag. a 2-a la rubrică) Oscar Recer, unul din autorii victoriei echipei Dinamo în pro­ba de obstacole Pe marginea întrecerilor de pe „Republicii“ CE LE LIPSEŞTE ATLEŢILOR ROMÂNI ? 19* Patru specialişti, Imre Nemeth, Mary, Hartman, Alessandro Calvesi şi Eddy Ottoz au făcut observaţi Interesante Bilanţul atleţilor români la finele patrulaterului cu Elveţia, Italia şi Ungaria şi al triun­ghiularului (feminin) cu An­glia şi Ungaria a fost nefavo­rabil : din cele 5 meciuri bi­laterale, am ciştigat unul sin­gur (cu Elveţia) şi am pierdut patru. Dacă in ceea ce priveşte concursul atleţilor nu puteam întrezări victorii asupra Italiei şi Ungariei (dar scoruri mai strinse erau pe deplin posi­bile). In schimb, performan­ţele din acest sezon ale atle­telor noastre ne dădeau sufi­ciente speranţe (chiar şi cu absenţa Marianei Goth) in ob­ţinerea unei duble victorii. Dar Virginia Bonei nu a sărit decit 1,67 m la înălţime, Ileana Silai a pierdut cursa de 800 m, iar Mariana Filip şi Doina Bădescu au mers cu mult sub posibilităţi la 400 m, anulind astfel eforturile coechipierelor. Ce a lipsit sportivilor români pentru a obţine rezultate su­perioare ? Am adresat această­­întrebare câtorva dintre spe­­­­cialiştii oaspeţi, prezenţi în aceste zile pe „Republicii*. Iată răspunsurile lor: IMRE NEMETH (Ungaria) campion olimpic la aruncarea ciocanului în 1948, la Londra : '1,0 echipă fără aruncători de valoare nu se poate impune pe plan internaţional ; alergătorii şi săritorii au dese fluctuaţii de formă, spre deosebire de Aruncători care sunt mai «on­ -----------r-r---------—ssr------­ stanţi. Şi te Bucureşti, repro­­taptanţii Ungariei «a obţinut I victorii dubi«, care au totali­zat aproape o treime din ponos­tele realizate de întreaga echi« pă masculină, asigurindu-ne suocesul tn cele trei meciuri _________Adrian VA­SILIU (Continuare in pag. a 2-a la rubrică) Concurenţii de la 400 mg au trecut peste gardul al treilea, un prim plan tta Harnul Ballău­, romănul Burcă şi ungurul Koppány IUGOSLAVIA — ROMÂNIA 6-5 în meciul internaţional de şah 19 ASTĂZI, ÎNTRERUPTE DE BRAŞOV, 20 (prin telefon, de la corespondentul nostru), întâlnirea internaţională de şah dintre echipele României şi Iugoslaviei a început sâm­bătă sub auspicii favorabile formaţiei noastre , la încheie­rea a 5 partide ca conducea cu Scorul de 3—3 (Nicolau — Cazarevici 1—0, Polihroniade — K. Jovanovici remiză, Teodo­­rescu — Stadler remiză, Rei­cher — Vujanovici 1—0, Pogo­­revici — G. Jovanovici 6—1). Turul doi a marcat un pu­ternic reviriment al ospeţelor, care au reuşit să egaleze şi să ia conducerea in acest meci. Vujanovici a câştigat la Reicher, O. Jovanovici la po­­gonevici, în timp ce partidele Polihroniade — K. Jovanovici şi Simu (care a înlocuit-o pe Gogîlea) — Kalchbrenner au fost remize. In aceeaşi seară, Baumstarck şi Pihailich şi-au împărţit victoriile , românca a cedat întrerupta din turul I­­ugoslava pe aceea din turul doi In felul acesta, înaintea desfăşurării partidelor între­rupte, formaţia Iugoslaviei conduce cu scorul de 6—5. Luni urmează să fie reluate partidele neterminate : Makai — Kurej (din ambele tururi), Gögnea — Kalibbrenner, Ni­­colspjrf— Lazarevici și Teodo­­rescu •— Stadler, Carol GRUIA Azi şi mîine, pe Snagov FINALELE CANOTORILOR Canotorii îşi vor cunoaşte campionii sezonului­­1970, la capătul regatei de două zile care începe azi pe clasica pistă a Snagovului. Din pă­cate, la startul finalelor edi­ţiei actuale vor fi prezenţi (din motive mai mult sau mai puţin obiective) şi mai puţini competitori ca de obicei, re­­prezentînd doar centrele nautice Bucureşti, Timişoara, Arad, Tg. Mureş. Din această cauză şedinţa tehnică de ieri a fixat desfăşurarea finale­lor doar pe două zile (com­­primînd programul iniţial mai extins), numai trei pro­be masculine necesitînd de­partajarea prin serii. Astfel, astăzi începînd de la ora 9, schifiştii se vor întrece în calificări la 4+1, simplu, și dublu. Programul de mîine va fi, în schimb, mai bogat. De la ora 9 recalificările apoi de la 11. (din sfert în sfert de oră) finalele feminine : 4 + 1 rame, simplu, 4 + 1 vîsle, dublu, 8 + 1. Campionatul se va încheia după-amiază, cu finalele masculine. De la ora 15,30, în ordinea clasică : 4 + 1, 2 fără cîrmaci, simplu, 2 + 1, 4 fără cîrmaci, dublu şi 8 + 1. Cu toată penuria de Ana­lişti, se aşteaptă (la unele probe, cel puţin) o dispută echilibrată şi — să sperăm — rezultate valoroase. Aceas­ta, avînd în vedere că în edi­ţia precedentă la băieţi a existat o concurenţă strînsă între Dinamo (4 titluri) şi Steaua (3), iar la fete cele 5 titluri a fost cucerite de patru cluburi (C.N.U. 2, Di­namo, Voinţa Buc. şi U.T A.), echilibru care se menține. Fruntaşele clasamentelor campionatului de handbal: UNIVERSITATEA TIMIŞOARA (E) ŞI DINAMO BUCUREŞTI (M), ÎNVINSE! TEXTILA BUHUŞI—UNI­VERSITATEA TIMIŞOARA 13—10 (4—4). După un joc e­­chilibrat în prima repriză, formaţia locală a evoluat, în continuare, fără greşeală. Campioanele au jucat slab, îndeosebi în apărare. Cele mai eficace jucătoare au fost: Szekely (4), Asevoaie (3) de la gazde şi Neghină (4), Met­­zenrath (3) de la studente. A arbitrat foarte bine C. Căpă­­ţînă şi T. Ene (Buzău). (I. Vieru - Koresp.). RULMENT­UL BRAŞOV— Î.E.F.SL 8—14 (4—6). Meci deo­sebit de spectaculos, de bun nivel tehnic în care studen­tele s-au impus printr-o mai judicioasă organizare a acți­unilor ofensive. Principalele realizatoare : Oancea (3), Nato (3)­­— Rulmentul; Băicoianu (7), Bunea (5) — I.E.F.S. Au condus bine O. Popescu— Gh. Mateescu (Municipiul Gh. Gheorghiu-Dej). (C. Gruia, coresp. principal). VOINŢA ODORHEI—C.S.M. SIBIU 10—6 (8—4). Partidă echilibrată în care gazdele s-au impus în ultimele mi­nute de joc, cîştigînd pe me­rit. Cele mai multe puncte au înscris Miklos (4), Maghiary (3) — Voinţa­­ Brezaie (4) — C.S.M. Sibiu. Au arbitrat bine V. Proorocu şi O. Velicu (Ploieşti). (A. Pialaga-coresp.). MUREŞUL TG. MUREŞ— CONSTRUCTORUL TIMI­ŞOARA 9—4 (4—1). Gazdele au obţinut prima victorie da­torită unui joc mai bine gîn­­dit. Cele mai eficace jucă­(Continuare in pag. a 2-a la rubrică) Şi In proba de viteză a senio­rilor —­­ din cadrul finalelor campionatelor naţionale de ci­clism — sărăcie de concurenţi (cu unul în plus — 12, faţă de juniorii mari). După­­ consuma­rea a 6 serii de CONTRATIMP, a recalificărilor şi sferturilor, au urmat primele confruntări decisive — semifinalele. In cea dinţii, Florian Negoescu (12,5) il întrece aproape la limită pe ştefan Leibner, iar in a doua George Negoescu (12,6) il de­păşeşte pe Marin loniţă. Apoi, in finala mică (loc 3—4), Leib­­ner învinge de două ori (12,3, respectiv 12,0) pe loniţă, cu oa­recare dificultate în manşa a doua. In fine, lupta decisivă pen­tru titlu, dintre fraţii Negoescu revine lui Florian (12,6, respectiv 12,6) care ciştigă în faţa lui George spectaculos, menţinin­­d cu­rise astfel şi în acest sezon in fruntea viteziştilor seniori. Cla­sament final : 1. FL. NEGOESCU (Steaua), 2. G. Negoescu (Steaua), 3. St. Leibner (Dinamo). Reuniunea de duminică, de pe velodromul Dinamo, a fost înche­iată de finala PROBEI CU ADI­­ŢIUNE DE PUNCTE pentru ju­niori mici, îmbucurător startul destul de bogat : 32 alergători. După un aproximativ echilibru pe prima jumătate a cursei, Tudor şi Voican s-au detaşat menţinînd în permanenţă un avans de 100— 150 m şi acumulînd astfel­­puncte preţioase. Plutonul nu i-a ajuns decât după... ultimul sprint. Cla­sament final : 1­. GHEORGHE Tudor (Steaua) 36 p, 3. N. Vo­t­­can (Sc. sp. 3) 23 p, 3. M. Roşu (Dinamo) 10 p, 4. Gh. Pîrvulescu (Steaua) 8 p. Finalele campionatelor de pistă continuă marţi cu proba de 1000 m start de pe loc seniori, unde aşteptăm o nouă perfor­manţă de valoare. N. MARPAN Campionatele nationale de ciclism FLORIAN NEGOESCU (STEAUA) „SENIORUL“ VITEZIŞTILOR Terenurile de baschet ale complexului sportiv Dinamo din Capitală au fost ocupate ieri de la luptătorii acestui club. Ei fac ultimele pregătiri pentru întrecerile internaţionale ale „DINA­­MOV IAD­El" ce vor avea toţ­ la sfirşitul acestei săptămini, la Varşovia. Prolet Am mir toate țarîle, mniti­vul ZIAR AL CONSILIULUI NAȚIONAL PENTRU EDUCAȚIE FIZICA ȘI SPORT ANUL XXVI­I Nr. 1029 (6463) 4 PAGINI 30 BANI Luni 21 septembrie 1970 CUPLAJUL IBUCURESTEAN A FAVORIZAT ASCENSIUNEA ECHIPELOR PROVINCIALE! # Un singur punct obtinut in deplasare î­n Nou record de goluri: 21 (doar două, insă, in cuplajul interbucurestean) & O repriză electrizantă la Iaşi • Băcăuanii, irezistibili pe teren propriu 19 Politehnica Iaşi şi U. T. A. ocupă fotoliul de orchestră έntre o miercure a „cupelor europene“ şi o alta a verificărilor loturilor naţionale, campio­natul şi-a văzut de... drum, disputindu-şi etapa a­ IV-a După aproape doi ani, ne-am reintîlnit cu cupla­jele interbucureştene. Amin­tirea lor, amintirea neui­tatelor jocuri, Steaua— Rapid şi Dinamo—Pro­gresul de altă dată, a adus în tribunele stadionu­lui „23 August“ din Capi­tală vreo 50 000 de iubitori ai fotbalului. Dar, după atita „pauză“, parcă şi echipele au fost marcate de revederea tîrzie, împăr­­ţindu-şi punctele fără prea mari revărsări de energie, deşi era multă tinereţe pe gazon. Două goluri pentru 180 de minute de joc în­seamnă cam puţin, mai ales că etapa a IV-a a con­semnat un record in mate­rie : ieri s-au înscris 21 de goluri! De notat faptul că cele două egaluri bucu­­reştene au favorizat ascen­siunea in clasament a echi­pelor provinciale. In provincie, oaspeţii au smuls o singură remiză: după un scor de rugby (3—3). Farul a izbutit să plece cu un punct de la Cluj, al treilea pe care C.F.R.-ul îl pierde pe teren propriu. Egala lui Feijeno­­ord a învins Petrolul, dar nu atît de convingător după cum ne-am fi așteptat. Să fie de vină euforia draw-ului de la Rotterdam, sau — pur și simplu — oboseala ? După etapa de ieri, se vede treaba că va fi greu pentru cei ce vor veni la Bacău. După Petrolul, E.C. Argeș a fost obligată să in­cline steagul la un scor de forfait. In fine, pe Co­­pou, elevii lui Mărdărescu au arătat că n-au glumit la Bucureşti, marcînd cele mai multe goluri ale etapei. REZULTATE TEHNICE ETAPA VIITOARE (27 SEPTEMBRIE) C.F.R. Timişoara—Dinamo Bucureşti Farul—Progresul „U" Cluj—Steagul roşu Petrolul—Universitatea Craiova F. C. Argeș—Politehnica Jiul—C.F.R. Cluj Steaua—Dinamo Bacău Rapid—U.T.A. CLASAMENTUL CLASAMENTUL GOLGETERILOR După disputarea a patru etape, în clasamentul golgeterilor condua l ‘aramán, Adam, I.upillescu, D. Ene, Și D. Georgescu — et­ cite 3 goluri, Tătaru, O. Ionnescu, Pescaru, Pană, Domide, Barbă, Bojin, Go­­liac și Cuperman — cu cite 2 goluri. Neagu a ţîşnit în stilul său impetuos — un şut plasat —■ fl Rapid conduce cu 1—0... POLITEHNICA—„U* CLUJ 4—2 (1—1) PROGRESUL—DINAMO BUCUREŞTI 0—0 STEAGUL ROŞU—C.F.R. TIMISOARA T-O (0—0) C.F.R. CLUJ—FARUL­­ 3—3 (1—1) DINAMO BACĂU— F.C. ARGEȘ 3—0 (2—0) STEAUA—RAPID 1—1 (1—1) U.T.A.—PETROLUL 2-0 (0—0) UNIV. CRAIOVA—JIUL 1—0 (1—0) 1—2. Politehnica lași 4 3 0 1 9—6 6 U.T.A. 4 3 0 1 6-3 6 3. Steagul roșu 4 3 0 1 4—2 6 4. Univ. Craiova 4 3 0 1 3—2 6 5—6. Farul 4 2 11 7—6 5 Progresul 4 2 11 3—2 5 7. Dinamo Buc. 4 2 11 4—4 5 8. Dinamo Bacău 4 2 0 2 9—4 4 9. Steaua 4 12 1 6—5 4 10. „U" Cluj 4 2 0 2 7—7 4 11. Rapid 4 12 1 2—2 4 12. Petrolul 4 112 3-8 3 13. C.F.R. Timişoara 4 1 0 3 2—3 2 13. F.C. Argeş 4 1 0 3 4—6 2 15. Jiul 4 0 13 1—51 16. C.F.R. Cluj 4 0 1 3 4—9 l Un spectator neobişnuit şi deosebit de satisfăcut, ieri, la cu­plajul fotbalistic: Jean-Paul Belmondo, care pare încîntat de noua sa cunoştinţă „Ilie Pronosport“ Foto : N. DRAGOŞ Foto • THEO MACARSOHT ECHIPA ETAPEI Räducanu Romilă Lupescu Stoicescu Codrea Goliac Ștefănescu Incze Tataru D. Georgescu O. Ionescu BALANJA C­e înseamnă, de fapt, revenirea Progresului în prima di­vizie ? Veţi spune, desigur, reconstituirea Cuplajului. Dar asta este doar partea formală a lucrului. Progresul, care a fost aproape întotdeauna „a patra putere" în fotbalul bucu­­reştean, are, după cum aţi văzut şi ieri, puterea de a „remiza" cu eternul favorit Dinamo și de a face din Rapid—Steauă ari trcept de ... deschidere. „Deschiderea" de ieri a avut mai mult stil. Poate pentru că echipele au acceptat acel 1—1 după cel mult o oră de joc. Steaua, s-a văzut din nou, are mai multă disciplină, dar rafina­mentul lui Dumitru conferă echipei feroviare mai mult farmec. De altfel, diferenţa de stil e netă. Steaua e, poate, singura noa­stră echipă care n-a renunţat la extremele WM-ului, forţată de faptul că de la Voinea cel tînăr nu găseşte un vîrf veritabil. Rapid, în schimb, a renunţat de mult la extreme, forţat, şi el, de personalitatea lui Neagu, care dictează asupra structurii echipei, aşa cum un Dumitriu II a făcut-o ieri într-un mod şi mai tran­şant. „Vedeta" Dinamo—Progresul ne-a oferit un de­loc paradoxal echilibru. Iri măsura in care vîrfurile de atac pot fi luate drept etalon în stabilirea raportului de forţe, ieri Dudu Georgescu a fost mai bun decît Doru Popescu. (Omiţînd numele lui Dumi­­trache în meciul vîrfurilor, sper să nu scandalizez pe nimeni : Dumitrache se retrage tot mai mult din focul bătăliei)... E ade­vărat, tripla croşetă din repriza a doua a fost la fel de fru­moasă ca şi aceea de la Guadalajara, dar locul lui Dumitrache e în prima linie, mai ales că aptitudinile lui combinative sînt mult mai puţin strălucite. Cuplajul de ieri ne-a prezentat „patru vîrfuri". Cel mai rasat rămîne Neagu, care ştie, ca nimeni altul, să atace direct, „la baionetă". Doru Popescu are dispoziţii de joc mult prea fluctuante, fiir­d şi incomodat de marcajul strict. Dudu Georgescu a ajuns vîrf mai mult pentru că e „premian­tul promoţiei Progresul". Aş vrea să mă înşel cînd afirm că Dudu, în ciuda calităţilor incontestabile, nu pare să aibă viteza de reacţie necesară unui vîrf 1970, adică viteza de reacţie care a făcut din Dumitrache un şef de atac, ieri, determined, tot­odată, şi ştergerea întregii rubrici a defectelor sale. In sfîrşit, Steaua ne-a prezentat, ca de fiecare dată, un vîrf-carusel, în care Tătaru, Dumitriu III, Iordănescu (mîine) şi nu numai ei apar în faţa golului prin rotaţie. Formula e, de­sigur, singura posibilă, Steaua neavînd un vîrf sută la sută. Numai acest mare jucător care a fost Constantin a putut fi timp de trei ani consecutiv golgeterul campionatului, „din poziţia a doua". ...S-a reluat, deci, Cuplajul, sub semnul egalităţii. Sîntem, dacă nu mă-nşel, în preajma zodiei Balanţei. IOAN CHIRILA :\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\m Fraţii Florian şi George Negoescu se pîndesc într-uin „sur* din pujpq ÎQSpSM 3

Next