Sürgöny, 1863. február (3. évfolyam, 26-48. szám)

1863-02-04 / 27. szám

Szász­ nemzeti egyetem­! (Kirodik nyilvános ülését január 27 én tagolta.) Tárgya volt a köszönő adresse « Felségében, mit szebb­i követ Kannuher szerkesztett és olvasott fel. Balamiri szászvárosi követ azon passes ellen, mely csak „németek" nevében beszél, kifogást tett; úgyszin­tén klaccellaria, szerdahelyi követ a „szászföld" neve­zet ellen, „Fundos regiust“ kívánván helyébe tétetni. Melyek azonban el nm fogadtattak. Az adresse a fő­­kormányszéki elnökség utján az udvari cancelláriához fog felterjesztetni Egyéb tárgyalásra idő nem maradt. A jövő Illés­re a szász felebbezeti törvényszék statútuma tűze­tett ki. Brassó város és illetőleg Brassó vidéke a jan. hó 17-én megnyílt szász egyetem gyűlésébe küldött köve­teinek következő utasítást adó: 1. A Bécsben járt küldöttségtől a pénzadomány mikénti felhasználásáról számolat­tevés kérendő. 2. A szász széke­k s vidékekre kihatólag felállítan­dó főtörvényszék szervezete, mint alkotmánytalan ellen óvás teendő. 3 A közigazgatás­i törvénykezésre vonatkozó­lag teendő tárgyalásokban nem kell részt venni. 4. A területi kérdés tárgyalása ellen óvás eme­lendő. 5. A birodalmi tanácsbai küldetés ellen, — ezen kérdésnek az országgyűlésen eldőltéig — óvás teendő. 6. Másnemű közigazgatási kérdésekben a bras­sói küldőknek további utasításai bevárandók. 7. A brassói követek eljárásukról minden 14 nap elteltével irásban, Brassóba visszaérkezésük után szó­val jelentést tenni tartoznak. A magyar írók segélyegylete. Az igazgató választmány jan. 16-án tartott ülé­sén a már két ízben közlötteken kivül még e követ­kező közérdekű tárgyak fordultak elő.:­ly indítványoztatott, hogy a sorsjátékból befolyt jövedelem egész összege a kisorsolt ezüst-készületet ajándékozó nemes szivű ismeretlen levele szerint ala­kíttassák át alapítványnyá, mi elfogadtatván, elhatá­roztatott, hogy szólíttassék föl az ellenőrködő bizott­mány, ez iránt szabatosan formulázott javaslatot tenni. 2) A pénztárnok azon jelentésére, hogy a sors­jegy elárusítók közül többen mind a mai napig még nem küldöttek be a sorsjegyek árut,, határoztatott, hogy ha febr. 15-én túl is késnének, elnökileg szólít­tassanak fel. 3) Indítványoztatott, hogy az egyszer minden­korra tett segélyezési nagyobb összegek, különösen a színi előadásokból, hangversenyekből befolyt jövedel­mek egy része folyvást csatoltassék az alaptőkéhez, mi elvben elfogadtatván, az ellenőrködő bizottmány a pénztárnokkal együtt m­egbizatott, hogy mind a men­­­­nyiségre, mind a módra nézve készítsen javaslatot s ál­talában oly rendszabályokat ajánljon, melyek az alap­tőke növelését eszközük. 4) Olvastatott egyik politikai lap szerkesztőjének levele, melyben egy az egyesület alapszabályait illető és lapja tárczájába beküldött czikkre hívja fel a vá­lasztmány figyelmét, melyet több okból nem látott he­lyesnek kinyomatni, azonban a választmánynyal közöl­ni nem tart fölöslegesnek, ha netalán némi használhatót foglalna magában. A czikk az alapszabályokat revisio alá kívánja vétetni s kiválóan három pontot ajánl: elő­ször, hogy az egyesület a segélyezési czimet szün­tesse meg s tisztelet- vagy évdíjazási, vagy pedig jutalmazási címűnél cserélje fel, minek foly­tán az egyesület ne csak özvegyeket, árvákat s beteg­ség vagy sorscsapások által ínségbe sodort írókat se­gélyezzen, hanem olyanokat is, kiknek van ugyan hi­vataluk vagy más elélhetési módjuk, de nem élnek épen kedvező körülmények közt, különösen jutalmaz­zon és nyugdíjazza a veterán írókat, s ennélfogva ha­­gyassék mindig az íróra megítélni: váljon rászorult-e a nemzet jutalmára, a választmány csak arra szorít­kozzék, hogy az illető elég érdemes sró e; másodszor: töröltessék el az indokolt folyamodás, s legyen elég a rövid bvjelentés; harmadszor: a segélyezettek nevei ne hallgattassanak el, sőt abc-rendben időnként adas­sanak át a nyilvánosságnak, mert csak egyedül a nyil­vánosság az, mely bedugja száját a rágalomnak, gyanú­sításnak, elégedetlenségnek, mikor aztán attól sem lehet félni, hogy a rész­titok fölfedeztetik.­­ A czikk nem tartatott érdemesnek arra, hogy tanácskozás alá vétes­sék, s néhány megjegyzés kíséretében mellőztetett­­ megjegyzések a következők voltak : Először jutalma­zási vagy nyugdíjintézetté még akkor sem változhat­nék át az egyesület, ha az helyesnek bizonyulna is be, mert oly nagy alaptőkét nem lehetne összegyűjteni; másodszor: a folyamodást sem a szabályok nem teszik kötelességükké az illetőknek, sem az ügyviteli rend, eddig is a legtöbb segélyezés az elnökök és választ­mányi tagok jelentésére történt, sokszor az illetők tud­ta nélkül s nem folyamodásuk alapján, melyek csak akkor adatnak be, ha az elnököknek vagy választmá­nyi tagoknak nincs tudomásuk a segélyezendők viszo­nyairól ; harmadszor: a segélyezettek neveinek közlé­sét soha sem fogja ajánlani a választmány a közgyű­lésnek, mert ez, valamint a segélyezések nyilvános indokolása ellenkeznek a kegyelet, részvét és gyön­gédség érzelmeivel, melyeken az egyesület alapszik, mert magán­szerencsétlenségek nem közönség elébe valók, s holmi hírlapi viták miatt épen a legérdeme­sebbeken nem gyakorolhatná az egyesület jótékony­ságát; egyébiránt annyi nyilvánosság, a­mennyi szük­séges, most is megvan, a­mennyiben az egyesület alap­szabályai szerint, minden egyesületi tagnak jogában áll megtekinteni a jegyzőkönyveket, számadásokat s igy az igazgató-választmány eljárását e tekintetben is folyvást figyelemmel kísérhetni. 5. A közgyűlés szóba jövén, gr. K­á­r­o­l­y­i Ist­ván, elnök­­ méltósága kinyilatkoztatta, hogy ő óhaj­taná a közgyűlést minél elébb összehívni, annyival inkább, minthogy ő és ezen választmány a bizalmat és megtiszteltetést csak a megalapítás idejére ideiglene­sen fogadták el. Azonban, a­mennyiben az alapítás mun­káját, melyet czélul tűzött maga elé ez ideiglenes választmány, még bevégzettnek nem tekintheti, már csak azon indokból sem, mert az egyesület javára nyi­tott és buzgalmukról ismeretes hazafiak­ és honleányok­hoz küldött aláírási ívek egy nagy része még nem ér­kezett be, a­mitől pedig szép eredményt várhatni , en­nélfogva a közgyűlés összehívása feletti intézkedést jónak tartaná akkorra halasztani, midőn a választmány a kibocsátott ívek végeredményét is felmutathatja, s ezért indítványozza, hogy az ivtartó hazafiak az indok­ közzététele által figyelmeztessenek az ívek beküldé­sére, egyébiránt fi elnökileg is megteendi e tekintet­ben a szükséges intézkedéseket. Ez elnöki nyilatko­zat egyhangu helyesléssel fogadtatott, g - i Pest, jan. 27. 1863.­­i v- I Gyulai Pál, ideigl. titkár. — A jan. 24-én tartott jogász-segély egyleti bár jöve­delmének kimutatása. Jegyek : 130 családi jegy 10 ftjával 1300 ft. 323 magán jegyek: 4 ftjával 1292 ft. 155 magán jegy 2 ftjával 310 ft. 26 karzati jegy 2 ftjával 52 ft. Összesen: 2954 ft. Kebü­lfizetések: Gr. Almássy Pál 6 ft, dr. Argenti Döme 1 ft, Benedicty György 5 ft, Blaskovits Ernő 1 ft, Blaskovits Sándor 1 ft, gr. Csáky Béla 1 ft, gr. Csáky László 1 ft, Csehfalvay Ödön 1 ft, Csendessy Já­nos 5 ft, Danielik János ez. p. 1 ft, dr. Davida Sándor 1 ft, Elekes György 1 ft, Engerth Vilmos 1 ft, b. Eötvös József 10 ft, ifj. hg. Eszterházy Pál 90 ft, Fillinger G. 10 ft, Gábriel János 1 ft, dr. Gárdos János 1 ft, ami­gn Gyü­rky P­álné 10 ft, Vinka József 5 ft, Hopf János 1 ft, b. Huszár Kálmán 1 ft, Inkey Ádám 1 ft, Jankovich Gyula 10 ft, Kammon F. 10 ft, bg. Karagyorgyevitsné 50 ft, Kár Mátyás 6 ft, gr. Károlyi István 90 ft, b. Kemény Zsigmond 1 ft, Klauzál Gábor 1 ft, Klee István 10 ft, Konkolyi Thege József 1 ft, Kontser János 1 ft, gr. Kö­niggsegg Hugó 1 ft, Laky Adolf 100 ft, Latinovics Illés 30 ft, Léphegyi Mihály 6 ft, Mercse János 1 ft, Mercse György 1 ft, Nagy Géza 1 ft, dr. Navratyl Imre 4 ft, Oeff­­ner János 1 ft,­­ Herényi Zsigáné 8 ft, Praznovszky Gyula 6 ft, Prély István 1 ft, b. Rédl Béla 6 ft, Reviczky Szever 1 ft, K­osenfeld Károly 1 ft, Sebastiani József 5 ft, dr. Semmelweiszné 2 ft, ngs. Szabó József 1 ft, Székely Imre 1 ft, Taffler Adolf 10 ft, Tihanyi Gyula 1 ft, főt. Török Pál 5 ft, Unger Henrik 5 ft, b. Wenkheim Béla 1 ft, gr. Wenkheim Krisztina 20 ft Wodianer-Aczél Zsófia 25 ft, gr. Zichy Edmund 1 ftt fu­t. Zichovits József 1 ft, kisebb felül­fizetések 45 kr. Összesen 586 ft 45 kr. h. Augusz Antal családi jegyét 2 db, Hollósy János ur magán jegyét 1 db cs. k. aranynyal váltotta be. Összes bevétel 3540 ft 45 kr. és 3 db cs. k. arany; összes kiadás 1538 ft 64 kr. marad bevétel 200­ 81 kr. függőben van 200 ft, tiszta jövedelem 11c­01 ft 8 kr. és 3 db cs. k. arany. Gr. Bethlen János s. k. Jeszeslák Rafael s. k. ellenőr. báli pénztárnok. Ily szép jövedelem kimutatása után indíttatva érzi magát a báli bizottmány, a t. ez. résztvevő közönségnek nemes pártfogásáért hálás köszönetet nyilvánítani. Kelt Pesten, febr. 3 án 1363. Kiadta: bizottmányi ülésünkből Szőts Albert, Szent-Mihály Dénes, b. jegyző, b. elnök. * Épen most jelent meg egy új politikai röpirat : A közös ügyek és egyedüli alkot­­mányszerü kezeltetésük — Rosty Zsig­mondnél. Pest, 1863. Lauffer és Stolp bizománya. Nyomatott Kozma Vazulnál. Ára 80 kr. u. értékben. * Mint mondják, Wagner Richard Pestre jövetele — csak mint óhajtás volt egy bizonyos oldalról kimondva, a meglehet,­épen ezáltal fog valósulni. — A magyar biztosító társulat életbiztosítási osztá­lyának f. évi január­ havi kimutatása: 201 halál esetre szóló kötvény után 286,430 ft. 84, életben fizetendő köt­vény után 94,700 ft. Összesen 381,150 ft. Életben fize­tendő­­ nyugdij kötvény 56 ft 43 kt. * Az apátfalviakat — megkeresésükre — értesítjük, hogy az irói segélyegylet javára rendezett sorsjáték már jó ideje megtörtént, s lapunkban a nyerőszámok annak ide­jében közölve is voltak. * Sp­regier Gyula rabbi egy emlékiratot irt a magyarországi zsidókról — egy szózattal. A kiengesztelő szellemben tartott emlékiratot a magyar tud. akadémia titoknoka, S­z­a­l­a­y László ur mint kéziratot az akadé­mia levéltárába helyezés végett el is fogadta. (E munká­nak birtokában nem lévén, a kívánt kivonati közlésnek nem tehetünk eleget.) * A zólyomi takarékpénztár forgalma 1861-ben 847,202 ft 10kr, 1862-ben 760,606 ft 28 kr volt. A nyom­tatott kimutatás a részvényeseknek és a lapok szerkesz­tőségeinek is beküldetett. — Kérelem. Azon t. urak, a kikhez „A m­a­­gyar polgári törvények, s törvénykezési eljárás“ s „Magyar büntető törvények s bűnvádi eljárás“ czimü műveimet még a múlt év­ben terjesztés végett szétküldöttem, — miután ezen idő alatt számos megrendelések érkeztek, s a szétküldötteken kívül minden példányok elkeltek — tisztelettel felkéret­nek, hogy az el nem kelt példányokat (Pozsony bab­ér, 267. sz ) mielőbb, saját költségemen beküldeni szívesked­jenek Pozsony, 1863. évi jan. 31. K­a­s­s­a­y Adolf. * A „Népbarát“ szerkesztője a következő sorokat óhajtja közzététetni : „Távollétemben a „Népbarát“ legutóbbi számá­ban egy oly közlemény jelent meg, melyért a felelősséget senki sem vállalná el. A gyakorlott olvasó bizonyosan észrevette, hogy nem folyhatott alálirtnak tollából, és máskép meg nem róhatom az illető írót, mint hogy a szer­kesztőség köréből azonnal eltávolítottam. Kelt Pesten, febr. 3-án 1863. Vas Gereben.“ Kisfaludy-társaság. ” A Kisfaludy- társaság 1863-diki febr. 6-dikán, mint dicső emlékezetű Kisfaludy Károly születése év­napján, délelőtti tiz órakor a magyar nemzeti múzeum dísztermében tartja tizenharmadik kezülését, hol a magyar szépirodalom minden barátját szívesen látja. A társaság alapítói és pártolói, a tagokkal együtt, az emelvényen foglalnak helyet, a terembeli első ülé­sek nők számára tartatnak fönn, a terem több­i része pe­dig s a karzatok mindenkinek nyitva. Bemeneti jegyek nem adatnak ki. A tisztelt ven­dégeket a rendezésről gondoskodó egyetemi ifjak fog­ják helyeikre utasitani. A terem sütve lesz. A közülés tárgyai következők : 1. Az elnök megnyitja az ülést. 2. Titoknoki jelentés a társaság történeteiről s munkálkodásáról a lefolyt 186­3 évben. 3. „Zrínyi a költő“, történeti költői beszélyből az első, második és hetedik szakasz, Szász Károly tagtól. 4.­­A szép nyilvánulása“, székfoglaló értekezés, Lévay József tagtól. „A mit az Isten végzett“, legenda, Tóth Kál­mán tagtól. 6. Tudósítás az 1862-diki jutalomkérdésről s az Uj pályadijak kihirdetése. 7. Elnöki zárszó. Kelt Pesten, a Kisfaludy-társaságnak 1863-dik évi febr. 2-dikán tartott üléséből. II. A Kisfaludy- társaság f. hó 2-dikán tartott rend­ Megyei tudósítások. Baranyamegye felirata főkanczellár ur 6 nagy­méltóságához. Nagyméltóságú gróf s királyi udvari fökanczel­­lár 1 Kegyelmes urunk 1 Nemzetünk ezredéves története alig mutathat fel oly súlyos korszakot, mint a melynek benyomása alatt nagyméltóságod, legkegyelmesebb urunk s királyunk legmagasb meghívásának önfeláldozással hódolva, a nemzet kormányát kezébe véve. A bengyülés, melyhez a nemzetet vajmi sok re­mény kötötte, szétoszlatott. A nemzet jövője fölé a legsűrűbb ködhomály ne­hezedett, mely alatt jövőjében mintegy kétségbeesve, a nemzet tétlennek, aléltnak látszott. Másfél év folyt le azóta, b­ár egymást követő fejedelmi kegytények és szavak, mint sűrű ködhomá­lyon áttörő napsugarak, a követendő utat jelezve, a nemzetet ébredésre ttték. A miért anyagi jobblétünk érdekében jobbjaink évtizedek óta fáradoztak, egy fejedelmi kegytény által megadatott. A magyar földhitel-intézet megalakult, s ki ne ismerné a Felségnek az intézet fényes küldöttségéhez mondott, nemzeti létünkre oly mélyen beható legke­gyelmesebb válaszát, melynek delejes ereje az alélt­nak látszott nemzetet átvillanyozván, bizalomra s tettre sarkalá? Miként betörő esthomályban egyik csillagcsoport fényét más csillagok fénye szokta követni, úgy e leg­kegyelmesebb fejedelmi kegytény is újabb kegytettek által fokoztatott. Megemlékezett a Felség nemzeti múzeumunkról, a művészet és régiségek e tárházáról, bőkezűséget tanusitott nemzeti nyelvünk védője, az országos szín­ház intézete iránt. S midőn ez által Felséges urunk s királyunk nemzeti intézeteinket az őket illető poletra kivánta­emel­ni, nem feledkezett meg azokról sem, kik a tévnézetek árjától elsodortatva, az önkényes száműzés, avagy a fogság keserű kenyerén élni kénytelenittettek, házi tűz­helyeikhez büntetlen visszatérésüket legkegyelmeseb­ben engedélyezvén. Ha mind e kegytényekhez Ő Felségének a ma­gyar-erdélyi vasút, a két testvér haza ez új kapcsa ügyében adott legmagasb biztosító szavait hozzáso­rolják: lehetlen, hogy a legmélyebb hálaérzettől át­­l­áthatva ne legyünk, s a kegytényekben édes hazánk szebb jövőjének biztos zálogát föl ne ismerjük. De ki ne ismerné föl e fejedelmi kegytényekben egyszersmind nagyméltóságod hazafias befolyását, s a nemzetre áldást hozó működését? Nem lehet czélunk, nagyméltóságod e részbeni hazafias fáradozásait s érdemeit mérlegbe vetve latol­ni, — ez majdan a hálás at ókor, a történet feladata leend, s csak is szívből eredő legmélyebb hálánk- s bizal­munknak bátorkodunk azon benső meggyőződéssel ezúttal kifejezést adni, hogy nagyméltóságod bölcs kormánya alatt jönni fog és jönni kell egy jobb kor­nak, melynek fénysugarai a nemzet jövője fölé nehe­zedett ködhomályt széttörvén, s a birodalmat a függő kérdések szerencsés megoldásával régi hatalmára, s nemzetünket törvény szerint illető alkotmányos önál­lására visszahelyezvén, a nagy birodalom minden egyes országát s népeit felvirágzás, jólét s boldogság­ra vezérlendik. kívüli ülésében a Kisfaludy- társaság tagjaivá válasz­tattak . Egr­essy Gábor és Kriza János urak. Kelt Pesten, febr. 3 dikán 1863. Gregus Ágost, titoknok. Az orvostanhallgatók segélyegylete Pesten. A k. m. t. e. orvostanhallgatókat segélyző egylet f. é. január 31-kén tartott választmányi ülésében kö­­­ vetkező pénz- és könyvtárnoki előterjesztések olvas­tatták fel. A pénztárnoki jelentés szerint: A) Tő­ke­­pénz­tár. Múltért november hó 6-ki kimutatás sze­rint volt a tőkepénztárban 2421 ft 61 kr, 102 db arany s egy két forintos tallér. November 7 -étől 1. évi ja­nuár 31-ig következő adományok folytak be az egylet pénztárába: Navratiu­mre tr. ur­gy. orv. Pesten adott 30 ftot, Frenreisz Ferencz budai főorvos ur ivén adakoztak: Dr. Frenreisz 10 ft, Miskritz József 2 ft, dr. Schulhof 2 ft, (az ezen ivén aláírt többi adomány még nem folyt be az egylet pénztárába). Érti Miksa pozsonyi főorvos az ivén : Dr. Tomány J. Somorján 4 ft, Öllé L. Malaczkán 2 ft, Pajzsy u.. 0.1 ft, Röhrich u. 0. 2 ft, dr. Zimka J. u. 0. 5 ft, dr Ammer N.­Szombatban 2 ft, Massai J. u. 0. 2 ft, dr. Stribányi u. 0. 1 ft, dr. Huberth F. u. 0. 2 ft, Smolka L. gyógy­szerész u. 0. 1 ft, Pántotsek u. 0. 1 ft, dr. Nadenitsek D. u. o. 4 ft, dr. Hayd J. u. o. 1 ft, dr. Kaiser S. Ma­laczkán 5 ft, dr. Érti Miksa Pozsonyban 2 ft, Kéry Imre aradmegyei főorvos urtól 2 db cs. arany, Egger Bolehovszky Eszter assz. Sz.-Fehérvárról 2 db cs. arany, Demjanovich Iván orvostan- hallgató ivén : Keresztes Jozefa 60 kr, Keresztes Sarolta 50 kr, Kende Kornélia 1 ft. T. B­e­s­z­e János nr volt or­szággyűlési képviselő adott 10 ftot. A tek. buda­pesti kir. orvosegylet az 1860aik tanévre adott 108 ft. K­o­v­á­t­s Sebestyén Endre, kórházi fő­orvos ur Pesten adott 5 db cs. aranyat. Schaller Jr. úr gyűjtése folytán K 0­v­á­t­s Nina és Karolina kisasszonyok Sz.-Fehérvárról 2 db cs. aranyat. M­a­­kara György megyei főorvos mr­­vén Pápán adakoz­tak : Dr. Makara György Pápán évenkint 3 ft. Burg­­hardt Lipót u. 0. évenként 2 ft, dr. Déry 2 ft, dr. Mi­­rencz 1 ft, N. N. évenkint 1 ft, dr. Schuh 2 ft, dr. Dominigy évenkint 1 ft, dr. Steiner 2 ft, Bednárik 2 ft, Szek Vilma évenkint 2 ft, Fitel Mór 1 ft. A folyó évi január 13 ki budai műkedvelői előadás tiszta jöve­delme 9 ft 90 kt, Poór Imre tr. s egyetemi m. tanár ur ez alkalommal egy páholy­­jegy árában utólagosan küldött 6 ftot. Kálozdy Mór tr. ar ivén Gyöngyösön adakoztak : Dr. Baumgarten Antal 5 ft, dr. Hanák Vendel 10 ft, dr. Lipe Ede 2 ft, dr. Kálozdy Mór 6 ft. L­a r­a Sándor orv. t. halig, a gyűjtő ivén aláirt ado­mányokból befizetett 25 ft. Nagy József nyitrame­­gyei főorvos mr maga és a szakolczai járás orvosi sze­mélyzete részéről 55 ft 50 kr, s egy két forintos tallér.­­ (E két utóbbi gyűjteményhez járult egyes t. adakoz­­­zók nevei még eddig az egylet tudomására nem jutot­tak, s később fognak közzététetni.) Korány­i Fri­­­gyes tr. ur­gy. orvos Nagy-Kállóban, ivén adakoztak: Kállay Ákos 20 ft, Kállay Ákosné 10 ft, Kállay Ibus 10 ft, Bleuer Miklós 5 ft, Mihalovits István 5 ft, Ko­rányi Zebald 5 ft, Korányi Frigyes 10 ft. Kun Ta­más borsodmegyei főorvos ur ivén adakoztak : Kun Tamás tr. 1 ft, Popper József tr. 1 ft, Mayer Rezső 1 ft, Forty Károly tr. 1 ft, Bódogh Albert tr. 1 ft, Kaczau­­der Áron 1 ft, Böszörményi János 1 ft, Balogh István 1 ft, Grósz József tr. 1 ft, Szabó Endre tr. 1 ft, Szabó Gyula 1 ft, Klein tr. 1 ft, Bigiczi Miklós tr. 1 ft, Chathy Sz­abó István 1 ft, Schuller Dávid tr 1 ft. Gróf Bat­thyányi Lajosné­k méltósága 10 ft. Az eperjesi takarékpénzár igazgató választmánya 25 forint. Grósz Fülöp tr. idén Pesten adakoztak : Dr. Grósz Fülöp 20 ft, Kohner Luiza 5 ft, Pollák Leonóra 3 ft, Auer Emma 3 ft, Austerlitz Betti 2 ft, Wein Ernesztine 5 ft, Wolfner Nanette 3 ft, B. B. 3 ft, Wolfner Karo­lina 3 ft, Herz Karolina 2 ft, Beimer Cecilia 2 ft, Mauth­­ner Nina 2 ft, Horner Fuchs Julia 2 ft, Steiner Armin 10 ft, Weisz Johanna 5 ft, Deuts Sára 5 ft, Hirsch Betti 2 ft, Bernauer Róza 2 ft, Altstock József 2 ft, Fischer Rozália 2 ft. Mely újabb kegyes adományok­kal együtt van a tőkepénztárban, — a 13 db arany és 2 ftos tallér beváltatván, az értük jött 77 ft 53 krral együtt — 3033 ft 54 kr és 100 db arany. B) A közpénztár bevétele. Múlt évi november 6-ki kimutatás szerint volt a közpénztárban 111 ft. 23 kr, azóta befolyt, tagok által fizetett járulék képen 113 fr. 10 kr, a székes­fehérvári hölgy-alapítvány egy évi kamara 6 fr. és 6 arany A tagoktól szobaszerelési külön adakozásképen 29 fr. 21 kr. Összeg 259 frt. 54 kr. és 6 db. arany. A 6 arany beváltatván, jött ért­e 33 frt. 90 kr, a közpénztárba tehát befolyt 293 frt. 44 kr. C) kiadás. Deczember és januárhavi segélyezé­sekre:a)174 frt; b) a könyvtár részére 25 frt. 50 kr­; c) szerelés és irodai költségekre 73 frt. 17 kr. Összeg 272 frt 72 kr. Ezt a bevételből levonva, marad a közpénztár­ban 20 frt. 72 kr. Könyvtárnoki előterjesztés. A könyv­tárt m. é. nov. 6-tól következő kegyes adomá­nyozók gyarapították: T. Lugossy József debre­­czeni tanár, T. F­ül­ö­p József, T. D­é­r­y Emil, Dr. M­a-­­­a­t­i­d­e­s Dániel, Dr. T­ó­t­h N. János kórházi tiszt, el­sőd­orvos, Dr. Schmidt György, Halász Dezső, T­i­r­t­s Kálmán jogász, Dr. P­é­ó­r Imre kórházi főor­vos, Dr. Wa­c­h­t­el Dávid tanár, Dr. B­a­tiz­falvi Soma úr pest-budai test-egyenítő intézet tulajdonosa, Dr. Illésy úr, a pest-budai tek. orvos-egy­­­e­t, Bodor Károly orvostanhallgató. Összesen 86 kö­tettel s 18 füzettel. A legközelebbi könyvtári kimutatás szerint a könyvtár állt 682 kötet, 153 füzetből; ehez adva a 86 kötetet és 18 füzetet, jelenleg áll a könyvtár összesen 768 kötet és 171 füzetből (múlt közlésünkben hibásan 50 kötettel több volt). A folyó lapok közül kegyes felajánlás folytán követ­kezők küldetnek meg az egylet számára: „ Alföld “„Bu­dai lapok,“ „Független,“ „Gyógyászat“, „Gyógyszeré­szeti heti­lap,“ „Handabanda,“ „Kritikai“ lapok“ „Ma­gyar izraelita“ „Ország tükre,“ „Orvosi hetilap,“ „Sürgöny,“ „Ungarische Nachrichten“ „Jövő,“ „Vegyé­szet és Gyógy­szerészet. A választmány az egyes t. adakozóknak az egy­let iránti részvétéért forró köszönetét nyilvánítja. Pest, január 31.,1863. Varga Geiza, S­z­e­r­e­m­­­e­y Mihály, ideigl. titkár egyleti elnök. Kik egyébiránt hódoló tisztelettel maradunk nagy méltóságodnak. Pécsett, 1863-ik évi boldogasszony hó 28-kán tartott nyilvános tisztiszékünkből alázatos szolgái Baranyavármegye közönsége. Igy­anannak felirata Hely­tartó a Nagyméltóságához. Nagyméltóságú gróf, s királyi helytartó ! Kegyelmes urunk! Midőn vihartól felzaklatott tengeren egy árbo­czát vesztett s a sülyedéshez közel álló hajó korm­á­nyát egy lelki erejében bízó bátor férfin erős karokkal elszántan megragadja, a kétség s a remény vegyes, s időnként egymást felváltó érzetével, mindenki tekin­tete ő felé van irányozva;— e változó érzetek helyébe csak akkor vonulván be a bizalom nyugtató érzete, midőn a dühöngött vihar daczára, a bátor férfin meg nem tört ereje a veszélyezett hajót biztos révpart kö­zelébe vezeti. Hason érzetek válthaták fel egymást nem egy holti kebelben, midőn Nagyméltóságod a császári és apostoli királyi Felségének legmagasb bizalmából sze­retett hazánk kormányzatára meghivatott. Nagyméltóságod egy évet alig meghaladó bölcs kormányzata alatt azonban a vihar enyhült, a változó érzelmek­ helyére a bizalom szelleme kezd a honfi ke­belbe vonulni, a békülés, a függő kérdések megoldása utáni vagy naponta élénkebbé válik. Ez eredmény kivívásában mily osztályrész jutott Nagyméltóságod hazafias fáradozásainak, minden honfi kebel mélyen érzi. Engedje tehát Nagyméltóságod, hogy eddigi ha­zafias fáradozásaiért őszinte hála s köszönetünket tiszteletteljesen nyilvánithassak s fogadja kegyesen részünkről azon biztosítást, miként a kibékülés nagy művének létrehozásában hazafias törekvéseit közre­működésünkkel támogatni nem szenendünk. Kik egyébiránt hódoló tisztelettel maradunk Nagy méltóságodnak Pécsett, 1863-ik évi boldogasszony Ló 28-án tartott nyilvános tisztiszékienkből alázatos szolgái Baranyavármegye közönsége. Kairóid. FRANCZIAORSZÁG. Mint már táviratilag tud­juk, a senatus két napi vita után elfogadá a már köz­lött válaszfeilirati tervet. Az első napon, jan. 29-én mi­nister D­u­p­i­n Károly báró hosszas beszédet tartott a vallási türelemről s a katholicusoknak Francziaország s más országokban, névszerint Poroszországbani állá­sáról. A senatus szinte vita nélkül elfogadá a felirati terv 6 első fejezetét. Erre a 7-ik fejezet fölött Thou­­venel, Gemeau, La roch et aq­u­elein s Bil­la a 11 beszéltek. T b o u v e n e 1 kifejté azon okokat, melyek őt kilépésre bírták. Az eseményeket igen sza­badelvü szellemben tárgyalván , a rómaiak számára igénybe véve azon jogot, miszerint saját tetszésük sze­rinti kormányt adhassanak maguknak s kimutató ama kiáltó ellentétet, mely a tárcza nélküli ministerek előbbi nyilatkozatai s a most Olaszország ellenségei által a császárnak tulajdonított politika közt uralko­dik. Szónok c­áfolhatlan erélylyel s világossággal ki­fejté, hogy ha jelenleg a pápa s Olaszország közti ki­­békítési­­politikát követnek, ő sem akart soha más

Next