Sürgöny, 1864. március (4. évfolyam, 49-74. szám)

1864-03-15 / 61. szám

Lau, kötelességének tartja az igazgatóság közhírré ten­ni, hogy ez időszerint csak olyan újabb kérvények be­nyújtását tanácsolhatja, melyeknek tárgyalását folya­modók a fennebb érintett ideig elvárni képesek. Az ezutáni beadványok közül egyedül az úrbéri és vele rokontárgyak és kötelezettségek megváltása közvetí­tését illető kérvények azok, melyek ez időközben so­­ronkivül is tárgyalandók lesznek. Kelt a magyar földhitelintézetnek Pesten, 1864. évi martius 14 én tartott igazgatósági üléséből. Gróf Dessewffy Emil, Csengery Antal, elnök, titoknok. Megyei tudósítások. — Pestmegye tisztiszéke f. mart. hó 10. és 11 délelőtti órákban tartatott meg és pedig főispáni hely­tartó ő mlga gyöngélkedés általi akadályoztatása miatt kisjáczi Szeles Mihály első alispán elnöklete alatt. A tárgyak következő rendben vétettek elő : I. R. E. S. tiszti-ügyész véleménye, Marsó La­­josné asszonynak Hörcsög István szőlleje kibe­c­s­­l­­­é­s­e iránti kérelme tárgyában. Folyamodónő a kilenczed megtagadása miatt kérvén H I. szöllejének kibecslését, miután a kilenczed megtagadása be nem bizonyult, t. ügyész a kérelmet jogtalannak nyilvánittatni, s folyamodónőt a netán oko­zott eljárási költségekben elmarasztalni inditványozá. A szőllő dézsmásnak s megválthatónak vétetvén, az úrbéri pátens 19. §. értelmében folyamodónő kérel­mének hely nem adatott. II. Pajor Titus N­­od alispán jelentése a kecske­méti járásban fekvő Matkó, Szt.-Lőrincz, Köncsög, Ágasegyháza, Borbás, Sz.-Király és Alpár puszták t­e­­lekjegyzőkönyveinek Kecskemét városától elvétele tárgyában. A jelentés szerint Kecskemét városa, hivatkozva Zsigmond, I. Ferdinánd és Rudolf királyok szabada­lom-leveleire, úgy Mátyás király záloglevelére, nem­különben 1799-ben kelt, a Kecskeméten lakó összes ne­mesek és város között kötött, a megye s nagyméltó­­ságu kir. helytartótanács által is megerősített egyes­­ségre stb. stb., a nevezett pusztákra tulajdont formálva, pusztai birtokjogaik feletti dorogi bíróságot K­ö­n­t­s­ö­g, Ágasegyháza, Borbás, S­z.-K­i­r­á­l­y és Al­p­á­r­­ra egyátalában nem, Matkó és S­z.-L­ő­r­i­n­c­z­r­e pedig oly föltétellel engedhetik át, ha helyette M­o­­nostor és Bugacz jegyzőkönyveit kapják stb. stb., mellékelvén a hivatkozott okmányokat. (Mint az 1863. oct. 15-diki tisztiszéki jelentésből tudjuk, nevezett puszták mikénti állásának felderithe­­tése és tisztába hozatása tekintetéből P. T. oly hozzá­adással küldetett ki, hogy mennyiben e telekkönyvi kérdésben a megye és város között kiegyenlítés nem jöhet létre, az ügy főispáni helytartó­s­ága, mint Kecs­kemét városa kir. biztosának, saját hatásköréhez ké­pesti elintézés végett átadandó lesz.) Határoztatott : A megye területét érdeklő fontos ügy, sürgős intézkedés vé­gtt főispáni helytartó, mint Kecskemét város részére kinevezett kir. biztoshoz át­ teendő. III. Helytartótanácsi intézmény, mely szerint a bíróságok kezelése alatti árva és csődületi tö­megeknek a magyar földhite­l-intézet ér­­tékpapirjaiba leendő fektethetése meg­engedtetik. Tudomásul vétetvén, tekintettel ezen a hazai hitelt előmozdító vállalatra, a községeknek leginkább, me­lyek nagyobbszerű árvavagyont kezelnek, az intéz­mény mellé fektetett, az intézet hitelpapírjait ajánló levél másolata oly hozzáadással rendeltetett kiadatni, hogy ez intézet iránt a tömegkezelőségek előzékeny­séggel viseltessenek.­­Reméljük, hogy a községek kiábrándulnak azon eszméből, miszerint a hitelpapírokat kötvények­nek tekintik, vagy féltékenyek lesznek arra, hogy az értékpapírok megszerzésével a kezelési jogot ejtik el. Felvilágosítandók volnának, hogy ez intézet csak ismert s általános hitelnek örvendő adósok hitel­leveleivel fog­lalkozik, és kellemes eszközt szolgáltat a vagyont nye­reségesen elhelyezni. A kik bővebben akarják ez üz­let gyakorlati oldalát tanulmányozni, utaljuk dr. Kautz Gyula „Nemzetgazdaság és Pénzügytan“ czima 1863. Pesten kijött jeles művére!) IV. A központi árvatörvényszék előterjesztése, a községi árva vagyon pénztárszerű­ keze­lésére vonatkozó s megyeileg kiadott rendszabá­lyok módosítása iránt. Ezen a megye által 1863. aug. 5-én kibocsátott rendszabályban kir. udvari rendelettel megmódositta­­tott a 26. §. (Lásd „Sürgöny" 1863. 178. sz.) ekkép: „Megengedtetik az elöljáróságnak saját felelősségére, hogy kisebb összegeket betáblázás nélkül is kölcsön adhasson; de ilyen esetben a kikölcsönzendő összegek az adóson kívül legalább két alkalmas kezes által biz­­tositandók.“ A 42. §. következő rendelettel toldatott meg: „Az összesített pénztári kezelésből eredő többi pénztári maradványból tartalékalap létesítendő, s ezen alapnak az árva-főkönyvben külön számla nyitandó, kitüntetvén abban az adóhivataltól, vagy a volt árva­bizottmánytól átvett tartalékalap is, mely kamataival együtt további intézkedésig hasonlóan teljes épségben fenntartandó, stb. A községi árva-naplófüzetek és főkönyvek számve­­vőileg és pedig kettőzött figyelemmel lévén megvizsgá­­landók, miután a jár. és közp. számvevőségek physicai idő hiányában nem képesek a vizsgálatok megtételére, tekintettel, hogy megyénknél a közp. pénztári kezelés az árva vagy­on­oknak a községek részére tett átadásá­val megszűnt, — indítványoztatott, hogy az árvabizott­mány volt pénztárnoka, ellenőre, számtudója is alkal­maztassanak az árva-számadások vizsgálataira. Határoztatott: Miután az árvavagyon feletti fő­­felügyelet a nmlgy m. kir. helytartótanácsot illeti, a­­ központban szükségkép felállítandó árva-számvevői hi­vatal engedélyezéséért felterjesztés tétessék, addig volt pénztári kezelő hivatalnokokróli gondoskodás fő­ispáni helytartó ur hatáskörébe engedtetik által (össze­vetendő oct. 15-i ülés XVII. tárgyával. L. Sürgöny 237—24. számát.) V. Számvevői tudósítás a hús árának f. évi mártius 15-től ápril 15-ig leendő meghatározása tár­gyában. A megyei és kü­lvidéki tudósítások egybevetésé­vel ajánltatott, hogy a fennebbi határidőre a húsár a lefolyt utóbbi szabályzat szerint meghagyandó. Egyszersmind a központi levéltárból az 1848-ki husárszabály említtetett fel, hogy Ó Buda kivételé­vel, melyben még Buda és Pest sz. k. városokban is a husárt a megye közönsége szabályozta, ezekével egyenlő arányban tétetett ki a pilisi járási többi köz­ségben, a megye többi járásaira nézve meghatározott áron felül egy font hús ára legtöbbnyire *­, váltó árral emeltetett többre. Kiemeltetett, hogy mindazon közsé­gekben, melyek 2000 lelken felül számlálnak, a hús ára egyenlően, a kisebb helységekre nézve pedig fokor­­int 1 krral olcsóbban lenne szabályzandó. Ajánltatott az 1848 előtt gyakorlatban volt próbavágatás is. Az ajánlat folytán határozattá emeltetett, hogy Budán 17 kr, V­á­c­z városában, Nagy-Kőrö­sön,Czegléden és a pilisi járásban 15 kr, pesti, váczi stb. átkelési helyen 13 kr, egyéb megyei közsé­gekben 12 kr legyen a hús ára. A jövőbeni arányos ki­vetési munkálatok megtételére VI. alatt kinevezett bi­zottmány hivatott fel. VI. Mészárosok kérelme a husárszabály­o­­zásnak megszüntetése iránt. A) A pilisi járásbeli mészárosok a hus­­árszabási intézkedést az iparrend IV. fej. 56. §. alap­ján következő indokolással kérték megszüntetni: a) az adásvevés szabadságát korlátozza, b) Az új iparrend IV. fej. 57. § a szerint az iparjegyes mészáros a húst, ha nem remekeli is, szabadon mérheti, és a mérést is­mét megszüntetheti ; de folyamodók Üzletek állandó fenntartása tekintetéből a fogyasztó közönséget ellátni kötelesek, c) Ehez járul, hogy a kimérendő hús 3 osztályra volna szabandó, drágább, közép és silányabb osztályra, mit a hus­­árszabás mellett nem lehetne tenni. B) A vácziak folyamodványilag az ó­budaival egyenlő árszabást kértek , és indokul hozták fel : a) hogy annakelőtte a Pest-városi árszabástól egy krajczár különbségben állottak, b) A marhát pesti vá­sáron veszik, s legelőjük nem lévén, a levágandó mar­hát takarmányon tartják, c) Fogyasztási adót s Vácz városának jelentékeny vágóbért fizetnek, d) Hus­szálli­­tásra lovakat, kocsit, cselédet kell tartaniok, így csak úgy viselik a terheket, mint a budapesti mészá­rosok. Határoztatott: Tekintettel, hogy a husárszabá­­lyozás ellen minden tisztiszékre érkeznek folyamodvá­nyok, és hogy ezen ügybeni megyei intézkedésekhez szükséges biztosabb alapszerzés tekintetéből, jelen ülés­ből már küldöttség neveztetett ki, ezen folyamodások is fennérintett küldöttséghez véleményezés végett átté­­tettek.’Ez ügy megbirálására bizottmány alakittatik F­ö­l­dy János ur elnöklete alatt, Ny­áry főszámvevő, Tóth főügyész, G­e­r­l­ó­c­z­y főlevéltárnok, Csillag­­biró, Pe­s­k­ó rőszb. B. Horváth esküdt s R. E. S. t. ügyész közbejöttével, — utóbbi tollvezetői mi­nőségben, — ezekhez utaltatván megbirálás végett a fennforgó kérelem is. (Folyt. köv.) Réső En­s­e­­ Sándor, pm. kp. t. v. — Sárosmegye. Jegyzőkönyve az 1864. már­­czius hó 1-én sz. kir. Eperjes városában H­­­a­v­a­­­s János főispáni helytartó s udv. tanácsos ő magának el­nöklete alatt tartatott sárosmegyei tisztiszéknek. Elnöklő főispáni helytartó ő maga az egybegyű­lt tisztiszéket rövid, de szives szavakkal üdvözölvén, elő­adja, hogy a mai tanácskozmány főbb tárgyai: 1. A múlt 1863. évi ügykezelés kimutatása; 2. a községi iskolák ügye s evvel kapcsolatban 3. a községi iskolák emelése tekintetéből egy ala­pítvány létesítése; 4. az eperjesi kath. gymnasiumnál egy algymna­­sium felállítása és 5. A Schleswig-Holstein elleni hadjáratban meg­sebesült vitéz tesvéreink javárai gyűjtések rendezése. Ennek folytán felolvastatott a megyei első alis­pánnak az ügykezelés, iskola és egyéb ügyekről szóló következő jelentése : Mirságos főispáni helytartó ur! Tettes tisztiszék ! Szívesen üdvözölvén az egybegyű­lt tettes tiszti­széket, van szere­lésem múlt 1863. év alatti műkö­désünk sikeréről következő jelentésemet előterjesz­teni : I. Az ügykezelésről: a) Közigazgatási ügyek : A megyei közönséghez 1863. év alatt befolyt ügydarabok száma tesz összesen 10551, mindezek már is elintéztetvén, kiadattak. b) Első alispáni bírósági ügyek: Beérkeztek 938, ezekből elintéztettek érdemlegesen úrbéri perek és közbenszóló végzések 249, sommás visszahelyezési pe­rek 3, folyó ügyek 688, vagyis összesen 935, maradt az év végével tehát hátralékban 3. c) A megyebeli 18 szolgabirói hivatalhoz beér­kezett beadványok tesznek s pedig a bírósági 1862-ből hátralékban maradt 390. 1863. befolyt 9674. Összesen 10064 ; ezek közül elintéztettek 9887, maradt tehát 1863. év végével hátralékban 177, nevezetesen elintéz­tettek: polgári perek 2214, gyám és gondnoksági ügyek 524, örökösödés körüli ügyek 1897, sommás visszahelyezési ügyek 41, kihágási ügyek 1497. Szolgabirói közigazgatási ügyek. Befolyt 1863-ban 20876, ezekből elintéztetett 20716, maradt hátralékban az év végével 160. II. Az uj­o­n­c zál fi­­­ái ügy. Az egész megyére 1864. évre kivetett ujoncz-il­­letmény tesz 366 legényt. A felszólamlási tárgyalások a megyebeli­­ járá­sokban fennakadás nélkül keresztül vitettek. Az ujonczi főállitás folyó 1864. évi mártius 1 jén az alsó-tarczai járásban veendi kezdetét. Az egyes járásokra kivetett ujonczjutalék következőképen áll : alsó-tarczai járás 60, felső-tarczai járás 83, szekcsői 64, tapolyi 49, siro­­kai 59, makoviczai 51. A makoviczai járásra kivetett jutalék felette ma­gas, és a hadköteles ifjak állítási képességével semmi arányban sem áll. A makoviczai járás főszolgabirája e részbeni okadatok­ észrevételeit felterjeszté, miért is a jutalék leszállítása iránt a nm. magyar kir. ghelytartó­­tanácshoz felterjesztés intézteteit. Tapasztaltattak ez idén is, főkép a felszólamlási tárgyalások alkalmával, miszerint némely lelkészek által a családi értesítők hibásan állíttatván ki, azokban több családtagok kihagyattak, mely hiányokról fenn­álló rendeletek értelmében felsőbb helyre jelentés lé­tetett. III. Az egésségi viszonyokról. A gyakori időváltozások ellenére a népesség egésségi állapota kielégítő volt, s egyedül csak a gyer­mekeknél a vörös himlő-kór szokottnál nagyobb kiter­jedésben mutatkozott. A megyetörvényszéki foglyok, kiknek száma a nyári hónapokban körülbelül 50-re, téli hónapokban pedig 70-re ment, szintén jó egésségben voltak, és az egész éven át csak 18 kisebb betegség, ellenben egy halálozási eset sem fordult elő. A bujakór elterjedésének meggátlása tekinteté­ből sikeres intézkedések léteztek, és az egész éven át 35 bujakóros egyén adatott át gyógyítás végett az eperjesi kórháznak. Kedvezőtlenebb volt az egésségi állapot a házi­állatoknál. A múlt évi rendkívüli szárazság következtébeni takarmány­hiány és jó vizek kiszáradása több köz­ségekben és marhanyájakban, a szarvasmarhák és juhok közt a száj- és köröm­betegség, továbbá a lép­­fene általánosabb kifejlődésének okozója volt. Úgyszintén az ország legtöbb részeiben pusztító marhavész e megyébe is behurczoltatván, múlt 1863. évi július 14-én megyebeli Tihany, Sz.-Péter s Klyusó- Zabava helységekben kiütött, és a zborói és szt.-annai vásárokról hajtott marhák által több más megyebeli községekbe is átvitetvén, rövid idő alatt 36 megyebeli községben elterjedt s annyira pusztított, hogy azon 36 községnek összesen 7554 db szarvasmarha-létszámá­ból a részben megbetegedett 930, ezek közül meggyó­gyult 171, elhullott 70, lebunkóztatott pedig 62 db. A megfertöztetett községeknek ideje­ korán tör­tént elzárása és az orvosrendőri szabályzatok erélyes alkalmazása által sikerült 29 községben a vészt úgyszólván csirájában elnyomni, ellenben Tihany, Sárpatak, Lacsna, Singlér, Szinyeújfalu, N.-Járos és Schönviz, összesen 7 helységben a vész nagyobb mérvben elterjedvén, számos áldozatokat vett. Sikerült azonban ez ideig a vészt annyira elfoj­tani, hogy az jelenben még csak egyedül kapipálvá­­gásra szorítkozik, hol egy darab marhának f. évi febr. 10-én történt megbetegedése és elhullása a zárlati idő­nek folyó évi mártius 3-ig leendő ismért meghosszab­bítását téve szükségessé , mely határidő remélt ked­vező lefolyása után a vész végkép megszűntnek fog nyilvánittatni. Alkalmat veszek e helyütt felemlíteni és nyilvá­nosságra hozni azon a buzgó kitartással párosult eré­lyes s legszebb sikerrel koronázott eljárást és működést, melylyel az illető szolgabirák és esküdtek, valamint az orvosi személyzet s főkép­­ek. Bartsch Ede, megyei fő­orvos ur magukat a vész kiirtásában kitüntették. Kiváló kötelességemet teljesítem tehát, midőn mindezen tisztviselő uraknak nem csak saját, de az egész megyei lakosság nevében is, hálás őszinte köszö­netet mondok. IV. A levéltár állapotáról. Az 1863. év folytában következő levéltári mun­kálatok teljesittettek : 1. Folyó ügyek beérkeztek s jelentések által el­intéztettek 898. 2. A giralti és szebeni volt cs. kir. szolgabirói hi­vataloktól a levéltárba behozott polgári és bűnvádi ira­tok 1850. évtől 1853. évig és 1860. évre újból lajstro­moztattak. 3. A fenállott hat szolgabirói hivataltól előke­rült s zavart állapotban talált iratok rendeztettek s cso­mókba tétettek. 4. Az 1846. évi megyei gyűlési és törvényszéki jegyzőkönyv lemásolása befejeztetett; az 1849. évi ha­son jegyzőkönyv pedig leírás alatt van. 5. Számos magán felek által szorgalmazott máso­latok elkészíttettek s kiadattak. V. Házi pénztár állapotáról. Bevézetett 1863/4 évben összesen 30524 ft, a ki­adás folyó évi február 3-án tesz 27868 ft, maradt te­hát a házi pénztárban 2656 ft. VI. A közmunkáról, utak és hidakról. Az 1863/4 évi összeírás szerint tesz az összes köz­munkaerő 34,146 igás, 55326 kézi napszámot. Ezekből megváltoztak 1564 igás, 660 kézi nap­szám ;— maradt ennélfogva természetben teljesítendő 32582 igás, 54666 kézi napszám. A mult 1860/fz évi közmunka az állami utakat il­letőleg egészen — az országos és közlekedési utakat illetőleg pedig csekély hátramaradás mellett ledolgoz­tatott s átvétetett, továbbá a közmunka-váltsági pén­zek teljesen beszedettek és az illető pénztárakba be­szolgáltattak,megjegyeztetvén,miszerint a még hátralék­ban lévő közmunka-tartozásnak a várt kedvező időjárat beállta alkalmával azonnal megkezdendő ledolgoztatása a szolgabíráknak meghagyatott. Az utakkal összefüg­gésben van szerencsém még jelenteni , miszerint a nm. magy. kir. helytartótanácsnak meghagyása következ­tében az országos és közlekedési útvonalak mentébeni sorfák ültetése elrendeltetett s hogy ennek folytán a fák ültetésére szükségelt gödrök nagyobb részben még múlt ősszel kiásattak , részint pedig a legközelebbi napokban kiásatni s igy még e tavasszal a fácskák Ültettetni fognak. VII. A közbiztonságról. A közbiztonság és közrendre nézve örvendetes pezsgő palotát ábrázoló fényes terem látszik ellepve vi­rágok és mulatozók seregével. Egy gyönyörű zenekar „kártya-rondó“ alatt tánczok fejlődnek ki. A végső képlet álarczos bál, egy kemenczéből gyer­mekek sokasága fejlődik ki, s nagy ügyességgel élénk tánczokba csoportosulnak, mígnem ismét visszatérnek.­­ Ezután érkezik Siegfrid Palaestinából, s a czigányjósnő egy varázslatára az egész színpadot befoglaló tánc­terem, a­nélkül, hogy helyéből kimozdíttatnék, villámsebességgel a leggazdagabban aranyozott phantasticus kertté változik át. A háttérben Genovéva, fejedelmi díszben, kihez Sieg­frid megbocsátólag csatlakozik. Ekkor a színpadot elborí­tó tánczosok, tánczosnők, gyermekek serege, (mint az­előtt az egész díszlet) egyszerre más képletet nyújt. G­e­­novéva és Siegfrid szintén átváltozik, a levegőbe emelkednek, s ott énekelve eltűnnek. * Az ismételve említett műkedvelő elő­adásokra nézve a következő előleges értesités kül­detett be hozzánk : „A nemzeti színházban, egyházi en­gedély folytán, folyó hó 21. és 22-én, rendkívüli előadá­sul és általános bérletszünettel­enséggel küzdő alföldi honfitársaink javára­­ .Hitked­velő előadás adatik 3 sza­kaszban. Részei : I. „Hol töltsem estéimet?“ Vígjáték 1 felvonásban. II. „Női könye­k.“ Vigj. 1 felvonásban. III. „Á­b­r­á­k“ ( tableaux). 1-iő ábra : Béla választ kard és korona közt. (Geiger képe után.) 2-ik ábra: Bornemisza Anna egy órai uralma. (V­i­z k­e­r­e­t­y raj­za után). 3-ik ábra : II de camerone. (W­interhal­­t­e­r olajfestménye után.) A vígjátékokban közreműköd­nek: Gróf Andrássy Gyuláné asszony. G­y­ü­r­k­y Ábrahámné szül. Orczy Sarolta bné. C­s­á­k­y Melania, grófnő. V­a­y Gizela bárónő. Tisza Lajos ur. Beöthy Ákos ur. K­e­n­d­e­f­y Árpád ur. Ifj. Gr. Károlyi István ur. Az ábrákban (tableaux) részt vesz­nek: Gr. Károlyi Edéné assz. Hg. Odescalchi Gyuláné asszony. Gróf Z­i­c­h­y N. Jánosné asszony. Gr. Zichy Pálné assz. Gróf Keglevich Béláné assz. Gróf Andrássy Gyuláné assz Gr. Pej­acsevich Pálné assz. Gróf E­r­d­ö­d­y Henriette kisasszony. Gróf Zichy Melania kisassz. Gróf Degenfeld Emma kisassz. Gróf Degenfeld Bertha kisassz. Gróf K­ö­­n­i­g­s­e­g­g Irma kisassz. Báró Wesselényi Róza kisassz. Báró R­é­v­a­y Sarolta kisassz. Báró Eötvös Ilona kisassz. B­e­ö­t­h­y Ákos ur. B­o­h­u­s László ur. Gróf E­r­d­ö­d­y István ur. Gróf Festetics Pál ur. Gróf Festetics Leo ur. Gr. Károlyi Gyula ur Ifj. Gróf Károlyi István ur. Gróf K­eglevich Béla ur. K­e­n­d­e­f­y Árpád ur. Báró L­o­ P­resti La­jos ur. N­y­é­k­y Gyula ur. Herczeg Odescalchi Gyula ur. Báró Podmaniczky Ármin ur. Gróf S­z­a­p­á­r­y Imre ur. Szögyényi László ur. Gróf Zichy Manó ur. Kezdete 7 órakor, vége 9 után. Helyárak egy előadásra o. é.: Földszinti, vagy első emeleti páholy 50 ft. — Másodemeleti páholy 30 frt. — Erkélyszék 10 frt. — Földszinti zártszék 6 frt. — II. emeleti zártszék 1-ső sorban 5 frt. 2-ik sorban 3 frt. — Földszinti bemenet 2 frt. — II emeleti bemenet 1 ft 50 kr. — Karzati bemenet 50 kr. Ezen jótékony czélu műkedvelői előadások norma­napokon adatván és igy mindenféle bérleten kívül es­vén, a t. ez. páholy- és zártszékbérlő uraságok kivétel nélkül, bérleti helyeiket csupán a fenn kitett helyárak le­fizetése mellett használhatják, mire nézve méltóztassanak folyó hó 16-ig (bezárólag) gróf Károlyi Gyula urnái, gróf Károlyi György palotájában (egyetem utcza 7. szám) má­tól kezdve naponkint d­b. 10—1 óra közt rendelkez­ni; mások kivonata csak azontúl fogván figyelembe vétetni. A ki nem bérlett páholy-, erkélyszék- és zártszék­­jegyek szintén gróf Károlyi Gyula urnái kaphatók, a gr. Károlyi palotában. Belépti jegyek csupán csak az előadások napján a nemzeti színház pénztáránál lesznek kaphatók, d. e. 9— 12 és d. u. 3—5 óra közt. Kegyes adakozások nyugtatványoztatni és hirlapi­­lag közzététetni fognak.“ * B.­Csabáról írják az „Arad“ -nak, hogy ott a nyomor közepette egy nagy horderejű, s épen a jövendő aszályok elejét veendő intézkedés lendítette az újabb időben a köz­érdekeltséget. Ugyanis a megyei gazda­egylet részéről rég­óta már egy mintakört terveztetik ; a­mi azonban a jobb időkben szendergett, a közelebbi általános csapás súlya alatt pedig haldoklani látszott, azt egy gondos, előrelátó lelkes kéz ifjú életre ébresztette. Urszinyi Andor, az egy­letnek Csabán lakó egyik alelnöke, saját felelősségére, és részleg saját erszényéből előlegezve, néhány lelkesnek tá­mogatásával a város tőszomszédságában 16 hold földet vásárolt, melylyel a legközelebbi gyűlést oly terv kísére­tében készül megkínálni, hogy azon, mint a községenkint alakítandó faiskolák mindnyájan, kiművelt kertész kezelése alatt, a megye fásításának érdekében, főleg megyei vad fák nagyban tenyésztessenek , csekélyebb része kísérleti konyha- és diszkertnek szolgálandván. * T­a­u­s­i­g Károly, Liszt Ferencz kedvencz tanít­ványa, ma adja első zongora-hangversenyét a nemz.­szín­házban, átalános bérszünet mellett. A második hangver­seny pénteken lesz. * A szegzárdi borkereskedő részvény­­társaság igazgatósága tudatja ,­ hogy rendes közgyűlését f. évi ápril hó 21-kére (reggeli 10 órakor) napolta el. * Arany János pályakoszorúzott eposa.­ „Buda halála“ — Kertész könyvnyomdájában már a napok­ban elkészül. Bolti ára 2 ft lesz. * Elz-Somogyi grófnő csillagkeresztes hölgy Bécsben f. hó 11-én meghalt. * A „W. Zig“ jegyzékét közli a csász. kir. 6 dik hadtestből ellenséges hadifogságba eset­teknek. A Windischgrätz 2. sz. dragonyos-ezredből : Gr. C­z­e­r­n­i­n József főhadnagy. A b. Martini 30. sz. gyalog ezredből : J­a­r­o­f­i­m tizedes; F­u­c­z­k­o János, E­i­w­a­n­­ezow, Joczolszki és Sabriwolanski Iván közlegények. A 9-ik vadász zászlóaljból : J­e­n­i­s János közlegény. A 18-ik vadász­ zászlóaljból : Czapek János alvadász; H­a­a­s Gyula őrvezető; Csönde Mátyás, Spitzenberger János köz­legények. A hg Liechtenstein 9-ik huszár­ezredből : Közlegény : Christoph Ferencz és Janzy István (a kórházban.) * A látványos operettek Camus nevető képe mellé a tragoedia szomorúságát is fölidézik néha, így történt, hogy a Dejazet-színház kedvelt komikusa Allart Párisban a játék folyama alatt egy a zsinórpadról leszakadt változási diszítmény következtében fején oly súlyosan megsérült, hogy élete veszélyben forog. * A Wallner-színház Berlinben majd lángok áldo­zata lett. Az esti előadás alatt egy szomszéd szeszgyár kigyuladt és csak nagy ügygyel bajjal lehetett meggátol­ni, hogy a lángok az említett színházig ne terjedjenek. * Főtiszt: Rezutsek Antal zirczi apát­a­nga 200 o. é. forintot küldött a „Pesti Hírnök“ szerkesztőségéhez, százat a hazai szükölködök és százat a schleswig-holsteini magyar harczosok javára. * A Jennyes S­chin­d­­­e­r­ czég a magyar kir. udvari kanczelláriának 163 ftot adott át a magyar szű­­­kölködők javára. * Magyar szerecsen. A „Peleskei nótárius“ ábrándja egy magyar szerecsenről tehát még sem oly utópia volt. Egy debreczeni lakos a perzsa gymnastáktól, a kik ott működtek, egy kis szerecsengyermeket magához váltott, s a fiú a mily hálával és ragaszkodással csügg jóltevőjén, és oly szorgalmasan tanul magyarul, úgy hogy most már elég érthetőleg beszéli nyelvünket. Jelenleg 10—11 éves, s később mesterségre fog alkalmaztatni. — Kimutatása a budapesti lánczhid jövedel­mének 1864. január 1-től február 29 ig. Áttett összeg az előbbi kimutatásból január 1-től 31-ig 25189 ft 95/fo kr. 1864. február 1-től 29-ig 489500 átkelt gyalog személy­től 2 ajkával 9790 ft. Járművektől, mint talicska, taliga, különféle szekér és kocsi, továbbá teherhordó gyalogok­tól, kik szintén a kocsiúton járnak, szabadon hajtott vo­nómarhától sat. 11294 ft 22*/in­kr; 1431 darab szar­vasmarhától 38/10 és 9ujkrral 126 ft 808/16 kr; 1618 db apró baromtól 35/10 ujkiral 56 ft 63 kr; 281780 l­akó bor, pálinka, sör s egyéb ilyes a kereskedésben előforduló folyadéktól, akója 7 ujkival, 1972 ft 495/16 kr, különféle vámilletéki megtérítésekből 5 15 ft 495/10 kr. Összesen 23455 ft 65 kr. Az egész összeg 48444 ft 745/1­0 kr­ A budapesti lánczhíd-társaság igazgatósága.­­ Kimutatása a budapesti alagút vámjöve­delmének 1864. évi január 1-től febr. 29 ig. Az utolsó­ összes kimutatás 1864. január 1-től 31-ig 2222 ft 36*/a kr. 1864. febr. 1-től 29-ig 45714 gyalogtól 2 krval 914 ft 28 kr. A szekéruton 334 targonczától 3­/a krval 11 ft 69 kr. A szekéruton 4330 egyfogatu kocsitól 5­/2 krval 238 ft 15 kr. A szekéruton 7028 kétfogatu kocsitól 10/* krval 737 ft 94 kr. Büntetéspénzekből sat. 2 ft 35 kr. Tesz 1904 ft 41 kr. összesen 4126 ft 77 5/2 kr. A budapesti alagút igazgatósága.

Next