Sürgöny, 1864. június (4. évfolyam, 123-147. szám)

1864-06-25 / 144. szám

Pest 1864-Kiadja 9 nyomatja Emi­eh Gusztáv Magyar Akad. nyomdász Pesten. Barátok tere 7. s. Árverési hirdetmény. 1­8 375. Közhírré tétetik, miként Kampf­­mü­ller Ferenci és Cselko János mint erdőből, b 4040 ftra beestik­ királyi ha- 2509 szám ételekből. ■* A venni kívánók tehát felhivatnak, miszerint az árverési határnapon s he­­lyen 5000 f.nyi bánatpénzzel ellátva, Jiringer József végintézeti végre­megjelenjenek, az árverési feltételek na-1 Sajtós felperesek Slaby A. pozsonyi, Prin ponkint e­­szék pertárában megtekint­­kez­e­M pedig bécsi kereskedő és Val­­hetek lévén. . .. ko Rezső czukorgyáros szolcsáni lakos Kelt Temesvárott Temesmgye részéről alpeeresek elleni öt rendbéli összesen 1864. évi május 30 án tartott p. tvszek eoOOO ft o. é. és jár. iránti váltó ügye­siléséből. _____ _ _____ ikben alperesektől 1864. évi april 18. és 2550 . 1­8 19-én szolcsáni czukorgyárban biróilag lefoglalt, és junius 13-án megbecsült gyári gépek, különféle készletek, és bú­torokból álló ingóságok I. évi julius 8. Árverési hirdetmény. 1754. Tekintetes Bács Bodroghmegye tisza járási főszolgabirósága részéről; elsően julius 28-án s következendő nap ezennel közhírré tétetik, miszerint Joj...................................... " ■ 1 ’--------­Kits János turiai lakosnak, Radoszáv­jain másod mindenkor Szolcsánban reg­geli 9 órakor tartandó nyilvános áve­réseken oly formán, hogy az első árve­résen a gyári gépek csak együttlegesen és becsáron felül, másod árverésen azon­ban részletenkint és becsáron alól is a legtöbbet ígérőnek azonnali készpénz fizetése mellett eladatni fognak. Az együttlegesen eladandó gyári gé­pek árverezői kötelesek magukat 4500 ft bánatpénzzel ellátni. Egyéb árverési feltételek alulírottnál Nyitrán káptalan utcza 454 sz. házban, szokásos hivatalos órák ideje alatt bár­mikor is megtekinthetők. Kelt Nyitrán, 1864. évi junius 16. Deseő Miklós, végr. szbiró. 2518 , 1—3 Árve­rési hirdetmény. 809 Büchler Jakab és Lá­zló alpere­sektől több hitelezik részére lezárolt különféle s gazdasági eszközök, hordók, bor, pá­­nka, gyapjú s t. e. nógrádme­­gyei lőrinczi helységben f. évi julius hó 7-én s következő napjain biróilag el fognak árvereltetni. Kelt Szirák, junius 19. 1864. Hoitsy Miksa, szbiró Felhívás: 3817 Fel­l­­yey János turiai lakos elleni végrehaj­tási ügyben 150 ft és járulékainak meg­vétele végett alperes tulajdonához tar­tozó és biróilag lefoglalt 8 hold és 400 □ ölny­i szántóföldje e f. évi augusztus 8-án és augusztus 29. napjainak d. e. V­orakor a turiai község házánál közár­­verés utján eladatni fog, hova a venni szándékozók ezennel meghivatnak. Ó-Becse, 1864. junius 11._________ 2527 1—3 Árverétt hirdetmény. Szabó Endre felperesnek Senger Fe­­rencz alperes elleni 886 ft tőke s­a­ját. iránti perében alperestől végrehajtási­­lag lefoglalt ingóságok u. m. szobabú­torok, házi eszközök, könyvek stb. elár­verezése a pesti k. e. b. útszék 1864. évi 10354 sz. a. kelt végzésével elren­deltetvén, az árverés megtartása ha­táridejéül f. évi julius S-ik napjának d. u. 3 órája a helyszínére Pesten, váczi ut 58 sz. a. ezennel kitüzetik, melyre a készpénzen venni kivá­lók ezennel meg­hívónak. Kelt Pesten, 1864. évi junius 21. Vaszilievics Vazul, kik. végr. 2521 . , 1-3 Árverési hirdetmény. 1631. Heves és K.-Szolnok t. e. vme­­gyék Szolnokon székelő tkvi­tszéke ál­tal ezenn.­l közhíré­pízetik, hogy özv. Hanker Józ­efné követelésének kielégí­tése végett Tót Mátyás, Tót József és Tót Anna közös tulajdonához tartóz­,­­ ------------- .. .... a szolnoki 1 ső sz. tikben 428 hr. sz. a. taláni 2-ik pedig augusztus 9 én min- 2177 ftra becsült ház a hozzá tartozó denkor délelőtti 10 órakor tartatik meg kis föld illetőséggel együtt 1861. évi ju- azzal, hogy az érintett ingatlan 2-ik ár­­lius 25-ik­én szükség esetén augustus 25.­­ veréskor becsáron alul is fog ela­­birói árverésen el fog adatni, az árve-­j datmi­­rési feltételek e megyei tszék tkvi iro-! Az árverési feltételek az alulírott dájában, úgy Szolnok város tanácsánál törvényszék irattárában hivatalos órák­­__ban h 1—3 Árverési hirdetmény. Maxity Gliso a pim­ázi 339 sz. tikben A I. alatt 355 név­sorszámú 4200 ftra becsült lelkének birói elárvereztet­é­­se elrendeltetvén, s pomázi községházá­nál eltartandó árverésre a venni kívá­nok ezennel meghivatnak. Az 1 fő árverés i. évi julius 9-én, ne­megtekinthetők. Kelt Szolnok, 1864. évi junius 18. Megye­­széki elnök­­ban betekinthetők. Pest, 1864 junius 8-án. Megyei polg. tvszék telekk. osztálya. C­s­ő­d.­ö­k­ . 2531 / 1 -3 Weisz Fülü­p elleni csőd. 714. Csongrád város­­széke részéről ezennel közhírré tétetik, hogy csongrá­di lakos Weisz Fül­öp kereskedő ellen. Baját kérelme folytán 1864. évi junius 14-én 698 sz. a. kelt határozattal a csőd megnyittatván, a hitelezők összejövete­lére és követeléseik bejelentésére határi­dőül 1864. évi augustus 4. 5. 6. napja feltüzetett, ideiglenes tömeggondnokul Mészáros Károly ur, perügyelőnek pedig Újhelyi Nándor h. ügyvéd ur nevezte­­tett ki. ... Felszólittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bármely jogczim­­mel valamit követelnek, hogy a prose­­f­ti­cet a szükséges okm­ányozó ki­­­gyámo­­litva, a fennt kitűzött határidőre ezen törvényszéknél annál bizonyosabban adják be, mivel később beadott köve­teléseknek többé hely nem fog adatni. Kelt Csongrádon,1864. é. junius 14-én tartott város tvszéki ülésből. 2535 : 1—3 Oblatt Pinkás illeti csöt. 2179 Szentes város törvényszéke ré­széről ezennel közhírré tétetik, misze­rint helybeli kereskedő Oblatt Pinkás ellen Suess A. H. és fiai bécsi nagyke­reskedők kérelme folytán csőd rendel­tetvén, hitelezők összejövetelére, illető­leg követeléseik bejelentésére, 1864. évi junius 23. 24. és 25. napjai tűzetnek ki határidőül, ideiglenes tömegondnoknak helybeli ügyvéd Bartha János, szelügye­­lőnek pedig szinte helyb. ügyvéd idősb Aigner Imre neveztetvén ki. Ennélfogva mi­ndazok, kiknek a csőd­tömegből bár­mely jogczim alatt köve­telésük van,feli­ratnak, hogy ebbeli ke­r­esőtökét a szükséges bizonyítványokkal ■ ilk­ítva a fennt­artett határidőre ezen törvénye­­khez okvetlenül beadják, mert­­ előbben bejelentendő követeléseiknek hely nem­­ jogv­án adatni. Kelt Szentes város­­székének 1864. év­i május 13-ik napján tartott üléséből.­­ 2457 b 3-3 Krautsz Lipót elleni csőd. 2142. Sopronmegye tvszéke által a mai napon fenntebbi szám alatt hozott ítéletében Krausz Lipót bőrkereskedő és csornai lakos összes vagyonára az 1840. XXII. t. sz. értelmében saját kér­­tére a csőd megnyitatván, a hitelezők összejövetelére­­. 1864. augusztus hava 30. 31-ik és September 1-je napjai azon kijelentéssel tűzetik ki, miszerint a ké­sőbb beadandó keresetre mi tekintet sem leend. Egyúttal értesittetnek az illetők, hogy perügyelőül Füzy László hites ügyvéd ur, ideiglenes tömeggondnokul pedig a csornai biró neveztetik ki, nem külön­ben, hogy a beadott cselekvő és szen­vedő vagyonának hit alatti felfedezésé­re 1864. évi September hava 1-én reg­geli 9 óra tűzetett ki. Kelt Sopronban, 1864. évi junius 15. tartott megye­­széki üléséből. 2459 888 Csődmegszüntetés. 30898. Sz. k. Pestvárosa tszéke részé­ről ezennel közhirné tétetik, miszerint Sopronyi János kereskedő ellen múlt év 52087 sz. a. elrendelt csőd, a hitele­zők kiegyezése folytán mai napon kelt határozatunknál fogva megszüntetett le­gyel. Kelt Pesten, 1864. évi junius 15-kén tartott v. tszéki Ülésből.­lezők összejövetelére, és követeléseik be­jelentésére határidőül 1864. é. augustus 1­­2. - ik napjai tűzettek, ki, ideiglenes tömeggondnokul Bölönyi Ödön, pelügye­­lőül pedig Körösy Sándor ügyvéd urak neveztettek ki. Fölhivatnak tehát mindazok, kik ne­vezett csődtömegből bármely jogczím alatt valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszéknél annál bizonyosab­ban nyújtsák be, minthogy később be­adandó kereseteknek hely nem fog adatni. Kelt Szabadalmas Nagyvárad város csődtszékének 1864. évi junius 13-ik nap­ján tartott tanács üléséből. 2490 3-3 Vári Szabó Pál elleni csőd. 1317. Vári Szabó Pál bajai lakos s rőrös kereskedő ellen Baja városa tszé­kének­­. 1864. junius 14 én tartott ülé­séből ön­maga által tett jelentés alapján a csőd elrendeltetvén, a hitelezők ösz­­szejövetelére, követeléseik bejelentésére határidőül 1864. évi augustus 1. 2. és 3. napja tűzetik ki, ideiglenes tömeggond­nokul Klenancz János, pelügyelőül pe­dig Gyurinovits Mátyás ügyvéd úr ne­veztettek ki. Fölhivatnak tehát mindazok, kik ne­vezett csődtömegből bármely jogczím alatt valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszéknél annál bizonyosab­ban nyújtsák be, minthogy később be­adandó kereseteknek hely nem adatik. Baján, 1864. évi junius 14-én tartott széki ülésből. 2­99 2­3 Schlosser Ferencz elleni csőd. 24536. Pestváros törvényszéke része­­i St­­­zennel közhírré tétetik, miszerint Schlosser Ferencz pesti kőfaragó ellen ezen városi tervszék előtt 1864. é. ápril 18-án 20964. szám a. I elt­­­égzéssel a csőd megnyittatván, a t­ételi­zők­sszejö­­vetelére, illetőleg követeléseik bejelenté­sére határidőül 1864. évi julius 21. 22. 28-dik napja tűzetett ki, a hitelezők meghallgatása f­oly­tán ideiglenes tömeg­gondnokul és f­elügyelőül Lázits Péter h. ügyv. ur neveztetett ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik ezen csődtömegből bármely jogczim alatt va­lamit követelni akarnak, hogy követelé­seiket a kitűzött határnapig ezen tör­vényszéknél annál is inkább bejelentsék, minthogy később bejelentett követelé­seiknek hely nem fog adatni. Kelt Pesten 1864. é. május 10-én tar­tott városi tvszéki Ülésből. 2506 2­8 1—3 8996. Pest Pilis és Solt t. e. vmegyék közp. polg. tszéke részéről közhírré té­tetik, hogy Morodai Derra Sándor ellen 1842 évi junius 11-én elrendelt csőd az egész csődtömegnek a hitelezők közti felosztása folytán a mai alálírt napon hozott 3990. sz. a. ítélettel megszün­­tettnek nyilt­áníttatott, s egyszersmind a követeléseik felvétele végett meg nem jelent hitelezők értesittetnek, hogy a részükre megítélt összegek, nevezete­sen Kusmére József részére 3 ft 96 kr, B. Szina Simon részére 1306 ft 61 kr, Steinakker János részére 65 ft 11 kr, Jankovits János r­észére 184 ft 24 kr o. é. a pesti takarékpénztárba helyez­tettek s az erről szól­ó könyvecskék az 1840 XXII. t. sz. 116 § értelmében a a megyei letét pénztárba tétettek. Kelt Pestmegyének 1864 junius 20. tartott prszékén.­­2—3 2482 Felhívás: 1077. Somogymegye polgári tvszéke mint telekkönyvi hatóság részéről köz­hírré tétütik, hogy C. M. Schwarz bé­csi lakosnak Pietrovszky Albert elleni keresetében a kielégítési végrehajtás utóbbinak a Bagd­asánczi 134. sz. te­­lekekben 1. 2 rendszám a­latt bejegyzett birtokára ,elrendeltetvén, az árverési fel­tételek s a kielégítési sor­end megálla­pítása tekintetéből hitelezőknek tárgya­lási határnaput 1. évi julius 3-ik napjá­nak reggeli 0 órája kitüzetik, mire hi­telezők azzal hivatnak meg, hogy meg nem jelen­ésők esetében a felnnebbi ügy­­letek biróilag fognak megállapittatni. Egyszersmind felhivatnak mind azok, kik a kijelelt birtokhoz igényt tartanak, azt a fennebbi határidőig ide bejelen­teni siessenek. Kaposvár, május 31. 1864. Somogymegye tsz­ke mint tkvi hatóság igényeit figyelembe vétele nélkül fog a tárgyalás befejeztetni. Kelt Almosdon, junius 13. 1864. Nagy Lajos, Biharmegyei fősíbiró. 2487 2 —3 Felhívás 56. Veszprémmegye polgári tvszéke részéről ezennel szentgáli származású Balogh Lőrincz, ki és 1848 1849 évi csa­tákban részt vettnek állittatik ezennel felhivatik, hogy életben létéről, vagy tartózkodási helyiről e megyei tvszéket vagy a képviselésére gondnokul kineve­zett Galamb József ügyvéd urat e fel­­hív­ás 8. közhírré tételétől számítandó egy év és 1 nap alatt a­nnál bizonyosab­ba értesítse, minthogy el­enke­ző eset­­ben boltnak fogna nyilváníttatni, s köz­gondnokság alatt maradt érték­ű, a leg­közelebb jogosult örökösökkel tartandó tárgyalás folytán a biróilag elismert örökösöknek átadatni fog. Kelt Veszprémben a megyei polgári tvszék üléséből május 10. 1864. mius 10-e a 30026 sz. a. 800 ft iránt in­dított keresetre f. évi julius 11-én d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bi­­nyosabban jelenjen meg, vagy képvisel­­tetéséről gondoskodjék, mert külömben a tárgyalás az ezennel gondnokul ki­nevezett Szilvásy László ügyv. úrral megtartatni fog. Pesten, 1864. junius 13. A kir. e. b. útszék­ ilegseui Dissiléii. _ ________ _____ n__ 31924. Sz. kir. Pestváros­­széke része­végetti bej­elentvény körül tapasz-­­­tal Schwahoffer Lajosnak mint elmebe­­tván az, hogy arra nézve még más, leg Vogl Schwahoffer Sarolta gondno-2470 3—3! Felhívás: 509. Hegyköz szent Imrén Biharme­gyében 1863 ik évi augustus 4-én vég­rendelet hátrahagyásával elhalt Nagy Ferencz hagyatéka tárgyalására 1864-ik évi augustus hó­t-ik napja t­űzetett ki Almosára. Annálfogva az elhunytnak távollévő s ismeretlen fortózkodású törvényes örökösei Nagy Juliánna férj. Szabó Sán­­dorné, és Nagy Klára férj. Czina Sán­­dorné, a midőn örökösödésük megnyíl­táról értesittetnek, egyszersmind felhi­vatnak, miszerint a hagyaték tárgyalá­sára kitűzött napon és helyen jelenje­nek meg, mivel különben örökösödési 2475 2—3 Felhívás 4665. A Nyitramegyébe kebeles Nyít­ra­vicsapi 38. Nyitra apáthi 64. 83 94. 101. 106 és 112. számú telekkönyvben Cséffalvay Motusz-Vinzentia nevére tör­tént bejegyzésnek. Markus Iván, és Dvo­­rák József meg neje által kért kiigazí­tása tartatván különösen néhai Mó­usz Antal után ma­radott érdeklettek is létezhetnek, kiknek hol tartózkodásuk ismeretlen, enn­ől fog­va ugyan azokat az 1864. évi julius 20. d. e. 9 órára kitűzött tárgyalásnál kép­viselő gondnokul Emődy Vincze ügyvéd úr kineveztetik, és azok felhivatnak, hogy e tekintetb­e őt kellő utasítással ellássák, sza­badságukban állván egyéb­iránt nekik személyesen is megjelen­hetni. Nyitramegyei tvszék mint telekkönyvi bíróság 1864. junius 10 én tartott ülé­séből. 2184 2—3 Felhív«.!» 2360. Tolnamegye polg. tvs­éke részé­ről Erb Miklós muzsi születésű kr.41 évben beállott katona ezennel felhivatik, hogy magát az illető elöljáróság, v­agy megyei hatóságnál minél előbb jelentse be, vagy életben létét tudósítsa, külön­ben törvényszabta idő alatt nem jelent­kezése esetén holtnak nyilvánitatni és a m­osényi árvatárban kezelt pénzbeli illetősége az arra jogosított örökösöknek kiadatni fog Kelt 1864 junius 8. Sze­gszárdon tar­tó­t­tszéki üléséből. 2423 2-3 Melistin­tu Ülés. 29356. A pesti kir. útszék részéről közhírré tétetik, miszerint Strasser Jó­nás által f. évi junius hónap 8-án 29856. szám alatt beadott folyamodásában egy f. 1864. évi május 14. kelt Strasser Jó­nás által f. 1863. évi augusztus 14-én fizetendőleg elfogadott, de még ki nem adott 300 p. é.­ftról szóló elveszett vál­tónak megsemmitéseért folyamodott. Ennél fogva a váltótörvénykönyv 1. r. 190 §. a értelmében, ezen váltónak jelenlegi tulajdonosa ezennel felhivatik, miszerint az ez iránti igényét I. 1864. évi augusztus 15-től számítandó 45 ds­­pok alatt e tvszek elébe terjeszsze, el­lenkezőleg határidő eltelte után folya­modó újabb kérelmére a k­rdéses váltó semmisnek, és elenyészettnek fog nyil­váníttatni. Pesten, 1864.j­unius 13. Kir. úiszék. ’2-án 28137. sz. a. beadott folyamodásá­ban ésy Markbreit Adolf által saját rendeletére Pesten, 1864. évi trátzius 8-án kibocsátott, Varró László által 1864 évi September 8-án ki­fizetendőleg elfo­gadott 1500 o. é. ftról szól­ó elveszett váltónak megsemmisítéséért folyamodott. Ennél fogva a vtk. I 1- 19 §-a értel­mében ezen váltónak jelenlegi tulajdo­nosa ezenn­el felhivatik, miszerint az ez iránti igényét I. 1864. évi September 8. számit..r,de 45 napok alatt e­­szék elé­be terjessze, ellenkezőleg, határidő el­telte után, folyamodó újabb kérelmére a kérdéses váltó semmisnek és elenyé­szettnek fog nyilváníttatni. Pesten, 1864. junius 13. Kir. e. b. viszék. 2497 2é­kának ide benyújtott ujabbi kérelme folytán ezennel közhírré tétetik, misze­rint azon elveszett s állítólag már kifi­zetett, és pedig egy Pesten 1813. évi___ __ ____ ______ junius l-én^296 pótról,^egy ugyanott ^181^3 j egyu­tt ezen m. p. tszéknél annál hízó j... . i i_.­n.i_-4 nyosabban benyújts, minthogy e­llen-2451 2-3 Megsemmisítés. 3376. Zalamegye p. tvszéke részéről az iránt, miszerint Bors Anna özvegy Nöthig Ferenczné n.-kanizsai lakos re­­azále Inkey Ádám­ ur által 2560 ft pen­gőről három havi lejárattal 1851. évi január 13-án kibocsátott, és ugyan azon évi September 17-én az akkor fennálott z.-egerszegi es. k. m. tszéknél 830 sz. a. betáblázott magán váltó elveszvén az, kinek az elveszett okirat birtoká­ban vagyon, azt a hirdetmény hirlapi első megjelenésinek napjától számítan­dó egy év alatt netalánt igényeivel évi September 18 án 160 pftról kiállított a Jettin féle alapítványi tömeg javára 1813. évi October 20-án özvegy Vogl sz. Schwahoffer Karolinának a dorottya ut­­czában és a József téren 225—302 szá­­mok alatt, úgy nem különben annak a két szerecsen utczában 1412 sz. a. fek­vő házaira betáblázott két eredeti köt­vény, mellynek megsem­mitése iránt a tö­lényszerű felhívási eljárás még a kező esetben az érvénynélkülinek biróilag kimondatni. Kelt . -Egerszegen, 1864. május 28. 2485 jog 2-3 Megsemmisítés. 232. Nyitra megyebeli t. ez. Motesicz­­ky Mátyás f. évi junius 6-án 232. polg.­­ ., i .a. alatt beadott kérelme folytán ezen­fennállott pesti es. k. helv. járásbi­n­­ne köztudomásul hozatik, miként azon ságiak 1860. évi junius 30-án 2059 sz. általa múlt év végével Trenchin váro­­a­ kelt határozatával megindittatott, mi­­sában úgy a kelet és fizetési időnek, után magát eme kötvények tulajdonosa valamint is a pén­zbeli öszveg kitétel gyanánt az e végre kitűzött hirdetmény nélkül kiállított állítólag 5. rendű vár­­nyi határidő alatt senki sem jelentette­­ te blanquetták a minőket ő akkoriba, a mai napon hozott határozatnál fog. a szükségelt 800 ft p. é. összveg m­egszer­­nem létezőnek é's érvénynélkülinek nyíl-­ réseül Mensel Károly Trencsén város­­vánittatott. ...­­ beli bibliothekáriusnak annak kinálka-Kelt Pesten, 1864. évi junius 20-kán ' zására általadott volt, egyrészt azon tartatott tszék üléséből, s okból, hogy azokra mind ekkorig nem 2371 ~ 2—3 csak hogy senkitől valuta képpen legyen Idézések. 2501 13 Megsemmisítés. 2620. Mely által Ungmegye széke részéről mindazok, kik törvény a bécsi az készpénzben, vagy bár mi más s­zékben mit sem kapott, más részt pe­dig hallomás szerint ugyanazon váltó­­blanquetták rosz hiszemüséggel pára 24831. Stadler István kovácsmester v. Breitner Ruprecht ismeretlen örökösei ellen e­­széknél 24831 sz. a rendes szó­beli keresetet nyújtván be, ezen kere­set tárgyalására határnapul 1861. évi julius 18-ik napjának reggeli 9 órája tű­zetett ki, egyúttal az ismere­ten örökö­­­sök mint alperesek részére gondnokul Korcz János gyon­át kineveztetvén,­ felhivatnak az ismeretlen örökösök mint peresek, miszerint a kitűzött tárgyalás­­ra vagy személyesen vagy megbízottja­ik által annál bizonyosabban jelenjenek meg, mert ellenkező esetben ezen ügy a kinevezett gondnokkal fog megtar­tatni. Kelt sz. k. Pestváros tszékének 1864. junius 7-én tartott üléséből, követelésük lenne, azon tszék előtt meg­jelenendők, a törvény súlya alatt idéz-­ tetnek.­­ Kelt Rimaszombatban az 1864. évi junius 10-én tartott pó tszéki ülésből.­­ 2149 2500 1—3 Idézés: 24830. Stadler István kovácsmester Palkovics János ismeretlen tartózkodá­­su örökösei ellen e tszékhez 123 ft 1 kr s járulékai iránt f. évi 24830 sz. a. ren­des szóbeli keresetet nyújtván be, ezen keresetnek tárgyalására határnapul­t, évi július 18-ik napjának reggeli 9 órá­ja tűzetett ki, egyúttal az ismeretlen tartózkodásu örökösök mint alperesek részére gondnokul Prehradni End­re ügy­véd úr kineveztetett, felhivannak annál fogva az ismeretlen tartózkodásu örökö­sök mint alperesek, miszerint a kitűzött tárgyalásra vagy személyesen vagy meg­bízottjaik által annál bizonyosabban je­lenjenek meg, mert ellenkező esetben ezen ügy a kinevezett gondnokkal fo­g letárgyaltatni. Kelt sz. k. Pestváros tsz-kének 1864. évi junius 7- én tartott üléséből. 2522 Idézés: 1-3 2473 3-3 Weintraub Simonné, Goldstein Kina elleni csőd. 6211. Szabadalmas Nagyvárad város csőd tvszéke részéről köztudomásra jut­­tatik, hogy nagyváradi lakos Weintraub Simonné, Goldstein Nina ellen bárhol találtató ingó­s ingatlan vagyonaira a csődeljárás az 1840-ik évi XXII. t. ez. 5 §-a értelmében «.rendeltet itt, a hite­ Portir Lajos elleni csőd. 1845. Pest Pilis és Solt t. e. megyék központi p. csődtörvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Por­­tir Lajos aszódi pestmegyei lakos és vaskereskedő ellen, saját kérelme foly­­­tán és 1840. 22. t. sz. 6 §-a értel­­­mében a csőd mai napon 3845. sz íté­lettel elrendeltetett és megnyittatott, a hitelezők összejövetelére, követeléseik­nek bejentésére, a hitelező választmány­i megalakítására, és az ideig­lenes gond-­ nők választására határidőül 1864. e. ju-­­lius 26. 27. és 28-ik napjai e megyeházi pertárba ki­zetnek ideiglenes tömeggond-­­noknak és perügyelőnek Ihász Márton­ hites ügyvéd neveztetvén ki. Felszóllittatnak tehát mindazok, kik a fentebbi csődtömegből bár­mely jogczim­­mel valamit követelnek, hogy keresetü­ket, szükséges okmányokkal és bizonyít­ványokkal gyámolitva a fent kitűzött határidőre ezen tszéknél annál bizonyo­sabban adják be, mivel később beadott követeléseiknek többi hely nem fog adatni. Kelt Pest Pilis és Solt t. e. vmegyék közp. p. tszéki ülésből junius 11. 1864. 32534. Sz.k. Pestváros­­széke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Sza­­­kál Pál sz.-andrási lakos mint felperes­­ által Nagy Leo mint alp. ellen Pesten fe-1 feni­zvárosban tehén utczában 178 sz., a. fekvő házra alperes részére betáblá­­zott 24030 ftnak kitörlése iránt f. é. ju­nius 13-án beadott keresetnek rendes szóbeli tárgyalására határnapul f. évi julius 27-ik napjának d. e. 9 órája a tszéki tárgyalási terembe kitüzetett. Mikorra az ismeretlen tartózkodásu alperes Nagy Leo azon hozzáadással idéztetik, miszerint részére addig is, mig védelméről netán egyébkint gon­­doskodand, ügyleti gondnokul Pre­­hradny Endre ügyvéd ur hivatalból ki­neveztetett. Pesten, 1864. junius 17. tartott tszéki ülésből. _ 2551 ’ ' 1-3 Idézés: 4639. Semsey Andor, kinek holléte nem tudatik, az ellene Steinfels­ Ignácz által 13500 ftos váltó iránt indított kereset­nek tárgyalása végett, folyó évi július 26-ik napján d. e. 9 órakor ezen kir. váltótörvényszék előtti megjelenésre a v. t. II. r. 214. §. szerint oly hozzáa­dással idéztetik, mikép meg nem jele­nése esetére debreczeni lakos E. Kiss Albert ügyvéd gondnokéul kinevezte­tek. Debreczenben, 1864. junius 16. Kir. vtszék. 2145 3-3 Idézés. 1375. Gömör Kis-Hont t. e. vármegye tszékének a f. 1864. évi junius 10-dik napján 1375 sz. a. kelt végzése által , az 1863. évi november 15-én Tiszalczon­­ elhunyt Filyp Charitás után maradt ha­gyaték tárgyalására a­z. 1864. évi au­­gustus 25-ik napjának reggeli 9 órája tűzetett ki határnapul, mikorra is min­den örökösök, s azok, kiknek a nevezett hagyatéki tömegből bár mi czimenni Idézés. 29152. A pesti e. b. kir. útszék rész­é-­röl ezennel felhivatik ismeretlen tar­tózkodása Peleky István , miszerint ellen Hajós József pesti takarékpénztár igazgatója által f. évi 22331 sz. a. 130 ft iránt indított keresetre f. évi július 15-én d. e. 10 órára kitűzött tárgyalás­nál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képvis­­teléséről gondoskodjék, mert különben a tárgy­alás az ezennel gondnokul kinevezett Brázay Ferencz ügyv. úrral megtartatni fog. Pesten, 1864. junius 9. A k. e. b. v szék. 2425 ~ 2-3 Idézés: 2681. Szeged szab. s kir. város tör­­v­nyszéke részéről közhírré tétetik, mi­szerint ismeretlen tartózkodásu Kvatsek Sándor magyar ügyvéd ellen Brausvet­­ter János szegedi irás által 52 ft. 50 kr téke, s járulékai iránt i. é. 2681. sz­a­kér­tet indíttatott, meynek rendes szóbeli után Szeged város széképülete tanács terem­ben leendő tárgyalására i. é. julius 22-én d. e. 9 órára kitűzet­vén, a fentebb nevezett Kvatsák Sán­dor képviseletére, s jogai megóvására Vi­dra Sándor helyteli ügyvéd rez­d­he­tett ki. Felhivatik tehá­t az ismeretlen tartóz­kodásu Kvatsák Sándor, hogy a fenneb­bi kitűzött tárgyalási időig jogügyeinek czéljatrű­ tárgyalása iránt vagy a ré­szére kirendelt gondnokot értesitse, vagy pedig más képviselőt nevezzen meg, mert ellenkező esetben a tárgyalás a kirendelt godnokkal fog megtartatni, s a mulasztás következményeit magának tulajdonítja. K. k­ S­eged sz. s k. város polgá­rszé­­kének 1861. é. május 23. tartott ülésé­ből, életbiztosító intéző­töl Vezerle János- sült antidatálásuk és egyenkinti több nő asszony csicseri földbirtokosnőnek,­ ezernyi ö­zvegekre való kiáll­­ásuk ál­fiának Vezerle Zsigmondnak biztositá­­tát hamisitattak, egy általában érvény­~ ' '­telennek és hamissak, azok bevásárlá­sától mindenki óvakodnék, most azon váltókat hitvese szül. Szaffert Rozina , kiskorú leány gyermeke, kikre őszt es _ fekvő és ingó vagyona szerződés utján­­ ezennel biróilag felszólittatnak, hogy m. 1857. évben az akkori adóságainak —1__£ _ I.*.«—r— —i „i_s-----elvállása mellett t lekkönyvileg is át­kebeleztetett, azáltal, hogy hamisitáskép antidatáltattak fizetni nem köteles. Fel­hivatnak tehát a kérdéses Motes­­zky sáért 1864 ik évben 195,472, Gyula illá­nak biztosításáért pedig 1877-ik évben 209,268 szám alatt kiadott, s a biztosi­­­­tó anyától esetleg elvesz­­t két rendbeli 2—3 jövedéki bizonylatoknak birtokába jutott 2431 3—3 Idélés: 30078. A pesti kir. első biróságu vál­­tótvszék részéről ezennel felhivatnak ismeretlen tartozkodásu néhai Pavlovits Vazul örökösei, miszerint az ellenök a temesvári takarékpénzt­ár által f. é. jú­nius 10-én a 30078. sz­ a. 250 ft. iránt indított keresetre f. évi július 12-én d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseltetésekről gondoskodjanak, mert különben a tárgyalás az ezennel gond­nokul kinevezett Brázay Fer­encz ügyv. úrral megtartatni fog. Pesten, 1864. junius 13. A kir. e. b. útszék. 2385 Idéze­s: 3—3 Néhai Zolt Péter ur veszprémi püs­pök megyei nyugalmazott áldozát bekö­vetkezett haláláról s utána megnyílt örökségről mindazok, kik az elhalt ha­gyatékához öröklési jogot igényelnek, azzal tudosittatnak, miszerint az e halt netaláni végrendelete kihirdetése, az egyezség megkisértése, nem sikerülés esetében a hagyaték további tárgyalására i.é. július 1. d.e. 10 óra Nagy Görbőre e bi­­róság elé kitüzetett, arra mindnyájan az id. i. sz. 166. §. szerint ezennel meg­idéztetnek. Kelt Lesencze Tamáson, juniu­s 7.1864. Kossány Kornél, szbi­ó. 2421 Idézés: 3­3 30026. A pesti e. b. k. vtszék részé­ről ezennel felhivatik ismeretlen tartóz­kodásu N­igy Pista, miszerint az ellene özv. Szombathy Edénő által f. évi jr­atokat a körözvény hírlapi első megje­­­­lenésének napjától számítandó egy év alatt, netaláni igényeikkel a felszólító bírósághoz annál bizonyosabban nyújt-: ■dik be, minth­gy ellenkező esetben azok érvénynélkülieknek fognak biróilag ki-­ monda­­ni. Kelt Ungvár, Ungmegye törvényszé­kének 1864-ik évi május ho­zott tanácsüléséből. 2450 28 8 Megsemmisítés: 30086. A pesti kir. e­g. útszék részé­ről özvegy Herzog M. L. nő született Herzl Eleonóra, Herzl Tódor, Her­zog Adolf, Herzog Péter, Herzog férj. Pollák Róza és Herzog férj. Herzl Sa­roltának mint néhai Herzog M. L. pes­ti nagykereskedő végrendeleti örökösei­­m k f. 1864. évi junius 10-én 30086 sz. a. beadott kérelmük folytán : a) egy Pesten 1841. évi február 14. saját rendeletére Herzl L. által kibo­csátott, Derra Sándor által Pesten 1841 évi ápr.­ 14 én fizetendőleg elfogadott, s Pesten 1841. évi február 28-án Her­zog M. L.-re forgatott 700 ftról szól­ó, továbbá b) Herzog M. L. által Herzo L. ren­deletére Pesten 1841. évi deczember 21. kibocsátott, Derra Sándor által Pesten 1842. évi junius 21-én fizetendőleg el­fogadott s üres de kitörölt forgatmány­nyal ellátott, 1360 ftról szól­a,­­ mely m. 1842. évi martius 14-én egy külön okmány folytán M. L. Herzogra enged­ményezte, élt, c) Herzl S. által saját rendeletére Pesten 1842. évi junius 1-én kibocsá­tott, Derra Sándor által Pesten 1843. évi január 1 én fizetendőleg elfogadott, és Pesten, 1844. évi február 28-án Her­zog M. L.-re forgatott 500 ftról szól­ó, végre d) Jurkovits Sándor által saját rende­letére Pesten 1842. évi január 16-án ki­­bocsájtott, D­ara Sándor által 1842. évi martius 15-é­n fizetendőleg elfogadott és Pesten 1844. évi február 28 án Herzog M. L.-re forgatott 70 ftról szól­ó elve­szett váltó, miután a f. 1864. évi ápril 15-én 1858. sz. a. kelt végzéssel meg­szabott határ­idő alatt a váltók birto­kosiul senki nem jelentkezett, ez­­nel biróilag érvényteleneknek és semmisek­nek nyilváníttatnak. Kelt Pesten, 1864. junius 16. Kir. váltótszék. 2432 2--3 Megsemmisítés. 29719. A post. kir. e. b. útszék részé­ről közhírré tétetik, miszerint Varró László által f. 1864. évi junius holnap Mátyás elfogadásával ellátott váltók bir­tokossal, azon váltóknak e bíróságnál 60 napok alatt leendő letéteményére, m­it különben is azok hamisítása i­ánti vizs- 28-án tar-1 gálát maga utján folyamatba helyeztetni P­etyén, 1864 junius 7. ______ Gyürky Bálint, főszbiró. 3 Ur 2476 Megsemmisitén. 4225. A pozsonyi kir. e. b. vár vényszék részéről közhírré tétetik, mi­­szerint egy Quitner Lipót által Nyitrán 1862 ik évi September 17 én saját ren­deletére 84 p. é. Itról kilencz havi le­járatra kibocsátott Schwarz Joachim ál­tal elfogadott s Nyitrán fizetendő, ki­bocsátó mint tulajdonos által üresen Rosenfeld Miksára utóbbitól pedig szin­tén üres forgatmány által tovább adott váltóra nézve a f. é. február 29-én 1871 sz. h. kelt végzésben és a Bü­rgöny idei 60. 62. 65. számaiban közlő­­ 45. napi hirdetményi határidő alatt igénybe­n , jelentetvén, a fenkörülirt váltó ezennel semmisnek és érvénytelennek nyilvánít,­tatik. A pozsonyi kir. e. h. váltótvszéknek 1864 évi május 27-én tartott üléséből.­2388 2 3 Megsemmisités. 5154. Néhai Walkó Gusztáv volt po­zsonyi kereskedő bir­okából egy debre­czeni takarékpénztári részvény elve­szett, mely Debreczenben 1846 évi sep­tember 12-én 42. sz. a. kelt 50 ftról és Walkó Gusztáv nevére szállott, és Ka­­rap Sándor első igazgató, Dragota Ig­nácz aligazgató, Komlósy Imre pénztár­nok, és Csanak József könyvvezető ál­tal kibocsájtva volt, a hátán pedig ezen szavakban : „ezen részvény ráfizetéssel 50 pftal egész­ítetett ki. Komlósy I­me m. p. pénztárnokr­­a külön jelt magában foglalta. Walkó Gusztáv utáni örökösök ebbeli kérelmük folytán a fentebbi részvény­nek megsemmisítése iránti törvényes el­járás inditatni elrendeltetvén. Felszólli­­tat­ó az, a ki azon részvénynek birto­kában van, hogy azt a körözvény a „Sürgöny “beni első megjelenésének nap­jától számítandó egy év alatt netaláni igényeivel együtt ezen városi törvény­székhez annál bizon­y­osabban ny­itsa be, minthogy ellenkező esetben az ér­vénynélkülinek fog biróilag kimondatni. Sz. kir. Pozsony város törvényszéke 1864. május 30. Czég-bejegyzések: 2502 1—1 Czégbejegyzés. 46860. Temesvár sz. kir. város taná­csának f. évi május 29-én 5206. sz. a. kelt jelentése szerint Maurizzi“ Deme­ter ottani terménykereskedési, áruszál­lítási, bizományi és kereskedői ügynök­ségének czége „A Maurizai czim alatt az 1810. XVI. t. sz. értelmében beje­gyeztetvén, ugyan az ezennel ország­szerte közhírré tétetik, és Beogradatz Márk ottani belvárosi divatárus kereskedőknek aláírási czi­­mük .Brüder Buogradatz“ név alatt az 1840- XVI. t. ez. értelmében bejegyez­tetvén, ugyan ez ezennel közhírré tétet­­ik. 2504 1—1 Czég bejegyzés. 47773. Temesvár cz. k. város­­széké­nek f. évi május 13-án 3695. sz. a. kelt jelentése szerint Deogradatz Demeter 2510 Czégbejegyzések. 1—1 A pozsonyi kir. e. b. útszéknél 1864. évi ju­.ius 6-án a kereskedelmi egyéni czégek jegyzékébe bekebeleztetek kö­vetkező czég: 4561. J. Schwerdtner, czégbirlaló Schwerdtner János, füszerkereskedő Po­zsonyban. 4562. Wanitsek J. L. czégbirlaló Wa­­nitsek József Lajos, füszerkereskedő Pozsonyban.­­ 2518 .......... ... idézés.

Next