Sürgöny, 1865. augusztus (5. évfolyam, 174-198. szám)

1865-08-02 / 175. szám

175. «se. Ötödik évi folyam. Naitán:hird­etések : egyhasábos petit sor egyszeri hirdetéséért 8 kr., kétszeri hir­detésért 7 kr., háromszori vagy többszöri hirdetéséért 6 kr. számittatik minden be­iktatásnál. A bélyegdij külön, minden beiktatás után 30 kr. o. é. — Külföldről! hir­detéseket átvesznek a következő urak : Majnai Frankfurtban és Ha­m­­burg-Altenában Stansenatela és Voglers Hamburgban Tilrk­­­heim Jakab , Lipcsében Rngler H., Illyen és Fort urak. Bu­da-Pest, Szerda, august­us 2.1865. Szerkesztőségi iroda és kiadó-hivatal Budán, bécsi utcza (a várban) 184. sk. Fiók-kiadó-hivatal Pesten G­y­ö­r­i Pál papirkereskedésében (hatvani-utc­sa, a cs. kir. postahivatal melletti sarokház). Kéziratok nem küldetnek vissza. Bem­entetlen levelek csak rendes levele­zőinktől fogadtatnak el. Előfizetési árak : *»tüklMkMWUi-r­uj.1. Naponta! postai szétküldéssel Budapesten házhoz hordva. Egész évre . ... . 20 frt. Egész évre . . . . 18 frt. — kr. Félévre . . . . . . 10 , Félévre . . .­­ , 9 , — , Negyedévre ..... 5 . Negyedévre .... 4­50 HIVATALOS RÉSZ. Államk­öltségvetés 1965. évre. Első rész. — Szükséglet. Ő cs. kir. Apostoli Felsége hétfőn, julius 31-én dél­után Ischlbe utazott el. Ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi jul. 31-ről kelt legfelsőbb határozatával le­gkegyelmesebben m­uittatva érzé magát : 1) Mindazon személyeknek, kik egy, sajtó utján elkövetett, s hivatalból büntetendő büntetésre méltó cse­lekmény miatt jogérvényesen elítéltettek, azonban a büntetés kiállását vagy még meg sem kezdték, vagy azt még nem állották ki teljesen, a rá­juk szabott bün­tetést, vagy annak hátralevő részét, — a kimondott biztosíték-elvesztést beleértve — elengedni; 2) saját igazságügy ministerét arra hatalmazni föl, hogy az összes ilynemű bü­ntetésreméltó cse­lekmények miatt függőben lévő, a még jogérvényesen el nem inté­zett vizsgálatok tüsténti megszüntetését eszközölje. Oly személyekre, kik a sajtó utján elkövetettek mellett még más büntetésre méltó cselekmények által is vannak terhelve, az 1. alatt megadatott büntetés-el­engedés épen nem, s a 2. alatt megadatott fölhatalma­zás csupán a sajtó­ vétséget illetőleg talál alkalma­ságra. A cs. k. Apostoli Felsége f. évi jul. 25-től kelt legfelsőbb kabineti iratával kis-apponyi Barta­12. czim. A szépművészetek akadé­miája Velenczében........................ 13. czim. Központi bizottmány, épitkezé s emlékek kikutatása­s fentartására .... . . . 8,000 — 8,000 14. czim. Ödön épületek s emlékek fentartása s uj nyilvános emlé­kek felál­itása. Kiadások rendesek rendkívüliek összeg ausztriai értékű forintokban. ausztriai ertext formco&Dan. 8. fej. B) Cultus és nevelés. ■ Culm*. 1. czim. Állami előleg kath. val­­lásintézetekre: 1. Salzburg............................... 67,712 2,500 70,212 2. Vorarlberg.............................. 8,968 — 8,968 3. Stájer határszél..................... 36,365 7,635 44,000 4. Karánt.................................. 28,892 — 28,892 5. Krajna................................... 37,766 6,220 43 986 6. Trieszt.................................. 40,757 13,064 53,821 7. Görz...................................... 41,584 12,437 54,021 8. Isztria .................................. 51,198 7,269 58,467 9. Dalmátia.............................. 109,800 32,000 141,800 10. Keleti H­oics.......................... 423 169 25,000 448,169 11. Nyugati Halics...................... 153,662 — 153,662 12. Krakó....................................... 17,495 — 17,495 13. Bukovina.............................. 42,415 2,500 44,915 14. Lemb. vei. királyság .... 258 178 46.500 304678 összeg (czim 1. §. 1 —14.) . . . 1,317.961 155 125 1,473,086 Alapítványok és adományok cul­­tusczélokra. 2. czim. Kath. cultus : 1. Enns alatti Austria .... 7,196 52,500 59,696 2. Enns fölötti Austria .... 405 — 405 3. Salzburg.................................. 17,118 17.427 34,545 4. Tirol....................................... 33,870 4,250 38,120 5. Sziriai határszél................. 5,084 — 5,084 6. Karánt.................................. 52 — 52 7. Krajna................................... 712 — 712 8. Tengermellék...................... 4.422 — 4,422 9. Dalmátia.............................. 840 — 840 10. Csehország.............................. 10,618 10,000 20,618 11. Keleti Halics.......................... 420 — 420 12. Nyugati Halics és Krakó . . 1,590 — 1,590 Összeg (czim 2. §. 1 —12) . . . 82,267 84,177 166,444 3. czim. Evangyelmi cultus. 1. Enns alatti Austria .... 30,832 — 30,832 2. Enns fölötti Austria . . . . 1,038 — 1,038 3. Adriai hat rszél ...»•• 300 300 4. Karánt....................................... 600­­ 600 5 Csehország.......................... • 10,279 10 219 6. Morvaország.......................... 7,50­ 7,500 7. Szilézia . . ........ 300­­ 300 8. Keleti Halics .......................... 4,385 4,385 9. Nyug. Halics és Krakkó . • 1,4,­6 ^­436 10. Bukovina.............................. ^63_______ ^63 Összeg (czim 3. §. 1—10) . • • 57,553 57,553 4. czim. Görög keleti cultus. Dalmátia . .............................. 30,942 10,000 40,942 5. czim Aequi­valensek és szerző­désszerű fizetések cultus-czé­­lokra. 1. Enns alatti Austria .... 1,666 — 1,666 2. Tirol....................................... 17.886 — 17 886 3. Vorarlberg .......................... — 6,300 6,3(4) 4. S­iriai határszél...................... 411 — 411 5. K­ránt................................... 2,848 - 2 848 6. Tengermellék....... 45,549 — 45,549 7. Dalmátia.......... 74,056 74,056 8. Csehország............ 21,399 — 21,399 9. Keleti Halics.......................... 1065 — 1065 . 10. Ny. Halics és Krakkó . . . 4 377 — 4 377 Összeg (ez. 5. §. 1—10.) : 169,257 63­0 175,557 6. czim. Patrinátusi kiadások cultus-czél­okra: 1. Enns alatti Austria 12,700 25,000 37,700 2. Enns feletti Austria .... 17,126 — 17,126 3 Tirol és Vorarlberg .... 2400 — 2400 4. Sziriai határszél............................. 3,000 — 3,000 5. Karinthia.......................................... 4,000 — 4,000 6. Krajna................................ . 10,000 — 10,000 7. Tengermellék................................. 4176 — 4,176 8. Dalmátország................................. 8,500 — 8,500 9. Csehország . .................................. 1,200­­— 1,200 10. Keleti Halics.......................... 5,390 — 5,390 11. Nyug. Halics és Krakó . . . 7,390 — 7,390 Összeg (czim. 6. §. 1—11.). 75,882 25,000 100,882 Összesen (fej. 8. sz. 1—6.) . 1,733.862 280,602 2,014.464 Nevelés. 7. czim. Iskolatanácsosok .... 64,345 — 64,345 8. czim. Államsegély tanintézetekre: 1. Enns alatti Austria................. — 1,609 1,609 2. Enns feletti Austria .... 5,128 — 5,128 3. Salzburg.................................. 6 579 — 6,579 4. Tirol és Vorarlberg .... 20,858 — 20,858 5. Sziriai határszél......... 17,263 4,302 21,565 6. Karinthia................................. 11,511 — 11,511 7. Krajna...................................... 7,339 — 7,339 8. Trieszt .................................. 8,338 — 8 338 9. Görz és Gradiska..... 11,445 — 11,445 10. Istria.......................... 32,641 — 32,641 11. Dalmátia...................... 42,669 — 42,669 12. Csehország.................. 8,026 — 8,026 13 Morvaország.............. 11,450 — 11,450 14. Szilézia...................... 19,982 — 19,982 15. Keleti Halics...................... 38 260 — 38,260 16. Nyug. Halics.............. 20,232 — 20,232 17. Krakkó...................... 26,464 —­ 26,464 18. Bukovina.................. 7,457 — 7,457 19. Lombard-velenczei királyság . 93,181 — 93,181 Összeg (czim 8. §. 1—19.): 384,823 5,911 390,734 9. czim: Államsegély tudo­mányos intézetekre: 1. A.-Austria: Tanulmányi aapok 292,000 74,447 366,447 2. A.-Au­tria: Evang. theol. fa­cultas Bécsben..... 25,694 — 25,694 3. A.-Austria: Műegyetemi inté­zet Bécsben .......................... 113,000 — 113,000 Ebben 8,500 ft ese­legesen díjazási százalék­ pótlékul. 4. Enns feletti Austria .... — 40,000 40,000 5. S­­­burg.............. 32,880 — 32 880 6. Tir­­l....................................... K­­2 000 — 102,000 7. Vorarlberg.......................... 10 973 - 10,973 8. Szíriai határszél.................. 94 000 — 94 000 9. Kariatida.............................. 12.000 — 12 000 10. Krajna.................................. 40.0­00 — 40,000 11. Tr­e­t és Istria...................... 15 000 —­ 15 000 12. Gorz....................... 23,500 — 23,500 13. Kereskedelmi s hajózási aka­démia Triesztben ..................... 21,850 1­21 850 14. Dalin tia................................... 58(100 11,925 69,925 15. C­ehország.............................. 200000 24794 224 794 16. M­­­raországg ....... 49.­(K) 30,179 79,479 17. Müintéz­t Brünnben .... 19,592 — 19,592 ez alatt 2,000 ft esetleg díjazási százalék, pót­ikul. 18. Szilézia ......... 24,000 23 078 47,078 19. Evangelmi gymnasium Te­­ schenhen.................................. 9 515 — 9,515 20. Keleti-II lies.......................... 200 728 — 200 728 21. Nyugati Halics..................... 38,0­00 — 38 000 22. Mutani akadem­ia Lemherehen 25,289 — 25,289 ezalatt 1,500 ft esetleg dijazási százalék pótlékul. 23. Krakó.............................. 127 000 11,700 158,700 24. Mutáni intézet Krakóban . . 21,480 — 21,480 25. Bukovina .......................... 18,550 — 18 550 26. Lomb. velenczei királyság. 322,0­0 23,0­00 315 000 Összeg (czim 9. §. 1—26) . . . 1,891,051 239,423 2,135,474 10. czim. A tudományok és művé­szetek i­tézete a lomb.-velen­czei királyságban........................ 16,266 — 16,266 11. czim. A képzőművészetek aka­démiája Bécsben............................ 58,800 — 58,800 36,142 — 36,142 1. Tengermellék .............................. — 2 200 2,200 2. Lomb. velenczei királyság — 25 876 25,876 3. Enns alatti Austria .... — 88,418 88,418 összeg (czim 14. §. 1—3) ... — 116,494 116,494 15. czim. Alapítványok a járulékok nevelési czélokra. 1. Enns alatti Austria .... 157,973 75500 233,473 2. Enns fölötti Austria .... 945 — 945 3. Salzburg................ 7,447 — 7.447 4. Tirol................... 7,070 — 7,070 5. Sziriai határszél.. 106 — 106 6. Karánt............... 147 — 147 7. Krajna............... 5,617 — 5,617 8. Teogerraellék....... 2,627 — 2,627 9. Dalmátia .............................. 50 — 50 10. Csehország.................. 2,115 — 2,115 11. Szilézia......................... 1,103 — 1,103 12. Keleti-Halics............. 170 — 170 13. Nyug.-Halics Krakóval . . . 61 — 64 14. Lomb. velenczei királyság . . 88,442 — 88,442 Összeg (czim 15. §. 1—14) . . . 273,876 75,500 349,376 16. czim. Aequ­ivalensek és szerző­désszerü fizetések nevelési czé­lokra ........................................... 18,326 — 18,326 17. czim. Patronatusi kiadások ne­velési czélokra. 1. Enns alatti Austria . . . 10 590 — 10,590 2. Enns fölötti Austria .... 13641 — 13 641 3. Salzburg................. 6,913 — 6,913 4. Tirol és Vorarlberg .... 600 — (100 5. Szíriai határszél.... 1,500 — 1,500 6. Karinthia.................. 800 — 800 7. Krajna...................... 3,955 — 3,955 8. Tengermellék................. . 1,618 — 1,918 9. Csehország............. 665 — 665 10. Halics és Krakkó .... 1 938 — 1,9,­8 Összeg (czim 17. §. 1 —10) . . 42.220 — 42 220 Összeg (fej. 8. czim 7-17) . . 2.798.849 437,328 3.236,177 Összeg (fej. 8. czim 1 —17) . . 4.532 711 717 930 5 250,641 Összesen (fej. 7. és 8.) . . 26.859,755 2.742,039 29.001,794 9. fej. Vill. Magyar udv. kor­látnok ág................. 11.000,000 571,000 11.571,000 10. fej. IX. Erdélyi udvari kor­lá­nokság .............................. 3.110,000 250,000 3.360,000 11. fej. X. Slorvát szlavón udvari korltnokság.......................... 1.823 698 234,000 2 057,698 12. fej. XI O­tatási tanács . . . 30,0100 — 30,600 XII. P­énzügyminis­t ium. A) Tu ajilon­ épeni állam­költség. 13. lej Pénz­ügyigazgatás. 1. czim. Központi vezetés . . CS5.000 23,937 718,937 2. czim. Pén­zügyi országos­ ér p Mieügy-igazgató ágak, azután pénzügy­i kerü­eti igazgatósá­gok és gyüjtő-pénztárak . . . 4 930.00 X­ 70 000 5.000.000 3. czim. P­é­zügyörök.................. 6 000 1.00 25.000 60.5­0­0 4. C­.id­. Állami fő- és országos pénztá­rk .............................. 785 000 — 7­5,­000 5. czim Adóhivatalok.................. 2.875 324 550 000 3.425 324 6. czim. Pé­zügyi ügyészségek . 460 000 22 816 4­82,816 7 czi ii. Állandó­ kata-ter . . . 1.174,796 — 1.174,796 8. czim. T ■lek-adó-ideiglenes . . 237,500 — 237,560 9. czim. Bányászati s irdénzeti tanintézetek: 1. Er­dészeti tanintézet Mária­hrunban................................... 38.600 — 30.600 2. Bányászati akadémia Leobenben 19,433 — 19,433 3. B­inyászati tanintézet Pribramban 14,112 — 14 1­12 4. B­ányász­ati s erdészeti akadémia Selm­eczen................................... 29 853 1,500 31 353 Összeg (czim 9. §. 1-4.) : 101 998 1,5­0 103 498 10. sz. Államadóssági igazgatóság 17,575 450 18,025 11. czim. A lom­b.-vel mezei tör­lesztési alap igazgatási költségei 18,562 — 18 562 Összeg­­ fej. 13., czim 1—11) 17,295,755 693,751 17,989,458 14. f­­. Subventiók és dotadók. A ) Egyes országos alapokra: 1 Enns fö­­tti Austria előlegképen — 51,652 51,652 (az 1894 ik pénzügyi kor­zakra 27,823 ft, 1865-re 23,829 ft) 2. Sziriai határszél, előlegképen — 142,390 142,390 3. Tirol...................................... 70,000 — 7­1,000 4. Karánt.................................. 60,000 — 60,000 5. Krajna................................... 8,300 — 8,300 6. Csehország elölegképen ... — 73712 73 712 7. Szilézia................................ 1,995 8,085 10,680 Ebből 8 085 forint csak elöleg­képen összeg (fej. 14. czim 1—7). . . 140,295 275,839 416,134 (Folytatás következik.) Kovics Béla egri érseket, ötvenévi papi jubdaeuma alkalmából, kitűnő papi működésének elismeréséül, a Sz.-István-rend nagyk­eresztjével, dij-elengedés mellett, legkegyelmesebben földiszi­ni méltóz­atott. ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi juh 28-ról kelt legfelsőbb határozatával, a Rosenfeld Lajos cs. k. pénzügyministeriumi osztály­főnök által kért állandó nyugalomba helyeztetést e­lybenhagyni, s öt, sokévi kitűnő szolgálatainak elismeréséül, a Lipót-rend közép­keresztjével legkegyelmesebben földisziini méltóztatott. Ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi jul. 28-tól kelt legfelsőbb határozatával, báró Brentano János An­tal osztály­főnököt a cs. kir. pénzügyministeriumban, saját kérelmére nyugalomba helyezni, s­őt, kitűnő szolgálatainak elismeréséül, a Lipót rend közép-kereszt­­jével, aiit elengedés mellett, legk­gyelmesebben földi­szűini méltóztatott. a cs. k. Apostoli Felsége f. évi jul. 1- röl kelt legfelsőbb határozatával, Molnár Károly pénzügyi ügyészségi segédet, s a szigeti pénzügyi ügyészségi­­ expositura vezetőjét, dij-elengedés mellett, pénzügy-ta-­­ nácsosi czimmel s ranggal legkegyelmesebben fölru­­hásul méltóztatott. Ő cs. k. Apostoli Felsége f. évi jul. 12 föl kelt legfelsőbb határozatával, Kovács József kalocsai ka­nonok, czi­­zetes apát, kir. táblai arvelatus, s bács­­szent páli prépostnak ő­rkanonokká , Bar­a­kovics Antal székes-egyhívi főespere­nek bács­sze­n­­páli pré­posstá, A­n­t­u­n­o­v­i­c­z János b­esi főe­speresnek szé­kes­egyházi főespere­sé, Kubinszky Mihály tiszai főespe­rsnek bácsi föesperessé, Lichtensteiger Fe­rencz idősb Magister canonicusnak tiszai föesperessé, és Schwerer János ifjabb Magister canon­icus- s kalocsai lelkésznek idősb Magis­ter canon­icussá, a kalocsai érseki káptalannál történt fokozatos előlépte­ését legkegyelm­esebben hely­benhagyni, s az ezáltal ugyanott megürült utolsó kano­nok­­állásra Schuster Konstantin érseki titkárt s egyházmegyei levéltárnokot legkegyelmesebben kine­vezni méltóztatott. NEMHIVATALOS RÉSZ. Szemle. Austria s Poroszország közt — azt kellene id. A. Z.“ minapi állításából s a „Botsch.“­­arra adott válaszából következtetni — még folyvást fenáll a korábbi feszültség. A porosz lap t. i. azt állította, miszerint Austria azon „pu­­rificationális rendszabály­okhoz“ készül csatla­kozni, melyeket az jelenleg a lurcze cégek­ben foganatosít, utasítván polgári biztosát, mi­szerint gondoskodjék arról, hogy az ország kor­­mányzata a fenálló törvények szellemében vezet­tessék s a törvények azok megszegői ellen alkal­maztassanak. Ezen állításra a „Botsch.“ viszo­nozza, miszerint a fölebbi föltevés a cs. kor­mány nézeteinek változását jelentené; már pe­dig ez nem áll, mert a cs. biztosnak mindig kö­telessége volt, megakadályozni a törvénytelen­ségeket s a törvényáthágások ellen a fenálló törvények értelmében eljárni. b. Halbhubernek e kötelesség teljesítésére ismételve volt oka s a cs. kormány a maga­biztosát újra csak arra uta­sította, hogy a törvényességhez s az ország ügyei­nek a legfőbb polg.hatóság általi közös tárgya­lásához ragaszkodjék. Ezen c­áfolatból immár az tűnnék ki, hogy a két német nagyhatalom közti feszültség még mindig fenáll. — Azonban

Next