Sürgöny, 1866. május (6. évfolyam, 99-123. szám)

1866-05-23 / 116. szám

is. Azonban egy oly bizományos, ki Olaszország szá­mára lovakat vásárolt, rögtön táviratilag azon megha­gyást kapta, hogy szüntesse meg vásárlásait, a német kisebb államok nem engedvén meg az Olaszország szá­mára szánt lovak átvitelét. SPANYOLORSZÁG. Madridi lapok szerint, f. hó 11 -ó óta minden sajtóper az esküdtszék elé ter­jesztetik. Mint Madridból 17-ről jelentik, a kamra szombat óta éjjeli üléseket tart a budget tárgyalása végett. Az új bank tárgyában a bizottmány visszavoná jelentését, azt módosítni szándékozván. GÖRÖGORSZÁG: A „France“ szerint a király elhalasztá a Görögország tartományaiba tervezett uta­zását, s visszatért fővárosába AMERIKA. Johnson elnök C­a­n­d­y tábornok­nak — Ús Orleansban — megparancsoló, hogy az általa lefoglalt gyapotot a polgári hatóságoknak szolgáltassa át, s hogy ezentúl ne avatkozzék be a szövetségi törvényszékek működésének meggátlása végett. A washingtoni senatus és képviselő kamra egy oly határozatot szavaztak meg, melyben sajnálatu­kat fejezik ki, az orosz császár ellen intézett me­r­é­n­y­l­e­t fölött. A tennesseei törvényhozó­ testület mindazon egyéneket megfosztó a szavazatjogtól, kik a déli fölke­lésben résztvettek. Az Eastportból kiindult, s­ látszólag Port­ia i­­d­b a szándékozó „Friend“ f­e­n i­a­n hajó másnap az izlandi köztársaság zászlóját tűze föl, s egy angol hajót elfogott. Erre a fenianok a „Friend“ et elsü­­lyeszték, s az angol hajóra mentek át. Egy unionista hadihajó üldözésükre indult, azonban nem érheti utol őket. Távirato­k: Triest, máj. 21. Anconában előkészületek­ké tettek egy, 40 hajóból álló hajóhad megérkezésére. Dresda, máj. 21. A hivatalos „Dresda. Journ.” jelenti, hogy a párisi congressus minden oldalról elfo­gadtatott , a megnyitás jövő pénteken lesz. (Ehhez a „C. B.“ megjegyzi : „Kételkedünk róla, hogy a dolog már ily messze haladt volna, mivel egy erre vonatkozó közlésnek Bécsbe érkeztéről még semmi sem jutott tu­domásra.“) Berlin, máj. 20. A „Kr. Zig“ jelenti : Ha igaz a „Mém. dipl.“ azon közlése, miszerint Austria a kö­zép-államokkal aziránt egyezett volna meg, hogy a herczegségi kérdés megoldása fölött nem fog Poroszor­szággal alkudozni, hanem azt a szövetség­gyűléshez utasítandja, úgy azt kell föltenni, hogy Austria semmi egyezkedést sem akar, mivel Poroszország kétségkívül nem járulhat ama feltételhez. Sz. Pétervár, máj. 20. A „Journ. de St. Pé­­tersb.“ tagadja, hogy az orosz császár Austriának Ve­­lencze átengedését tanácsolta, s hogy annak Poroszor­szág ellen támogatást ígért volna. Szerinte Oroszország fáradozásai kibékitésre s csillapításra irányozvák. Helytelenség Oroszországnak barátságos rábeszélésen kivül más modort, s a teljes részrehajlatlanságon kívül más magatartást tulajdonitni. Bukarest, máj. 20. A hohenzollerni herczeg — egy a helytartósághoz érkezett sürgöny szerint — Turnseverinbe érkezett. Golesco s Haralambi elfogadása végett eléje utaztak. Berlin, máj. 22. A „Staatsanzeiger“ egy e hó 19 ről­kelt kibocsátványt közöl, mely elrendeli, hogy háború esetére az idegen kereskedelmi hajókat a po­rosz hadihajók ne bántsák, se el ne kobozzák, ha az illető kereskedelmi hajók oly államból valók, mely ha­sonló viszonosság elvét követi. Frankfurt, máj. 20. A követi gyűlésben mint­egy 200 követ van jelen. Müller Zsigmond, Ben­­ningsen és Barth közfölkiáltással elnökökké vá­lasztatnak. Azon indítványok, miszerint a követi gyű­lés elő parl­amentté s jólét bizottmánynyá nyilvánítsa magát, nem támogattatnak. V­ö­­­c­k előadó a bizott­mányi indítványt hosszabb fejtegetésben indokolja. Az ő­s az utánaszólók beszédei alatt az austriai politika ellen irányzott helyeknél többszörösen zavar támadt a legfelsőbb nézői páholy mögött, a­nélkül azonban, hogy a tárgyalások félbeszakadtak volna. A szavazásnál Welcher visszavonja indítványát; Müller s Gögg indítványai visszautasíttatnak , a bizottmányi indítvány elvettetik. A gyűlés vége után a bizottmány újraválasz­tása eszközöltetik. Az ujonválasztott bizottmány ezekb il áll : Un ruh, Overbeck, Schulze, Sy bel, Löwe, Voelk, Marquard, Barth, Hölder, Joseph, Beuningsen,Bluutschli, Oetker, Nebel­­thau, Metz, gr. Baudissin, Bockeimann, Lang, Fries, Wiggers, Müller. Hága, május 19. Az összes ministerek beadták lemondásukat. A király hiában igye­kezett őket arról lebeszélni. Pár­is, május 21. A „Moniteur“ jelenti. A csá­szár tegnap elfogada a mexikói követet, Almonte tábor­nokot, ki átnyújtó meghitelező iratait. F1 o r e­n­c­z, máj. 19. A hadügy­ministerium kör­levele által önkéntes­ ezredek alakítása tűzetik ki, a máj. 21—29-ke közti időre. A hivatalos lap több önkéntes tiszt kineveztetését közli, kik közt vannak Corte­s Nicotera is. Egy rendelet meghagyja, hogy ájul. 1 én lejáró rente szelvények az államnak teendő minden fizetésnél kész­pénzül, névértékükben fogadtassanak el júúnius végéig. Azok a toskánai, nápolyi s sicíliai nemzeti bank által is elfogadtatnak. Mint állítják, a 20 önkéntes zászlóalj már teljes, s azt hiszik, hogy legközelebb a beírtak nagy száma miatt más zászlóaljak alakítása fog elrendeltetni. — Máj. 20. A lapok azt hiszik, hogy a senatus a jövedelmi adótörvényt visszautasítandja. Scialoja még nem voná vissza véglegesen lemondását. A nápo­lyi kereskedelmi kamra egy, a senatushoz a jövedelmi adó ellen intézendő feliratot szavazott meg. Bukarest, máj. 21. A hohenzollerni ág ünnepé­lyes bevonulása holnap történik. Azt állítják , hogy a herczeg a szultánhoz egy oly iratot intézett, melyben azon biztosítást mondja ki, hogy ő a Dunafejedelemsé­geket Törökországhoz kapcsoló szerződést tiszteletben tartandja. Austria és Olaszország közt fenforgó egyenet­lenség komolysága iránt magunkat illuzióba rin­gatni ; ha azonban Franczia , Angol- és Orosz­ország ily feladatot tűznek maguk elé, gyerme­­kies lenne, azt tenni föl, mintha lépésüket nem komolyan akarnák létesítni. Hírszerint ez utóbbi három hatalom a területi compensatio iránti egyetértésnek oly feltételeit igyekeznének fel­lelni, melyek Poroszországot, Auszriát és Olaszo I országot egyenlőn kártalanítani fognák. Ezen­­ feltételek feltalálásában fekszik a jövő alkudo­zások nehézsége. Hannovern, május 22. Solms austriai tábornok ide érkezett. Mint mondják, katonai ügyekbeni nyilatkozattétellel van megbízva. Florencz, máj. 22. Az olasz lapok azon igényeket, melyek a pápa világi hatalmát Eu­rópa garantiája alá kívánnák helyezni, megen­­gedhetlenekn­ek tekintik; és az „Indép. belye“­­■ nek erre vonatkozó állításait helyteleneknek­­ tartják. TÁRCZA. Napi újdonságok. — ö cs. k. Apostoli Felsége f. hó 19-kén délelőtt magán audientiákat adni méltóztatott. — ő cs. kir. Apostoli Felsége az árvamegyebeli parniczai ágost. hitv. evang. fiókegyháznak, az ottani iskolaház felépithetése czéljából, az evangélikus egy­házi és iskolai czélok előmozdítására rendelt évi áta­lányból 400 ftnyi segélyt l.k. adományozni méltóztatott. A 6 cs. s Apost. kir. Felsége f. évi május hó 18. kelt 1. f. határozványával, Londonban tartózkodó poli­tikai menekült Rónay Hy­a ez­int szent Benedek rendi áldozátnak büntetlen visszatérhetését, az ellene el­rendelt vagyon-elkobzás megszüntetése mellett 1. k. megengedni méltóztatott. — Mint a „Wien. Ztg“ jelenti: a cs. k. Apostoli Felsége az engedélyezett első bécsi városi hordárok in­tézetének hazafias ajánlatát, mely szerint lmrczi esemé­nyek bekövetkeztével a közcsend és rend fenntartására nézve közre akar működni, kitűnő tetszéssel tudomásul venni méltóztatott. Ugyancsak Ohrigs Hausmann B. W. cs. k. udvari fegyvergyárezég Bécsben ajánlatot ten háború esetére egy század önkénytest jó élfegyverekkel ingyen ellátni és mezei lakókban vagy két tiszt és négy altiszt, vagy hat közlegény ellátását szintén díjtalanul elvállalni. — Legmagasb parancsra az ajánlkozóknak ezen utánzásra méltó hazafias érzület tényéért Ő Felsége legkegyelmesb elismerése tudtul adatott. A A szamos-ujvári egyház­kerülethez tar­tozó krasznamegyebeli D­o­h­­ község épülő félben lévő gör. kath. temploma építésének folytathatására, rendkí­vüli segélyképen, minden ebből vonható következtetés nélkül 500 ftnyi összeg a vallásalap „építésekre és helyreállításokra“ előirányzott rovatából engedélyez­tetett. A Az újonnan felszerelt i­g­­­ó­i ágost. hitv. evang. teljes 8 osztályú gymnasium nyilvánossága ügyében tett felterjesztésre, a m. k. udvari kanczellária részéről válaszoltatott, hogy a mondott gymnasium nyilvános­sága ellen a legfelsőbb felügyeleti jog szempontjából nehézség elő nem fordulván, nem forog fenn aziránt akadály, hogy az ezen tanintézetnél a gymnasiumot végzett ifjakkal rendes és érvényes érettségi vizsgák tartathassanak, és az eziránti rendes bizonyítványok ki­adathassanak. A felterjesztett és jóváhagyott tanterv pontos alkalmazása felett a helytartótanács van fel­ügyeletre utasítva, a gymnasium szerkezetében netán czélba veendő átváltoztatások pedig az illető egyház­­kerület által előzőleg feljelentendők, illetőleg a­­ f. en­gedély a foganatba vétel előtt kikérendő. — A f. hó 20-án a bécs brünn-prágai, bécs krake­­lembergi és bécs-pesti vasútvonalon életbeléptetett új menetrend folytán, a személy­közlekedésre határzott vonaton kívül, naponkint még egy másik vonat is hasz­­náltatik postai szállításokra, úgy hogy a postajárat ne­vezett vonalokon mind a két irányban egy meghosszab­bított menettartamu reggeli és esti vonattal eszközöl­tetik.­­ A VII dik kimutatás szerint az alsó austriai országos pénztárba és a tanácselnökségnél bezárólag május 19-éig befolyt egyéb kimutatott tárgyakon kivül 30,235 ft 94 kr. — A p­á­r­izs­i földmivelés , művészet- és ipar­­kiállitás Ügyében a cs. k. központi bizottmány hirdetmé­nye szerint f. évi május 17-től: A cs. franczia kiállítási bizottmány f. évi május 9-ki közleménye szerint az Európa nagy részében ural­kodó marhavész következtében az 1867-diki kiállításra szarvasmarhák, juhok és sertések nem bocsáttatnak.­­ A prágavárosi képviselő testület f. hó 17-diki Illésében dr. Be­­­s­zky polgármester előadta a város­tanács határzatát, a cs. kir. Apostoli Felségéhez egy fel­iratot intézni, mel­y­ben a hűség, odaadás és áldozatkész­ség érzelmei fejeztessenek ki a bekövetkezhető háború nehéz napjaiban, és hogy a feliratot egy külön küldött­ség vigye meg a legmagasb trón zsámolyához ; e határo­zat a gyülekezet által egyhangúlagos lelkesedéssel fogadtatott el. A felirat szövegét a „Pr. Zig“ egész ter­jedelmében közli. A magvas szerkezet két középső passusa ez: „Mi mindnyájan óhajtjuk ugyan a békét, mivel csak békés időben gyarapodhatik Austria népei belső egységének nagy műve , alkotmányos s államjogi állapotainak consolidálása, melyre Felséged uralkodói bölcseséggel uj pályát nyitott, és mivel a jelen kétes anyagi viszonyok csupán a béke áldásai közt alakul­hatnak kedvezőbben. De ha — mint most — Austria becsületéről és jogáról van szó, s ha nincs többé más becsületteljes eszköz, a békét és vele Austria népeinek hatalmát és jólétét tartósan bá­tosítani és megszilárdí­tani, akkor nem riadunk vissza a­ harcz nyomoraitól sem, és rendületlenül egyesülten állunk Austriához , a mi Császárunk és Királyunkhoz." A gyülekezet háromszoros szlávot hangoztatott Ő Felségére s a hős austriai hadseregre, mely fegyveres kézzel oltalmazandja a közhazát. Ezután a várostanács indítványára egy segély bizottmány alakittatott s a köz­ség vagyonából egyelőre 20,000 főt ajánltatott meg s a lie­bni kastély tiszti kórodává alakittatik át. — Eszterházy Pál herczeg f. hó 21-én reggel­­ Regensburgban meghalt. Galanthai herczeg Eszter-­­­h­á­z­y Pál Antal, edelstatti herczegi tett gróf, Fraknó örökös ura, cs. k. kamarás és valóságos belső titkos tanácsos, Sopron megye örökös főispánja 1786. mártius 11 én született, minek következtében 80 éves lett. A diplomatiai pályára szentelte magát és 1810-ben dres­­dai cs. kir. követ lett, 1830-ban pedig londoni nagykö­vetnek neveztetett ki. Ezen állásban, melylyel 1842-ig volt felruházva, diplomatikus tapintat és ügyesség által előnyösen tünteté ki magát. 1842 től 1848 ig a hazai ügyekkel foglalkozott és ezen utoljára em­lített évben a magyar ministerium alakulása alkal­mával ő Felsége a király személye körül lévő mi­nisterré neveztetett ki. Ezen minőségben a magyar és austriai ministerium között mint közvetítő egész 1848. augustus végéig vola tevékeny, és September első nap­jaiban mondott le e tárczáról. Eszterházy herczeg azóta mint magánzó élt, és a haza iránti sokszoros ér­demeit azzal koronázta meg végre, hogy híres képtá­rának fölállítását az akadémia palotájáta­n Pesten megengedte. Béke hamvaiva!­t Gróf Forgách Ferencz Abaujban Kemen­­czén élte 81-ik évében elhunyt.­­ Fáy Gusztáv, a „Fiesco“ és „Camilla“ czimü dalművek szerzője a napokban 43 éves korában meg­halt és hétfőn, f. hó 21 én kísértetett örök nyugalomra. „Camilla“ dalműve a nemzeti színpadon szép sikerrel adatott. A boldogult legszebb férfi korában hunyt el. — Scarpa lovag, a fiumei kereskedelmi kamra elnöke, f. hó 16-án éjjel, életének 72. évében Fiuméban meghalt. — Az „Oesterr. Zrg“-nak írják, hogy a losonczi vaspálya elleni csőd végre meg fog szüntetni, miután a genfi bank részéről támasztott nehézségek Jolimé, a személyesen Pestre érkezett intézeti igazgató alkudo­zása folytán tökéletesen elháríttattak. Az egyezkedési ügyiratok már a ministériumhoz fölterjesztettek, és a csőd megszüntetésének többé semmi sem áll útjában. A gróf Forgách Antal és társainak nemrég engedélye­zett miskolcz-hatvani szárnyvonal által a vállalat ré­szére több kedvező esély mutatkozik. Ezzel összekötte­tésben megemlíthetjük, hogy a fölépítési munkálatok a pesti közúti vaspályán, mely a losonczi pálya­udvart az állam-vaspályával és alsó duna-parttal összekötni szán­dékozik, gyorsan haladnak, és hogy a sínek a váczi út hosszában már le vannak rakva.­­ A velenczei állítólag tömeges kivándorlásokra vonatkozólag írják Velenczéből: Míg az idegen olasz lapok ily tömeges kivándorlás hírével töltik be hasábo­j­jaikat, addig a való tény az, hogy az utóbbi három hó­­ folytában az illetéktelenül külföldön időző előbbi lakosok közül 240-en tértek vissza, kik közül egy nagy rész visszatérése előtt, vagy mindjárt visszatértekor a f. évi jan. 1-jén kelt legmagasb kegyelmi tényt igénybe vette. Miután az utóbbi 3 hó alatt 46 egyén vándorolt ki ille­téktelenül külföldre, a kivándorlottak és visszatérők közti arány igen kedvezőnek mondható. A Hannoverában, melynek fontos positiója Poroszországra nézve félreismerhetlen, mint ottani la­pok Írják, a behívott sz­abadságos katonák a pályaud­varokra ily kiáltással vonulnak be: „Éljen Austria Császára!“ — ■ A bécsi lóversenyek első napján május 19 -én, a futtatások következő eredménynyel mentek végbe: A megnyitó verseny egyleti dijjat (1000 ft) 12 futó közt hg Liechtenstein János „Soréi“ nevű melle nyerte. 2 ik Kárász „Amate“ kanczája. A másodosztályú Császárdijjat (600 db. arany), hat futó közt gr. Henckel „Giles“ lova. A hölgyek dijjára (200 arany) hg Eszterházy Pál „Princess Royal “ja és gr. Renard „Miss O’Rourke“-je pályáztak. A dij nem adatott ki. A gr. Kinszky dijjat 500 ft — gr. Harrach „Oak Apple“ je nyerte. Az 1200 ftos steeple chase dijjat gr. Károlyi urnák gr. Szapáry Iván lovagolta „Büszké“-je nyerte el, hg. Taxis „Leyden“-je ellenében. Gr. Delmer és mr. Nelson elbuktak, mindazonáltal sérülés nélkül. — Heckenast kiadásában megjelent: „Ma­gyarország fővárosa“ képekkel Cassiustól. Ára 60 kr. „Erdélyi kis utazó" — Lukács Páltól. Ára 50 kr. — „Guizot angol forradalmi története,“ diszkötésben 3 ft, rendes kötésben 2 ft. — S­z­i­gli­g­e­t­i Ede, a nemzeti színház drámai rendezője, az idén ismét kapott színi előadási engedélyt, mely szerint a színházi szünidők alatt, azaz i. é. június 28-tól kezdve egy hónapig Magyarország minden vidé­kén előadásokat rendezhet. — A „Benoiton család“ pünkösdhétfőn a nemzeti színházi pénztárt majdnem 500 forinttal osztrák érték­ben gyarapította. „Faust“ múlt szombaton történt szín­­rehozatala alkalmával legelőször történt, hogy mióta e dalművet nálunk adják, a ház nem egészen telt meg. Da­­r­­­n a k. a. egyébiránt mint rendesen kitűnően személye­­sité és énekelte „Gretchen“ t. — Nemzeti színházi m­űss­or, május hó 23- tól jun. 2 ig. — Máj. 23. „Régi pénzek“ vigj.­ 2-szor. 24. „Macbeth“ opera. 25. „Régi pénzek“ vigj. 26. „Afrikai nő“ op. 27. „Bánk bán“. — Jövő heti előkészületre kijelöltetnek: 28. „Benoiton család“. 29. Hunyadi László“ ; Ellinger J. ur 2-ik vendégjátékául. 30. „Ha nem káromkodik. Fehér szegfű“; 1-szer és Petronella. 31. „Szünnap.“ Jun. 1. „Hamlet.“ 2. „Próféta“; Mányik Er­­nesztina k­b. 3-szor­ A „Sürgöny“ magán-táviratai* Pária, május 22. A „Constitutionnel“ szerint Franczia- és Angolország egyetértésre jutottak azon közlemények iránt, melyek a je­lenlegi vitályokba bonyolult kormányokhoz lesznek intézendők. Az orosz válasz váratik. Alapos azon remény, hogy a három kabinet rövid napok alatt oly helyzetben leend, hogy a kellő lépéseket megtehetendi. Lehetetlen — u. m. a fentebb idézett lap — a Poroszország, A KÉPVISELŐHÁZ NAPLÓJA. Lilr. országos ülés (1866. ápril 23-dikán) Szentiványi Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Bemutattatnak : Hód-Mező-Vásárhely tano­dájának kérvénye a­, országgyűlési nyomtatványok iránt; Nagy-Szalonta és Hód-Mező­-Vásárh­ely városáé az alföld-fiu­mei vasút ügyében ; a debreczeni kereskedelmi és iparkamráé szintén az alföld-fiumei és n­agyvárad-debre­czeni vasút ügyé­ben ; Justh Józsefé 1861-ben teljesített vizsgálata költségeinek megtérítése iránt. Borbély Miklós szabadságot kap. A mindkét ház által elfogadott fölirat aláiratik s átadása iránt intézkedés történik. Drotler Tamás Vilmos , Binder Mihály, Kannicher Ja­kab, Papp Simon és Czebrián László gr. — mind végleg — iga­zoltatnak. Az ülés kezdődik d. e. 10­. órakor. (Folytatás.) Dimitrievics Milos jegyző : Maniu Aurél! Maniu Aurél: Feltételesen elállók. Tóth Vilmos jegyző : Halász Boldizsár ! (Eláll! eláll!) Ha­l­ász Boldizsár: Nem állókéi. (Zaj.) Dimitrievics Milos jegyző : E szerint Maniu Aurél képviselő úron van a sor. Maniu Aurél: T. ház! Én az állandó igazoló bizott­ság véleményét pártolom, és ezen véleményem rövid indo­k­olására magukból a tények­ből, tehát a tárgyból aka­rok néhány érvet előadni. Én ugyan csak kétszer ér­tem még életemben választást a 48 ki törvények alap­ján, t­­8­61-ben és most, azaz 1865 ben, és vettem észre, hogy 61-ben az alkotmányos tisztviselők, most pedig a provisorius hivatalnokok bizonyos befolyást gyakorol­tak mind akkor , mind pedig jelenleg. De mily be­folyás az, ha valakit környezete, ismerősei, barátjai megkérdeznek, hogy micsoda pártra álljanak, és ő ar­ra vagy azt mondja, hogy álljanak ehhez vagy ahhoz a párthoz, vagy pedig semmi tanácsot sem ad ? Ennél­fogva a jelen esetben is azt kérdem, váljon e befolyás, mely semmikép erkölcsi erőszakolást nem gyakorolt, fönnáll-e és emelkedett-e vagy nem bizonyos színvo­nalra, melyet hivatalos nyomásnak lehetne keresztelni ? Én nyomást csak ott látok, hol a választók meg vannak fosztva saját önelhatározásuktól, sőt néha akaratuk el­lenére oly tettekre bivatnak, melyeket különben el nem követtek volna. (Helyeslés a jobb oldalon.) Én a jelen tárgyalás alatt álló választás megsemmisítésére felhozott indokokban, megvallom, semminemű oly cselekvényt nem találok, mely által bizonyos választók saját akara­tuk ellenére Czebrián vagy másra szavazni voltak kész­tetve. Minthogy pedig ez nincs, a többi elősorolt meg­semmisítési ok pedig a jelentésben már meg van c­á­­folva, ennélfogva röviden igazolandónak véleményezem a képviselőt. (Helyeslés a jobb oldalon.) Halász Boldizsár: (Szavazzunk ! Szavazzunk !) T. hát! Szívesen hódolnék némely velem ellenvélemé­­nyüek akaratának azzal, hogy a szólástól elálljak, de azt gondolom, ha e házban volt fontos igazolási kérdés, úgy ez az. Egyébiránt bevallom a tisztelt ház előtt, hogy érdekelve vagyok ezen igazolási ügyben, de egye­dül csak országos szempontból, és azért hazafias köte­lességemnek tartom hozzászólni. Itt ugyanis országos érdek forog fenn : t. i. egyrészt a képviselet valóságo s épségben tartása, azaz, hogy a választás a népnek meg nem hamisított akaratából keletkezzék, mint azt előttem már Geduly képviselő úr bőven és indokolva kifejtette; másrészt egy érdemteljes hazafi iránti. .. .(Zaj. Szavaz­zunk ! Rendre! Az elnök csönget.) bizodalmatlansági szavazatnak helyes, vagy helytelen volta, illetőleg tör­vényes vagy törvénytelen keletkezésének tisztába ho­zatala. Megvallom, azon kerületben nem lehetne semmi kifogás a választás ellen, bár sajnálnám az igaz érdem mellőzését, mégis azt mondanám, hogy igazoltassék , mert a választó­kerület szabad választási jogát korlá­tolni nem akarom, s azt még tévedésében is tisztelet­ben tartanám. De midőn azt látom, hogy azon csekély 80 számú többség is erőszakoskodás, hivatalnoki nyo­más, pénzbeli vesztegetés, s egyéb nem helyeselhető után módon keletkezett, igen örülök, hogy egy tudomá­nyos és politikai téren egyaránt, még önfeláldozással is kitűnt hazafi érdemeinek részemről igazságot szol­gáltathatok annak bebizonyításával, hogy az ellene nyilvánult csekély többség nem törvényes úton kelet­kezett. Nem akarom ismételni, a­miket mindjárt a tár­gyalás elején Prónay képviselőtársam a hivatalnokok törvénytelen beavatkozásai részleteire nézve elmondott, mert bár én is följegyeztem magamnak mindazon tanú­kat, kik a hivatalnokok jogtalan beavatkozását és a pénzbeli vesztegetéseket bizonyítják , de ismétlésekkel az időt tölteni nem akarva, azon ellenvéleményi indo­kolásokra, melyek fölhozattak, fogok csak igen röviden válaszolni Először is Huszár István és Sebestyén László képviselő uraknak, kik mindketten avval akarták el­hárítani a tisztviselőkre nehezülő nyomás gyanúját, hogy szerintük a tisztviselők egy része a Czebrián, más­része a Kubinyi pártján lévén, rajtuk a pártok mintegy megosztoztak, azt felelem, hogy ez igaz ugyan, de az­zal a kis különbséggel, hogy a­kik a Kubinyi párton voltak, nem korteskedtek, hanem szavaztak, azaz­­ egyé­ni szav­zati jogukkal éltek, de vissza nem éltek. (Nagy Zaj.) a Czebrián részén voltak pedig a hivatalos tekin­télyt, mint Brennus a maga kardját, vetették a mér­legbe, a­hová már különben is egy igen hatalmas súly, a pénzzel való működés is alkalmazva volt. Sebestyén képviselőtársam a tisztviselők nyomásának némi ki­mentésére még fölhozta, hogy a főispán úr is annyira­­ nem akarta, hogy a tisztviselők a választásba befoly­­­­janak, mire különben is, ha jól tudom, felső helyről volt s utasítva, hogy e végből három esküdtet hivatalától í függesztett fel. Igaz, de mivel utólagosan őket nemcsak I hogy visszahelyezte, hanem egyet, valami Petyko ne- t vitt, még szolgabirónak is előléptetett, jobb lett volna ezt az ellenvélemény­ek részéről a főispán úr mente­­­­getésére föl sem hozni. A­mi Justh József képviselő úr észrevételét il­leti, ő oly elvet állított föl, melyet én már a t. ház előtt

Next