Sürgöny, 1866. november (6. évfolyam, 250-274. szám)

1866-11-22 / 267. szám

267. sz. Pest. Hatodik évi folyam. Szerkesztőségi iroda: Pest, Kigyó-utcza 4. szára , II. emelet. Kiadó-h­ivatal: Pesten, (barátok-tere 7-dik szám.) Kéziratok nem küldetnek vissza. Bérmentetlen levelek csak rendes levele­zőinktől fogadtatnak el. SÜRGÖNY. Magán-h­irdetések : egyhasábos petit-sor egyszeri hirdetésért 8 kr, kétszeri hirdetésért 7 kr, háromszori vagy többszöri hirdetésért 6 kr számittatik minden beik­tatásnál. A bélyegdíj külön minden beiktatás után 30 kr o. é. — Külföldről hirdetéseket átvesznek a következő urak : Majnai Frankfurtban és Hamburg-Alté­­nában Hausenstein és Vogler; Hamburgban Türkheim Jakab; Lipcsében En­gler M. és Fort Ernő urak. Előfizetési árak. Naponta! poétái szétküldéssel: Budapesten házhoz hordva, ligásé ívre..........................80 frt. Egész évre . . . . 18 frt. — far. Félévre................................10 „ Félévre........................9 „ — . Negyedévre...........................5 „ Negyedévre ... 4 „ 50 „ Csütörtök, november 22. 18: 6. HIVATALOS RÉSZ. Legfelsőbb rendeletre néhai Dom Miguel por­­tugali infáns ő királyi fenségéért az udvari gyász szer­dán, november 21-én vétetik föl, s nyolcz napon át, az­az november 28 ig bezárólag, változtatás nélkül fog viseltetni. ___________ Változások a cs. k. hadseregben. Áthelyeztettek: S­z­r­b­u Károly ezredes, a 66. sz. IV. Ferdinánd toskánai nagyherczeg gyalogezred parancsnoka, és Reznicsek Károly ezredes, az 52. sz. Ferencz Ká­roly Főherczeg gyalogezred parancsnoka, — köl­csönösen , hasonló minőségben a táborkari törzstől, a következő ezredesek: lovag K­e­c­s György, a 28. sz. lovag Benedek gyalogezredhez; Schmidt Ferencz, a 71. sz. II. Lipót toskánai nagyherczeg gyalogezredhez; baumbergi b. Bourguignon Szaniszló, a 80. sz. Vilmos Schleswig holstein-glücksburgi herczeg gya­logezredhez ; és Hayek Frigyes, a 18. sz. Konstantin orosz nagyherczeg gyalogezredhez; a következő alezredesek: mainsbergi M­a­i­n­o­n­e Károly, a 76. sz. b. Paum­­gartten gyalogezredhez; Jung Frigyes, a 47. sz. Hartung gyalogez­redhez ; kronstätti nemes Bolzano Károly, a 49. sz. b. Hess gyalogezredhez; lovag Hoffinger Rudolf, a 63. sz. III. Vilmos németalföldi király gyalogezredhez; lovag Franz Ferdinánd, a 32. sz. estei Ferencz Ferdinánd Főherczeg, modenai herczeg gyalogezredhez; b. Enobloch Frigyes, a 9. sz. gr. Stadion vér­tesezredhez ; haarbachi lovag Rainer Miksa, a 24. sz. Károly Lajos pármai herczeg gyalogezredhez; lovag J­o e­­­s­o­n Alfréd, a 6. sz. Ferencz József Császár dzsidás ezredhez; és lovag Rodakowski József, a 30. sz. b. Martini gyalogezredhez; hasonló minőségben a táborkari törzshöz; a következő ezredesek: Grivicsics György, a 19. sz. Rudolf korona­örökös Főherczeg gyalogezredtől; lovag B­­­e­n­e­r­t­h Károly, a 36. sz. gr. Degenfeld gyalogezredtől; b. Döpfner József, a 64. sz. Károly Sándor szász weimar eisenachi nagyherczeg gyalogezredtől; chevalier du Harnelif de Querlon de Manó, az 57. sz. gyalogezredtől; és D­o d­a Traján, a 2. sz. ottocsáni határőrgyalog­ezredtől. Következő, eddig a táborkari törzsben beosztva lévő törzstisztek csapatszolgálatra vonulandnak be, és pedig­ a következő ezredesek : W­o­c­h­e­r Lajos, a 8. sz. I. Frigyes Vilmos hes­sen kasseli választó­fejedelem huszárezredtől, az 5. sz. gr. Radetzky huszárezredhez; Sauer József, a 4. sz. Ferdinánd Császár vér­tesezredtől, ezen ezredhez; H­e­i­n­o­­­d József, a 41. bz. b. Kellner gyalogez­redtől, az 54. bz. b. Grueber gyalogezredhez; és Kober Guidó őrnagy, a 63. sz. III. Vilmos né­metalföldi király gyalogezredtől, ezen ezredhez. Felruház­tattak: Az ő kir. Fensége estei Ferencz Ferdinánd Főher­czeg úr­, modenai herczegnél szolgálattételben lévő gr. F­o­r­n­i Luigi vezérőrnagy altábornagyi ranggal ad ho­­nores, meghagyatván jelenlegi alkalmaztatásában; M­é­r­e­y Miklós ezredes, a nyugalmi létszámból, vezérőrnagyi ranggal ad honores ; a Degrazia Gottfried 1 fő osztályú százados, a nyugalmi létszámból, őrnagyi ranggal ad honores. Nyugalmaztattak: Murait Károly ezredes, a prágai katonai rok­kantak házának parancsnoka, saját kérelmére, vezér­őrnagyi ranggal ad honores; és b. Flotow Lajos alezredes, a 9. sz. gr. Stadion vértesezredtől, ezredesi ranggal ad honores. TÁRCZA. Napi újdonságok. —Ő cs. kir. Apostoli Felsége a Veszprémmegyébe kebelezett c­s­e­r­n­y­e­i ág. hitv. evang. egyház részére, leégett egyházi s iskolai épületei helyreállítására nyolcz száz, — ugyszinte a Komárommegyében hely­­heztetett lábatlani helv. hitv. evang. egyháznak, le­égett iskolaház, tanítói- s harangozói lak felépítésére, s a megrepedt harang helyreállítására háromszáz fo­rintnyi segélyezést méltóztatott legkegyelmesebben en­gedélyezni. A­­ cs. kir. Apóst. Felsége m. hó 2- röl kelt legfelsőbb elhatározásával U­n­g­h­v­á­r városa lakosait az Ungh folyón létező hídon jelenleg szokásos általános vámfizetés alól i. k. felmenteni, egyszer­smind azonban megparancsolni méltóztatott, hogy ugyan­­e város lakosai, tekintettel az ország más vidékein diva­tozó hasonló szokásra, arra köteleztessenek, miszerint a hidnak árviz általi veszélyeztetése alkalmával a szükséges védmunkálatokat kárpótlás nélkül, a kor­mány közegeinek útmutatásához képest, saját termé­szetbeni erejükkel létesíteni tartozzanak. A A m. kir. udvari kanczellária a m. k. helytar­tótanács azon intézményét, melylyel a miskolczi heti­vásárok, a régi szabadalom és a fenállott szá­zados gyakorlat szerint a szerdai és szombati napokra ismét visszahelyeztettek, megerősítvén, a pénz­ügyi ügyészségi kikü­ldöttség részéről a diós­győri ko­ronauradalom nevében ezen intézkedés ellen benyújtott felfolyamodványt visszautasitá. — Dom Miguel f. hó 14-kén Brombach kas­télyban (badeni nagyherczegségben) szélhüdés folytán rögtön meghalálozott; ünnepélyes temetésére Bécsből tegnapelőtt az udvar képviselőjéül . Felségének egyik szárnysegéde, továbbá Lajos würtembergi herczeg uta­zott Karlsruhéba. A temetési ünnepélyen a Dom Miguel gyalogezred egy küldöttsége is jelen leend, mely ezred­nek az elhunyt tulajdonosa volt.­­ Az 1867 ik évi párisi világkiállítás ügyében működő franczia császári bizottmány értesítése szerint az érintett kiállítás alkalmával egy új neme a jutalma­zásnak fog előfordulni oly személyek, üzletek vagy helységek számára, kik vagy melyek sajátságos szerve­zésük vagy intézményeik következtében az ugyanazon munkák előállításában közreműködők jó egyetértését, anyagi, szellemi és erkölcsi jólétét előmozdították. Ezen jutalmak 10 dij és 20 dicsérő megemlítésből állanak; a dijak összes értéke 100,000 frank. Azonfelül egy nagy, el nem osztható 100,000 fr. dij engedélyezhető oly sze­mély, üzlet vagy helységnek, ki vagy mely e tekintet­ben különösen kitüntette magát. Ezen dijakért folya­modhatnak olyanok is, kik a kiállításban részt nem vesznek. Az illető okmányokkal ellátott folyamodványok f. é. deczembe­r 10-éig nyújtandók be a magyarországi központi bizottmánynál. — Az üdvözölt herczeg­prímás ünnepé­lyes exequiám­ nov. 27 dikén s 28 dikán Esztergomban az egyházi zene a következő részekből fog állani: Nov. 27 dikén „Requiam“ Aiblinger Gáspár, a bajor királyi zenekar igazgató karmesterétől. „Antiphonák és Libera“ az ünnepélyes absolutiókra, legújabb s egy­szersmind utolsó mű az örök dicsőségre átszenderült bibornok érsek emlékezetének szentelve Seyler Ká­roly, az esztergomi basilika zenekar igazgatójától. — Nov. 28 dikán „Requiem“ Seyler Károlytól. Az ünne­pélyes „Gloriosumra“ ama mise, melyet S­e­y­­­e­r az üd­vözölt biboros főpap 1855 diki jubilaeumára szerzett. „Gr­a­duale“ Cherubini Lajostól. — „Offerto­rium“ (de Angelis) Lachner Ferencztől. — A zágrábi egyetem javára nagyban foly­nak az aláírások. Zágráb város a községi pénztárból e czélra ötvenezer frtot irt alá; ugyanott magángyűjtés útján legújabban 800 frt gyűlt össze. A Rómában élő hazánkfia, Engel szobrász, kö­zénk érkezett s a Széchenyi-emlékszobornak szakértőktől nyert figyelmeztetések szerint módosított mintáját magával hozta. A műismerők által dicsért minta valószínűleg nemsokára közszemlére fog kitétetni. — A budapesti sz­e­rb i­f­j­u­s­ág ö­n­k­é­p­ző köre az idén is megtartván alakitó közgyűlését, testületté alakult s tegnapelőtt a Tököli intézetben vagy 80 fiatal a „Preodnica“ czimü önművelő társulatnak tiszt­viselőit megválasztá. Elnöknek általános felkiáltással Joannovits Vladimir, alelnökiek szavazattöbbséggel dr. Nenadovits Ljubomir, titkárnak Dimitrievits Mihály, könyvtárnoknak Toponarszki Milivoj s pénztárnoknak Boksán Szilárd választatott. — A „P. N.“ egy bécsi levelezője a magyar borászat legérdemdúsabb hősét következő meleg so­rokban mutatja be: Schwarzer Alajos ur az, kinek neve circulatioban gyakran forgott, midőn a nagy Szé­chenyi István tervezete szerint Pesten egy magyar általános bortársulatról volt szó; valamint később is egy ily társulat megalakulására nagy pénzbeli erővel kész leendett vállalkozni. Ő már 1816 ban kezdé a külföld­­ figyelmét a magyar borok iránt felkelteni, s ez érdem­­­ben tetemes áldozatoktól sem riadt vissza. Hol a ma­gyar bor ismeretlen volt, ő előkelő társaságot gyűjtött össze, s a legfinomabb és a legkülönbözőbb magyar bo­­rokkal megvendégelő, s ekként az egyszer megizlelt tűzfolyam pártfogóra és vevőre talált. így vitte ő a ma­gyar borokat az egész ismert világ minden zege zugába, kivévén az egyetlen Japánt, bol kísérletei dugába dől­tek, s ki ezen országnak politikai és vallási institution ismeri, azt igen természetesnek fogja találni. Ameriká­ban, New­ Yorkban nagyszerű borcsarnokot létesített, mely folytonos virágzásnak örvend. Francziaországban és Spanyolországban a helyi borokkal versenyzett, s a magyar boroknak kivívta az egri nevet. Schwarzer úr most 70 éves, s koránál fogva nyugalomra vágyik ; természeténél fogva pedig hallgatag, s tökéletesen egy rideg angol phlegmájával bir. A dicsekedés távol van tőle; a hirvadászat nem az ő kenyere. Ha egyszer a magyar borászat érdekében csakugyan létrejö a pesti általános borászati társulat, annak világtapasztalatai­nál fogva legelső hőse bizonyára — Schwarzer ur b­end. f D e d e k Ignácz, nyitramegyei főjegyző, köz­ös váltóügyvéd folyó hó 13 án elte 3- ik évében rövid betegség után hagymázban elhunyt. Nagy szerencsét­lenség családjára nézve, mert halálát neje s 4 kiskorú gyermekén kívül agg szülei is siratják, kik benne el­vesztették egyedüli istápjukat. Benne a megye egy tiszta jellemű, kitűnő tehetségű, tevékeny és hasznos polgárát s tisztviselőjét vesztette el. — A pesti kegyesrendüek gymnasiumának se­gélyegylete figyelmezteti a közönséget, hogy mindazon aláírási ívek, melyek Scitovszky János elnök és Bohus János választmányi tag neveikkel a segélyegylet ők gymnasium pecsétjével ellátva nincsenek, hamisak, s előmutatójuk, mint sikkasztó, feljelentendő. NEMHIVATALOS RÉSZ. Szemle. A magyar országgyűlés újra megnyitása alkalmá­ból igy nyilatkozik a „ W­i­e­n. A­b­e­n­d p­o­s­t“­­ , „Szép és jelentékeny viszonyban jön tegnap Caá számé­s Felsége legmagasb névnapjának ünnepével egybekapcsolva a lajthán-inneni és túli országgyűlési tárgyalások újra megkezdése s ezzel oly működés újó­lagos megkezdése, melynek itt legközelebb csak sze­rény körben kell ápolni és előmozdítni a szűkebb haza szellemi és anyagi érdekeit, de amott azon szerfölött komoly feladatokhoz kell hozzáfognia, melyek megol­dásának a magyar korona határain túl az egész biroda­lomra ki kell terjesztenie áldásdús eredményeit, s remél­hetőleg ki is fogja terjeszteni. Mert e reményre feljogosítunk bennünket a királyi szavak melyeket a fejedelem legközelebb a magyar or­szággyűlésen egybegyűlt képviselethez intéz; a leirat tartalma, mely tegnap e képviselet elé terjesztetett. Senki sem tagadhatja, hogy ezzel egy nagy s fontos lépés létetett előre, egy lépés, mely képes minket kö­zelebb vinni közvetlen az óhajtott czélhoz, államjogi viszályaink végleges kiegyenlítéséhez. S annál nagyobb fontosságúnak látszik e lépés, mert nem az események kényszerítő, de ingatag hatalma által tolatott fel, ha­nem Magyarország képviselőinek azon formaszerűleg kifejezett készsége által, hogy a birodalom állami kap­csát s életfeltételeit fenn akarják tartani, jön lehetsé­gessé s idéztetett elő, — jogosultsága és sikere bizto­sítékát tehát önmagában hordja. Három nagy fontosságú pontban formulázza a kir. leirat az állami kapocs s a monarchia jólétének e föltételeit: a hadügy egységét kivinja; egységes alap­­elveket a vámügy és indirekt adókban ; végül egységes tárgyalását az állam­ hitelügynek a szó tágabb értelmé­ben. Csaknem fölöslegesnek tarthatná az ember szót emelni ezen követelések igazolására. Hogy a hadsereg szervezése , vezetése mellett öszhangzó elveknek kell uralkodni a szolgálati időt s a hadsereg kiegészítését illetőleg is, az olyannyira megfelel a feladatok természe­tének, melyek az államigazgatás e részére utalnak, az ellenkező eset oly veszélyes ingadozásokat idézne elő a fennálló viszonyokban, hogy alapos, tényleges ellen­vetést alig lehet gondolni. Az államadósság megosztása az államhitelezők igaz jogainak súlyos megsértése nél­kül végre nem hajtható, sem a dualistikus rendszer az indirect adózás alapelveiben a vámtörvényhozás dua­listikus rendszere nélkül, vagy a gazdászati kérdésekbe s az iparverseny viszonyokba való erőszakos beavat­kozások nélkül. Mindez ép oly világosnak látszik előt­tünk, min­t minden kifogáson fölülinek. Teljes joggal ragaszkodott tehát a kir. leirat a trónbeszéd elveihez, mely a magyar országgyűlést al­kotmányszerű tevékenységre egybehívta, azon trónbe- szédhez, mely az ország legjobb hazafias óhajtásainak megfelelt , egy új áldásdús korszak kezdete gyanánt üdvözöltetett. Az egységes alapelvek megállapítása a katonai, kereskedelmi és pénzügyeket illetőleg — mert legnagyobbrészt csak ezekről van szó — remél­jük, annál kevesb nehézségeknek lesz alávetve, mivel­hogy részben az ország hajdani tényleges joggyakorla­ta azon befolyás mellett, mely neki ez ügyeket illetőleg a jövőre nézve adatik, inkább kitágittatik, mintsem csonkittatik. A kir. leirat valóban mindent magában foglal, a­mi az országnak autonóm jogait biztosíthatja, törvényes igényeit kielégítheti, s egyszersmind mindent, a mi a birodalom fönnállására s állami kapcsára nézve elen­gedhetlek s a­mit tehát az országtól törvényes autono­­májának veszélyeztetése nélkül kivánni leh­­, — köve­telni kell. Az országgyűlési közös­ ügyi albizottmány ismere­tes indítványai már igen örvendetes módon tekintetbe­­vevék ezen elveket. Azok a kormány számára lehetősé­get nyújtottak nem­csak arra, hogy ezen indítványok alkalmas támpontokat ismertessenek el a kiegyezke­dési tárgyalás előmozdítása végett, hanem arra is, hogy az országnak ismételve előtérbe helyzett óhajtásait az­által teljesíthesse, miszerint egy Magyarország részéről felelős ministerium kineveztetése nem tétetik többé függővé az 1848 -i törvények előleges átvizsgálásától s az új kormány­szervezet részletes kidolgozásától, ha­nem csupán a közös állam­élet garanciáinak megállapí­tásától; ezen elvek gyakorlati alkalmazása­, s a részlet­kérdések megoldásának pedig már épen a kinevezendő miniszerek útján kell eszközöltetnie. A kormány ezzel oly szabadsági törekvéseknek szolgáltatott igazságot, miknek elvei más téren is az ő sajátjai. Az volt czélja, hogy alkotmányos alapokat nyerjen meg nem csak sa­ját működésének kiindulási pontjai, s nem csak annak czéljai, hanem a tárgyalás módszere, a modus pro­­c­e­d­e­n­s­i számára, és semmi sem alkalmas­, fénye­sebb világot vetni aziránti törekvésének őszinteségére, miszerint a birodalom sorsa állandóan alkotmányszerű ösvényre vezettessék. Talán semmi sem, mint a leiratnak azon magasz­tos ígérete, miszerint a felelős kormány­rendszernek nem csak Magyarországban, hanem általában a biroda­lomban érvényre kell juttatnia. Az jogot ad nekünk arra, hogy a kor intő kiáltásában, mely a szóról gyorsan tettre sürget, a saját szavunkat is emelhessük. Az jogot ad nekünk arra, hogy az ország politikai pártjait, valamint törvényhozó gyűlését azon felelősségre emlé­keztessük, melyet azok mindnyájunkkal szemben vettek magukra. Az megmagyarázhatónak tünteti föl azon sür­gető szózatot, mely az államjogi zavarok végtéres befe­jezését, s a maradandó jog­alakulás elveinek megálla­pítását parancsolólag követeli. Nem egyedül Magyar­or­szágról van szó; nem csupán ott kell eltávolittatniok oly megháborításoknak, melyek az ország legjobb erőit terméketlenül absorbeálják; nem csak ott kell a lakos­ságnak a szellemi , anyagi kifejlődés azon áldásaiban részesülnie, mikre annak oly nagy szüksége van; a birodalom minden részében valódi s életképes alkot­mányos szervezetnek kell, az egész javára s erősbülé­­sére, állandóan fölélednie. A kir. leirat ezen jövőt Magyarország kezeibe is teszi le; az az országot világos szóval óhajtásai telje­sülésének küszöbéhez helyzi. Magyarország népképvi­seletitől függ, hogy ezen küszöb újólag, — és senki sem lenne képes megmondani, hogy mennyi időre — bezá­ruljon. Belátás teljesen s gyorsan cselekedni, ez ama fölhívás, melyet a magyar korona népei s Austria ösz­­szes népei ahhoz intéznek , mely fölhívás szerencsére azon reményteljes bizalmat is magában foglalja, mely az országgyűlés elé vitetik. Ezen reményeknek megfe­lelni, a béke legfőbb állami áldásait lehetőkké tenni s tartósan megszilárditni, ez az eléje kitűzött lélekemelő a hálás föladat." A „W­iener Journal“ szintén egy hosszabb czikket hoz a magyar országgyűléshez intézett kir. le­iratra vonatkozólag. Reméli az említett lap, hogy a kir. leirat hasonló előzékeny szellemben fog fogadtatni a magyar országgyűléstől, mint a­milyenben ii­tott. „A független európai sajtó — folytatja a „Wien. Journ.“ — már előbb saját jóindulatából magára vál­lalta azon hivatást, hogy a magyarországi mérsékelt pártnak szivére kösse azon roppant felelősséget, melyet vállaira vesz a jelen és utókor előtt mostani határoza­taiért. Hazája sorsa most talán századokra kezében Színház és művészet. — A nemzeti színházi drámabiráló bizottmány „Albert utódai“, „Péter király és udvar­­nokai“ és „A szent korona tövisei“ czimü eredeti színmüveket előadásra nem ajánlotta. Pest, nov. 21. 1866. C­s­e­p­regi Lajos, titkár. — E­r­k­e­­ „Bánk bán“ cz. dalműve 1. hó 20 -án a nemzeti színházat szokás szerint megint zsúfolásig megtöltő. Pauline­s Ellinger többször zajos tet­szésben részesültek és a zeneszerző kétszer hivatott ki. Az ősz mester ezen műve már évek óta gyakorolja a pesti közönségre ezen vonzó hatást, s ha „Dózsa György “ -­ vei szintén oly szerencsés sikert arat, úgy mondhatni, hogy ő színházunknak ismét évekre nyitott dúsan jövedelmező forrást.­­• A vasárnap délután végbement második ka­marai hangverseny ismét szépen látogatott volt. A köz­reműködő művészek (Spiller és társai) mindent elkö­vetnek, hogy gondosan összeállított műsorukkal érde­keltséget keltsenek e zene-estélyek iránt. Ez alkalommal a műsorba fölvett három szám közt az első , Raff négyes műve (D­-moll) nálunk nyilvánosan nem adatott még elő. Raff e művével a kamarai zenét mindenesetre gazdagította. Azon tulajdonok, melyek a műnek classi­­cus zamatot adnak, nagy mértékben föltalálhatók benne. A styl egysége, érdekes modulatio és ragyogó hang­­színelés, de mindenekelőtt eredetileg egyesülnek itt. A kivitelre nézve a quartettisták arra törekedtek, hogy a szerző intenzióit híven visszatükrözzék, és La­e­ma an­nak daczára sem téve meg a kellő hatást a hallga­tókra, ez ne kedvetlenítse el a helyes utón járó zené­szeket, mert a jeles nem mindig egyszerre szembeszökő. A második szám hármas zongorán (Es-dur) Schu­bert Ferencztől, szintén először előadva Spiller, Szűk és Deutsch Vik­i által, oly nagy tetszést ara­tott, hogy minden egyes részt tartós zajos taps követte. E szám képezte az est fénypontját. Záradékul Mo­zartnak egy ötösét játszták, melynél a négy ver­senyzőn kívül Gobbi Alajos, a nemzeti színház egyik fiatal hegedűse, szintén közreműködött, mindannyian tetszés közt nagy ügyességgel kezelve hangszereiket. — A „budai dalárda“ dalestélye f. é. nov. 17-én. Ez estélyekre mindig nagy és válogatott vendégkoszorú szokott egybegyűrni, gyönyörrel hallgat­va az előadott énekrészeket. Múlt szombaton valódi orkán járta be a testvér­­városokat, s mégis e dalárdának e napon rendezett 33. dalestélyén a budai népszínház a szó legszigorúbb ér­telmében telve volt vendégekkel Áttérve az énekrészek­re, ezek Zimay László „Induló“ jával vették kezdetü­ket. Szép, jó és nemes harmóniával van e dal írva, és szerzőnek a zeneköltésbeni tehetségét tanúsítja. A da­lárda tagjai műértőleg adták elő. A „budai dalárdádnak Wökler Gotthard tanár úr­tól ajánlott „Abschied“ czímű kar szerző legjobb művei egyike, miről az aratott siker hangosabban szól, mint minden szó. Doppler Károly „Ilka“ czimű dalművéből egy magán­ dal zongorakiséret mellett Schmidt Lajos egyleti tag által csekély sikerrel énekeltetett. Rücken „Winter“ czimű magán dala, Denkenber­­ger Ferencz által nagy tetszéssel előadva, képezték a következett számokat.

Next