Szabad Ifjuság, 1952. október-december (3. évfolyam, 230-306. szám)

1952-11-13 / 266. szám

2 Kitüntetések a n­agy Októberi Szocialista forradalom 35. évfordulója alkalmából A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 35. évfordulója al­kalmából a Népköztársaság El­nöki Tanácsa a bánya- és ener­giaügy terén végzett kiváló munkájuk elismeréséül. Folyami István kirendeltségi vezetőnek (Nagybörzsönyi Érc­bánya) Hammer Mátyás főszerelő­­nek (Déldunántúli Áramszolgál­tató V.), Nyári József sztahano­vista főkohásznak (Ajkai Timföld­­gyár), Mülbacher István köpeny­felépítőnek (Ruggyantaárugyár), Skála Kálmán művezetőnek (MASZOLAJ, Szőny), Galamb De­zső művezetőnek (Chinoin Gyógy­szergyár) és Pálos Ferenc mű­szaki igazgatónak (Fővárosi Elek­tromos Művek) a Magyar Munka Érdemrend ezüstfokozatát és az ezzel járó 3000 forint pénzjutal­mat: Balassa Miklós főkönyvelőnek (Chinoin Gyógyszergyár), Bihari Andor igazgatónak (Hydroxigén­­gyár), dr Bruckner Zoltán igaz­­gatóhelyettesnek (Gumiipari Kuta­tó Intézet), Horváth II. Sándor sztahanovista főkohásznak (Ajkai Timföldgyár), Lőcsei Lajos igaz­gatónak (Ózdi Szénbányászati Tröszt), Németh Ferenc bánya­mérnöknek (Ásványolajkutató és Mélyfúró V.), Péczeli Béla ve­gyészmérnöknek (Csepeli Ásvány­olajipari V.), Szabó II. , Ferenc sztahanovista kazángépésznek (Mátravidéki Erőmű) és Tóth Gyu­la igazgatónak (Dorogi Bánya­gépgyártó V.), a Magyar Munka Érdemrend bronzfokozatát és az ezzel járó 1500 forint pénzjutal­mat: Bese Vilmos minisztériumi fő­osztályvezetőnek a Magyar Nép­köztársasági Érdemrend V. foko­zatát; Jakubecz Ernő igazgatónak (Hungária Vegyiművek), dr. Sző­­nyi Endre igazgatóhelyettesnek (Szervesvegyipari Kutató Intézet), dr. Trethon Ferenc minisztériumi osztályvezető helyettesnek, Vad­­kerti Tibor üzemvezetőnek (Chí­­noin Gyógyszergyár), Fükó László sztahanovista vájárnak (Királdi Szénbánya V.) és Podányi Tibor minisztériumi főosztályvezetőnek , Magyar Népköztársasági Ér­demérem aranyfokozatát; Lengyel Gábor mérnöknek (Villamogez­isi Kutató Bizottság), Monori Lajos kirendeltségvezető­­nek (Bringagépalkalmazási Kísér­let és Kutató Intézet), Sáros Géza igazgatónak (Ásványolaj­­kutató és Mélyfúró V.), Székely János mérnöknek (Alumínium, és Horganyfeldolgozó V.) és Ban­di József minisztériumi főköny­velőnek a Magyar Népköztársa­sági Érdemérem ezüstfokozatát; Alexy János művezetőnek (Ta­tabányai Bányagépgyártó V.), Bronner György A gépészmérnöki r.ek (Erőmű Tervező Iroda), Kiss Ernő sztahanovista desztülátor­­nak (Almásfüzitői Ásványol­ailpai­i V.), Navrovszky Aulal ka­zánke­­zelőnek (Budapesti Erőmű) Vá­­radi Ervin igazgatónak (Magyar Vegyiművek), Zajakovszky János segédvá­sárnak (Zempléni Ásvány,­bánya V.) és Harmath Mária csa­­patcsíprésnek (Pusztavámi Szén­bányák) a Magyar Népköztársa­sági Érdemérem bronzfokozatát; Aradi Ferenc osztályvezetőnek (Zajtyvapálfalvai Bányagépgyártó), Balázs­­János csoportvezetőnek (Mélyfúró Berendezések Gyára), Bihari Miklós mérnöknek (Lardo­­line Vegyigyár), Dedinszky János geológusnak (Ásványolajkutató és Mélyfúró V.), Dzsacsovszky László vájárnak (Diósgyőri Szén­bánya V.), Fridrich Lőrinc szta­hanovista kőtörőnek (Bülkkösd­ Ásványbánya V.), Farkas II. János lakatosnak (Budapesti Kénsav­­gyár), Föld Gyula brigádvezető­nek (Hungária Vegyiművek), Forgó Béla betanított munkásnak (Budapesti Ásványőrlő V.), Frank János minisztériumi előadónak, Galamb Tiborné minisztériumi előadónak, Grósz Károly főmű­vezetőnek (Péti Nitrogénművek), Hattager István villanyszerelőnek (Délmagyarországi Áramszolgál­tató V.), Jokl István személyzeti vezetőnek (Magyar Viscosal, Jimlkó József géptávirásznak (Dorogi Szénbánya), Kaczur Jánosné minisztériumi előadónak, Kont Ferenc műszerésznek (Fő­városi Elektromos Művek), Major Gyuláné esztergályosnak (Dunántúli Ásványolajgépgyár), Nagy III. Imre segédvájárnak (Magyar-Szovjet Bauxit Rt.), Nemeczek Károly főosztályvezető helyettesnek (Erőmű Beruházó V.), id. Nagy Károly kőfejtőnek (Hegyaljai Ásványbánya V.), Okolenszky Ferenc személyzeti vezetőnek (Ajkai Timföldgyár), S­őri Károly osztályvezetőnek (Erőmű Tervező Iroda), Popper Viktor minisztériumi osztály­­vezetőnek, Prokai Rozália szak­munkásnak (Magyar Viscosa), Rakóczy Mihály vájárnak (Telki­bányai Kutatási Kirendeltség), Soms-tuti Sándor főkönyvelőnek (Vizierőmű Tervező Iroda), Somo­gyi József brigádvezetőnek (Nagy­tétényi Gumigyár), Stangl Nán­­dorné szakmunkásnak (Csepeli Ásványipari V.), Sulyok József csiszolónak (Dunántúli Ásvány­­olaj­ gépgyár), Szigeti Lajos igaz­gatónak (Székesfehérvári üzlet­­igazgatóság), Szalay András osz­­tályvezetőnek (Metallokémia), Szuhay Sándor gépkocsivezető­nek (bánya- és energiaügyi minisztérium), Tarr István vil­lanyszerelőnek (Tiszántúli Áram­szolgáltató V.), Utasi P. Sándor főmesternek (Mátrai Ásványbánya V.), Vári Sándor minisztériumi főelőadónak, Vörös József cso­portvezetőnek (Magyar Vegyi­művek), Zalay András osztály­­vezetőnek (Nagynyomást! Kísér­­leti Intézet), Zsámbék Ernő szta­hanovista szerelőnek (Fővárosi Elektromos Művek) és Csöbör József csoportvezetőnek (Dunán­túli Ásványolaigéngyár) a Magyar Munka Érdemérmet adományozta. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 35. évfordulója al­kal­mából a Népköztársaság Elnöki Tanácsa az állami gazdaságok és erdők területén végzett kiváló munkájuk elis­meréséül: Riblánszki Miklós minisztériu­mi igazgatónak, Kasza Ferenc minisztériumi igazgatónak, Sztre­­hovszki György igazgatónak (Zalamegyei Állami Gazdaságok Trösztje) és Szvisztuni László igazgatónak (Bábolnai Állami Gazdaság) a Magyar Munka Érdemrend ezüstfokozatát és az ezzel járó 3000 forint pénzjutal­mat; Fehér László fejőgulyásnak (Budapesti Állami Gazdaság) Sipos János fejőgulyásnak (Mező­hegyes­ Állami Gazdaság), Háy József kombájnvezetőnek (Mo­hácsszigeti Állami Gazdaság), Balsai László előadónak (Győri Erdőgazdasági ES), Simon János agronómusnak (Tolcsvai Állami Gazdaság) és Horváth Mátyás el­­lető sertésgondozónak (Nagy­baráti Állami Gazdaság) a Magyar Munka Érdemrend bronzfokozatát és az ezzel járó 1500 forint pénzjutalmat; Csermely László főmérnöknek (Délborsodi Állami Erdőgazdaság) a Magyar Népköztársasági Ér­demrend V. fokozatát; Simon Kálmán igazgatónak (Andráshidai Állami Gazdaság) a Magyar Népköztársasági Érdem­érem ezüstfokozatát; Pál József tehenésznek (Püspök­­bólyi Állami Gazdaság és Rutt­­ner Károly sertéselletőnek (Bábol­nai Állami Gazdaság) a Magyar Népköztársasági Érdemérem bronzfokozatát; Maczkó Lajos kombájnvezetőnek (Püspökbólyi Állami Gazdaság), Schneider Jenő igazgatónak (Zala­megyei Erdőgazdaság ES), Béres Miklós igazgatónak (Kanotapusz­­tai Állami Gazdaság), Balogh Imre göbölyhizlalónak (Mező­hegyes­ Állami Gazdaság), Király István tehenésznek (Csoboka­pusztai Állami Gazdaság) Ladá­nyi Klára mesterséges borjú­nevelőnek (Bábolnai Állami Gazda­ság), Ábrahám János munkacsapatvezetőnek (Szolnoki Állami Erdőgazdaság), Riba Teréz munkacsapatvezetőnek (Puszta, miskei Álami Gazdaság), Szől­­lősi József üzemegységvezetőnek (Bükki Állami Erdőgazdaság), Káposzta Julianna sertésgondo­­zónak (Csorvási Állami Gazda­ság), Nagy Ferenc munkacsapat­­vezetőnek (Perjéspusztai Állami Gazdaság), Bálint Erzsébet mun­­kacsapatvezetőnek (Ceszéd-Csemői Állami Gazdaság) és Guba János fejőgulyásnak (Kónyai Állami Gazdaság) a Magyar Munka Érdemérmet adomá­nyozta. A Népköztársasági Elnöki Tanácsa a­ külügyek terén vég­zett kiváló munkájuk elismeré­séül: Szarka Károly ügyvivőnek és Száll József minisztériumi főosz­­tályvezetőnek a Magyar Népköz­­társasági Érdemrend V. fokoza­tát; Rubin Péter II. osztályú követ­ség! tanácsosnak, Radványi János I. osztályú követség­­titkárnak és Beck István minisztériumi főelő­adónak a Magyar Népköztársasági Érdemérem aranyfokozatát; Németh Gyula követség­ atta­sénak Csécsei Kálmán minisz­tériumi előadónak és Koppány Ferenc minisztériumi előadónak a Magyar Népköztársasági Ér­demérem ezüstfokozatát; Bocskai Nándor I. osztályú nagykövetségi irodatisztnek, Farkas Imréné minisztériumi dol­gozónak és Schultz József minisz­tériumi vezető technikusnak a Magyar Népköztársasági Érdem­érem bronzfokozatát adomá­nyozta. Lángos legyőzte az amerikai Carifot Moszkva, november 12. (TASZSZ) A moszkvai nemzetközi női sa­kkverseny során kedden a füg­gőben maradt játszmákat­ fejez­ték be. Lángos Jézsska értékes győzelmet aratott az amerikai Car­ff felett. Eredmények: Lán­gos— Carff 1:0, Bikova—Bruce 1:0, Ignatyeva—Montero 1:0, Zvorikina—Reicher 1:0, Carff— Sillans 1:0, Hruskova—Trenmer döntetlen, Bern—Rubcova dön­tetlen, Keller-Herman—Lángos döntetlen. A versenyben jelenleg a szov­jet Bikova vezet 9,5 ponttal, utána az ugyancsak szovjet Bje­­lova és Ignatyeva következik. Lángos Józsának eddig 6 pontja van. A jó szabadságharcos munka jutalma A X. kerületben a DISZ és a Szabadságharcos Szövetség szervezetei jó együttműködésének az az eredménye, hogy a fiatalok jelentő­s része részt vesz valamelyik szabadságharcos szakkör munkájában. Különösen­­jól dolgoznak a Budapesti Villamos- és Kábelgyárban*. Nemrégen a X. kerület DISZ- és szabadságharcos szervezeteinek titkárai közös értekezle­en beszélték meg az együttműködés eredményeit, a még meglévő hiányosságait és azokat a feladatokat, ame­lyek a jövőben előttük állanak. Az értekezleten jó munkájáért könyvvel jutalmazták — töb­bek­ között — Békési Sándor elvtársat, a BVK DISZ-titkárát Nagy az érdeklődés az országos egyéni sakkbajnokság iránt Országszerte nagy érdeklődés nyilvánul meg a szombaton délután kezdődő VIII. országos egyéni sakkbajnokság iránt. Az ÉDOSZ-székház kultúr­termében az ország legjobb 18 sakkozójának egy hónapig tartó küzdelemsorozata számot ad majd sa­kkéletün­k fejlődéséről. Minden héten négy — összesen 17 — fordulót bonyolítanak le. Sakkozóink 153 mérkőzéssen bizonyítják majd be tudásukat. A közönség tájékoztatására külön füzetet adnak ki, amely a versenytáblázatot és a verse­nyeik sorsolását tartalmazza. A versennyel egyidőben az érde­kesebb játszmákat demonstrá­ciós táblán több ízben is be­mutatják. ------o....— Háromnapos asztaliteniszversenyt rendez a Munkaerőtartalékok 22. számú sportköre A Munkaerőt­art­a­lékok 22. számú sportköre háromnapos asztaliteniszversenyt rendez november 14, 15 és 16-án a Wesselényi­ utcai intézet kultúr­termében. A verseny iránt már­is nagy érdeklődés nyilvánul meg. Eddig 30 sportkör nevezte be legjobb elsőosztályú ifjúsági női és férfi versenyzőit Nem szerette A „Felelőtlen házasság” vita felkeltette érdeklődése­met. Különösen F. E. elvtárs­nő levelén gondolkoztam so­kat, s végül én is arra az ál­láspontra jutottam, hogy nem cselekedett helyesen. Ha sze­rette volna a férjét, akkor nem választott volna olyan munkakört, ahol nagyon ke­ igazán férjét veset lehet a férjével. A mér­nöki munka nagyon leköti az embert, éppen ezért jogos volt férjének az a követelése, hogy számára meleg otthont teremtsen. Boldogan éltek volna akkor is, ha később ugyanabba a városba helyez­teti magát, s nem 8 kilomé­terrel távolabb. Ilyen makacs ---------------------------------------------­ Február 15 és 22 között Ausztriában lesz a téli főiskolai világbajnokság A mind nagyobb népszerűség­nek örvendő téli és nyári főis­kolai világbajnokság — mint ismeretes — minden második esztendőben kerül megrendezés­re. Igen nagy sikere volt 1947- ben a­ svájci Davosban, 1949-ben a csehszlovákiai Splindierov- Mlynben s 1951-ben a romániai Pojamában rendezett téli világ­­bajnokságnak. A soron a következő 1953. évi X. téli főiskolai világbajnokságot — mint a Nemzetközi Diákszö­vetség közli — ezúttal Ausztriá­ban, a híres síközpontban, a Semmeringen rendezik meg sí,­korcsolya és jégkorongozó ver­senyszámokban. A nagyszabású verseny előkészületei már meg­kezdődtek s a munkából nagy­ részt vállaltak az ausztriai sportszervezetek. ------------------------------------------------­ Csaknem 17.000-re emelkedett a céllövők száma A magyar lövészsport 1952- ben mind mennyiségileg, mind pedig minőségileg ugrásszerűen fejlődött. A sportlövészek száma a­z előző évi 2059-ről a har­madik negyedév végéig 16.792- re nőtt. Minőségi vonalon is hatalmas a fejlődés: a magyar bajnokság során egészen fiatal versenyzőik értek el kiemelkedő eredményt, szereztek bajnokságot, vagy ér­tékes helyezést, így a hadipisz­toly por­tlövésben Tremmel Rudolf és Czudar Sándor (mind­kettő Pécsi Zrínyi Honvéd) és a fiatalokból álló Pécsi Zrínyi Honvéd, a­ Hódmezővásárhelyi Dózsa és a Szegedi Honvéd csapata. Az „év legeredményesebb ver­senyzői” címet a férfiaknál Bal­ogh Ambrus, Dosztály,­ Takács, Kun Szilárd, Hus, a nőknél pedig Kisgyörgynél Budafai Anna és Kissuié sze­rezte meg. A magyar sportlövők a nem­zetközi versenyeken is jól meg­­állták helyüket. Budapesten a román válogatottat 5:3 arány­ban győzték le, Bukarestben ugyan 5:2 arányban vereséget szenvedtek, de ugyanott a bol­gárok ellen 7:0, a csehszlovákok ellen 7:1 arányú győzelmet arattak. Gondoljunk a gyermek jövőjére A házasságkötés olyan ko­moly esemény, amit minden­kinek nagyon jól át kell gon­dolnia. Véleményem szerint feltétlen szükséges, hogy a férj és feleség is dolgozzon, szeressék munkakörüket és szívesen végezzék munkáju­kat. Tanuljanak és segítsék egymást, ha nehézségek előtt állnak. Ha ezek a feltételek nincsenek meg, hanem fiata­los fejjel, ábrándos „szerelmi alapon” megkötik a házassá­got, akkor ez felelőtlen lesz, mert később a szerelem nem változik át megértő, komoly szeretetté. S ki sínyli meg ezt? Elsősorban a gyerek. Hiányzik majd neki a szülők megértő szeretete, a kiegyen­súlyozott­­családi élet. A vá­lás után az apát vagy anyát el kell vesztenie, még akkor is, ha gyakran látja őket. A legdrágább kincsünk a gyer­mek, akit becsülettel kell fel­nevelnünk, hogy társadal­munknak hasznos tagja le­gyen. De ez csak boldog, ki­egyensúlyozott családi élet­ben lehetséges. Véleményem elmondására saját családi életem indított. Négyéves kisfiam van, s mi­után elváltunk, most az édes­apjánál, illetve annak felesé­génél van. Rendesen gondoz­zák, de mégis akkor lenne a gyermek igazán boldog, ha a szülői szeretet harmonikus légkörében nőne fel. Ezért házasságkötéskor gondoljunk a gyermek jövőjére, T. E. elvekkel telve nem kellett vol­na férjhez mennie. Az a véleményem, ha iga­zán szerette volna a férjét, akkor megtalálta volna a módját, hogy otthon dolgoz­va is kivegye részét orszá­gunk építéséből. Meggyőző­désem, hogy ha igazán, mé­lyen szerette férjét, akkor nem lett volna nehéz otthon várnia és számára boldog családi életet teremteni. Mihalik Mária, Büdszentmihály, Mezőgazdasági Szakiskolai hallgatója, a Hozzászólások a „Felelőtlen házasságihoz 1952 november 11 Bécsben is legyőzte a Bp. Honvéd a Viennát Bp. Honvéd-Vienna 4:3 (2:1) Bécs, november 12. A budapesti Honvéd és a bécsi Vienna labdarúgócsapa­tai-nak második mérkőzésére szerdán délután került sor az osztrák fővárosban. A két együt­tes találkozóját a hétköznap el­lenére is igen nagy érdeklődés kisérte: 18.000 néző foglalt he­lyet a Wacker-pálya nézőterén, amikor megkezdődött a mérkő­zés. A Bp. Honvéd csapatában újra beállt a kapuba a sokszo­ros válogatott Grosits, de már az első félidő 6. percében kiújult a sérülése és ettől kezd­ve Faragó védett. A játék első gólját a bécsi Süls érte el a 6. percben, majd a 15. percben Kocsis egyenlített. A Bp. Hon­véd a vezetést a 36. percben szerezte meg, amikor Puskás rúgott gólt. A szünet után a 12­ percben ismét Kocsis volt eredményes. Ezután a magyar csapat enyhített az iramon s ennek következményeként a bé­csiek Süchl, majd Koller révén kiegyenlítettek. A Bp. Honvéd játékosai ekkor újra nagy lelke­sedéssel vetették magukat a küzdelembe és a 43. percben Horváth megszerezte a győzel­met jelentő gólt, így a Bp. Honvéd a 4:3 (2:1) arányban a visszavágó mérkőzésen is győ­zött. A Bp. Honvéd különösen az első félidőben, s a második fél­idő elején játszott jól. A győ­zelem megérdemelt. A Bp. Hon­védben Puskás szerepelt a leg­jobban. A Vienna otthonában nehezebb ellenfélnek bizonyult mint Budapesten. Puskás a Bp. Honvéd legjobbja Véleményem: ne nősüljenek a fiúk katonaidejük előtt Amikor elolvastam Szlama elvtársnő hozzászólását a­ „Felelőtlen házasságihoz, úgy éreztem, hogy nem azo­nos kettőnk véleménye, ő azt állítja: ahhoz, hogy valaki boldog házaséretet éljen, már a házasság megkötése előtt hosszú ismeretségre van szük­ség. Véleményem szerint ez a nézet téves, amit legtöbbször az élet is megcáfol. Vannak olyan esetek — én is jó néhá­nyat felsorolhatnék —,amikor a fiatalok hosszabb ideig is­merték egymást, mégis a há­zasságkötés után jöttek rá, hogy nem egymáshoz valók. Az életben ugyanakkor az el­lenkezője is előfordul: néhány hónapi ismeretség után a fia­talok egybekötötték sorsukat és boldog családi életet élnek. Véleményem szerint a siker­telen házasságért a nagyon fiatal kort kell okolnunk. Gon­dolok itt a 18—19 éves fiúk­ra, akik megnősültek. A leg­több esetben az teszi szüksé­gessé a házasság megszakítá­sát, hogy a nehézségek töme­gével kell szembenézniük, a leküzdésétől megijednek, úgy vélik, könnyebb ezt az utat egyedül járni — elválnak. Sok esetben a házasság fel­bontását az is okozza — ilyen fiatal korban —, hogy a fiú bevonul katonának és ezalatt meglazul vagy megszűnik köztük a lelki kapcsolat, ami addig összetartotta ő­ket és biztosította boldog életüket. Miután fiatalokkal foglalko­zom és a­z ő példájukból ju­tottam erre a következtetésre, az a véleményem, hogy a fiúk ne nősüljenek katonaidejük letöltése előtt. Ez az álláspont magam és tiszttársaim eddigi tapaszta­lataiból született, miután kö­zösen megbeszéltük a „Fele­lőtlen házasság” vitát. Zsédely Márton hadnagy, Vác.

Next