Szabad Magyarság, 1959. január-december (4. évfolyam, 1-50. szám)

1959-03-29 / 13. szám

ADDRESS: 216 WEST 18th Street, New York 11, N.Y. Szabad FREE HUNGARIANS AMERICAN - HUNGÁRIÁN NEWSPAPER MAGYARSÁG VÉGVÁRUNK • ÉLETREHIVTA:­­ FT. GALAMBOS JÓZSEF Vol. 4 ÉVF.­­ No. 13. SZÁM NEW YORK, N. Y., 1959. március 29. vasárnap ÁRA: 20 c. Csendes húsvéti fohász Írta: DR. RÁTTKAY KÁLMÁN — Uramatyám! —, ki tró­nolsz a csillagok végtelen vi­lága fölött, igazgatod az Uni­­versum csodáját, — csak úgy, mint egy kis parányi bogár útját, — engedd, hogy e csen­des nagypénteki fohász elérje trónusod és megpihenjen an­nak lábánál. .. Tudom, ma húsvéti him­nuszt kellene énekelnem, e­­gyütt a világ millió harangjá­val! A Feltámadás égi győ­zelmét kellene halleluj­áznom a bűn és halál fölött! De lásd Uramatyám, belőlem, az e­­sendő kis emberből ma sem többre, sem szebbre nem telik. “De profundis” száll Hozzád e különös húsvéti fohász. Parányi szolgád ma nem hallja a millió harangok sza­vát,, s nem látja a Feltámadás piros zászlai alatt a körmene­tek sokaságát. Mert én meg­álltam a nagypénteknél, s é­­vek óta tovább nem jutot­tam. . . mint akit megvert a varázslat, s kővé meredtek lá­bai . .. Két látó szemem, amit Te adtál Uram, — csak egyre visszanéz ma is arra az utolsó határkőre, amelyet félember­öltő előtt láttam utoljára, — akkor is Husvétnak előesté­jén. És két fülem, amit Te teremtettél hallásra Uram, — csak egyre visszafelé figyel ma is: mily hangokat hoz felém a kósza márciusi szél? Onnan felől, ahol akkor a szí­vemet hagytam... De hogy is hallanám a hús­véti halleluj­át? És miként is láthatnám a körmenetek zász­lóerdejét, amikor azon a ha­­tárkövön túl ma mély sírt ás­nak tizenkét rablók és kopor­sót ácsolnak száz részeg mar­­talócok ? Egy ártatlan népnek, amelynek én fia vagyok, — eltéphetetlenül, végzetesen és halálig elkötelezetten! Ha fülembe forró ólmot ön­tenének, mint egykor Vazul­nak öntetett István a magya­rok királya, — én akkor is csak a tizenkét rabló trágár gúnykacaját hallanám. És­ ha két látó szememet még ma kiszúrnák a száz ré­szeg martalócok, én akkor is csak a koporsó ácsolását hal­lanám . . . Onnan a határkövén túlról, ahol három folyó ölel­kezik egybe és három halom magasodik Feléd. Mert az a kicsi darab, maradék föld az én Hazám! Elmulhatatlanul és végzete­sen elkötelezetten... Békétlen szolgád ismeri, óh Uramatyám, a Te nagy tör­vényedet! Egyik kezeddel ál­dasz, a másikkal sújtasz. Az élet rendjét Te így rendeled. De honnan tudjam én, az e­­sendő ember, miért sújt min­dig a két kezed, ha árva faj­tám sorsát formálod? Ha nem jobb is másoknál, — de val­lom, semmivel sem rosszabb. Megsüvegeli a harangszót és kereszttel szegi meg verí­tékkel munkált kenyerét. Be­csüli az Életet, amelyet a Te ajándékodnak tart és vállalja a halált, ha ez az ára az élet­nek. Mások vére Sem hullott gaz­dagabban, sem a verítéke: mi­ért sújt mind a két kezed az Atyám, ha fölöttünk ítélke­zel? Mily nehéz itt alázatos­nak és megbékéltnek lenni. .. Lásd Uram, az utolsó vi­lágégés is szörnyű vámot ve­tett erre a népre. Százezer katonája idegen mezők jelte­len temetőjében, többszázezer a hontalanságban és sok tíz­ezreket a keleti haláltáborok­ba küldöttek a tizenkét rablók. Roppant áldozat ez egy ma­roknyi néptől, amely nem ke­reste és kezdte e világégést. Mások vetette tűz szikrája pattant a mi kis hajlékunkra és abban benneégett utolsó falat kenyerünk. . . És most kérdem Tőled Uram: ha vétkeztünk,­­ mi­ért nem elég e mérhetetlen áldozat? És kérdjem Tőled Uram békétlen lélekkel, — vaj­­on boldogabb lesz ez a boldogtalan Föld, ha a tizen­két rablók és száz martalócok elföldelik ezt a koporsót’ — beletemetve abba, ami még megmaradt magyarnak e szörnyű kataklizmában. .. ? Ma ezért a megmaradt, ki­csike hagyatékért esedezünk Hozzád, j­­óh Atyánk! És hogy végeszakadjon az örök magyar Nagypéntek törlesz­tésének. És hogy köszöntsön végre a feltámadást Halleluj­a a hármas halom és három folyó országába is. Hogy legyen végre áldott (folytatás a 2. oldal­on) Macmillan megingatta Eisenhowert ? Az elnök maradéktalan helyállást és a szovjet agresszióval szem­ben harcot hirdetett, csúcstalálkozóra csak előzetes eredmények után hajlandó — Kruscsev eddigi követelésein is túlment, Macmil­lan mégis engedményt csikart ki? — Pedig a nyugat földi ereje se marad a szovjeté mögött Dr. Csepella József, előző lapszámunkban megjelent ki­váló írása, valóban jól volt időzítve. Annak végére, Eisen­­hower elnök rádió és távkép szózata tette a felkiáltójelet. Közvetett módon bizonyítva, hogy nincs okunk kételkedni saját politikai érettségünk­ben. Sem Horthy Miklós, sem Szálasi Ferenc nem volt né­met rajongó, de azt a harcot, melyet Trianon kényszerített reánk, meg kellett vívnunk. Azzal a vörös-szláv fenevad­dal, mely részben alig lakott, 14 millió négyzetkilométert kitevő területéhez, a “tökéle­tes” roosevelti “reálpolitika” jóvoltából, Csonkamagyaror­­szág 94.000 négyzetkilométe­rét is hozzá rabolhatta. (Töb­bek között.) Eisenhower elnök említett szózata közben, az előkészített térképen, megjelölte azt a je­lenleg Szovjet megszállás a­­latt lévő német területet, me­lyet elfoglalás után, a politi­kai okok miatt Sztálinnak (a “good uncle Joe”-nak) átad­tak. Montgomery tábornagy állításai így valónak bizonyul­tak. Ez azonban nem Eisen­hower tábornok bűne, hanem azé az úgynevezett “liberal­izmusé”, mely Rooseveltet még ma is politikai hősének tekinti. Yaltában rosszul osztozkod­tak. Erre jobb tanú (vádló) nem kell, mint a jelen. A kö­zeledő harmadik világháború, melyet Roosevelt, az osztoz­kodás közben, akarva, vagy nem akarva, előkészített. Ha nem akarva, akkor “reálpoli­tikája” irreális politika volt, — államfői képessége pedig képtelenség. Mikor m­ajd a világ népei­vel együtt, mi is harcba in­dulunk, zászlónkon, az angya­los címer mellett, ragyogjon ott az a magyar igazság is, melyet a “tőkés reálpolitika” 40 éven keresztül sárba ti­port Bátor elnöki szózat Eisenhower elnök rádió és távkép szózata, valóban ál­lamfői volt. Bátor hangja, bennünket is büszkeséggel töltött el. Bár a súlyosan be­teg Dulles külügyminisztert nagyrabecsüljük, Eisenhower elnök közvetlen és önálló meg­nyilvánulásában inkább ma­gunkra ismerünk, őszinte me­legséggel kívánunk tehát ne­ki minden jót. Azzal a kérés­sel, hogy a nagy nemzet elhi­vatottságáról, nyugati kötele­zettségeiről soha meg ne fe­ledkezzék, ígérjük, hogy a nemzeti ve­szély órájában, tehetségünk­höz és hangunkhoz mérten, teljes támogatást adunk. Ha valaki, — mint Eisenhower elnök,­­ a mai erkölcstelen és züllött korban, reményt keltő nagyságot mutat, a világban szétszórt magyarság lelkese- Communist Line in USA Advances 1958 by RICHARD CARDINAL C USHING Archbishop of Boston | nation of the American people has so far halted the recognition of Red China, there is a trend — reported by such an important business paper as the Wall Street Journal — toward such a step. This trend is evident among happenings, especially by letting down restrictions on a number of items involved in trade of our alleged allies with the Mao-Tse­­tung régimé. This progress of the Communist line in our country now advanced by Mikoyan’s visít (and the items I mentioned are only the most out­­standing, of that line) should immediately cause us to pause friends of the Communist Party friends of hte Communist Party III. 8. ) That a number of American business leaders and certain American business circles are now singing the praises of Soviet Russia, thereby drowning out the cries fór help and sympathy of the Hungárián people. In effect we turnéd away from the Hun­gárián revolt and permitted it to be crushed by the Red Army. 9. ) That funds from the United States are still going to bolster the Communist regimes of Go­­mulka in Poland and Tito in Yugo­­slavia, thus keeping, alive the hopes of the Communist Party here that the United States will subsidize “all the socialist count­­ries”. as the Communists here ürgéd as early as 1946. 10.) That, while the determi­and non-Comniunist “transmission (finnt.. Page 2.) MONTGOMERY SPEAKS HIS MIND A Review of “The Memoirs of Field-Marshal The Viscount Montgomery of Álaméin K. G. By COLONEL RONALD WARING, former member of the British High Command. II. Montgomery has been criticised fór over-cautiousness, bút this is unreasonable. It was his job to win battles, and this he did. Logically, he did nőt move until he was con­­vinced that he had the matériái means with which to win. It was no part of his duty to gamble or to take chances, Nor does the fact that he had considerable superiority of matériái at Álaméin detract from the Victory. Within weeks of assuming com­mand of the 8th Army a new spirit was stirring. Montgomery believed that the troops required nőt only a Master bút a Mascot, and he deliberately set about ful­­filling this second requirement himself. Thus, in an incredibly short space of time, “Monty” became identified with the 8th Army. The fact that he enjoyed the limelight, that he deliberately focused it on himself, does nőt invalidate the truth that there was a need fór it. Where before the dominant fi­­gure in the desert war had been General Bőmmel, and the question asked by the troops had been, “What will Rommel do next to us?”, now it was rather, “What will Monty do to the Germans (Cont. Page 2.)

Next