Szabad Szó, 1958. október-december (15. évfolyam, 230-307. szám)

1958-10-24 / 250. szám

haladéktalanul a vetést Fejezzük be Végvári jelentés Ameddig a szem ellát a vég­vári határban, nem látni mást, csak felszántott földet. Az idén végleg megszűntek a mezsgyék, egyenletes, sima szántás húzódik az országút két oldalán, s a föl­deken egymás mellett sorakozó vetőgépek már a közös munkáról tanúskodnak. Végvár község kollektivistái és társult parasztjai emelt fővel je­lenthetik, hogy jó munkát végez­tek: idejében és jó körülmények között befejezték az őszi gabona­félék vetését. Elsőnek a „Dózsa György“ kol­lektív gazdaság fejezte be a ve­tést. A kollektivisták elvetettek­­ 103 hektáron repcét, 200 hektáron árpát és 728 hektáron búzát. Jól haladt a munka a „Petőfi Sándor“ társulásban is, ahol a repcén kívül 46 hektáron árpát és 246 hektáron búzát vetettek. A „December 30“ társulásban e­­leinte vontatottan folyt a szán­tás és vetés, de a társultak az utóbbi napokban alaposan neki­­gyürkőztek, aminek eredménye­ként ők is befejezték a vetést. 130 hektár földet vetettek be búzával és rozzsal, és tervüket 8 hektár­ra­ túlteljesítették FARKAS HILDA levelező A versenyzászló tulajdonosai A szabadfalusi gép- és traktor­állomás állandó traktorosbrigádja (brigádfelelős Homolya József) é­­lenjáró az őszi munkában. Az ál­landó traktorosbrigád teljesítmé­nye 1.210 normálhektár, az őszi kampánytervet 85,09 százalékra teljesítették Stoiti Vichente 319 százalékos tervteljesítést ért el, ő a gépállomás élenjáró traktorosa. A brigád többi tagja is kiveszi részét a munkából. Csikota László 90, Kosztolányi Kálmán 92, Dán János 98 százalékra tel­jesítette őszi tervét. A traktoro­sok az őszi munka haladéktalan befejezéséért éjjel is szántanak. A brigádfelelős és Toldi Lajos, aki a nyilvántartással foglalkozik, szakszerűen irányítják a brigád munkáját A gépállomás vezetősége az ál­landó traktorosbrigád tagjait­ az őszi munkában elért szép sikere­kért az élenjárókat megillető ver­senyzászlóval tüntette ki. Az állandó traktorosbrigád if­­jai fokozott lendülettel tovább dol­goznak az újszentesi határban. Vállalták, hogy november 7 tisz­teletére őszi kampánytervüket ma­radéktalanul teljesítik. Hozzák be a lemaradást! Az újszentesi „Petőfi Sándor“ kollektív gazdaságban is idejében hozzáláttak az őszi munkák el­végzéséhez A kampány első felé­ben szép eredményeket értek el. Nagy területről törték le és szál­lították be a kukoricát. 20 hektár földet őszi repcével, és 30 hek­tárt őszi árnával vetettek be, ké­sőbb azonban a munka üteme a­­lábbhagyott így aztán­ nagy a lemaradás. A kollektív gazdaság dolgozói 140 hektár földet kell be­vessenek búzával, a vetőszántást azonban október 22-ig mindössze 67 hektáron és a vetést 60 hektá­ron végezték el. A vetőszántás és a vetés ütemét nagyban akadá­lyozza az, hogy a kukorica és a cukorrépa betakarítását még nem fejezték be. Ha továbbra­ is ilyen ütemben végzik a vetést, körülbe­lül november 1-re lesznek készen. A kollektív gazdaságnak, a tagok­nak nagy káruk származhatik a kései vetésből. Az esős idő kitű­nő feltételeket teremtett a vetés meggyorsítására. A kollektivisták­nak és a vezetőtanácsnak, arra kell törekedniök, hogy a kapásnö­vényeket­ egy-két napon belül beta­karítsák és az összes igásfogatok munkábaállításával a vetést is be­fejezzék. Két nap alatt 45 hektáron vetették el az árpát A lugosi. „December 30“ mező­­gazdasági társulás tagjai közös munkával igyekszenek mielőbb ta­lajba juttatni a magot. A szorgal­mas társultak, mint például Stan Pavel, Rusalin Ioan, Iorga Iosif, Gajdos János megfeszített erővel dolgoznak, hogy a vetést rövide­sen befejezzék. A társulási tagok jó munkájá­nak eredményeként két nap alatt 45 hektáron vetették el az árpát. A tagok továbbra is lendületesen dolgoznak, s arra törekszenek, hogy előbb fejezzék be a vetést, mint a „November 7“ kollektív gazdaság tagjai, akik egyébként Lugoson élenjárók az őszi kam­pányban. ÜNNEP FACSÁDON A vasárnap felemelő ünnepség Szin- V helye volt Facsád. Az utcák nemzetiszinű és vörös zászlókkal vol­tak fellobogózva A Román-Szovjet Barátság Hónapjának keretében a fa­csádiak kulturális tapasztalatcserét tar­tottak a Hunyad-tartományi Maros­­illye rajon kultur- és sportegyüttesei­vel. Délelőtt az állomáson a facsádi pionírok zászlóval és virágcsokorral várták az érkezőket. Mintegy 160 ven­dég jött Marosillyéről, kórus, tánc­csoportok, zenészek, futballcsapat, női és férfi­ röplabdázók, tekézők és sakk­játékosok. A fogadtatáson Chicinaş Teodor, a Facsád-rajoni IMSZ-bizottság titkára beszélt, aki üdvözölte a vendégeket, majd a pionírok virágcsokrot nyújtot­tak át nekik. A marosillyei vendégek között volt Angheluş Gheorghe rajoni pártinstruktor, Rădulescu Ioan, a ra­joni IMSZ-bizottság első titkára és Crişan Traian, a rajoni ARLUS elnö­ke, akik meleg szavakkal köszönték meg a szívélyes fogadtatást és éltet­ték a román-szovjet barátságot. Mind­annyian megtekintették a facsádi kul­turotthonban rendezett kiállítást, a­­mely képekben mutatja be Szverd­­lovszk város pionírjainak életét. Utá­na a sportegyüttesek megkezdték a barátságos mérkőzéseket a különböző pályákon. A szurkolók nagy hajrázá­sa közepette mérte össze erejét a két női röplabdacsapat: a barátságos küz­delem 3—1 arányban végződött a fa­­csádiak javára. A férfi­ röplabda mérkőzésen a marosillyeiek voltak az ügyesebbek: 2—3 arányban győztek. A tekemérkőzésen ismét a facsádiak vitték el a pálmát, így folyt a nemes vetélkedés délutánig, amikor is Fa­csád futball-rajongói gyülekeztek a pályán. A vendégek a facsádi „Flacă­ra“ futballcsapattal játszottak barát­ságos mérkőzést. A játék eleinte von­tatott volt, azután a facsádiak támad­tak többet, de az első félidőben nem tudták kihasználni a kínálkozó gól­helyzeteket. A vendégek kapusa kitű­nően védett és sok biztos gólt hárított el A második félidőben a vendégcsa­pat védelme meggyengült és a mérkő­zés 3—0 arányban végződött a facsá­diak javára. Alkonyodott már, mire a sport­­rendezvények véget értek és a facsádi kulturotthonban megkezdőd­tek a műkedvelő előadások. A nézőtér zsúfolásig megtelt és figyelemmel hallgatták a megnyitó beszédet, ame­lyet Husán Gheorghe, az ARLUS el­nöke tartott. Az elnökségben helyet foglaltak még Juhász János rajoni párttitkár, Lázár Mircea, az ARLUS al­­elnöke, a rajoni néptanács tanügyi osztályának a vezetője és mások. Az ünnepi beszéd végeztével a maros­illyei énekkar elénekelte a szovjet és a román himnuszt, majd utána kezdetét vette a gazdag kultúrműsor. Ion Vi­­du, Mirescu, Elly Roman kórusműveit és más bánsági népdalokat énekeltek, a marosillyei tánccsoport pedig román népi táncokat mutatott be. Nagy si­kere volt a Marosillye raj­onhöz tarto­zó Dobra községbeli 11 tagú balalajka­­együttesnek. Szovjet népdalegyvele­get, keringőket, polkákat és csárdáso­kat adtak elő. Secăluş Sidonia szóló énekeivel — amelyeket a balalajka­­együttes kísért — kivívta a nézők osz­tatlan elismerését. A műsor utolsó pontjaként Marosillye rajon Sulighete község tánccsoportja következett, a­mely községének eredeti népi táncát, a Sulighetianát járta saját zenekisé­­rettel. Megérdemelték a nézők viharos tapsait Az előadás végeztével, a győztes sportegyüttesek között különböző em­léktárgyakat osztottak ki. A facsádi futballcsapat átvette a Román Szovjet Barátság kupáját, míg a többiek kö­zött díszoklevelet osztottak ki. A dob­­rai balalajka-zenekar piros emlékzász­lót kapott. Vasárnap a facsádiak viszonozzák a látogatást. K. F. Árva faliújság ... és őr nélküli őrhely ... A rékási állami gazdaság szék­házának kapualjában, az egyik oldalon helyezték el a pár­talap­szervezet és az üzemi bizottság faliújságát, a szemben lévő falon pedig az IMSZ-szervezet ,,ifjúsági őrhelyét". Megfelelő helyen van mind a kettő, hiszen a gazdaság sok dol­gozója keresi fel naponta a köz­pontot. A faliújságról megtudhat­nák, milyen események történtek a gazdaságban, milyen kezdemé­nyezések születtek, kik az élenjá­rók s kik azok, akik bírálatot ér­demeltek és így tovább. Megtud­hatnák, igen —­ de nem tudják meg. Egyszerűen azért, mert a fa­liújságon október közepén csupán­csak egyetlen cikk volt, pedig öt cikk kifüggesztésére készítettek keretet (sőt, szükség esetén még több cikk is ráférne). Az IMSZ-szervezet „ifjúsági őr­helyén" pedig nyoma sincs vala­mi cikknek. Bizony elég rosszul „őrködik" ez az őrhely... Talán nincsenek már ifjú őrhelyesek a rékási állami gazdaságban? Bizo­nyára vannak, csakhát — elalud­tak, úgy látszik, a faliújság szer­­kesztőkollektívájával együtt. Pe­dig az őrhelyen elaludni — sú­lyos mulasztás! A pártszervezet burája, az IMSZ-szervezet vezetősége és az üzemi bizottság súlyos mulasztá­sa pedig az, hogy elnézte ezt a kötelességszegést. Reméljük, nem sokáig ... .­­. Sikeres vendégszereplés Mint ahogy a falragaszokról is olvashattuk, dicsőséges múltra, te­kint vissza a Munkaérdemrend el­ső fokozatával kitüntetett CFR Giulesti-együttes. Először is a bu­dapesti, majd a bukaresti feszti­válon tüntették ki, később pedig, 1957-ben. Angliában a nemzetközi folklór­fesztiválon első díjat nyert. Ennyit mond el a falragasz. Azt már csak a közelebbállók tudják, hogy az együttes 13-szor járt kül­földön az utóbbi évek során. Bu­da­pesten és Anglián kívül meg­járták Bécset, Finnországot, Hol­landiát, Franciaországot, a Német Demokratikus Köztársaságot, Cseh­szlovákiát, Iránt, Görögországot és Törökországot. Azt is kevesen tudják, hogy az együttes Nizzá­ban is első lett egy verseny so­rán és hogy bárhol fordultak meg táncosai, zenészei, mindenütt a legnagyobb elismeréssel szólott róluk a sajtó, a rádió és minde­nütt megbecsüléssel, szeretettel vették körül őket az emberek... Temesvári vendégszereplésüket nagy érdeklődés előzte meg. Ért­hető, hiszen nem akármilyen, ha­nem világot járt együttesről volt szó. Nem csoda tehát, ha telt ház előtt léptek színpadra az együttes tagjai. Mindjárt az első — meg­nyitó — táncszámukkal megnyer­ték a temesváriak tetszését. És ez a tetszés, az elismerés minden egyes táncszámnál növekedett, s végül is sűrűn felcsattanó, nyílt­­szini tapsokban teljesedett ki. Szó ami szó: kitettek magukért a táncosok, magas, művészi él­ményt nyújtottak szereplésükkel. Különösen megmarad emlékeze­tünkben a „Dans vechi din Oaş" és a „Suita de pe Mureş”. Dicsérőleg kell szólnunk a hangszereken játszó szólistákról: Părăianu Ioanról (klarinét), Al­­butescu Nicolaeról (xilofon), Dob­ra Constantinról (nai), Fieraru láncáról (cimbalom) és Pái Ghe­­orgheról (furulya). Nagy hozzá­értéssel, szívvel játszottak hang­szereiken. A nai-on játszó Dobre Constantin különösen szépen szó­laltatta meg hangszerén a „Pa­csirtát". Jogosan zúgott fel sze­replése után a tapsorkán és a lel­kes „brávó"-kiáltások. Ugyanez a helyzet a klarinétos Părăianu b­an és a xilofonon mesterien ját­szó Albulescu Nicolae esetében is. Nagy sikernek örvendtek a ven­dégszereplő szólóénekesek is: Că­­linescu Magdalena, Kovács Zol­tán, Dumitrescu Dumitru és To­­deriţă Romeo. Külön dicséretet ér­demel az együttes vezetősége az­ért, mert magyar és német nép­dalokat is beiktattak a műsorba. Most pedig befejezésül mondjuk meg, hogy a CFR Giuleşti mű­vészegyüttes sikeresen vendégsze­repelt Temesváron és remélhető­leg a tartomány más helységei­ben: Lugoson, Karánsebesen és Vörösacélon is. A. A. Táncolnak a lányok. Lugos A népi hatalom éveiben Lugos vajon jelentős eredményeket mu­tathat fel a gazdasági fejlődés, a szocialista átalakulások és ezzel párhuzamosan a kulturális fejlő­dés terén is. Lugos főbb üzemei­ben, valamint az egyes vállalatok, intézmények mellett erős kultúr­­csoportok működnek, amelyeknek mind szélesebb körre terjedő, fo­kozódó tevékenysége a rajon ál­talános előrehaladásának nem csupán eredménye és tartozéka, hanem a további fejlődés egyik igen hatékony támasza. Ugyanez vonatkozik az itteni falvakban végzett kulturális tevékenységre is. Ez utóbbi — bár az adott le­hetőségek szabta szerényebb ke­retekre szorítkozik — fontosságát illetőleg semmivel sem marad el a városhoz képest, mivel összessé­gében véve igen nagy tömegeket érint, időben pedig egybeesik a mezőgazdaságban végbemenő szo­cialista átalakulás kiteljesedésé­vel. Kulturális tevékenység, fejlődés tekintetében az egész rajon, de Lugos város különösképpen számottevő megva­lósításokat könyvelhet el. Az ITL, a tanügyi dolgozók, a téglagyár szakszervezetének kulturcsoport­­jai egyre több műkedvelőt vonnak be a munkába A textilgyárban énekkar, két zenekar, agitációs brigád van. A gyár klubja mel­lett nyári színházat, mozit létesí­tettek, azonkívül egy új, nagy ter­met építettek, ahol az együttes próbáit tartja. Szépen felszerelt klubja van a téglagyárnak is. Ez utóbbiban a kulturmunka sokáig csak alig létezett, az elmúlt év alatt azonban a helyi pártalap­­szervezet irányításával szépen fej­lődött és idén már számos helyen (Resica, Zsombolya stb.) siker­rel szerepelt az együttes. A város, de egyben a rajon kul­turális életének is egyik fő gyúj­tópontja a lugosi „Ion Vidu“ kul­­turház, amely mind szervezési és irányítási, mind pedig az ott ki­fejtett tevékenység alapján joggal tart igényt a vezető helyre és nem kis szerepe van abban, hogy ilyen tekintetben Lugos vajon élenjár a tartományban. A kulturház keretében kitűnő száztagú vegyeskórus működik, amely a híres „Ion Vi­­du“-énekkar tradícióinak örököse és méltó folytatója. Tagjai jól képzett emberek és Dimitrie Stan irányításával szép eredményeket értek el. Az énekkar a román, magyar, német,­­orosz számokat a megfelelő nyelven tolmácsolja, az előadás művészi színvonalát illetően pedig csak annyit: tavaly az országos, idén pedig a tarto­mányi versenyen vitte el az első díjat. Ez az énekkar úgyszólván állandóan „terepen tartózkodik“ és az eltelt 3—4 év alatt megfor­dult a tartomány csaknem minden nevezetesebb helységében és az ország összes tartományaiban. Hasonlóan erős a színjátszóegyüttes amely a legigényesebb színdara­bokat is szépen adja elő A szín­játszók tavaly körülbelül 100 elő­adást tartottak s az idén is már a hatvan körül járnak. Bár ez nem tekint vissza olyan nagy múltra, mint az énekkar, mégis viszonylag nagyon bő a reper­toárja és azon olyan színdarabo­kat találunk, mint: „Inşiră-te mărgărite“, „La vrăjit“, „Ches­tiuni de familie“, „Furtuni de primăvară“, „Platon brecet“, „Pentru fericirea poporului“ („Anii negrii“) Sikeres szereplésükre mi sem jellemzőbb mint az, hogy Lugoson — bár a város nem túl nagy — minden színdarabot leg­kevesebb ötször játszottak, de szá­mos az olyan előadás, amit ti­zenötször, vagy annál is több íz­ben tartottak meg. Külön emlí­tésre méltó az, hogy igazi, úgynevezett professzionista szí­nész egy sincs, maguk nevelik az együttest, amelynek összetéte­léről elég, ha a legjobbakat em­lítjük. Munteanu Nicolae például kaptafagyári munkás, Veronica Maria telefonos leány, Ratiu Ioan borbély, Vişan Alexandru szem­orvos, Dabici Aurel tanító. De így sorolhatnók ezt még jó da­rabon, a felsoroláshoz azonban hozzá kell tennünk azt is, hogy a resicai Állami Színház eddig négy embert szerződtetett le a lugosiakból, ami szintén csak el­ismerést jelent. A kultúrház külön büszkeség a nemrégen létesült bábszínház, amely bár csak kevés ideje mű­ködik, máris igen nagy elisme­résnek örvend nemcsak a legifjab­bak, hanem a korosabb színház­látogatók körében is. A bábszín­ház munkaközössége Temesváron járt több ízben, hogy elsajátítsa a legszükségesebb ismereteket. A munkaközösség tagjai itt is igazán „műkedvelők“: kaptafagyári dol­gozók, szövőmunkások stb. Az említetteken kívül még szá­mos csoport, alosztály működik a kultúrház keretében (irodalmi, kép­zőművészeti, sakk- stb. körök). Eredményesen dolgozik az előadó­közösség is. Ez főleg értelmisé­giekből tevődik össze és feladata az, hogy politikai és szakmai elő­adásokat tartanak faluhelyen. Az előadók kiválasztanak valamely közös, időszerű bel- vagy külpoli­tikai kérdést, azt­ ismertetik, utá­na pedig — aszerint, hogy milyen a szakképesítésük — az illető tárgykörből vett kérdésekről tar­tanak előadást. Minden alkalom­mal igyekeznek a mezőgazdasági termeléssel, a mezőgazdaság szo­cialista átalakításával összefüggő témákat feldolgozni. Ez a munka jóval eredményesebb lehetne, eh­hez azonban a TKTT jobb működésére van szükség A rajoni TKTT létezik ugyan és eddig — elmondhatjuk — igyekezett megfelelni hivatásának. Az utóbbi időben azonban veszé­lyesen „elhallgatott“, amit itt a titkár hiányával magyaráznak. Titkára valóban nincsen már jó ideje, ez azonban nem indokolja azt, hogy a meglévő elég nagy­számú erős kollektíva „lehúzza a redőnyt“. Itt a legfőbb ideje, hogy a kultúrházzal szoros együtt­működésben ismét munkához lás­son. Ugyanakkor pedig a TKTT tartományi vezetőségének is in­tézkednie kell új titkár beiktatá­sára, mert — a jelek szerint — a lugosi kollektíva különben csak névleg szerepel. Különösen fontos ez most, hiszen már jócskán ben­ne járunk az őszben, amikor ugyancsak ki kell használni a kí­nálkozó lehetőségeket! Együttműködés , elszigetelődés A városbeli együttesek között létezik együttműködés, tapaszta­latcsere, és ez nagyon hasznos dolog, így például a „Ion Vidu“­­kultúrház állandó, szoros kapcso­latot tart fenn az ITL-vel. Ezen­kívül az egyes vállalatok között is tapasztalhatunk — bár szór­ványosabban — törekvést az együttműködésre. A helyi párt- és néptanácsi szervek szintén foglal­koznak e kérdéssel, de inkább a tevékenység koordonálása szem­pontjából, ami csak egy része a dolognak. Különösen szembeötlő azonban a hiányosság a „Ion Vidu“-kulturház és a városi IMSZ- bizottság műkedvelőegyüttese kö­zötti kapcsolatban. Ez utóbbi ré­gebben a kulturház esztrád­­együttese volt, amely főleg a fia­talokat tömörítette, majd később kivált onnan és az IMSZ kereté­ben önállósult. Ez nem lenne baj, hiszen a kulturház még így is 350—400 aktív taggal dolgozik és az új, önálló együttes létrejöt­te bizonyos szervezési könnyítést jelent. A hiba az, hogy a kultur­ház úgyszólván semmit sem tud az ifjúsági együttes működéséről, nem is foglalkozik azzal, ez utób­bi pedig szintén nem mutat tö­rekvést a közeledésre. Márpedig ez nagyon szükséges volna, mivel éppen a város fiataljainak nagy részéről van szó, a jelenleg erős kultúrház későbbi utánpótlásáról. Ma még ez az elszigetelődés ke­véssé érezteti hatását, pár év múlva azonban igen káros lehet, ugyanakkor a mai helyzet az erők megosztásával, szétforgácso­­lásával jár, márpedig Lugos vá­ros nem oly nagy, hogy ezt meg ne érezné. Éppen ezért hasznos volna mielőbb alaposan megbe­szélni ezt a kérdést az együtte­sek vezetőségével és megteremte­ni az egészséges együttműködés feltételeit. A „Ion Vidu“-kultúrház köz­ponti feladata a falusi kultúrotthonok irányítása és nyugodtan elmondhatjuk, hogy e feladatot jól teljesíti. Ezt leg­jobban az elért eredmények se­gítségével lehet felmérni, azok pedig mellette szólnak. A rajon különböző falvaiban idén 45 agi­tációs brigád működik a tavalyi 37 helyett, közöttük számos — például Babşa, Sanoviţa, Secaş, Racoviţa — igen jól. A szinersze­­gi brigád idén első lett a tarto­mányi versenyen. E brigádok mű­sora, tevékenysége a mezőgazda­­sági termelés, a mezőgazdaság szocialista átalakításának, a falu életének főbb kérdéseit tükrözi azokkal foglalkozik rendszeresen és komoly segítséget jelent a fa­lu munkájában. További — igen fontos — jelenség, hogy a mű­vészegyüttesek ma már eljutottak a legeldugottabb falvakba is, ahol ismerik, szeretettel várják azokat Ugyanakkor idén egész sor olyan falu jelentkezett kulturcsoporttal, amely eddig sohasem hallatott magáról. (így például: Strbova, Crivobara, Honorici, Craiovăț, Drăgoeşti és mások.) A kultur­munka szélesedését tükrözi az is, hogy a nyári, rajoni versenyen körülbelül 1.500 részvevő szere­pelt különböző együttesek kereté­ben. A „Ion Vidu“-kulturház nagy figyelmet szentel a falusi kultur­­otthonok szakszerű irányításának Az itteni módszertani alosztály („CoR metodic“) valóban az, aminek lennie kell. A falusi kul­­urotthonok vezetőivel időről-idő­re megbeszélést tartanak, kikép­zést, szakmai útmutatást nyújta­nak nekik A kulturház énekkara, színjátszóegyüttese segítségével gyakorlatilag is bemutatják, ho­gyan kell megtanulni, előadni va­lamely éneket színdarabot. Ezek a gyakorlati bemutatók eddig na­gyon jó eredményei jártak. Tudatosabb politikai tájékoztatást! Kevésbé kielégítő azonban a falusi kultúrotthonok munkájának politikai irányítása, főleg ami a mezőgazdaság szocialista átalakí­tása, a falu mindennapos kérdé­seivel való foglalkozást illeti. E tekintetben a kulturház vezetősé­gének nem elég arra szorítkoz­nia, hogy megfelelő tárgyú szín­darabokat­, műsorokat javasol, ha­nem tudatosítani kell minden egyes alkalommal, hogy a kultur­otthonok tevékenysége a szóra­kozáson túlmenően az új ember nevelését, a falu gazdasági és társadalmi előrehaladását célozza. Ez nem puszta észrevétel, hanem nagyon is lényegbe vágó dolog. Természetesen, ezt nem lehet el­intézni egy-két idevonatkozó elő­adással, hanem olyan elv, amely­nek állandóan érvényesülnie kell minden egyes kérdésben. Minde­nekelőtt a rajoni kultúrház mun­kaközösségében kell tisztázni a kérdést és erre föltétlenül szüksé­ges a rajoni pártbizottság segít­ségét kérni, amely elsősorban hi­vatott útmutatást adni és bizonyá­ra örömmel is vállalja a feladatot A kultúrház vezetősége hajlamos­nak mutatkozik megelégedni az­zal, amit a TKTT vagy más elő­adások nyújtanak, azonban ennél jóval többre van szükség. Az ilyen — közvetlen — módszerek mellett fel kell használni minden adódó lehetőséget a cél érdeké­ben. Helyes például az, hogy kol­lektív gazdaságok felavatásakor az illető faluban vendégszerepel­nek nem kollektivista és kollekti­vista falvak kultúrotthonai. De nagyon jó lenne már a felavatást megelőző hónapokban, hetekben is szervezni hasonló találkozókat. Egyáltalán: külön tervet dolgozni ki e vendégszereplések lebonyolí­tására, amelyben megfelelő falva­kat válogatnak össze. Az élenjá­ró kollektív gazdaságok, társulá­sok megvalósításainak, az ottani, új élet népszerűsítése is kevés helyet talál még e munkában. Emellett számtalan más lehetőség van arra, hogy a kulturális tevé­kenység hatékonyabb tényezőjévé váljon a falu életének. A rajoni kulturház vezetőségének feladata, hogy megtalálja és felhasználja azokat. Néhány falu . A rajonban kifejtett kulturmun­­­ka alaposabb elemzésére elenged­hetetlenül szükséges volna leg­alább a jellegzetesebb falvak, az ott felmerülő sajátos, helyi kérdé­sek ismertetése. Mivel ez nem áll módunkban (sem a hely, sem az idő nem engedi), nézzünk meg néhány falut, amelyek — bár nem nyújtanak teljes képet, de ahol mégis felmerül számos olyan kér­dés, amely mint jelenség, vagy mint feladat szélesebb körre is vonatkozik. BODOFALVÁN huzamosabb ideig elég vérszegény volt a kul­­turélet. Létezik ugyan tánccsoport, színjátszóegyüttes, ezek azonban csak most „éledeznek“. Egy idő­ben kitűnő énekkaruk is volt, a­­mely sokszor képviselte — és si­kerrel — a falut Tavaly óta azonban az énekkar eltűnt. Pedig Bodón van elég jóhangú ember (számuk a múlt heti pálinkafőzé­sek idején még kicsit soknak is tűnt), lehetne itt folytatni a múlt­beli tevékenységet. Fiatal akad, csak foglalkozni kéne velük. És ez nem is lenne oly nehéz, hiszen ma már a falu minden családja kollektivista Egyelőre mégis na­gyon kevés az eredmény és eb­ben elsősorban a tantestület a hibás. Kilenc-tíz ember jöhetne itt számításba (tanítók, óvónők), gyakorlatilag azonban alig van egy-kettő. Gellért elvtárs például sokkal többet tehetne — képessé­ge, tudása megvan hozzá, a fiata­lok pedig rászorulnak a segítsé­gére. Haloff Imre sem „szakítja el az istrángot“, amikor kultur­­munkáról van szó, Szabó Júlia pedig — lévén levelező hallgató az egyetemen — szintén kivonja magát abból. Bodófalván nem szabad elfelejteni, hogy a tanító munkája az iskolában megtartott órák után tovább folytatódik és függetlenül attól, hogy ez a nor­májában is szerepel — éppen olyan felelősségteljes és szép fel­adat, mint a tanítás. Senki sem állítja, hogy Bodó­falván egyáltalán nincs kultúr­átét. Most például színdarabot ta­nulnak, a rigmusbrigád is meg­kezdte már tevékenységét és an­nak van is eredménye. Most a­­zonban arra kell törekedni, hogy minden tanerő támogatásával új lendületet vigyenek a munkába Rövidesen új helyiségbe költözik a kultúrotthon és akkor még több lehetőség kínálkozik majd. A kollektív gazdaság vezetősége is változtasson a magatartásán. Eddig számtalanszor bebizonyítot­ta, hogy gazdasági kérdésekben megállja a helyét. Tekintse hát a kultúrmunkát is szívügyének és ne elégedjen meg azzal, hogy a­­nyagi feltételeket biztosít arra, hanem hasson oda, hogy a meg­teremtett feltételeket gyümölcsöz­­tessék is. SZAPÁRYFALVÁN a színjátszó­­csoport igyekezettel, eredménye­sen dolgozik, a tánccsoport „meg­fogyva bár“, de szintén működik. Az eddigi zenekar mellé egy újat létesítettek fiatalokból, amihez a kollektív gazdaság segítségével szereztek hangszereket. Váncza Lajos, Ugrai Viktor tanítók fog­lalkoznak a fiatalokkal, Száva Má­ria, Kiss János szintén, a kultúr­­igazgató pedig igyekszik jó szer­vezéssel elősegíteni a munkát. Baj van azonban az agitációs brigáddal, mert itt még mindig sokan rossznéven veszik a bírá­latot, így aztán bírálat helyett legjobb esetben csak a „nyerget ütik“ és ért belőle, aki akar. A kulturotthon kicsi és nem fe­lel meg a követelményeknek, az új helyiség átadása pedig még mindig késik. A falubeliek emiatt joggal panaszkodnak és sokan emlegetik a magas belépődíjakat (egy délután kétféle rendezvény­ért ü­z­lel), hogy ennyi pénzből kéne jusson kulturotthonra is. A néptanács vezetősége általában tá­mogatja a kulturmunkát, remél­jük hát, hogy ebben a kérdésben sem hagyja cserben azokat akik segítségére várnak. Természetesen a kollektív gazdaság vezetősége is több támogatást kell nyújtson. BÁLINTON a kulturmunka most van fellendülőben és ezért nagy­mértékben a néptanács elnökét (Militari Nicolae) és titkárát (Podea Dimitrie) illeti dicséret, akik igazán minden segítséget megadtak ahhoz, hogy ma már a kultúrotthon valóban otthonra ta­láljon. Itt hosszú ideig elhanya­golt állapotban volt a kultúrott­hon, amiben jórészt a megelőző kultúrigazgató volt hibás, aki a kisujját sem mozdította, hogy va­lamit javítsanak, bár pénz lett volna erre, de egyben a rajoni kulturház vezetősége is, amely el­mulasztotta felelősségre vonni a hanyag kulturigazgatót. Idén nyá­ron aztán a néptanács vette kezé­be a dolgot és az eredmény egy szépen rendbehozott épület, ahol előadóterem, táncterem, öltöző, könyvtár és klubszoba van (egy kis szépséghibát azért felemlí­tünk: a villany bevezetésekor el­felejtettek kapcsolókat felszerelni, igy aztán külön létra kell ahhoz, hogy a körtét ki- és becsavarják. Ilyen létra persze szintén nincsen és így a kényszerű alpinizmus csak az amúgyis kevés szék ká­rára van. Javasolnánk megfelelő kis hordozható létrákat, vagy ha az költséges, akkor párlejes vil­lanykapcsoló is megteszi...). Az új székházban lelkesen fog­tak munkához és annak máris lát­szanak az eredményei. A Román- Szovjet Barátság Hónapja alkal­mából szép könyvkiállítást ren­deztek, amellyel az orosz és szov­jet irodalmat, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom eseményeit, Lenin életét ismertetik. Ugyan­csak a hónap keretében könyvis­mertetőt, előadásokat tartottak, most pedig két színdarabot tanul­nak. A kultúrotthon munkaközös­sége Mihuţ Cornelia vezetésével elérte azt, hogy erősen feljavult a munka. Most azonban egyéb feladatok várnak megoldásra. Mindenekelőtt a kultúrmunka helyes irányítására van szükség Bálincon. A kultúrott­hon vezetőségének sokkal többet kell foglalkoznia a helyi mezőgaz­dasági társulással, az ott adódó kérdésekkel. Két szomszédos falu­ban már befejezték a kollektivizá­lást: Szapáryfalván, Bodófalván. A bálinci társult gazdák állandóan figyelemmel kísérik a szomszédo­kat, nap-nap után járnak is ottan. A kulturmunka vezetősége ne elé­gedjen meg azzal, hogy a bálin­­tiak elmennek Bodóra zöldségfélét vásárolni, hanem találjon szervezett kereteket e falvak közeledésére, egymás életének megismerésére. további feladat a munka folyto­nosságának megtartása A kultúrott­hon jelenlegi igazgatója rövidesen elköltözik a faluból Jó lenne, ha a rajoni kultúrház már most gondos­kodna arról, hogy megfelelő, hoz­záértő ember idejében, menetközben vegye át a vezetést, nehogy emiatt zökkenő álljon be a munkában. VÁSÁROSON eddig élénk kul­­túrtevékenység folyt, ami jórészt, annak köszönhető, hogy itten szép, új kultúrotthon áll rendelkezésre, valamint a helybeli iskola román és magyar tanítójának (Petru Ion és Kovács Lajos), akik igazán di­cséretes munkát végeztek. A falu­ban most erős a mozgolódás: kol­lektív gazdaságot szerveznek, már 32 kérvény van és egyre új kérvé­nyezők jelentkeznek. Joggal állít­hatjuk, hogy az eddigi eredmények elérésében a kultúrotthon, személy szerint pedig a két tanító munká­jának nagy része van és ezért ne­kik külön elismerés jár. Hiba a­­zonban, hogy a kollektivizálásban egy kissé megfeledkeztek a kultur­­munkáról, ami az utóbbi időben a­­lábbhagyott. Kétségtelen, hogy ne­héz egyidőben többfelé is egyfor­mán jól dolgozni, de mégis, gon­dolni kell arra, hogy a különböző természetű feladatok megoldásakor egyiket se hanyagoljuk el. Termé­szetesen a rajoni kultúrház vezető­sége is nagyobb segítséget kéne nyújtson, úgy ahogy azt másutt, több ízben meg is tette. MÉG EGY KÉRDÉST kell meg­említenünk, amely e­gyformán ér­vényes Bodófalvára, Szapáryfalvá­­ra, Vásárosra (és — valószínűleg — a rajon más olyan falvaira, a­­hol magyarok, vagy magyarok is laknak). E falvakban a kulturmunka egyik nehézsége az, hogy a rajoni kulturházban egyelőre még kevés a magyar nyelvű anyag, a kultur­ház munkaközösségéből pedig hiány­zik valaki, aki jól ismeri a kultur­munka magyar vonatkozású kérdé­seit, sajátosságait. Úgy véljük, hogy ezt a hiányt könnyen lehet pótolni, hiszen mind Temesváron, mind pedig a tartomány más helyein bőven van mindenféle a­nyag, a lugosi középiskolában, vagy más intézménynél pedig biztosan kerül egy olyan hozzáértő ember, aki megfelelő segítséget nyújtson ALBERT FERENC rajon művelődési életéből

Next