Szegedi Híradó, 1870. január-június (12. évfolyam, 1-77. szám)
1870-01-26 / 11. szám
1870. Tizenkettedik évfolyam. Megjelen: Hetenkint 3-szor, szerdán, pénteken és vasárnap reggel. Szerkesztőségi iroda, hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők : iskola-utca, Vadász-ház, 1-ső emelet. Kiadóhivatal Burger Zsigmond könyvkereskedése, hová az előfizetési pénzek küldendők. POLITIKAI ÉS VEGYESTARTALMÚ KÖZLÖNY. Előfizetési feltételek: Szegeden házhozhordással és idékre postán: Helyben a kiadóhivataltól elvitetve Egész évre . . . 8 frt. | Félévre . . . . 4 frt. Egész évre . . . 7 frt. | Félévre . 3 frt 50 kr. Évnegyedre . . 2 frt. | Évnegyedre . .. 1 frt 75 kr. Egyes szám ára 6 kr. osztr. értékben. Hirdetések fölvétetnek: Szegeden a kiadóhivatalban, Pesten Neumann A. Z-s. magy. hirdetési irodájában, Csibárus-utca 2 iksz- Bécsben Hausenstein és Vogler (neuer Markt Nro 11.) Oppelik A., és Rosenzweig J. hirdetési ügynökökné. — Maillain. Frankfurtban G. L. Daube & Co. hirdetések expoitjéjában ; Lipcsében Sachrses társánál; Párisban Havas , Lafitte , Bullier és társánál illik szám. Szerdán, január 26-án. Hirdetések díja: A hathasábos petitsor egyszeri hirdetésnél 6 kr., szerinél 5 kr., többszörinél 4 kr. Terjedelmes hirdetések többszöri beigtatás mól kedvezőbb föltételek alatt vétetnek föl. Kincstári illeték minden egyes beigtatásért 30 k A „Nyílttériben a négyhasábos petitsor igtatásig 15 ujkrajcár. A költségvetési viták. i. Simonyi Ernőnél hagytuk el. Talán viszsza sem tértünk volna a jámborhoz, ha kezünkbe nem akad egy nyomtatott valami, amiből kitűnik, hogy itt a vidéken akadnak emberek a „tisztelt túlsó oldalról”, akik országos költségvetésünk hányadán létét a hazánk vagyoni állapotának hű képét Simonyi Ernő beszédében látják és kívánják láttatni a jóhiszemű ellenzéki publikummal. Hogy is ne! Simonyi világlátott, tapasztalt, okos ember, aki Párisban is járt, ahol kizáró szabadalmat nyert a csalhatatlanságra, amely megőriz minden baklövéstől! Ezt ugyan Simonyi maga nem hiszi, mert ő csakugyan okos ember , de elhiheti száz, meg ezer olyan ember, akinek nem ért még rá benőni a feje lágya , főkép ha nyomtatásban is rátukmálják ezt a bárgyú hitet. Lássátok-e , igy áll az ország vagyoni állapota, ahogy Simonyi mondja , mert az nem olyan pitypoty ember ám: — a földadó 50^-el, a házadó 60%-el, a személykereseti adó 65^-el, a jövedelmi adó 250^-el, a közigazgatási költség szintén 250^-el lett magasabb, mint volt a kárhoztatott provisorium alatt és előtt; vagyis most e közösügyes világban hétszer kutyábbul vagyunk, mint voltunk a Bach és Schmerling kormánya alatt. Értitek-e? A vidéki hűt elvtárs ezt újságolja, mondván : ez a biblia, ebben higgjetek ! Való igaz, hogy Lónyay izekre tépte e Bach- és Schmerling-dicsőitő számításokat, hogy egyenként kimutatta hamisságukat, fejére olvasta Simonyinak szörnyű felületességét és végre fölszólita, hogy csak tegye mellére kezét és vallja be, hogy rettentően tévedett, midőn ily badarságokat hordott rakásra, amire az ellenzékből senki sem talált kadenciát; mindez szent igaz— de ezt élvezzék a jobboldaliak: a baloldali nép gyomrát fölösleges ilyennel terhelni! így kell a nép fejébe kanállal tölteni a nemzetgazdászati és politikai bölcseséget! így kell félpörösnek törvényt tenni. Ildom ? szemérem? No bizony , mi köze ezeknek a raokra politikához ! De menjünk tovább. Még mindig az általános tárgyalásnál vagyunk. Miután az ellenzék, sanda mészárosként a judgetre pislogva, untig püfölé a 67-diki kiegyezést , az alkotmányalapot , Ghyczy Kálmán végre egy oly indítványnyal is lépett föl, mely már szorosan a tárgyhoz tartozott. — A költségvetés tárgyalása a mi eljárásunk szerint nagyon hosszadalmas lévén, e baj orvoslása végett indítványozta , hogy a képviselőház ne küldjön ki bizottságot, ami időpazarlással jár, hanem alakuljon maga bizottsággá, tanulmányozza és úgy tárgyalja a költségvetést, ami szerinte sokkal rövidebb lenne És mivel indokolta e mód célszerűségét? Azzal, hogy az angol parlamentben is így szokták. Eszünkbe jut itt az a régi adoma a szabó- és kovácslegényről, meg a német doktorról, aki tapasztalván, hogy a hideglelős kovácslegény a töltöttkáposztától meggyógyult, a szabólegényt is ezzel akarta gyógyítani , aki aztán szerencsésen bele is halt. Aligha így nem járnánk mi is a Ghyczy úr által kínált gyógyszerrel. A baloldal érdemes félvezére csak azon csekély kis körülményt feledé el figyelembe venni, hogy az angol parliamentben angolok ülnek, akiknek az az ismeretes közmondásuk van, hogy „times is money“, az idő pénz, amire a mi Német Bercijeink , Berzenczey és Dobsaink azt mondják, hogy — adta hóbortos ángliusa, ha neki pénz, nekünk ugyan nem az, — és órákig elórálnak, anekdotáznak és bolondoznak: a szultánról, a vármegyéről, sz. Ágostonról, saját drámáik és becses arcképeikről, szóval mindenről, csak arról nem, vagy minél kevesebbet arról, ami a dologhoz tartozik. Ezenkívül Ghiczy még a nyugdíj-kérdésre nézve adott be határozati javaslatot, amit ugyan, mint adózók és jó hazafiak, mi is szívesen veszünk, ha keresztülmegy, mert erszényünk terheltetésén akar könnyíteni és az elmúlt önkényrendszerek általunk sem szeretett főbb eszközeitől akarja a nem érdemlett nyugdíj f elvenni; de ha tekintetbe veszszük, hogy erre vonatkozólag a pénzügyi bizottság már dolgozott ki javaslatot, mely szerint e senki előtt sem grata personák már meglehetősen kurtára vannak fogva. Ghyczy K. Kat. javaslata úgy tűnik föl előttünk, mintha egy kis árverés akarna lenni coram publico a jobboldal ellen és rovására. Mert hiába, ez is olyan kérdés, hol a baloldalnak nagyon előnyös positiója van politikai tőke gyűjtésére. Nagyon csalódnánk ellenzékünkben, ha ezt az odiosus kérdést kegyetlenül ki nem aknázná. A következés majd megmutatja — a nyugdíjak tárgyalásánál, mely Deák Ferenc indítványára a költségvetéstől elkülöníttetett. Lónyay hatalmas zárbeszéde után következett a részletes tárgyalás, de itt már a Csernátony-hadjárat kezdődvén a subventiós sajtó ellen , *—• szükséges , hogy mielőtt efölött szemlébe bocsátkoznánk, egy kis gyomorerősítőt vegyünk be. Temesvár, jan. 22-én. T. szerkesztő úr ! Gyermekkoromban a szülői házhoz gyakran ellátogatott egy éltes kisasszony, kit a kisgyermekeknél öreg leányok irányában rendesen nyilvánulni szokott idegenkedésnél fogva ki nem állhattam , de akinek elmaradhatlan ölebecskéjében annyivalinkább örömömet leltem. A kisasszony zord napjainak hűséges megosztója, Fidi, gyakran nekiugrott nagy és erős házi komondorunknak, s örökös csatkázásaival ingerelte házunk hű őrét. Nagyatyám, ki szemtanúja volt Fidi vakmerőségeinek, tanító modorban szólt hozzám: „Látod fiacskám, ha ennek az ötebnek ereje oly nagy volna, mint a minő nagy a szemtelensége, akkor semmiféle állat békében nem maradna tőle !“ Bizony ez a régi, régi mondás eszembe jutott e héten párszor, midőn az országgyűlési tudósításokat olvastam. Olvastam én különben a lefolyt és folyó héten sok badarságot, mely sokféle oldalról jellemez minket magyarokat. Olvastam Gubody uramról , miként választatta meg levéltárnoknak a pékinast, aki — nem kétlem — ugyanazon politikának bajnoka, melyet Gubody uram vall. Nagy-Kőrös városának pedig veszedelmes levéltárnokai szoktak lenni, kik közül egyet nekem is volt szerencsém ismerni. Az általam ismert levéltárnok különösen azon szónoklatával tette magát halhatatlanná, melyet Albrecht főhercegnek mondott az ötvenes években. Midőn a főherceg a levéltár régissége és érdekessége felől tett kérdést, a fehér pantalonjáról ismeretes levéltárnok nagy buzgalommal ekként szólott: „Kaiserliche Hoheit! Wir haben Rákóczyanisches Bibel , — Türkische Blätter, — Wir haben alles !* Hanem az már régen volt; azóta sok viz lefolyt a Dunán, s azóta II.-Kőrös városa nagyban megváltozott. Most már a Gubody-nera alatt más szint öltött magára a város, melynek szélbali tollát Freudenhoffer úr forgatja a „Magyar Ujság“-ban , hol megjelenő leveleiből mindig meg lehet tudni, hogy a levelező úr előtte való napon a cifrakertben, vagy a homokoldal valamelyik mokrájánál mulatott Ha Gubody úr még sokáig fog uralkodni, úgy bizony szép állapotban fogja találni a rendezés II.Kőrös városa ügyeit, melyeknek vitelére ma már pékinasokat is alkalmaznak. Szegény Ónody Samu, ha meg nem hal, most szép kilátás nyílik számára, azonban ő már ott van a másik országban, hol nem csúfolják Tökre Samunak. A pékinas megválasztatása ötletéből azonban melegen ajánljuk Gubody úr figyelmébe Várady Jánost — ha ugyan még él. Ezen derék ember az akkori időben elég communistikus elveket vallott arra nézve , hogy Gubody ur táborába fölvétessék. Mikorra e sorok napvilágot látnak, akkorra már nem újság többé Missies megbukása. Igen, ő megbukott ismét, dacára azon hazafias törekvéseknek, melyeket érdekében a torontálmegyei balközép-párt kifejtett. A „Hon“ tegnapelőtti számában még a mozsarak durrogását is véltük hallani ama hatalmas levélből, mely Missies érdekében íratott, s ma már tökéletes csendben illatozik a torontálmegyei balpárt hajótörést szenvedett jóakarata. A „Hon"-nak ugyanazon leveléből értettük meg, miszerint tehetséges fiatal embereknek csakis a balpárton lehet jövője. A tisztelt levelező ugyanis Zsíros Lajos új pécsi főszolgabíró barátomnak tehetségét, hivatalbeli ügyességét fölemlítvén, megjegyzi, hogy Zsíros szép tulajdonaival, ritka tehetséggel párosult szorgalmával hivatva lenne arra, hogy Torontólban fontos szerepet játszék, azonban a jobboldalhoz tartozván, a baloldali Torontál megyében jövője nincs és szereplésre kilátása nem lehet. Ifjú barátaim, halljátok ezt! A tehetség semmi, vagy csak akkor lehet valami , ha a balpárthoz tartozik, mely pártnak maholnap oly csodaereje leend, hogy az, ki hozzá áll, rögtön okos és szerepre hivatott emberré válik! Különben némikép igaza van a torontáli levelezőnek, amennyiben Tisza Kálmán csakugyan örökség útján nyerte el a balpárt vezérségét. Németh Alberten különben bebizonyult, hogy a balpárt sem föld , de ő sem Antheusz , hogy az érintkezés által erőt és észt nyerhessen. Németh Albert fonóházakban igen kedélyes úriember lehet, annyit azonban beszédei után ítélve , be kell vallanunk, hogy szájából a tisztelt ház nem hangzik annyira jól, mint az az ismeretes nóta: „Mi édesebb a hevesi dinnyénél!“ Beszélik — valóságáért azonban jót nem állhatok — hogy midőn Szlávy a rendelkezési alap megszavazása tárgyában azt mondotta volna: „hogy a 120,000 frínyi összegről talán azt hiszik, hogy azokon a kormány kémeket tart tvégből, hogy a csapszékekben keresse a hazaárulókat ? Patay Están ugyanakkor fölkelt s őszintén kinyilatkoztatá, miszerint Pest-Budának valamennyi korcsmáját bejárta és járja, de azokban csak ivókat talált! Dobsa Lajos is hallatta érzelemdús keblének bájzengzett szavát. Három csillagot födözött föl, lévén ez könnyű dolog neki, ki fején viseli a holdat. A képviselőházat roppant aggodalomba ejte azon kijelentésével, hogy egy új tragoediájával készen van. A három csillagról fölemlíti , hogy annyira áll ő a három lap bölcsességétől, mint Makó Jeruzsálemtől. — Kijelenti , hogy 61-diki alapjában nem, csak tetejében változott. — Hiúságban élő lelkének kecsegtetésére azonban fölemlíti, hogy az, ki arcképét bírni óhajtja, csak a „Borsszemjankó“ rajzolatait vágja ki. — Rég volt az édes Dobsa úr, midőn előláncosi ügyességének méltánylásául egyik-másik kis leányka bírni óhajtotta arcképét, de 35 évig feltáncolni nem tréfa dolog , ennyi strapáció bizony megrongálja nemcsak a lábakat, hanem még a fürtöket és arcot is. Viszontlátásig. Spitzmann, a bel- és külterületen egyaránt a jövő tan kezdetével taníttatni rendeltetik ; e célból összes tanítói személyzetnek meghagyatt hogy a népiskolai felügyelő utasítása szeri a városi tornamestertől a tornászat elemeiül oktatást szerezzenek , s a jövő tanév kezdtéig is, midőn a tornászat rendszeres tanítás megkezdendő lesz, a gyermekeket a tes mozgásban oktassák. Megkerestetik egyszersmind Szeged viros tek. tanácsa, miszerint a tornászattani hatása végett minden iskolához egy egyszer tornahelyiséget fölállítani s fölszerelni sziveskedjék. E határozat végrehajtása a népiskola felügyelőre bizatik. 9. Olvastatott a vélemény 6-dik pontja mely szerint a tanyai tanítóknak az iskola elhagyása, szünnapok és rendkívüli esetei kivételével, szigorúan megtiltatni javaltatik. A tett javaslat nyomán meghagyatik az összes külterületi tanítóknak, hogy iskoláikat szünnapok és rendkivüli eset kivételével, elhagyni ne merészeljék. E határozat áthágása minden egyes esetben szigorú megrovást, harmadszori megszegése pedig az elmozdítás iránti intézkedést vonná maga után. A tanyai tanító egyszersmind az iskolátóli eltávozását minden egyes esetben az iskolagondnoknak, a városbai megérkezését pedig az iskolaszék elnökének vagy a népiskolai felügyelőnek bejelenteni köteles. A tantermeknek rendeltetésüktől elütő célra használása a fentebbi következmények terhe mellett szigorúan megtiltatik, s e tekintetben a gondnokok is kellő figyelemre hivatnak fel. (Itt egy pont maradt ki, mely iskolaszéki határozat folytán nem közölhető.) E határozatról az összes külterületi tanítói személyzet és iskolai gondnokok a népiskolai felügyelő útján írásosan értesítendők. Az iskolaépületeknél levő kamra s egyéb mellékhelyiségeknek rendeltetésüktől elütő célra használása szigorúan megtiltatik, a netalán okozandó károkért az illető tanító tétetvén felelőssé. Szeged város tek. tanácsa egyszersmind megkerestetni rendeltetik, miszerint a megrongált győriszéki, valamint a Lengyel-kápolna irányában fekvő domaszéki iskola hiányait, kútjait s a t. kijavíttatni, nemkülönben a tanítók tüzelőjének és sertésének a többi iskolák mintájára a madarásztói, nagyszéksósi, csorvai, bojárhalmi, feketeszéki, domaszéki, szatymazi, győriszéki, galagonyai és összeszéki iskolákhoz is lehető olcsó áron szinhelyiséget állítani szíveskedjék. 10. Olvastatott a véleményes jelentés 7- dik pontja, mely szerint a gondnokoknak az iskolákba tettlegesen történt bevezetése helyeslőleg lenne tudomásul veendő. V.— Elfogadtatik. 11. Olvastatott a véleményes jelentés 8- dik pontja, mely szerint a tanítói személyzet elhelyezése tárgyában tett intézkedés jóváhagyólag lenne tudomásul veendő. V.— Elfogadtatik. 12. Olvastatott a véleményes jelentés 9- dik pontja, mely szerint az egyes iskolákhoz eddig kiadatni szokott tüzelőanyagok helyett az iskolaszék rendelkezése alá bocsátandó 60 főt évi átalány javasoltatik. V.— A véleményes jelentés e pontja elfogadtatván , Szeged város tek. tanácsa megkerestetni rendeltetik , miszerint az évenkint kiszolgáltatni szokott tüzelőanyagok helyett minden egyes iskola számára az iskolaszék kezéhez 60 frt évi átalányt utalványozni szíveskedjék , fönntartván magának az iskolaszék , hogy az így rendelkezése alá esendő összes évi átalányból minden egyes iskola számára szükségletéhez képest — mindenkor az illető gondnok kezéhez — kisebb-nagyobb összeget utalványozhasson. 13. Olvastatott a tárgyalás alatti jelentés 10-dik pontja, mely szerint a neszárjhegyi iskola helyébe, ennek célszerűtlen, sőt használhatlansága miatt, uj iskolaépület állítása javaltatik. V.— A véleményes jelentés e pontja el- Jegyzőkönyv a szegedi iskolaszéknek 1870-ik évi január 12-én a városi tanácsteremben tartott üléséről. (Vége.) 8. Olvastatott a vélemény 5-dik pontja, melyben a testgyakorlat tanításának behozatala ajánltatik. V.— A véleményes jelentés alapján a testgyakorlat az összes elemi népiskolákban