Székely Nép, 1920 (38. évfolyam, 1-72. szám)

1920-10-27 / 54. szám

54. szám. Sepsiszentgyörgy. XXXVIII. évfolyam. Szerda, 1920. október 27. Előfizetési árak: Egész évre_ 80 Leu­ Félévre_ __ 40 Leu Hegyed évre 20 Leu Egy hóra _ 8 Leu Egyes szám 1 Leu. Szerkesztőség : Csirci­ utca 8. szám.SZÉKELY NÉP Előfizetéseket és hirde­téseket a kiadóhivatal vesz fel. Kiadóhivatal: Sepsiszentgyürgyön Csik­i­ utca 8. szám. »«)ÖOÖOOÖOO©ÖO©0©OÖ©OOOÖOOO«JOOGOÖOÖ»QOÖÖOTOÖOOÖÖC Megjelenik hetenkint kétszer: SZERDÁN és SZOMBATON. Élők temetése. Ezek a csöndes bucsusóhajok, Ezek a halkan messzesirt fajok Meglátogatnak, lelkemen megül­­nek ... Valami nagy gyász leng a szár­nyakon — Mind ismerősöm, mind tesvér, ro­­kon — Én értem őket tán csak egyedül [meg ! ... Teremtő Isten ! óvjad lelkemet, Mert szörnyű gyász, hogy élőket [temet, Hogy rájok itt még sirgödör se [várhat! Fájó szerelmök száz sóhajba tör S úgy szállong csöndben a határ [felől, Mint hull a tolla költöző madárnak! A szomszédnak még tegnap füstje [volt — A kutgém nyaka még meg-meg­hajolt S kristályvizet vont zörrenő veder­[nek — Ma már a vedlett kémény nem [liheg, A rozzant zsindelyt füst nem üli meg S a puszta portán holtak csöndje [dermed! Ah, tegnap ott még hangos volt [a ház! S hajh, nemcsak az­­... de tiz, [de húsz, de száz! Bennük magyar szó bűvös muzsi­kája ! Ma itt’... ott is... vérző némaság — S az „oldott kéve“ csak bomlik­­tovább, Kegyetlen szél mig szerte nem szilálja ! Oh, mért siettek úgy elömleni, Turáni vérünk drága csöppjei ? Mért veritek izmunkat sorvadásba? Hogy, akit eddig csak bántottamuk­ S gigászerőnktől félni megtanult, Egyáva züllést most röhögve lássa! ? Ne menjetek tovább! ne menje­itek !... A róna kér, maraszt a rengeteg, Utánatok sir ősi bérc patakja ! Az itthon vár... valami itt marad... Az ifjúságból száz emlékdarab ... És vár, hogy azt is batyutokba­­rakja !... Ha elkísérne az is messzire !. .. A gyermekálmok száz virágszine — Első dalokból édes rezdülések — Az első látás most is itt rezeg, Mit valamikor bűvölő kezek Szivárványon felhőfalakra véstek ... Ne menjetek tovább! Maradjatok! Csak délibáb csal, hogy itt hagyjatok Mindent, mi szívnek drága kötelék­e volt! Ha nem­ tapostok megszokott rögöt, Koldus az élet a hegyek mögött És csillagokban koldusabb az ég­bolt ! Ne menjetek tovább! Ne menjetek ! Új élet magva vész el bennetek, Ha csöppenkint igy elfogy Csaba­­vére ! Ha vágyatok világra szertehajt, A „resurgimus"-t ki dalolja majd A diadalmas húsvét ünnepére?!... Szabó Jenő. Szent István örökének betöltése. Fraknói püspök intelme a magyar nemzetgyűléshez. Becs. Fraknói Vilmos dr. püspök hírneves történetiró­röp- I iratot adott ki a magyarországi­­ királyválasztásról. Az agg tudós­­ munkájában a történelmi előz- I­mények alapján foglalkozik a háborúval, a háború után beál­lott különleges helyzettel s vé­gül igen részletesen a király­­választás kérdésével. Hatvan esztendős történet­írói munkásságom során — írja Fraknói — azt hirdet­tem, hogy a magyar nemzet jól tette, a­mikor a Habs­burgokat ültette a magyar trónra, most meg azt mon­dom, hogy bűn volna újra visszahozni őket. Mind, a mi történt s minden a mi ennek következménye lett, Károly exkirály lelkiismeretét ter­heli, mert ő hívta meg Ká­rolyi Mihályt, a­ki minden bajnak kutforrása. Ilyen előz­mények után kizárt dolog­nak tartom, hogy valakinek kedve vagy bátorsága akadna a Habsburgokat visszahívni és ez az érzésem akkor is, ha Habsburgi Józsefről volna szó, a­ki mint főherceg a nemzeti tanács kezébe le­tette a hűségesküt. Hogy ki legyen tehát Ma­gyarország királya, azt nem tudom, de úgy érzem, hogyha Olaszország felé tekintek, onnét kapok biztató tekin­tetet. A­kinek jönni kell, az csak népének szeretetét hozhatja magával, mert csa­ládi tradíciókra és politikai hatalomra Magyarországnak nincs szüksége. Én már a sír szélén állok, nem igen érdekel, mi történik. A nem­zetgyűlés felé kiáltom azon­ban, hogy fontolják meg írá­somat és jól vigyázzanak, hogy kit ültetnek Szent Ist­ván örökébe. A Romániához szakadt magyarság helyzete és jövője Írta: Dr. Pál Gábor. (Csíki Lapok.) v. Goga Oktavian miniszter az egyik aradi lapban a következő kijelentést tette : „szeretném na­gyon, ha a magyar lakosság intenzívebben foglalkozna a poli­tikával és a közügyekkel, mert az ilyen passiv rezistentia mellett lehetetlen egy nép politikai bol­dogulását elősegíteni­. A magyar sajtó eddig is foglalkozott inten­ziven a közügyekkel s kimutatta már sokszor, hogy mint lehet egy nép politikai boldogulását a nemzetközi szerződések ellené­re­­ megakadályozni. Egyebet nem tehetett, mert megkötött kézzel-lábbal, cenzúrával és os­tromállapottal, az emberi szabad­ság lehetetlenné tételével csak erre az útra szoríttatott. Ha ez a kényszer nem alkalmaztatok, már régen ki lehetett volna mutatni, hogy a fajüldözés az ötéves világ­háború után és az orosz bolse­­vizmus közvetlen szomszédságá­ban észszerűtlen, az állami rend megszilárdulását késlelteti s a nemzetek békéje állandó megala­pozásának célját nem szolgálja. A román vezetők ezt csak most kezdik észre venni s „Nemzeti Művelődési Kör“-t alapítanak, melynek „célja az anarchizmus ellen küzdeni, jó utakon terelni a tömeget, mert szemünk előtt készül a­ borzalmas sír, mely el­nyeléssel fenyeget“, — mint az aláírási felhívás­­mondja. Mély meglátásokon alapuló új rendszerét kell felépíteni a fajok együttélésének, melyben egyik érdekét a másik el ne nyomhassa, ne gúnyolja azt, ami a másiknak­­ szentséges emléke és értéke ) , egymás jogát, nyelvét, kultúráját kölcsönösen megbecsülje. A belső megnyugváson és békén alapuló­­ államfentartó munka célszerűsége­­ elkerülhetetlen utat mutatnak arra, hogy a nem román nyelvű népfajok jogai állandó elrende­zéssel és örökérvényű garantiák­­kal megvédessenek. Az a felfogás és rendszer, mely a közhatalom gyakorlóit irányítja s mely a ma­gyarság jogainak megsemmisíté­sére vezetett, még a fajegyenlőség legmagasabb eszméjét őszintén valló államkormány mellett is félig-meddig szorítható csak vis­­­­sza, mert míg felvilágosítja, meg­­s­érteti, ellenőrzi a gyűlölettel te­­r­­ített s közhatalommal felruhá­zott egyének gondolatvilágát ar­­­ról, hogy az eddig követett irány­­ nem szolgálja a román állam ér­­­­dekeit s hogy a román állam a­­ benne élő más nyelvű milliókat magának megnyerni s nem el­idegeníteni hivatott,­­ addig be nem látható idő szükséges. S­­ még ily irányú, a kisebbségek­­ jogait valóban tiszteletben tartó , kormány sem nyújthat garanciát­­ politikájának állandó érvényesí­tésére, mert pártok küzdelme­­ leszoríthatja a kormányzás te­­­­réről. Az az ut s az a garancia, a­mely a magyarságnak jogait saját intézményei által védi, oltalmazza, kultúrájának, közgazdaságának fejlesztésére, iskolái és egyházai fenntartására nemcsak lehetősé­get, hanem biztonságot is nyújt — a nemzeti autonómia. A magyar nyelvnek az állam­­igazgatás teréről való leszorítása minden rendszer nélkül ugyan, de folyton halad előre. A magyar­ság érzi a kormányzás minden terén azt a terhet és megkülön­böztetést, melyet faja és nyelve miatt kell elviselnie. Gyulafehér­­­­vári határozat, békeszerződés,­­ megújuló időközökben tett kor- I mánynyilatkozatok a kisebbség­­jogainak megteremtését és meg- s oltalmazását államhatalom köte- I lezettségének jelentették ki, de eddig még nem tartották. Kor­­­­mányrendszer és politikai felfo­gás változhatik a kisebbséggel szemben tanúsítandó magatartás irányában, de ez az esetleges változás nem állandó jellegű s az együttélő népek békés mun­kájának nem felbonthatatlan meg­alapozását képezi. Ezért mellőz­hetetlen az a minden kormány­­hatalomtól független intézményes biztosíték, melyet a magyar kisebbség kultúrájának, közigaz­gatásának és közgazdaságának védelmére és fejlesztésére a nem­zeti autonómia jelent. Az autonó­mia nem csorbítása más népek jogának, hanem magasabb fejlett­ségű államszervezet kiépítése, melyben az államegység keretén­­ belül a kisebbség mása alkotja

Next