Szentesi Napló, 1942. május (24. évfolyam, 98-122. szám)

1942-05-27 / 118. szám

_■ odal._______ _____________________ U­O­tgSI WAPIC_____________________ Megbüntették a keresztény­­gyalázó szentesi zsidót Paksi András Mécs Balogh­­­utcai szabómester feltűnően dur­­­va becsületsértésért feljelentést tett házigazdája, Feurer János ,asztalos ellen, mert az április hó 8-án egy szóváltásból kifolyólag őt durván sértegette, azt kiáltot­ta felé: — Rohadtak, majd adok én nektek öröklakást! Majd pedig a következőképen folytatta kiáltozását: — Takarodjatok ki az udva­romból, rohadt, büdös kereszté­nyek, mert nem felelek a követ­kezményekért! A járásbíróság büntetőbírája tegnap tárgyalta a becsületsérté­si ügyet. Feurer János tagadta a bűnösségét azzal, hogy egyálta­lában semmi sértő kijelentéseket nem tett és a feljelentés csupán bosszúműve, mert Paksiék állan­dóan azt hangoztatják, hogy ad­dig nem nyugszanak, amíg el nem perelik a házát és nem internál­ják! A bíróság a tényállás tisztá­zása céljából a tanúk egész sere­gét hallgatta meg, közöttük ko­ronatanúként állt a bíróság elé Botos Miklós cipészsegéd, aki a szomszédos Juhász-féle ház kerí­tésén keresztül hallgatta az el­hangzottakat és a történteket. Botos vallomása, amely telje­sen megvilágítja a körülménye­ket a következőképpen hangzott: Április 8-án, a kora esti órák­ban egy pár cipővel kerestem fel Feurer közvetlen szomszédsá­gában lakó Juhász Sándor ci­pészmestert, akit azonban nem találtam otthon. Néhány percig várakoztam, miközben a szom­szédból vitatkoz­ó hangok ütöt­ték meg a fülemet. Én erre a ke­rítéshez mentem és annak hasa­­dékán átnéztem és láttam, hogy Feurer felesége ugyancsak a ház­ban vendégként tartózkodó Koty­­mán József 4 éves gyermekét fel­lökte, majd pedig így kiáltott: — Ezt a szemetet pedig vigyé­tek innen! Erre Kotymán kilépett Paksiék lakásából és a közben előkerült Feurerrel vitába elegyedett és eközben Feurer kiáltozni kezdte: — Rohadt... majd adok én nek­tek öröklakást! Majd pedig ezeket ujmondo­tta Feurer Kotymán és Paksiék felé fordulva: — Takarodjatok ki az udva­romból rohadt, büdös kereszté­nyek, mert nem felelek a követ­kezőkért ! Botos Miklós ekkor, — vallo­mása szerint, — eltávozott Ju­hászék házából és az esetről az­óta nem beszélt senkivel. Az ügyészségi megbízott a ta­nú vallomásának elhangzása után vádat emelt Feurer ellen a bün­tetőtörvénykönyvnek az isten­­káromlásra vonatkozó szakaszá­ba ütköző vétség miatt. A vádlott a tanúvallomásra megjegyezte, hogy az nem fe­lelhet meg a valóságnak, mert Botos az elhangzottakat nem is hallhatta, mert nem tartózkodott a közelben és a vallomása megté­telére utóbb oktatták ki. A bíróság meghallgatta Haran­gozó Esztert is­, aki tanúvallo­másában ugyanazokat adta elő, hogy látta, amikor Botos a ke­rítésen keresztül hallgatta a ve­szekedést­ és maga is hallotta, amikor Feurer Paksiék és Koty­­mánék felé azt kiáltotta: — Kuss! Erre ő, mert nem volt a to­vábbiakra kíváncsi, bement Ju­hászék lakásába és nem kérde­zősködött semmiről sem a hall­­­­gatódzó Botostól, annál is inkább mert az ő hozzá elég távol állt, de az amyi bizonyos, hogy ott volt és hallhatott mindent, ami elhangzott. Meghallgatta a bíróság a vád­­­­lott terjedelmes védekezését, aki­­­­nek előadása különösen abban a­­ ténykedésben csúcsosodott ki, hogy tagadta, mintha a „büdös keresztények" kifejezést használ­ta volna. Azt állította, hogy őt Kotymán meg akarta támadni és valamivel meg akarta ütni, azon­ban erre nem került a sor. Lehet­séges, hogy feldühödött állapotá­ban bizonyos kifejezéseket hasz­nált, azokra azonban már nem emlékszik. A bíróság a bizonyítási eljárás befejezése után bűnösnek mon­dotta ki Feurer Jánost feltűnően durva becsületsértés vétségében és ezért őt a Paksi András által emelt vád alapján 50 pengő pénz­­büntetésre ítélte el. Megállapította a bíróság azt is, hogy a tanúvallomásokból ítélve, Feurer János használta az ügyész­ségi megbízott által is vád tár­gyává tett: — Takarodjatok ki az udva­romból rohadt, büdös kereszté­nyek, mert nem felelek a követ­kezőkért! — kifejezést, azonban ez a büntetőtörvénykönyvnek a vallásgyalázásról szóló szakaszá­ba ütköző vétségnek nem minő­síthető, mert nem kimondottan ií­­re,mi­­ás vagy valamely ke­resztény hitfelekezet vallási szer­tartásának megzavarása. Ezek a kifejezések sértők lehetnek Kolymán Józsefre és családjára, mert a kifejezéseket Feurer a Kotymánnal szemben lefolyt vi­tája alkalmával használta, azon­ban az utóbbi az esemény meg­történtétől számított időn belül eddig magánindítvánnyal nem élt. A bíróság az utóbbi vád alól Feuert fel is mentette, de a fel­merült költségekben elmarasztal­ta. Az ítéletben Paksi András és az ügyészi megbízott megnyu­godtak, ellene, azonban Feurer János fellebbezéssel élt, így a be­csületsértési per a szegedi tör­vényszék elé kerül. —n— A „Floki“ is örül a harci sikernek. Szerbia, 1942 május­­27. Nagymennyiségű dugott zsírt találtak A nagykirálysági csendőrőrs hosszas nyomozás után liszt és zsír rejtegető nyomára akadt. Bizalmas úton arról értesült a csendőrség, hogy az egyik nagykirálysági embernél nagymennyisé­gű liszt, gabona és zsír van. A csendőrök házkutatást tartottak az illetőnél és megállapítást nyert, hogy 91 kg zsírt és 321 kg lisztet tartott jogtalanul a birtokában. A csendőrség a gazdálkodó ellen feljelentést tett az uzsorabíróságon. A jószágvásáron sok bárány volt A tegnapi kizárólagos állatvá­sár árai semmiben sem különböz­tek az áprilisi jószágvásár árai­tól. Közepes számban hajtottak fel lovat, marhákat és sertéseket. A sertések árában alig párpengős emelkedés mutatkozik. Feltűnően sok bárányt vittek a vásárra, en­nek az oka abban található, hogy a legutóbb a pünkösdi ünnepek alkalmával alig volt báránypiac más esztendőkhöz viszonyítva. A szombati báránypiacon egy pen­gő 60 fillérre mondották ki a bá­rány élősúlybeli kilóját s a kerek­ben megállapított árak is dekáig egyeztek a súlybeli árakkal. Az a néhány háztartás, amely mégis bárányt vásárolt megállapította, hogy a házi­lag levágott bárányhús kilója 3 pengő 20 és 3 pengő 30 kö­zött mozgott. Ez a körülmény volt az oka an­nak, hogy a mészárosüzletekben egyáltalán nem lehetett bárány­húst kapni, mert ennek ára ható­­ságnag 2 pengő 50 fillérben van megállapítva. Más évektől eltérő­en a barátn­ybőr ára­ sem javította a tiszta hús árát, mert egy bőrért alig adtak többet 2 pengőnél. Virágpalánta (szekfű, salvia, petúnia, lobélia, verbéna) muskátli, kanna, stb. nagy választékban. Olasz szekfű, virágzó 30 fill. Kapható : SZATMÁRY KÁROLY virágkertészetében Rothermere ucca 56 szám. FELKÉREM azon illető asz­­szolmyt­, aki a mullk. héten a Szé­chenyi úton levő Szegedi gabona­kereskedő elől elvitte kávébarna kiskutyámat, ho­zz­a vissza Szé­chenyi út 20 szám alá, mert kü­lönben lopásért feljelentem. 12 kf­ t Az összes német nyelvű fo­lyóiratok, képeslapok: Signal, Ad­­ler, Wiener Illustierter, Die Dame, Berliner Illustrierter Zeitung, Die Koralle, Das Blatt dér Hausfrau (Kinderbeilage), Illustrierter Beo­­bachter, Die Wehrmacht, Das SZENTESI NAPLÓ FBGGETLEN POLITIKAI NAPILAP Faslét nerkesitA ét kisdí­j BUGYI ANTAL Előfizetési ár: Ha- Nyomda : Petőfi ut- Toata 2 P 50 fillér. m 1. — Telefon 53 Ü­RDÍTÉSRE szám. — Sztrkett a Sajtókamara által tété£ ét kiadóhiga megállapított díjtét* ta­: Petőfi utca 2 — lak szerint. — Telefon : 41 szán­­yamatott a SZENTESI NAPLÓ nyomdáit­ban Szentesen. Tulajdonos : BUGYI ANTAL A nyomdáért NÉMETH IMRE felelős. —

Next