Szocializmus, 1948 (32. évfolyam, 1-3. szám)

1948-01-01 / 1-3. szám

SZERKESZTETTE MÓNUS ILLÉS Szocilizmus SZAKASITS ÁRPÁD SZERKESZTŐBIZOTTSÁG ELNÖKE , TÁRSADALOM­TUDOMÁNYI FOLYÓIRAT XXXII. ÉVFOLYAM '94. JAN.- MÁRC. 1­ 3. Előszó a 36. pártgyűléshez írta: SZAKASITS ÁRPÁD Nagyobb jelentőségű pártgyűlése aligha volt még a Szociál­demokrata Pártnak, mint a mostani, márciusi pártgyűlés, ítélő­széket kell ülnie és új utat kell találnia a párt harcos, nagyszerű tömegei számára, hogy biztonságosan és zavartalanul haladhas­sanak a szocializmus felé, amelyért annyi áldozatot hoztak. Ez a feladat áll a kongresszus előtt. Nem könnyű a lecke, annyi bizonyos, de ha megszabadítjuk magunkat a különben ért­hető elfogultságoktól s érzelmeskedéstől, fölszabadultan érkezhe­tünk el a döntéshez. Marxista számára nem volt nehéz fölismerni, hogy az embe­riség történelme új fejlődési szakaszhoz érkezett. Már a két világ­háború között is mélyreható változások mentek végbe a gazda­sági és társadalmi életben. Strukturális változások! A klasszikus kapitalizmus átalakult; fejlődése során új alakzatot nyert, amely merőben mássá formálta funkcióját is. Monopolisztikus jellege egyre inkább kidomborodott s a benne rejlő terjeszkedés, törek­vés lendülete és ereje is növekedett. Terjeszkedési törekvésével párhuzamosan nőttön-nőtt az állam hatalmi szervezetére gyako­rolt befolyása, amely Németországban és Olaszországban végül is odavezetett, hogy a tőke totális hatalma alá került maga az állam is és a fasiszta jellegű állami rabszolgaság sajátos formája ala­kult ki a leplezetten imperialista törekvések jegyében. Ez a ten­dencia másutt is jelentkezett, tehát nem valami sajátlagos olasz vagy német jellegzetességgel állunk itt szemben. Csak legfeljebb ott, ahol jelentkezett, még nem voltak meg­születésének feltételei. Igazolja ezt a tételünket mindaz, ami az Egyesült Államokban

Next