Szolnok Megyei Néplap, 1979. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-06 / 4. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP tudomány az oktatás és az írás kárpótolt Bemutatjuk Major Máté akadémikust Hetvennégy éves. Talán a legismertebb, nagy tekinté­lyű építészünk­­, jóllehet ke­vés épület tervezése fűződik nevéhez, de elméleti munkás­sága annál gazdagabb. Két éve nyugdíjas, de ma is min­den délelőtt bejár a BME Építészettörténeti és Elméleti Intézetbe (melynek koráb­ban vezetője volt). * » * „Harmadikos gimnazista voltam Baján, amikor az egyik szeretett, kitűnő taná­runk dolgozatot íratott arról: ki, mi szeretne lenni? Én azt válaszoltam: gépészmérnök. Ő erre azt mondta: szép a gépészet, de szebb az építé­szet. .. Hát, azóta csak ez ér­dekelt. .— kezdi beszélge­tésünket az alacsony, nyu­godt, választékosan fogalma­zó tudós. Könyvekkel zsúfolt egyetemi dolgozószobájában ülünk, amit nyugdíjasként is megtartott, s ahova nemcsak ő jár be, hanem sűrűn beko­pogtatnak hozzá tanárok s hallgatók egyaránt. 1927-ben kapta kézhez épí­tészi diplomáját az akkori József Nádor Műegyetemen. 1936-ig kisebb tervezőiro­dákban, különböző helyeken — ahogy ő fogalmazta: ver­gődött, a munkanélküliség nehéz éveiben. 1936-tól 1945- ig az OTI Műszaki Osztályán dolgozott, 1946-tól 1949-ig pedig az építésügy különböző vezető posztjain. 1949-től lett a Műszaki Egyetem tanára. Ugyanez évtől az MTA leve­lező, 1960-ban pedig rendes tagjává választották. 1955— 1964 között a Magyar Épí­tőművészek Szövetségének el­nöke volt. Első szakcikke 1938-ban jelent meg. Ezt több száz írása követte és jóné­­hány, jelentős könyv is. Ezek az írások az építészet törté­netével, valamint az építé­szet és a művészet aktuális kérdéseivel foglalkoznak. Eddigi tevékenységéért — többek között — a Kossuth­­díj II. fokozatával, Ybl-díjjal, a Munka Érdemrend arany fokozatával, a Szocialista Hazáért Érdemrenddel, a Munka Vörös Zászló Érdem­rendjével és Herder-díjjal tüntették ki. „1948-ig szerettem volna gyakorló, tervező építész len­­ni, Öt nagyobb objektumom épült a felszabadulás előtt, három a felszabadulás után, a legutolsó 1948-ban, a tata­bányai lakóházak. De ahogy bekerültem az egyetemre, le kellett hogy tegyek ilyen irányú elképzeléseimről. A terveket, a nagyobb megbí­zatásokat köztudomásúan a tervezőirodák kapják meg. Az egyetemen oktatás folyik. Engem ez kárpótolt, meg az írás”. — Nincs még egy építé­szünk, aki ennyit publikált volna. Jelenleg min dolgo­zik? — A háromkötetes Építé­szettörténetemet írom újra. Ez az ókortól napjainkig ível; 1954—60 között jelent meg először. Német kiadása, kül­­­földön is elterjedt. Igen nagy munkát jelent most az át­dolgozása. Aztán írom és szerkesztem a Viták az épí­tészetről tanulmánygyűjte­ményt, ebben 1945-től nap­jainkig szerepelnek írások, nemcsak az enyémek. Dolgo­zom még a Mindennapi épí­tészelmélet című tanulmá­nyon is. Ezzel van most egyébként a legtöbb problé­mám. Szeretném aztán meg­írni szülővárosom, Baja építé­szettörténetét a XX. század­ban. — Én mindig egyedül dolgoztam. Nem tudok más­sal dolgozni, legföljebb egy kicsi segítséget­­ tudok elfo­gadni. Elég könnyen írok, bár függ a hangulatomtól is. — Professzor úr, sok-sok írása közül, melyikre a leg­büszkébb? Meglepő szerénységgel, elő­ször elutasítja ezt a kérdést. Arról meditál, hogy olykor valósággal kisebbségi érzése van: nem produkálhatta azt, amit szeretett volna..... Az­tán ezt mondja: — Életrajzom első köteté­re vagyok a legbüszkébb. Az „Egy gyerekkor és egy kisváros emléke” 1973-ban jelent meg, s nagyon gyorsan elfogyott. Eöry Éva Környezet­barát műanyagok A műanyagok világméretű elterjedése átalakította, sok­kal praktikusabbá tette az életünket. Ugyanakkor gon­dokat is okoz a szemétbe ke­rülő, egyre növekvő mennyi­ségű hulladék. A műanyagok — annak ellenére, hogy szer­ves anyagok — rendkívül időállók, és nem bomlanak el. Nagy részüket még eléget­ni sem lehet, mert mérgező égéstermékkel szennyeznék a levegőt. És hiába sajtolják össze kis térfogatúra a kön­­­nyű műanyag csomagolóesz­közöket, újra visszanyerik eredeti alakjukat és a sze­méthalmok felszínére kerül­nek, amint a szerves anyag elbomlik körülöttük. A kutatók rájöttek, hogy ha a műanyag gyártáskor a masszába különleges fényak­tiváló vegyületet kevernek, akkor a termék ultraibolya sugárzásra — vagyis napfény hatására — idővel elbomlik. Ha egyszer már megindult a bomlás — a műanyag óriás molekula láncainak szabály­talan hosszúságú szakaszokra való szétesése —, akkor az a szeméthegy mélyén, a fénytől elzárva is folytatódik, amen­­­nyiben elegendő oxigén jut a pusztuló műanyagtárgyakhoz. Amerikai szakemberek a po­­lisztirolhoz 2 százaléknyi kü­lönleges anyagot kevertek, mire az napfényben 30—90 nap alatt finom porrá esett szét, amelyet a különféle ta­lajbaktériumok fel tudnak dolgozni. A képen látható laboratóriumi kísérlet során viszont angol kutatóknak a talajban hasznosítható táp­anyaggá sikerült elbontaniuk a műanyaghulladékot. A napfény hatására elbom­­ló műanyagnak azonban megvan az a veszélye, hogy a benne tárolt, bele csoma­golt anyag csak meghatáro­zott ideig maradhat benne. Sokkal kézenfekvőbb lenne tehát olyan módszert kifej­leszteni, hogy a fényaktiváló vegyszert utólag permetez­nék a szeméthegyre. Az így elbomló műanyagok porát azután tökéletesen ártalmat­lanná tehetik a biológiai bomlásfolyamatok. A naperőműveké a jövő? Hogy miért és mennyire érdemes a Földünkre érkező napsugárzást energiaforrás­ként számításba venni, jól érzékelteti egy egyszerű fizi­kai mennyiség, az úgyneve­zett napállandó. Ez a Föl­dünk légkörén kívül, annak külső „határán” az egység­nyi felületre bizonyos idő alatt merőlegesen érkező napsugárzás összenergiáját jelenti. A napállandók átla­gos értéke 2 kalória négyzet­centiméterenként és percen­ként, ami 0,14 watt teljesít­ménynek felel meg. Az egész Földünkre ily mó­don eljutó energiamennyisé­­­: szinte elképzelhetetlenül nagy, de a szerepe is rend­kívüli (légköri folyamatok, tengeráramlások, párolgás, növényi életfolyamatok, stb.). A földfelszínt egy perc alatt elérő napenergia elég volna egy egész évi kőszénnel, kő­olajjal, földgázzal és egyéb energiahordozókkal (víz-, szél-, magenergia) fedezett földi szükségleteket kielégí­tésére. Csakhogy a napenergiát össze kell gyűjteni és el is kell raktározni, mégpedig a lehető leghatékonyabban. A kutatások világszerte egyre nagyobb lendülettel folynak. A napenergia felhasználása rendkívül csábító lenne, mert ez az energiaforrás min­denütt jelen van és hasznosí­tásához nincs szükség olvasz­tóhálózatra. Ha a naperőmű már elkészült, a „tüzelő­anyag” ingyen áll rendelke­zésre. Ezenkívül a napenergia kis egységekben is hasznosít­ható: egy-egy család vagy kisebb közösségek energia­­szükségletének a kielégítésére is alkalmas, még az egyéb energiaforrásoktól távoleső területeken is. Végül a nap­energia felhasználása nem jár szennyezési és hulladék­tárolási problémákkal. A napenergia összegyűjté­sének egyik hagyományos módja az arkhimédészi meg­oldás. A hagyomány szerint az idős tudós Szürakuza vá­rosának ostromakor napfény­gyűjtő tükrök összpontosított fényével gyújtotta fel az el­lenség hadihajóit. Ezt az el­vet hasznosítják a különféle napfőzőedények, napmelegí­tők és napkohók. A fenti képünkön a mün­­cheni egyetemen különböző gyárak berendezéseit minősí­tik. A különböző típusú nap­­kollektorok teljesítményét hasonlítják össze 6 hónapon keresztül, változó hőmérsék­leti viszonyok (0,7—18,7 ° C) között. Korrózió­mentes könyökcső A vegyipar követelményei­nek nem mindig felelnek meg a fémből készült csövek, mivel a korrózió következ­tében gyorsan tönkremen­nek. Megpróbáltak akként védekezni a pusztító hatás ellen, hogy műanyag­ réteg­gel vonták be a csövek belső felületét, de az eredmény nem volt kielégítő, mivel le­­pattogzott, felhólyagosodott a műanyag, s e „rések” tovább­ra is utat nyitottak a korró­ziónak. Csehszlovák szakemberek úgy oldották meg a problé­mát, hogy a korrozív helyek­re üvegszállal erősített mű­anyagból készítettek csőele­meket. Ezek elkészítése per­sze nem volt könnyű dolog, különösen nem egy olyan 1200 milliméter átmérőjű, 90 fokos könyökelemé, amilyen a képen is látható. E tekinté­lyes méretű szerkezeti ele­met és a hozzá kapcsolódó egyenes csődarabokat egy kénsavgyár légelszívó rend­szere számára állították elő. Nagy előnyük még az is, hogy csak töredéke a hagyományos anyagúakénak. 1979. január 6. Hidegből származó meleg A hőszivattyú tulajdonképpen nem új találmány, de addig nem tudott elterjedni, amíg ol­csó volt az energia. Napjainkban viszont az energiával való ta­karékosság már az egész vilá­got foglalkoztatja, s így előtér­­­­be került a hőszivattyús fűtés lehetőségének a kérdése is. A szakemberek szerint alkalmazá­sával az emberiség előtt egy új energiaforrás, a környezeti ener­gia felhasználásának korlátlan lehetőségei nyílnak meg. A hőszivattyú tulajdonképpen egy olyan hűtőgép, amelynek hideg elpárologtatója egy hőfor­rásból hőt vesz fel és azt a körfolyamatban részt vevő kö­zeg kompressziójával magas hő­fokszinten leadja. De úgy is fo­galmazhatjuk, hogy a hőszivat­­­tyú olyan hűtőberendezés, amely­nél nem az elpárologtatóval el­vont, hanem a kondenzátorban leadott hőmennyiséget haszno­sítják. Vagyis hőszivattyúval alacsony hőfokszintről energiát lehet magas hőfokszintre szállí­tani, külső munkavégzés fel­használásával. Ez egyben a kü­lönbséget is megadja a két be­rendezés között, mert míg a hűtőgépet valamilyen tér vagy folyamat hűtésére használják, addig a­­ hőszivattyút elsősorban fűtésre alkalmazzák, egyre fo­kozódó mértékben. A hőszivattyú hőforrása a kül­ső levegő, folyóvíz, mély ku­tak vize, alacsony hőmérséklet­szintű ipari hulladékhő lehet. Ezek olyan szerepet töltenek be, mint például a hűtőszekrénybe helyezett anyagok. A kompres­­­szor által termelt hőenergia, amit itt hasznosítanak, tulajdonkép­pen nem nagy, ám arra mégis elég, hogy 25—30 Celsius-fok­os vizet szolgáltasson egy központi fűtőrendszer részére. Ez a víz­hőmérséklet természetesen túl alacsony az ablak alá szerelt fűtőtestek üzemeltetéséhez, de padlófűtéshez például teljesen kielégítő. Természetesen nem le­het teljesen ingyen fűteni, de az elérhető, hogy egy kilowattóra árammal négy kilowattóra hő­energiát nyerjenek. Egy svéd feltaláló „csináld magad” hőszivattyúja, amely 1,65 kilo­wattóra energiáért 8,79 kWó-t ad cserébe, ami fedezi egy átlagos családi ház melegvízszükségletét

Next