Szolnok Megyei Néplap, 1984. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-05 / 130. szám

1984. JÚNIUS 5. Táblázatok Labdarúgás az nb I­ Állása * A Siófoktól [büntetőpont ]Le­vonva. A félbeszakadt DMVSC—Ka­zincbarcika találkozó eredmé­nyét nem számítottuk be. A 36. fordulóban, június 10., vasárnap 17 óra: Mezőtúri Honvéd—Szekszárd, Ganz-Mávag—­Szolnoki MÁV MTE: 1. Eger SE 35227 665-3451 2. B.-csaba 35208 784--4148 3. DMVSC 34199 661-3647 4. Hódgép M. 3517 71152--3441 5. Siófok* 361612 858--4340 6. Bakony V. 3515 71355-■5537 7. Szolnok 3514 81364-­5136 8. N.­Kanizsa 3511141062--6136 9. 22. Volán 3512111246--5035 0­. Keszthely 3511121249-4234 11. Deb. Kin. 3512 91449--5433 12. Ózdi K. 3512 91450--6033 13. Bajai SK 3511101455--5732 14. Sopron 3511101433-4932 15. S.­tarján 3510111448--4831 16. Szekszárd 3610101644--5930 17. Kecskemét 3510101549-■6830 18. K.-barcika 3411 61748--6528 19. Szabó L. SE 358 91842--5825 20. Ganz-M. 354 92234--8317 Területi bajnokság, Tisza csoport A 30. fordulóban, június 10., vasárnap 17 óra: Jászkisér— Rákóczifalva Csecsődi, Olefin SC—Jászberényi Lehel. Kö­zös csoport: Határőr Dózsa— Tisza Cipő SE. A megyei bajnokság állása A csillaggal jelölt csapatoktól büntetőpont levonva. A félbe­szakadt Jászfényszaru—Kunhe­gyes (2—4) mérkőzés eredményét nem számítottuk­ be. 1. Karcag 32235 4104-3251 2. T.-miklós 3218104 73-2946 3. K. Medosz 32179 6 55-3643 4. Sz. Vegyi. 32186 6 66-3342 5. Kunhegyes 31166 9 84-5138 6. j­ ároksz. 3214108 48-3338 7. KuTE 3215 611 59-6236 8. T.-füred 3213 910 55-4635 9. Sz.-berek 3212 713 44-2931 10. T.-földvár 3213 514 60-5931 11. Sz. Cukor.* 32111110 44-4831 12. J.jákóh. 32101012 41-4530 13. Szajol 3210 715 47-5827 14. SZMÁV I. 3210 616 78-7926 15. J.­fénysz. 318 716 37-8223 16. Mezőtúr 327 421 38-8618 17. K.-mad.* 325 522 29-9413 18. Túrkeve* 323 524 19-829 A 33. fordulóban: június 10., vasárnap 17 óra: Kunhegyes- Szolnoki MÁV MTE junior, Középtiszai Medosz—Jász­fényszaru, Szolnoki Cukor­­gyár—Törökszentmiklós, Szol­noki Vegyiművek—Jászárok­­szállás, Túrkeve—Kunszent­márton, Jászjákóhalma—Me­zőtúri FSE, Kunmadaras— Karcag, Tiszaföldvár—Tisza­füred, Szajol—Szászberek. A totó 22. heti eredménye 1. St. Gallen—Grasshopp. 1-1X 2. Luzern—Basel 4-1 ,1 3. Young Boys—Lausanne 1-3*2 4. Zürich—Servette 0-12 5. Wettingen—Aarau lr22 6. Arezzo—Como 1-01 7. Campobasso—Atalanta 2-11 8. Cavese—Pescara 3-21 9. Cesena—Padova , 0-0X 10. Cremenese—Palermo 3-3X 11. Monza—Cagliari 3-3X 12. Sampenedett.—Pistoiese 1-1X 13. Triestina—Catanzaro 3-21 +1 Bellinzona—Sion 3-42 Kézilabda Ismét vezet a Lehel NB I. B női: Jászberényi Lehel SE—Pécsi BTC 27:18 (13:8). Jászberény, 350 n. V.: Falu, Ihász. Lehel, Nagy — Vágóné (3), Budai (5), Csala (5) , Gál (4), Faul (4), Borgu­lya (1). Csere: Gyúrós, Da­­rázsné (5), Molnár, Csendes, Kovács. Edző: Lipták Zol­tán. A mérkőzés elején a nagyon fiatal játékosokkal rendelkező vendégcsapat még egálban volt a Lehellel. Ezután a nagy ambícióval játszó hazaiak több biztos helyzet kihagyása mellett is ötgólos előnnyel fordultak. Szünet után sem változott a játék képe, a rutinosabb és gólerősebb Lehel tovább nö­velte előnyét, és ismét a ta­bella élére került. A jól ját­szó csapatból Budai, Csala és Darázsné játéka emelke­dett ki. NB II. férfi: Kunhegyesi ESE—Salgótarján 34:30 (18:13). Kunhegyes, 300 n. V.: Bergmann, Sziklai. KESE: Tar T. — Lőrincz (4), Bozsó (2), Tar Z. (4), Ko­zák (3), Gál, Nagy, Antal (12), Túri J. (2), Mészáros (7), Túri I., Botha. Edző: Cseh Zoltán. A hazai csapat végig irányította a játékot, de a nagy gólarányú győze­lem lehetőségét ismét elsza­lasztotta a KESE. Jó: An­tal, Lőrincz, Túri. Orosházi Dózsa—Tiszaföld­­vár 28:23 (12:10). Orosháza, 100 n. V.: Mayer, Ruszina. Tiszaföldvár: Farkas — Danku (6), Fekecs (3), Tóth (2), Dósa, Lipka (1), Fehér (6) , Kovács (1), Veréb (3), Vincze (1), Ferenczi. To­vábbra sem megy a játék idegenben, legalábbis ami az eredményességet illeti. A ti­­szaföldváriak valamennyi játékosa nagy akarással és felelősséggel küzdött, és annyi gólhelyzetet teremtett az ellenfél kapuja előtt, hogy azzal mérkőzéseket lehet nyerni. A helyzetek azon­ A megyei kézilabda-baj­nokságban férfiaknál befe­jeződött a tavaszi forduló, és Túrkeve veretlenül zárta a sorozatot. Az eddig beér­kezett eredmények, zárójel­ben az ifjúsági csapatoké. Nők, IX. ford.: Törökszent­miklósi SE—Szolnoki Spar­tacus 19:24 (16:14), Kun­szentmártoni TE—Mezőtúri AFC 27:11 (25:5), Kunhegye­si ESE—Túrkevei VSE 17:26, Jászárokszállási VSE—Jász­berényi Lehel SE II. 23:21 (19:18), Tisza Cipő SE— Jászberényi Tanítóképző Fő­­isk. 19:21. XII. ford.: Szó. Spartacus—Tisza Cipő SE 23:18 (18:6), Jb. Tanítókép­ző Főiskola—Jászárokszál­lási VSE 15:13, Jb. Lehel SE II—Kunhegyesi ESE 25:13, Túrkevei VSE—Kunszent­mártoni TE 21:16 (13:15), Mezőtúri AFC—Szó. KVFSE 21:25. Férfiak: Túrkevei VSE—Kisújszállási MÁV E. 39:16 (26:14). XII. ford.: Zagyvarékasi Tsz SE—Tö­rökszentmiklósi SE 26:41 (5:21), Rákóczifalvi Tsz SE —Alföldi Olajbányász II. 26:18 (7:21). Ifjúsági éred­ban rendre kimaradtak. Emellett 6 hétméteres ma­radt kihasználatlanul, ebből 4 mindjárt az első játékrész­ben. Nem volt hibátlan a védekezés sem. A mindvégig sportszerű mérkőzésen a két játékvezető kitűnően bírás­kodott. Tények: Kunhegyesi ESE— Túrkevei VSE 19:21, Török­szentmiklósi SE—Tiszaföld­­vári Tsz SE 29:16. Férfi X. forduló: Alf. Olajbányász II. —Zagyvarékasi Tsz SE 10:14 (3:14). Nők, XIII. ford.: Török­szentmiklósi SE—Karcagi SE 15:25. Szó. KVFSE—Túr­kevei VSE 29:19, Kunszent­mártoni TE­—Jb. Lehel SE II. 18:24 (9:15), Kunhegyesi ESE—Jb. Tanítóképző Fő­­tisk. 9:15, Jászárokszállási VSE­—Szó. Spartacus 18:27 (10:14). Férfi: Alf. Olajbá­nyász—Törökszentmiklósi SE 20:29 (14:29). Ősztől előrehozva, nők I. ford.: Szó. Spartacus—Jász­árokszállási VSE 28:20 (18:16), Jb. Tanítóképző Fő­­isk.—Kunhegyesi ESE 21:7, Jb. Lehel SE II—Kunszent­mártoni TE 27:16 (10:15), Túrkevei VSE—Szó. KVFSE 23:22, Karcagi SE—Török­szentmiklósi SE 37:11. Fér­fiak: Rákóczifalvai Tsz SE —Zagyvarékasi Tsz SE 36:20 (25:5), Kisújszállási MÁV E. —Kunszentmártoni TE 23:29 (24:16), Mezőtúri AFC—Túr­kevei VSE 22:42 (12:26). Túrkeve férfi csapata veretlen ígéretesen fejlődő tornászok Jászberényben a Marx téri tornacsarnokban egyéni tor­naverseny zajlott le a Szol­noki MÁV MTE és a Jászbe­rényi Lehel SE tornászai kö­zött. Mint már annyiszor, ez a bemutatkozás is bebizonyí­totta, hogy méltó helyet kép­visel a megyében mindkét szakosztály működtetése. Évről évre magasabb szintű tudásról adnak számot a tornászok. Különöse­n óriási fejlődés tapasztalható a jász­berényi szakosztály munkájá­ban. A hazai csapat kiemel­kedő teljesítménye mellett a szolnoki tornászok­ bemutat­kozása is jól sikerült. Az el­ső három helyezett: 1. Lagzi Kovács Krisztina 37,1, 2. Za­­kar Edit 35,9, 3. Inges Gab­riella 35,1 (mindhárom Jász­berényi Lehel). Edzőik: Har­­math Béla és Nagy Katalin. A legeredményesebben sze­replő szolnoki tornász Végh Renáta teljesítménye volt figyelemreméltó. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Salakmotor Békési sikerek Rákóczifalván A salakmotor egyéni II. osztályú OB első fordulóját rendezte vasárnap a Szolno­ki Volán Se rákóczifalvi motorpályáján. E verseny­­forma elsősorban a fiatal te­hetségeknek biztosít szerep­lési lehetőséget, akik a jelen legjobbjai közé igyekeznek. A húszfutamos viadalon az ország motorklubjai közül a békéscsabai és a szolnoki 4—4, a borsodi 3, a debrece­ni és nyíregyházi 2—2, míg a szegedi 1 vaspapucsossal képviseltette magát. A mostani verseny a má­jus 13-i rendezvény pótlása volt, amikor is a nagy esőzés miatt a pálya és környéke használhatatlanná vált Ez­úttal a víz már hiánycikk­nek számított, annál több jutott viszont a melegből (a tartalékként nevezett szol­noki Lendvai nem is tudott nyeregbe ülni a hőség okoz­ta rosszullét miatt). Akik el­viselték bőrruhában a ká­nikulát, lelkesen és sokszor vakmerően motoroztak, így több kettős bukás miatt fu­tamismétlésekre került sor. Szerencsére komolyabb bal­eset nem történt! A szol­nokiak a sérült Kelemen nélkül csatáztak, ő jókora gipszet viselt a vállán a bőr kezeslábas helyett. A második futamban a helyi pálya előnyeit élvező Seres és Gódor mellett a miskolci Koszován szemfü­lesebben rajtolt, és övé is lett az első befutó. A har­madik futamban az ugyan­csak szolnoki Szabó bukott, míg a hatodikban Seres ér­tékes második helyet szer­zett. (Ekkor futotta a nap legjobb idejét — 67 másod­percet — a debreceni Rá­dát.) A kilencedik rajtnál végre szolnoki futamgyőze­lemnek tapsolhattak a nap­­fürdőző nézők, Seres lát­ványos körözés után verte meg nyíregyházi névroko­nát. Közben a többiek is szorgoskodtak a pontgyűj­tésben, élen a gyulaiakkal: 12 futam után az első há­rom helyet a Gyepes—Fó­rián—Berndt trió foglalta el. Bár a hajrára az addig listavezető ifjú Gyepes (a sokszoros magyar bajnok fia) kissé elfáradt, a végső győzelmet nem lehetett el­venni tőle. A verseny­­ végeredménye: 1. Gyepes (Békési Volán) 13, 2. Koszován (Borsodi Volán) 13, 3. Fórián (Békési Volán) 12, 4. Seres (Szolnoki Volán) 11, 5. Berndt (Békési Vo­lán) 10, 6. Juhász (Borsodi Volán) 10 ponttal. L. J. Az egyik legizgalmasabb futamát vívta a verseny során a nyíregyházi Stekler, a sze­gedi Nagy és a debreceni Kádai. Az összecsapás, többszöri előzés után a hajdúsági motoros győzelmét hozta. Fotó: Tarpai 5 Teljen az idő — de nem mindegy hogyan Nem könnyű megemész­teni a sikert. Egyelőre íz­lelgeti a közvélemény: if­júsági labdarúgócsapatunk Európa-bajnok lett... No­csak, nem is hangzik olyan rosszul. A moszkvai Lenin stadionban telt ház előtt, hosszabbítás, majd j1l­ es rúgások után győztünk a döntőben a Szovjetunió el­len Nem szégyellem, vis­­­szalapoztam a mérkőzésso­rozat rajtjához a korábbi újságokban: vajon elindult ezen az EB-n minden szá­­motevő labdarúgó nemzet? Igen! Úgy l látszik, nemcsak engem ért váratlanul a siker. A Magyar Te­levízió sem rajtolt rá erre a labdára. Azok a sze­rencsések, akik a pozsonyi adást tudják fogni készü­lékeiken, szemtanúi lehet­tek fiaink sikerének. És persze a csehszlovákok. Mi a mérkőzés ideje alatt az Elmebajnokságon csiszol­hattuk elménket, hogy ta­lán azt is megértsük, miért nem téma egy európai szenzáció magyar főszerep­lőkkel a tévé számára. Per­sze, volt sport is a televí­zióban: a monacói Nagy­díj Forma 1-es futamait közvetítették Monte Carló­­ból, meg atlétikát, ahol a papírformának megfele­lően, szerény statiszták voltunk. Számtalan határo­zat, állásfoglalás született amellett, hogy a fiatalok sportját a legfontosabb k­öz­­ügyek rangján kell kezelni. Ezt senki meg nem vétóz­ta hivatalosan , még­­ a tévé sem. Magyarázatot várunk tehát arra, miként csúszhatott be ez a nehe­zen jóvátehető szakmai baki? Egyébként is: mintha tu­dathasadásos állapot ural­kodna el a labdarúgó spor­tunkban. Miközben azért hadakozunk, hogy a tisz­tesség, a megdolgozott ér­tékrend érvényesüljön a sportágban, mind nagyobb publicitást kapnak a nega­tív szenzá­ciók. Edzői ágá­lásoktól viszhangzik a saj­tó, s ennek a műfajnak már kinőttek a hazai klas­­­szikusai is. Pedig hát a futballban is igaz, hogy a csend szüli a nagy tetteket. Hiába lapozom végig a ré­gi újságokat, sehol nem üti meg a szememet például Bicskei Bertalan „hangos­kodása”. Sőt azt is Pál Jó­zseftől, a Budapesti Hon­véd labdarúgójától kellett megkérdezni, milyen em­ber is „Berci”? A válasz, hogy fanatikus, a labdarú­gásért bolonduló, inkább magával vívódó, mint má­sokkal hadakozó — már nem lepet meg. Remélem, hamarosan többet is meg­tudhatunk az Európa-baj­­noki arany kovácsairól anélkül, hogy ezért bármi­féle negatív szenzációt kellene produkálniuk. Sokan már új időszámí­tást kezdenek a magyar futballban. Úgy okoskod­nak, hogy ha a 18 éveseink ma Európa legjobbjai, ak­kor csak az időnek kell fe­lettük eltelni ahhoz, hogy a felnőttek között is az élre ugorjanak. Félő azonban, hogy ha ezek a becsvágyók, romlatlan lelkű fiatalok néhány NB I-es hajrát vé­gig asszisztálnak, és közel­ről lesznek szemtanúi — netárt részesei — az eny­hén szólva „kusza” ered­ményeknek, huszonéves korukra nem lesznek ugyanazok, mint ma. Jó ér­zés, h­ogy ide kívánkozik egy m­egyei párhuzam is; a Szolnoki MÁV MTE ifijei olyan eredményt szállítot­tak a közelmúlt hazai ku­patornáján, melyet NB I- es klubok is megirigyelhet­nek. A fiatalok közül töb­ben bevetésre készen ül­nek az NB II-es csapat kis­­padján, és ha szóhoz jut­nak, örül a szurkolói szív a teljesítmények láttán. Szinkronban vagyunk tehát ebben a korosztályban az ország élvonalával. Jó len­ne, ha így együtt halad­nánk egyre magasabbra. - Db - Területi labdarúgó-bajnokság JÁSZKISÉR NEHÉZ HELYZETBEN Jászberényi Lehel—Debre­ceni Volán 6:0 (2:0). Jász­berény, 1000 n. V.: Virágh. Lehel, Balázs — Kras­­nyánszki, Fényes, Czigány (Vígh), Sulyok, Szántai II, Lukácsi, Szántai I, Petró, Váczi, Deme. Edző: Péczely Szabolcs. Volán: Verpeléti — Mártha, Mucza, Nagy, Harangozó, Rácz, Sallai Mi­­kulla, Györki, Szűcs Z., He­gedűs (Krasznai). Edző: Szolnoky Gyula. A kezdés előtt a város nevében And­­rá­ssy József sportfelügyelő üdvözölte a bajnokságot nyert csapatot, majd az utánpótlás tagjai virágcsok­rot adtak át a játékosoknak. Az első percek kiegyenlített játékot hoztak. A 8. percben megszerezte a vezetést a Le­hel. Váczi a jobb oldalon az alapvonalig vitte a labdát, középre ívelt, és a jó ütem­ben érkező Petró a hálóba lőtt. A 10. percben Rácz nagy lövését védte Balázs, majd a 15. percben növelte az előnyét a Lehel. Szántai II jól indította Váczit, aki a védők közül kilépve nagy lövést küldött a kapura. A labdát Verpeléti Petra elé tenyerelte, és a szélső a jobb sarokba lőtt. A 25. percben Szántai II kapufája jelentett eseményt. Szünet után na­gyobb sebességre kapcsolt a Lehel. A 47. percben a cse­reként beállt Vígh, a bal ol­dalon több védőt kicselezve, középre gurított Váczi elé, aki a kimozduló kapus mel­lett a hálóba helyezte a­ lab­dát. Az 50. percben Petró a jobb oldalon felfutott, a bal oldalra ívelt, és a jó ütem­ben felugró Vígh a hálóba fejelt. Az 54. percben szög­­letrúgáshoz jutott a Lehel. Váczi ívelte be a labdát, amit Vígh ritkán látható fe­jessel küldött a hálóba. A 61. percben Lukácsi kilépett a védők közül, a kifutó ka­pus mellett ellőtt labdája a jobb kapufáról vágódott vissza, majd a 88. percben ismét Lukácsi, több védőt kicselezve, beállította a vég­eredményt. Közepes iramú mérkőzésen a szerény képes­ségű Volán nem késztette nagyobb erőkifejtésre a baj­nokot. Jók: Sulyok, Váczi, Petró, Szántai I, ill. Mártha, Rácz, Hegedűs. Ifj: Lehel—Volán 3:0. — Bankovics . Tisza Cipő SE—Nagyszé­nás 4:1 (2:0). Martfű, 400 n. V.: Némedi. Tisza Cipő: Né­meth — Fürtös, Kardos I, Mihovics, Szőke, Hegedűs, Kormos, Kardos II, Szántai (Késjár II), Hábensusz (Sü­tő), Palcsó. Edző: Szűcs Já­nos. Nagyszénás: Drikolysz­­ki — Iga, Varnyú, Kesze­­nyeczki, Balázs, Nagy (Szat­mári), Máté, Balla, Szalto­­vik (Bordás), Sebestyén, Si­mon. Edző: Lenti József. Ideges hangulatban kezdő­dött a mérkőzés. A Martfű kezdeményezett többet, és már a 4. percben megszerez­te a vezetést. Egy 20 méteres szabadrúgásból Palcsó jól el­talált lövéssel juttatta a lab­dát a bal felső sarokba. 1:0. Továbbra is szemre tetsze­tősen játszottak a úszások. A 13. percben Palcsó kapu­fát lőtt. A 39. percben nö­velte előnyét a hazai csapat. (Folytatás a 6. oldalon.)

Next