Szövetkezeti Értesítő, 1920 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1920-09-18 / 38. szám

2. oldal SZÖVETKEZETI ÉRTESÍTŐ Дам ?Íy a szövetkezeti központ a vidéki Hangya-szövetkezeteknek bizonyos árukat elad. A Hangya szövetkezeti központ 209 millió forgalma tehát abban állott, hogy a Hangya szövetkezeti központ 209 millió ko­rona értékű árut adott el a kötelékébe tar­tozó vidéki szövetkezeteknek. A vidéki szövetkezetek a Hangya-központ­tól megvásárolt árut adják el a tagoknak.­­Vagyis amit a vidéki szövetkezetek a köz­ponttól 209 millió koronáért megvettek, azt a tagjaiknak eladták 247 millió koronáért, vagyis körülbelül 18%-kal drágábban, mint ahogyan a központtól beszerezték. A való­ságos helyzet tehát az, hogy tulajdonképen csak 209 millió koronás forgalmat­ csináltak a Hangya-szövetkezetek összesen, csakhogy először a központ bevasalta a rezsit a vidéki szövetkezeteken, azután a vidéki szövetkeze­ttek egy másik rezsit vasaltak be a tagokon. A Hangya-központ és a kötelékébe tartozó­­vidéki szövetkezetek forgalma tehát nem két külön forgalom, azokat összeadni nem le­het, hanem csak egy forgalom, amelyik azon­ban kétszeres közvetí­tődí­ja­zással jár. A Hangya tehát rem mondhatja, hogy a Hangya-szövetkezetek 450 millió koronás forgalmat csináltak, bár papíron annyit csi­náltak, hanem csak azt szabadna mondania, hogy csináltak 209 millió koronás forgalmat és azután bevasaltak a tagokon még körül­belül 40 millió korona kezelési költséget. Ez felelne meg a valósságnak. Ugyanígy sántít a füllentő Hangya sok egyéb állítása is, amelyekkel a fönti megál­lapításával kapcsolatban bátorkodik szűk nyilvánossága elé. Ez a füllentő Hangya természetrajza. A többi hangyáról majd máskor. Segélyalap. Az üzletrésztőke fölemeléséről itt közlemény­ben jeleztem, hogy a segélyalap létesítése fel­tétlenül elválasztandó a n­ye­r­eség vissza­térí­t­ás­­hová fordításának megállapításánál. Addig, amíg a kiűzetésre kerülő nyeresé­gvisszatérítés­­nek,a be nem űzetett üzletrészek födözésére utaló föl­tétlen levonásához megvan minden alap, addig egy segélyalaphoz való csatolásnak a lehetősége csak azon összeg erejéig van meg, ameddig az összeegyeztethető egy ily alapnak a szövetkezet részéről történő dotálásával. A ki nem fizetett üzletrészhátralékot tarto­zásnak kell minősíteni, amit minden rendel­kezésre álló eszközzel be lehet haj­tani A se­gélyalap létesítése, amelynek az legyen a hiva­tása, hogy az ínségbe jutott tagtársaink szük­ség esetén azt igénybe vehessék, csak önmeg­adóztatás alapján jöhet létre. Ha tehát azt akarjuk, hogy egy ilyen alap a szövetkezeten ,­belül létesíttessék, úgy azt csak önkéntes be­lépés alapj­ain lehet megvalósítani. Egészen bizonyos, hogy a mai viszonyok mellett nem számíthatunk arra, hogy a szövetkezet összes­­tagjai ezen intézmény tagjaivá is válnak. Már­pedig ily esetben a szövetkezetnek a bekapcso­lódása csak korlátolt fokig lehetséges. Ha akceptáljuk is azt a tényt, hogy a szövet­kezet­­ kebelében­­ létesítendő ily segélyalapra szükség van, tisztában kell lenni azzal, hogy az csak akkor kerülhet működésbe, ho­ annak az anyagi előfeltételeit megteremtettük. Nem lehet szem elől téveszteni, h­ogy ezen törekvés mellé elsősorban azokat a tagokat tudjuk meg­nyerni, akik szakmájuk szerinti szervezetüknek is tagjai. Ezekben megvan a hajlam egymás támogatására, de e­zek a segítésnek ezt a mód­ját inkább a szakszervezetekbe tartozandónak fogják minősíteni. Az olyan tagoknál ped­ig, akiket csupán a szövetkezet által nyújtott kedvezmények kihasználása vont el a magán­kereskedelemtől és hozott közénk, csak az olcsó bevásárlás a cél. Elibénk tornyosulnak tehát a kezdet nehéz­ségei és ha a munkát föl is vesszük, annak cél­irányosnak és intenzívnek kell lenni. Meg lehet és meg kell értetni, hogy az, aki­ már egyszer biztosítva van szakszervezetében a munkanélküliség ellen, az is jó hasznát veszi, ha azonkívü­l a szövetkezeten belül is biztosítja i magát. A másik réteget pedig föl kell világo­sítani az ily biztosítás üdvös voltáról és a kü­lönböző intézményekbe való bekapcsolások által állandó tagokká kell az illetőket tenni. A sikeres működés elengedhetetlen feltétele megfelelő számú csatlakozónak a biztosítása. A segélyalap csak akkor helyezhető a műkö­­désbe, ha a meg­felelő létszám mellett annak az anyagi működése is biztosítva van. Ha ezt elmulasztjuk, akkor bekövetkezik a csőd. Lesz majd egy intézményünk, amely a hozzáfűzött reményeknek nem felel meg, de nem kívánatos színben tünteti föl a szövetkezetét és diszkre­­di­tálja magát az intézményt is, in­'uljon meg tehát a szervezés munkája. A fi­zikáti­a kezdetét a közgyűlés adja meg, ш,*у a segélycsoport megszervezéséhez hozzá­járul és azt a mutatkozó nyereség egy bizonyos hányadával mindjárt dotálja is. " Szándékosan használom a „segélycsoport" szót, mert én úgy tartom helyesen megoldandó­nak a kérdést, ha az említett segélyben csak a segélycsoporthoz csatlakozott tagtársak része­sülnek az abban eltöltött idő, illetve befizetett járulékaik arányában. Ha nem ezt a módot vá­lasszuk, hanem kimondjuk, hogy a segélyben a szövetkezet minden tagja részesül, akkor az ily akció már eleve a csúfos bukásra van kárhoz­tatva. Ebben az esetben a segélyakciót a nagy­számú szövetkezeti tagok közül oly sokan ven­nék igénybe, hogy az néhány heti működés után kimerülne. Ha ugyanis nem a segély­­csoport tagjainak a rendszeres befizetése, ha­nem csak a szövetkezeti nyereségvisszatérítés egy kis töredéke és az e célra külön megszava­zott összeg képezné a segélycsopo­rt bevételi forrását, úgy annak az igénybevételétől egy­ szövetkezeti tagot sem szabad elutasítani. Hogy pedig a mai gazdasági viszonyok mellett a segély­csoport igénybevételére mily nagy­­számban jelentkeznének az arra rászorulók, azt bizonyítani fölösleges. Az sem szorul bő­vebb magyarázatra, hogy a segélycsoport ki­merülése folytán elutasított tagtársak körében mily hangulatot váltana ki az elutasítás. A megszervezésnek tehát úgy kell megtör­ténnie, hogy a belépő tagtársak beiratási díjat és rendszeres havijárulékot fizetnek. A segélye­zés formáját és nagyságát egy az összes érde­keltek által megtartott összejövetel állapítaná­ meg. A segélyezés természetesen csak a szöveti kezeinél kapható áruban volna kiutalható. Ugyancsak ezen összejövetelen kellene meg­­választani a segélycsoport intézőbizottságát is, XII. évfolyam

Next