Szózat, 1924. március (6. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-01 / 51. szám

­ A Hás harmadaik felolivaisiásibiata elforadja a kisebbségek nyelvhasználatának biztosításáról szóló töarvény'jarviaS'lato­t és áttér az országos testnevelési alapról szóló törvényjavaslat tárgyalására. J­éd­y Anna szerinnt a sportot nem lehet köte­lezővé tenni. Ne vonják e­l a munkásságtól az egyet­­em szabad vasárnapj­aikat. Petrovácz Gyula: Teljesen egyetért mindazzal, amit Bód­y Anna a gyermekeikről mondott, de tel­jesen ellen­tétben van vele abban, hogy megfeled­­kezve női mivoltáról, vallásellenes szavakat használt a nemzetgyűlésen és vallási kérdéseket kevert bele olyan dologba, amelynek a valláshoz semmi köze -:m­osra. A törvényja­vaslatot nemcsak a maga ré­széről, hanem a párt részéről is a legnagyobb öröm­mel fogadja. A kultuszminiszter a sport demokrati­zálásáról beszélt. Reméli, hogy a kultuszmin­iszter keresztény ért­elemiben vett demokráciáit értett. A sportnak ilyen pasti értelamibem vett demokra­tizálása máris két elfa­julást eredményezett. Az egyik a sport üzeltszerűvé válása, a másik a sport eldur­vulása. . Azzal, hogy a cserkészeket megtanítják, hogy önállóik­­ egyermek, ez­zel a csenk&Kimkmak erkölcsi érzékét is nagy mértékben növelik, különösem ak­kor, amikor valláserkölcsi alapon álló nevelőik kerülnek a cserkészmozg­alom élére. Olyan ifjúságot neveltnek a cserkészekből, amely nemacsa­k fizikailag­, hanem erkölcsileg is egész­­ embereiket nevel, olyanokat, am­imnokra ma az országnak szüksége van. Még arra kéri a kultuszminisztert, hogy azokból az összegek­ből, amelyeket a testnevelés céljára rendelkezésére bocsátottak, ne felejtkezzék meg a cserkészet hathatós támogatásáról song. (Éléigik helyeslés és taps.) Ezután Rothenstein Mór szólal fel. Lénával István: Most jönnek a zsidó cserkészek. Reiceenstein Mór: Bírálja a javaslatot, nem fo­gadja el. A testnevelési tanácsban a m­unkások kép­viselete is ott fegvan. *­­ Láng János: Talán magukat­ gondolja? Magáik nem képviselik a minorkóltságot. Gömbeös Gyula beszéde Gömbös Gyula: T. Nimastgryyilés! Azt hi­szem, a legnagyobb politikai ellentétnek da­cára vannak olyan kérdések, amelyeket a nem­zet egyetemének magas szempontjaiból kell megítélnünk. Ilyen ez a törvényjavaslat is. Vannak olyan kérdések, amelyekben nincse­nek pártok, hanem amelyek a nemzetnek nagy kérdései. Ez is ilyen kérdés és ezért csodálkozni kell afelett, hogy akad valaki ebben a­ Házban, aki a törvényjavaslatot el nem fogadja. Rólám és barátaimról méltóztatna­k tudni, hogy a kor­mányt nem tartjuk alkalmasnak arra, hogy az ország ügyeit vezesse, mégis ebben a kérdésben bizalmat szavazok a kormánynak. Ezzel, dokem­­mentálni akarom azt, hogy engem semmiféle pártszempont nem vezet, hanem csakis a test­nevelés nagy érdekei, az a szempont,, hogy ezzel a törvényjavaslattal a testnevelés szá­mára olcsón anyagi alapot teremtsünk, ame­lyet eddig nélkülöztünk és amellyel sikerülni fog a­ test­nevelési törvényt teljes egészében vég­rehajtani.­­ Sajnálom, hogy 1921-ben­ a testnevelési alapot­ eltöröltük, míg ma, 1924-ben megint visszaállít­ják. Ez­ azt mutatja, hogy ezen a té­ren bizonyos kapkodás van. 1921-ben nem érez­tük át, pedig át kellett volna érezni márd­ak­kor a testnevelés fontosságát, és így­ kénytelenek vagyunk most újabb törvényjavaslattal az ország figyelmét és idejét igénybe venni ahe­lyett, hogy komolyan átgondolt szerves egészet alkotó terv szerint jártunk volna el.­­ Hiszem azonban, hogy e javaslat foly­tán a testnevelés végre valóra fog válni és tud Országos Testnevelési Tanács, amelynek én is tagja vagyok, ezentúl nem akadémikus vitákat fog rendezni, hanem gyakorlatilag fogja meg­oldani a testnevelésnek azokat a nagy problé­máit, amelyeket klasszikus időket és életet élő emberek mindig megértettek, de amely nagy , problémák iránt dekadens nemzetek soha meg-­­értéssel nem viseltették. A falura kell felépíteni a testnevelést . Fontos, hogy az irányító körök tisztában legyenek azokkal a nagy irányelvekkel, ame­lyeknek mértékadóknak kell letuni­ik a testneve­lés végrehajtásánál. Én a mai magyar testi nevelést általában elfajult nevelésnek mond­hatnám. Szinte azt mondhatnám, hogy fővá­rosi sportnak ismerem csak, mert a vidékikel csupán a legutóbbi időben­­ foglalkoznak. Fel­fogásom szerint nem az a lényeg, hogy külföldi túrákra küldjünk futballcsapatokat, hanem az, hogy az egész nemzetet, mint nemzetet foglal­­koztassuk a testneveléssel. Nem az a lényeg, hogy budapesti klubbo­kat fejlesszünk, babém­ az, hogy végre kimenjünk a falura és a ma­gyar mezővárosokba és onnan kiindulva épít­sük fel a testnevelési rendszert. Meg vagyok győződve róla, hogy ha a falura fogjuk felépíteni a­ testnevelési rendszert, akkor itt a fővárosban mint köz­pontban automatikusan ki fog alakulni ter­mészetes szelekció útján olyan tökéletes , testnevelés, andre valamennyien, akik sporttal foglalkozik, vagyunk.­­ Azért nem értem egészen a szociálde­­mo­krata párt magatartását. Itt tömegsportról van szó, tehát egyszersmind munkás kérdés, népjóléti intézmény is felfogásom szerint a testnevelés, az embernevelés. Nem arisztokraták neveléséről van itt szó, hanem tömegnevelésről, tömegnemesítésről, ennek következté­ben az a felfogásom, hogy a szociáldemokrata pártnak éppen világnézeti szempontból is ezt a javas­latot a legmesszebbmenően­ támogatnia kell. A vidéki testnevelés kiépítése fontosab­b, mint a­ külföldi túrázások . Azt mondja Propper képviselőtársam, hogy először kenyér kell. Ezt a közbeszólást akceptálom, mert üres gyomorral semmit­­ sem lehet csinálni. Azonban felfogásom szerint szükséges, hogy Rousseau elve érvényesüljön ebben a kérdésben, amely abból indul ki, hogy erős testre nem szükség, hogy a léleknek enge­delmeskedni tudjon. Szükség van arra is, hogy minden egyedet erőssé tegyünk fizikailag, hogy magasabb gondolatkörben élve, magasabb esz­ményekért tudjon lelkesedni és tudja feláldozni is a testét a lélek­­parancsára, amikor a haza érdekében erre szükség van. Amikor tehát azt mondom, hogy a falura és a vidékre helyezzük a fősúlyt, és ilye®, reijdszesd, a mikos apak, akkor, én az­ aktualitás szempontjából a külföldi tú­rázásokat egyelőre feleslegeseknek tartom. — Aktualitás­­szempontjából az Olympiádot is másodrendű fontosságúnak tartom. Nagyon sajnálom, hogy az olympiádra és a­ külföldi ♦úrázásokra sok-sok­­ milliót adjunk ki ak­kor, amikor a vidéki ■ sportpályák még nincsenek készen, amidőn­ a vidéken f­ürdők nincsenek. Nem szeretném, ha ma megint nagy utazgatá­sokra sok pénzt költenénk akkor, amikor a magyar tömegsport még nincs megalapozva. — Igaz. Hogy: az internacionális versenye­ken való részvétel­­ szükséges. Azonban a párisi Olympiádra — most csak erről beszélek: — csak olyan magyar sportembereket szabad kiküldeni, akik tényleg reprezentálni fogják a magyar színeket." Legyen­ nyílt professzionizmus — Petrovácz képviselő­társam a professzio­nizmus kérdését is felvetette. Nyíltan kijelentem, hogy én a professzionizmus kive vagyok, mert az ál­professzion­izmust erkölcstelennek­ tartom. Az a rendszer azonban, amely ma Magyar­­országon ,különösen a futballsport terén ural­kodik, erkölcstelen, inert, erkölcstelen dolog, hogy valaki azon­ a címem, hogy amatőr, mégis pénzt vegyen fel és szinte ■kereskedjék a testé­vel Ez “valóságos sportprostitúciót jelent. Eb­ből a szempontból tehát szintén igen szigorú intézkedések szükségesek. Jobb volna a nyílt professzionizmus mellett síkra szállni, semhogy megtörjük­ ezt a lappangó professzionizmust, amely kárára vall,aiv'egész sportelkeresnek. A testnevelésnek kötelezőnek kell lennie .­ Magának, a testnevelési törvénynek a végrehajtása elsősorban szervezési probléma. Itt nem pár száz vagy­ ezer emberről van szó, hanem a kalkuláció­ szerint legalább is egymil­lió ember kötelező testneveléséről van szó. A kötelező szót én is hangsúlyozom, mert nem az a lénye­g, hogy min­denki­­ elism­erje egy tör­vény helyességét, hanem az, hogy ha a testne­velés problémájával foglalkozunk és elismer­jük apaink szükségességét, nem látunk a test­nevelésben egyedül fizikai munkát, hanem lelki nunnká­t is. Köteleznünk kell a testnevelésre a tömeget, amely í­ég nem érett arra, hogy ön­magától rájöjjön a­­testnevelés fontosságára. Nem szabad csak a­ Leve­les egyesületekre felépíteni­­a testnevelést . Ennek a kérdésnek a megszervezésénél két szempont a mértékadó. Helyteleníteni azt, ha csak Levente-egyesületek létesülnek, mert ha nem is vagyunk megelégedve a magyar sportegyesü­letek­­ működésével, a tömegsport szempontjából, mégis azt mondom, hogy van­nak régi, bevált egyesületek, amelyek igen nagy nemzeti munkát végeznek. Ha tehát ezek­ből az egyesületekből kivesszük azokat, akiket a Levente-egyesületekbe akarunk tömöríteni, megbontjuk az egyesületük egész szervezetét. — Nem szabad kizárólag a Levente-egyesü­letekre felépíteni a dolgot, mert ez túlságosan militari miatt az egész testnevelést. Rendszer­ben, uniformisban nem lehet sportolni. Mint katona mondom ezt. 1A sport lelkimunka. Ehhez egészen más alapokat kell teremteni, kedvvel kell sportolni, m­ert másként nem fogunk ered­ményt elérni. Én, mint katona, állítom azt, hogy az angol sporttréner nagyobb militarista volt, mint a porosz gárdakapitány! Mert abban a sportban testnevelés van. Ebből a szempontból tehát, azt kérem a kultuszminiszter úrtól, hogy a régi, bevált sportegyesületeket is — magam is egy olyan szervezetnek állok az élén, amely­hez 95 spo­­rtegy­esület tartozik •— tessék igénybe venni. Minél jöfefé munkássporícgy®SMÍ®t létesüljön — Eltekintve attól, hogy az uniformizálás következménye az is, hogy versenykedv nincs, mert minél több színnek kell megjelenni a sportpályákon, minél több egyesületnek, minél több érdekszférának kell összeütköznie. Szeret­ném, hogy sok munkásegyesület legyen. Sok­kal szívesebben látom a munkásokat a sport­­egyesületekben,­­ mint délutáni szakszervezeti üléseken. A munkás sportegyesületek létesíté­sével a munkásokat bevonják a mi gondolat­körünkbe, mert ak­i sportol, tiki egeret, a sportot, az lassan nacionalistává válik, meg­szereti a sportpályát és ha nincs is földje, azt a sportpályát és azt a rögöt szereti, ame­lyen fut, amelyen tornászik, amelyen atletizál, amelyen győz. Ezeknek a munkás sportegye­sületeknek a kifejlődését támogatni kell azért, mert éppen a munkásosztálynak van szüksége, a. szabadtéri sportra, sportpályákra, jó leve­gőre és egészséges foglalkozásra, annak a mun­kásosztálynak, amely a gyárakban dolgozik görnyedt háttal. A .régi, bevált egyesületeiket saerephes feet! jattal»* — A régi, bevált egyesületeket — meg­jegyzem, hogy Rothenstein képviselő úrnak nincs igaza, mert a MAC-nak én is tagja va­gyok és ott zsidó nincs — Lieder egyesületekké alakítanám át. Pesten van pár egyesület, amelyek nagy sportmúlttal rendelkeznek, eze­ket kellene az országos sportszervezetek élére állítani. Nem volna hiba például, ha a MAC a maga atlétikáját, amelyben kiváló,­ átplán­tálná az egész országra, ha volna még huszonöt vidéki MAC és ezek veze­tését a budapesti MAC vállalná, szakembereit kiküldése, különösen ma, amikor a testnevelési főiskola még nincs felállítva s amikor ennek hiánya folytán hi­bás irányban fejlődhet az egész sport.­­ Ahogy én a magyar, igazán amatőr­­sportférfiakat ismerem, azoknak nagyon­­nagyon kevés anyagi támogatás kell ahhoz, hogy ezt a kötelességüket megtegyék. A ma­gyar amatőr sportsmanlek eddig is megtették kötelességüket, rongyos ruhával járták az or­szágot és lelkesedtek, ha valahol át tudták plántálni tudásukat a vidéki emberekbe. Én azt tartom, hogy az ilyen Liederegyesületek kreálásával automatikusan kifejlődnék az, hogy a kék-sárga, piros-fehér és hasonló színek az egész országban elterjednének, nagy kon­­kurrencia fejlődnék ki az egyes szervezetek kö­zött és ezzel automatikusan hozzájárulnának ahhoz, hogy sport-érdekszférák alakuljanak, amelyekben a sport óriási elhaladásáról fo­gunk meggyőződhetni. A nemes, verseny a sport éltető etene Mert a verseny a sport­­éltető eleme. A nemes verseny abban áll, hogy nem könyöklés­sel lehetek első egy futásnál vagy vívásnál, nem intrikákkal és nem is összeköttetésekkel, hanem elérek egy pozíció­t egy sportban, mert tehetség van bennem. Itt nincs stréber­ség. Ez a­ nemes verseny elő fogja majd idézni azt hogy azok a kellemetlen, em­berek ebben az or­szágban végre arra a helyre kerülnek, ahová valók, azok a könyöklők, stréberkedők, nagy­bácsikra és lantikra támaszkodó emberek el­vesznek és ki fog majd fejlődni egy magyar társadalom, amely automatikusan kiveti ma­gából ezt a tehetségtelen, jólfésült, monoklis és raccsoló söpredéket, amely nem alkalmas arra, hogy az állam életében részt vegyen, mert se nem férfi, se nem karakter. A nemes verseny­nek éppen az lesz a célja, hogy olyan férfi­­típus keletkezzék ebben az országban, amelyre elsősorban ennek az országnak van szüksége. Az iskolai testsse-®©!®» — Abban is igaza van a kultuszminiszter­ úrnak, hogy az iskolai testnevelés kérdését is aktuálisnak ismeri el. Hiba volna ugyanis, ha csak a nagyok, a felnőttek számára készítenék elő a sportot. A sportot a gyermekeknél kell kezdeni, a népiskolában, a középiskolában. Petrovácz Gyula igen tisztelt barátom fél attól, hogy talán a szellemi kiképzés kárára megy ez a sporfejlesztés. Én ettől nem félek Tegnap gróf Teleki Pál azt mondotta, hogy ő, mint az egyetem egyik professzora, azt az elvet fogja képviselni, hogy hat órát töröljenek még a test­nevelés érdekében. Éppen városi gyermeknek van szüksége arra, hogy testét kultiválja. —­ Mi hasznunk van abból, ha nagy tudó­sokat, nagyféjű, de csenevésztestű embereket nevelünk? A testnek kell erőnek lennie­, hogy az a fej, amelyet ráakasztott, amelyet kikép­zett, megfelelően tudjon működni. Tökéletes embertípusra kell törekedni és ez a tökéletes embertípus ott kezdődik, ahol egészséges testtel állunk szemben. Sportpályákat kell létesít*»* — Ezért helyeslem, hogy a középiskolák­ban különös gondot fognak fordítani a test­nevelésre és az egész testnevelés problémája egy rendszerré lesz végre átalakítva, hogy nem a minisztertől fog függeni, hanem átöröklődik egyik miniszterről a másikra, átmegy a köz­tudatba és­­mindenki magáénak fogja vallani ezt a nagy, nemzetmentő programmot.­­ Már a földbirtokreform tárgyalásánál azok, akik a sportot szeretik, kivetettek a ja­vaslatba, hogy igénybe lehet venni földet sportpályák létesítésére. A lehető legsürgő­sebbnek tartom sportpályák létesítését. A stadion —­ Rátérek eze kurtán a stadion kérdésére. Teljesen helyeslem a miniszter úr­­felfogását, hogy a stadiont a magyar Sportprogramm be­fejezésének tekinti. Helyeslem azt, hogy végre szembehelyezkedi­, ő­­s azokkal a tendenciák­kal, amelyek a Vérmezőnek, egy csücskében akartak betonból egy stadiont létesíteni. Ez­zel a Vérmezőt Mtvajsi­­szempontból teljesen 1924 MÁRCIUS 1 SZOMBAT

Next