Tájfutás, 1984 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1984-01-01 / 1. szám

XV.évfolyam A MAGYAR TÁJÉKOZÓDÁSI FUTÓ SZÖVETSÉG LAPJA 1.szám TÁJFUTÁS Felelős szerkesztő:Skerletz Iván.Kiadja a Sportpropaganda Vállalat.Felelős ki­adó: Léwald György mb. igazgató. Készült a Sportpropaganda Vállalat sokszoro­sító üzemében. Műszaki vezető: Ponány Károly Előállítás helye: u­k. Bp.Dó­zsa György út 3-Előállítás ideje: 1983 február.Terjeszti a Magyar Posta. Az 1983.évi 5.szám ve­zércikkecskéjében ír­tam: "...ez év végéig behozzuk a lemaradást s ha a lap mégis kés­ve jutna el az olva­sóhoz,annak már nem a késedelmes kéziratle­adás lesz az oka." Utólag derült ki,hogy mekkora fába vágtam a fejszémet.Mert sokan voltak akik ígértek, de nagyon kevesen akik adtak is... Fényképekkel volt a leg­kevesebb probléma,mert P.Tóth József a VB-n profi képek tucatjait készítette.De már az őszi OB-król egyetlen használható kép sem ér­kezett. Elég átlapozni a megjelent lapokat és kiderül,hogy a sportág legjobb szakemberei kö­zül sokaknak,fél év a­­latt egy sorra sem fu­totta ... Pedig az olva­sók várták a VB-vel kapcsolatos írásaikat ! ! És hely is lett volna azokra ! Ilyen és hasonló bonyo­dalmak miatt a szeptem­berben ígértnél ké­t héttel később,január közepén került nyom­dába a 12. szám kézi­rata.De most már egye­nesben vagyunk.Most már azért az előnyért "haj­tunk" ,hogy a májusi szám május első hetében el­juthasson Önökhöz.Mini­mum öthetes nyomdai át­futást bekalkulálva ez sem tűnik könnyebb fe­ladatnak . Reméljük,hogy igyekeze­tünk észrevehető,és bi­zalmukat visszaszerezzük! MIÉRT SZERETEM KEDVENC LAPOMAT, A TÁJFUTÁS­T? - mert a beérkező kéziratáradat ellenére is segíti a kezdő cikkírókat , azóta is röstellem,de 1982 elején visszatart­­hatatlan tollmenés jött rám.Az eredményével beszerénykedtem a TÁJFUTÁS szerkesztőségébe, hogy ha netán megüti a közölhetőség szintjét, akkor talán lehozhatná a TÁJFUTÁS is.Nem ü­­tötte meg,de,hogy el ne veszítsem a lelkese­désem,a cikk villámgyorsan megjelent a lap 1981 decemberi számában, -mert új csúcsok meghódítására sarkall: aki ismer,tudja rólam,hogy már kora reggel tudok akkora marhaságot mondani,amekkorát más még késő este sem; mindazonáltal eleddig még nem sikerült olyan nagyot írnom,hogy ne láttam volna a lapban még annál is nagyobbat. -mert vigyáz arra,hogy ne szabaduljon el a pokol: hova is jutnánk,ha az MTFSZ mindegyik bizott­sága kapna egy-egy rovatot,amelybe havonként, negyedévenként vagy amikor éppen csinál vala­mit , beszámolna a tevékenységéről? -mert hirdetései őszinték: a lap nem hirdet bozótruhát,lábszárvédőt,te­repszögest ,nikkel-kadmium akkumulátoros fej­lámpát le és 26 wattos halogén izzókkal,hü­velykujjtárolót,külföldi tájfutó szakkönyve­­ket; láss csodát - ezek valóban nem kaphatók,­­mert a "rovatvezetők" tapintatosak: két éve agyalágyultan kikeltem egy cikkben a vegyesváltók mellőzése ellen.Persze később már bántam,hogy megjelent az írásom, nem volt mit termi,már csak a versenybizottság kíméle­tében reménykedhettem.Nemhiába.A bizottság mostanáig egy szóval sem említette a javasla­tomat, így megúsztam volna a dolgot minden na­gyobb hullámverés nélkül, ám a budapesti szö­vetség a minap szabályzatmódosítás ürügyével előrángatta rég elfeledettnek hitt ötletemet. Mégis pironkodhatok,hogy sajnos tőlem szárma­zik az egész,­­mert huncut, és megtanítja olvasóit a sorok között, sőt a sorok helyett is olvasni: ugyanebben a kirohanásban írtam arról,hogy "nem szervezhet váltókapcsolatokat egy lassan érő kezdő..." Az eredeti kéziratban ugyan nem

Next