Tájfutás, 1984 (15. évfolyam, 1-12. szám)
1984-01-01 / 1. szám
MIÉRT SZERETEM KEDVENC LAPOMAT, A TÁJFUTÁSA? ez volt,viszont a megváltoztatott szöveg sokkal sejtelmesebb és meglódítja az olvasók képzeletét, bár sok értelme így sincs.A burkolt rejtvényt egyébként mindenki megfejtette,senki sem kérdezte,hogy mit is jelent.Tudom,lebecsülöm a "nyájast”,amikor elárulom: "...nem szerezhet váltótapasztalatokat ... " ,mert takarékos egyik fordításom kéziratában nyüzsögtek a bekezdések és az alcímek.Hogy betüközök pazarló leütésével és sorok kihagyásával ne vegyem el a helyet más,értékesebb hírektől,apró alaki módosításokkalömlesztve,az alcímeket a sorok közé olvasztva/ olvashatatlanul olvashattam a lapban.Első pillantásra fölismertem,hogy az enyém,hiszen én szültem,ha nem is ilyen összetaposottra,mert önállóságra nevel: bízvást állíthatom,hogy a TÁJFUTÁS-ban minden fontos tudnivaló megjelenik.Ha valamiképp egészen sanda szándékkal bármilyen aprócseprő dolgot szeretnék megtudni /nemzetközi versenynaptár,az MTFSZ különböző bizottságai és személyi összetételük,miről volt szó az elnökségi ülésen stb./,akkor saját magam utána is járhatok,ahol tudok,mert kedvenc színe a vörös: a zöld borítós lap csak látszólag fekete-fehér,pirossal csupán a nyelvrontás ellen harcoló,olvasók színezik ki,amikor úgy jelenik meg a kéziratom,hogy a gépelés után aggályosan kitett ékezeteim /í,ú,ü/ jó része az átgépelésnél elhullik,lerövidül,mert a Népsport gyűjtésére ösztökél a réges-régi bajnokságok eredményeit ,rendszeresen közölte a TÁJÉKOZÓDÁSI FUTÁS,de amióta TÁJ- FUTÁS-sá keresztelődött át,egyre kevesebb benne az ilyesféle adat. Sebaj,ha gyűjteném a Népsportot, akkor a bajnoki helyezéseket ugyanúgy vissza tudnám keresni belőle,mint most a TÁJFUTÁS-ból a rangsort, -mert fürge: a külföldi testvérlapok előfizetőitől eltérően,mi már a TÁJFUTÁS májusi számában olvashattuk a szeptemberi VB eredményeit. - csupán az nem tetszik,hogy a lap nem érti a tréfát és nem közli a már így is agyonöncenzúrázott "mert"-jeimet,pedig az bennük a vicc,hogy nem mind vicc. Budapest, 198ú. január 16. Nemes Béla Kedves Béla! Amint láthatod értjük a tréfát és közöljük a "mert"-jeidet.Nagyon sok dologban egyetértünk.Ezért is vállaltam el augusztusban,hogy az 1983. évi 5. számtól kezdve átveszem a tördelést.Hosszú idő után végre egyenesbe került a lap: a januári szám januárban nyomdába került.Hogy onnan esetleg csak március közepén kerül ki,az már más téma.Örülök,hogy a január 16-án kelt leveled /amikorra a 9.szám - legjobb tudomásom szerint - már az olvasókhoz került / nem talált az 5.-9. számokban különösebb kifogásolni valót.Remélem,egy év múlva újra tollat ragadsz,és akkor pozitív előjellel írod meg,hogy"Miért szeretem kedvenc lapomat, a TÁJFUTÁS-t ?". Harcsa Gábor U.I.:A hosszú "ü" betűt,mivel nincs a gépen,továbbra is hiányolnod kell. Nem azért,mintha nem tudnám fekete filctollal berajzolni,hanem,mert nemrégiben megkértek - nem az MTFSZ-benmivel csúnya, ne tegyem. H.G. Három pályamű Az V. Tájékozódási Sífutó VB-n hirdetik ki a Finn TFSZ pályakitűzési versenyének végeredményét.Magyarországra tíz kiírás érkezett.Összesen hatan : Schell Antal,Sőtér János, Zsigmond Tibor,Dosek Ágoston,Erdélyi Tibor és Gyurkó László készültek el a feladattal.A Monspart Sarolta,Csökör Irén , Skerletz Iván összetételű bíráló bizottság Schell,Sőtér és Zsigmond alkotásait küldte el a nemzetközi versenyre.Nem rangsoroltak,de remélik,hogy helyesen választották ki a három legmegfelelőbbet.Mivel nagyon kicsi terület állt rendelkezésre és azon talán túl sok pontot kellett kitűzni,az egész inkább "nyári változatszerű"lett.A rajt és az ellenőrzőpontok jók voltak,csak a többek által is egy tavon választott célelhelyezés tűnt egy kicsit meghökkentőnek.