Tanácsok Lapja, 1957 (8. évfolyam, 1-22. szám)

1957-08-15 / 13. szám

Paksi gondok TÖBB SZÁZ HOLD SZŐLŐ KERES GAZDÁT a paksi já­rásban. Bármennyire is hihe­tetlenül hangzik, de így van. A begyűjtés eltörlése után, a dolgozó parasztok megnöveke­­dett termelési kedve ellenére Györkönyben mintegy kétszáz, Nagydorogon százötven, Biká­­cson száz hold gazdátlan. Ál­lami tartalékterületek ezek, amelyeket nem vesznek ki kishaszonbérbe, mert nagyon leromlottak, jóformán teljesen kipusztultak, s a tíz éves szer­ződési idő kevés arra, hogy kellően gyümölcsözzön a nagy befektetés. Nagyüzemi gazdál­kodásra sem alkalmasak, mert jórészt megművelt területek közé beékelt parcellák. Adja el ezeket az állam — javasolja a járási VB-elnök. A parasztok szívesen megvennék, meg is fizetnék az árát. S ez kétszeresen hasznos volna a népgazdaságnak: az árán kí­vül, ami nem jönne rosszul, helyrehoznák a szőlőt, vagy újat telepítenének helyette. * ELÁRVULT MOTORKE­RÉKPÁROK: rozsdásodnak a járási tanácson, várva, hogy sorsukról mit döntenek az illetékesek. Az idei költség­­vetésben ugyanis egy fillér sincs az üzemeltetésükre. A felsőbb szervek határozata az volt, hogy­­felértékelik és el­adják, megvehetik a járási ta­nács dolgozói is. A felértéke­lést egy bizottságnak kellene végeznie, de annak se híre, se hamva. A motorkerékpárok rozsdásodnak, a járási tanács dolgozói pedig kénytelenek az apostolok lován járni. Végre valakinek eszébe juthatna, hogy intézkedjék. HADAKOZUNK A MAHA­­JOSSZAL — mondja Koleszár József, a paksi községi VB el­nökhelyettese. — Hogy mi a csuda az a Mahajosz? Magyar Hajófuvarozási Szövetkezet. Én álszövetkezetnek tartom. Nézze, hányféle alapszabály­tervezetet küldözgettek szét, de valamennyi elfogadhatat­lan: megrövidíti a tagokat, szabadkezet biztosít az orszá­gos vezetőségnek. Mi szeret­nénk megindítani a kavicski­termelést, hogy növeljük a községi bevételeket. Van is egy 200 köbméteres kotró és kilenc kishajó Pakson. Tulaj­donosaik szívesen dolgozná­nak nekünk, mert így ők is jobban járnának. De ebbe be­leszól a Maharosz, vele kell csatáznunk, hogy tervünket megvalósíthassuk, mert az országos szövetkezet görcsö­sen ragaszkodik a hatásköré­hez és a paksi kishajókhoz is. S ezzel minket száz-százhúsz­ezer forint évi bevételtől üt­nek el.­­- Répái: Hát miről is volt szó voltaképpen? Reteki: Ó, sokmindenféléről. Előbb a halászatról tárgyal­tunk. Répái: Ki szólt hozzá? Reteki: Elsőnek Kelkáposztás. Azt mondta, hogy a halászat roppant fontos dolog, azt nem lehet könnyen venni és leszögezte, hogy a halászatot jól kell csinálni és nem rosz­­szul. Répái: Miről volt még szó? Reteki: Aztán a közlekedés ke­rült sorra. Annál is Kel­káposztás­­volt az első­­felszó­laló. Azt mondta, hogy a közlekedés roppant fontos dolog, azt nem lehet könnyen venni és leszögezte, hogy a jó közlekedés jobb a rossz közlekedésnél. Utána a ba­romfitenyésztésről beszél­tünk. Kelkáposztás volt az első felszólaló és azt mond­ta ... Répái: Hogy a baromfitenyész­tés roppant fontos dolog, azt nem lehet könnyen venni. Reteki: Honnan tudod? Szóról­­szóra azt mondta. Aztán le­szögezte ... Répái: Hogy a baromfitenyész­tést jól kell csinálni és nem rosszul. Reteki: Ezt mondta szóról-szó­­ra. Ki mesélte neked? Répái: Na szervusz, én me­gyek. Aki mindenhez HU hozzá tud МШ szólni a­­ SZERETVE TISZTELT ROMÁM, azért ragadok tollat, hogy megírjam, hogyan járt az én barátom. Az úgy volt tudod, hogy bemegy a barátom a tanács­­házára. Hát amint megy keresztül az egyik szobán, egyszer­­csak ezt a nevet hallja: Soós-Perecz Menyhért Boldizsár. Fel­figyel erre a barátom, merthogy ismerős volt neki a név. „Mi van avval a Soós-Perecz Menyhért Boldizsárral?'’ — kér­dezi. „Miért, ismeri talán?” kérdezte az, aki a nevet mondta. „Hát már hogyne ismerném” — így a barátom. „Olyan alacsony szerke, igaz-e?” — azt mondja az ember az íróasztal mögül. „Akkurát olyan — aszongya a barátom — ámbár alacsonynak egy kicsit, magas, szörkének meg egy ki­csit fekete.” No, erre aztán méregbe jött az ember az íróasz­tal mögött. „Ne tanítson engem kérem“ — mondta harago­san — „másfél éve intézem én a Soós-Perecz Menyhért Bol­dizsár ügyét, bekérettem az összes aktáikat, a kisujjamban van az egész, én magam is tizennégy kimutatást és huszon­három jegyzőkönyvet szerkesztettem róla, globálisan tekintve a dolgot, én vagyok a legnagyobb Soós-Perecz Menyhért Bol­­dizsár-szakértő a községben, ha én valakinek a dolgát inté­zem, én elmélyülök, benne, ez a hét gépírásos ív ez mind Soós-Perecz Menyhért Boldizsár, ez a stósz itten szintúgy Soós-Perecz Menyhért Boldizsár, ez a tizenkét kimutatás is Soós-Perecz Menyhért Boldizsár, ez a két oldalas itten a Soós-Perecz Menyhért Boldizsár sógora, az a paksaméta itt alatta a Soós-Perecz Menyhért unokaöccse, csak az ügyetlen Boglyas kartárs leöntötte szegényt tintával, de azért ráisme­rek, látja!” Ezt mondta az ember az íróasztal mögött. Mi ta­gadás, egy kicsit elrestellte magát erre a barátom, megvakarta a füle tövét és azt mondta elgondolkozva, mert nem makacs ember azért az én barátom, okos szóval meg lehet ötét győz­ni, hát szóval aszongya, hogy aszongya: „Hát isten lehet hogy tévedek, tévedni emberi dolog, ha a kortárs azt mondja, hogy alacsony szörke ember Soós-Perecz Menyhért Boldizsár, akkor biztos alacsony szürke ember, ámbátor én mindig úgy tudtam, hogy magas fekete ember." Azt mondja erre az em­ber az íróasztal mögül: „Hát lássa, így van az, ha valaki be­lebeszél olyasmibe, amihez nem ért, hiszen magának a kezében sem voltak az akták, meg az ívek, meg a kimutatások, mit tudhat maga Soós-Perecz Menyhért Boldizsárról? Mit tudhat­­ valaki egy emberről, akinek még az aktáit se látta?! Tudja maga egyáltalán, hogy ki az a Soós-Perecz Menyhért Boldi-­­ zsár?” „Hogyne tudnám kérem — felelte a barátom. — Én vagyok az.. Melyhez hasonló jókat kívánva ölel sírig hű komád GERGELY Reteki: Hová szaladsz? Arra nem vagy kíváncsi, hogy mit mondott Kelkáposztás a dinnyetermesztésről? Répai: Nem azt mondta, hogy a dinnyetermesztés roppant fontos dolog, azt nem lehet könnyen venni? Reteki: Nem bizony. Azt mond­ta, hogy a dinnyetermesztés­hez nem szól hozzá, miután ahhoz nem ért annyira és nem tud róla olyan alaposan beszélni, mint a halászatról, a közlekedésről, meg a ba­romfitenyésztésről ... HASZNOS TUDNIVAL­ÓK Mit kell tudni a kórházi ápolásra vonatkozó szabályokról? A kórházi­­gyógyintézeti­ ápolásra vonatkozó rendelke­zések nem eléggé ismertek, azok alkalmazása­ során sok­szor bizonytalanság mutatko­zik, az egységes gyakorlat sem alakult ki. Az alábbiakban is­mertetjük a kórházi ápolásra vonatkozó leglényegesebb ren­delkezéseket. Díjtalan, kórházi ápolás — a fennálló rendelkezéseik értel­mében — a dolgozót legfel­jebb egy, gümőkór, járványos gyermekbénulás, illetőleg Litt­­le-kór miatt legfeljebb két évig illeti meg. A dolgozó kórházi ápolásra a munkaviszony, táp­pénz, terhességi gyermekágyi segélyezés ideje alatt jogosult. Ez az igényjogosultság a mun­kaviszony megszűnését követő második napig, hat hónap megszakítás nélküli munka­viszony igazolása esetén 15 napig fennmarad. Három hó­napi megszakítás nélküli munkaviszony igazolása esetén a dolgozót legfeljebb 13 héten át illeti meg a díjtalan kór­házi ápolás. A dolgozónak a naptári évenként járó előbb ismerte­tett kórházi ápolási idejébe a táppénzes állományban töltött időt be kell számítani. A kór­házi ápolási időbe nem lehet beszámítani az üzemi baleset, foglalkozási betegség, szülés, vagy terhességi, gyermekágyi segélyezés miatti táppénz­szolgáltatást, illetve kórházi ápolási időt, valamint azt az időt, ami alatt a dolgozó beteg gyermeke ápolása, szoptatása, vagy gondozása miatt kapott táppénzt, illetőleg részesült kórházi ápolást... ... A dolgozó családtagja nap­tári évenként 90 napon át jo­gosult díjtalan kórházi ápolás­ra. De a 90 napba nem leü­k­ beszámítani a szülés, a gümő­kóros betegség, a reumás szív­­betegség, a gyermekbénulás, a Little-kór miatt, valamint a koraszülött osztályon­­otthon­ban f­eltöltött kórházi ápolási időt. Gümőkóros betegség miatt a 18 évesnél fiatalabb családtag­nak naptári évenként 270 na­pon át, 18 évesnél idősebb családtagnak pedig naptári évenként 180 napon­­át jár kórházi ápolás. A 18 évesnél fiatalabb családtag reumás szívbetegség miatt naptári évenként 180 napon át joCT - sült kórházi ápolásra. Gyer­mekbénulás, illetőleg Little­­kór miatt a családtagnak leg­feljebb két éven át jár­ór­házi ápolás. Koraszülött osztá­lyon (otthonban­ elhelyezett gyermek időbeli korlátozás nélkül részesülhet kórházi ápolásban. A családtag igényjogosultsá­­gára a dolgozó igényjogosult­­ságára vonatkozó szabályok az irányadók. A nyugellátásban részesülők családtagjai, ideértve az árva­vagy szülői nyugellátásban ré­szesülőket is, naptári évenként 60 napig jogosultak díjmentes kórházi ápolásra. Az előzőkben ismertetett betegségek (gümő­kóros betegség, stb.) esetén a tényleges dolgozók családtag­­jaival azonos feltételekkel is mértékben jogosultak kórházi ápolásra. Ha a dolgozó kórházi ápolási igényjogosultságát saját jogán már kimerítette, de mint csa­ládtag valgy nyugdíjas is jo­gosult kórházi ápolásra, a to­­vábbi időre a kórházi ápolást mint családtag, illetve mint nyugdíjas is igénybe veheti. Ez utóbbi címen járó ápolás időtartamába a korábban saját jogán igénybe vett ápolási idő­tartamot beszámítani nem le­het. (halmai) Mindennapos párbeszéd nem mindennapos csattanóval — Osztályvezető kortárs ké­rem ... — Tessék! De miért dörzsöli a kezét? Fázik? Vagy fúrni akar? — Fúrni, kérem? Akkor már inkább fázom ... Nem vagyok én olyan ember, hogy fúrjak... — Hát milyen ember? — Nem tetszik ismerni? Olyan sovány, bajuszos, szem­üveges ember vagyok ... Tes­sék mondani, jól be van csukva az ablak? — Fázik, vagy fúrni akar? — Akkor már inkább fá­zom... Nem vagyok én olyan ember, hogy fúrjak... Ide tes­sék hallgatni! Tudok egy disz­­nóságot, de olyat, hogy kétfelé fog állni az osztályvezető kor­társ füle tőle... Becsületsza­vamra igaz! Márpedig tetszik tudni, ha én azt mondom, hogy esküszöm, az talán nem min­dig igaz, de ha azt mondom, hogy becsületszavamra, az es­küszöm, hogy igaz... Becsü­letszavamra esküszöm, hogy így görbüljek meg, ha nem igaz... Olyan disznóságot tu­dok, hogy csak úgy füstöl... — Kiről? — Petrencési Péterről. — Petrencési Péterről?! — Igen! Miért tetszik cso­dálkozni, osztályvezető kor­társ? Ezt a Petrencésit min­denki tiszteli, mert ő a leg­derekabb ember, meg a leg­jobb munkaerő az osztályon, de a sógorom angja koma­asszonya nagynénjének a kis unokatestvére azt mondja, hogy azt hallotta egy pincértől a nagyvendéglőben, hogy állító­lag egy postás, amikor meg­látogatta az anyósának a ro­konságát, ott találkozott egy villanyszerelővel, aki 1943-ban egyszer kerékpáron kirándult a nénikéjéhez és ... — Megálljon csak! Egy pil­lanat! Nézze, az a helyzet, hogy engem áthelyeztek egy másik osztályra, öt perc múlva már itt lesz az új osztályvezető mondja el annak! — Nagyszerű, legalább mind­járt látni fogja, hogy én mi­lyen ember vagyok! Tuű, hogy fog az örülni neki! Milyen em­ber különben az illető? Hogy hívják? — Petrencési Péternek. Ю0ес)00000000000000сю00000000000со0000с100000(х0000000000000схю000000сю00сюосхх)0сю00с Művésznő — a tanácstag Az V. kerület­ben sokan isme­rik a Zengő-zene­­iskola Jós harmo­­nikásait, hegedű­seit, a kerületi rendezvények ál­landó, közkedvelt szereplőit. Vezetőjük dr. Virány Istvánné, Zengő Ibolya he­­gedűművésznő hat éves korában vet­te először kezébe a vonót. Kezdet­ben édesanyja ta­nította, de a ta­nítvány néhány év múlva már túl­szárnyalta meste­rét. A művésznő, a zeneiskola-igaz­gató otthona tel­ve van emlékek­kel. Előkerülnek az albumok, a pla­­káto­k, fényképek és felelevenednek a budapesti és vi­déki szereplések, zenekari estek, koncert a filhar­monikusok közre­­működésével, kül­földi utak és rádió, szereplések. Mindezt azért írtuk le, mert Zen­­gő Ibolya 25 éve tanít. Az eltelt ne­gyedszázad alatt több hegedűszakos kezdte meg ta­nulmányait zene­is­kolájában, több ezer tanítvány kü­lönböző más tan­szakokon ért el komoly eredmé­nyeket, nem egy közülük a maga­sabb képzettséget a Zeneművészeti Főiskolán szerez­te meg. Mintegy 3 kiváló muzsikus, karmester első szárnypróbálga­tásai a­ Zengő­zeneiskolában in­dultak meg. A 15 éves Sirály Gusz­táv például, mint a VIT-zenekar tagja, magyar tár­saival együtt szép sikereket aratott Moszkvában; har­monika-zene­karuk harmadik­­ helyezést ért el. Zengő Ibolya egyik volt hege­dűs növendéke, Hevesi Judit is be­jutott a VIT-en a döntőbe. De nem zene­­kritikát szándé­koztunk írni a Ta­nácsok Lapja ha­sábjain. Szeretet­tel alkarjuk üdvö­zölni dr. Virán­ Istvánné, Zengő Ibolyát, az V. ke­rület egyik kivái tanácstagját. Az kívánjuk Zeng Ibolya tanácstar­nak, munkálkod­jék a jövőben is választói érdeké­ben és azt kíván­­juk Zengő Iboly­­hegedűművész­­nőnek, a népmű­velési állandó bi­zottság tagjának törekedjék a to­vábbiakban is ar­ra, hogy a muzsi­­l­át még in­kább megkedveltesse az emberekkel. Barabás Anna Dr. Virány Istvánná zenetanárnő. 1. A túl sokat tanuló tanuló 2. A nem tanuló tanuló Xk Yka­rkartárs tanul nappal-éjjel kartárs X kartársnak I És éjjel-nappal is tanul, Az ellentéte pontosan, I Ülve, állva, guggolva, fekve A tanulás gondolatát is a Tanul fáradhatatlanul. Elkerüli ő gondosan. I X kartárs tanul ebéd közben,­­ Vacsora közben is tanul, S ügy futkos szeme a sorok közt, [Miként a bokrok közt a nyúl. Tanul, ha nap süt és ha hó hull, Tanul télen és nyáron is, Tanul buszon s vonatkupéban, Sőt még a kerékpáron is. T­anul a kies folyóparton,­­ Tanul a völgyön és hegyen, Sőt ott is, ahová tanulni ! A király is gyalog megyen. Ц‘-’zemet egy percre le nem hányja, Nem csodálkozunk már mi se,­­ Hogy szegényke a tanulástól , Nem ér rá már tanulni se ... Ő „a gyakorlat talaján áll”, Mint mondja — rég ott ácsorog, E talajon tanulás nélkül Minden tudomány rácsorog. Ha behívják az iskolába, A szeme előbb felragyog, Azután búsan legyint egyet: „Késő már, ehhez vén vagyok.. Kamikor erre közüik véle, Hogy a tudás az­ drága kincs. Hogy tanulni érdemes mindig. Hogy ahhoz késő soha sincs — -a­kkor szeme felragyog újra „Már bocsánatot kérek én, Ha tanulni soha sincs késő, Akkor meg még ráérek én .. .­! TANÁCSOK LAPJA. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Felelős szerkesztő: Pernai Rezső. Szerkesztőség: Bp.. VII., Madách Imre út 3. Telefon: 223—625. Kiadásért felel: Lapkiadó Vállalat igazgatója. Bp.. VII., Lenin krt. 9—11. Megjelenik havonta kétszer. Egyes szám ára: 1.20 Ft. Előfizetés negyedévre 7.20, félévre 14.40, egész évre 28.80 Ft. Terjesztik és előfizetést felvesznek: Budapesten: Főposta Hírlapterjesztő üzeme, vidéken: a helyi postahiva­talok. — Hirdetések felvétele: a Magyar Hirdetőnél és a kiadóhivatalban. Budapest, VII., Miksa u. 10. szám, I. emelet 115. , Szikra Lapnyomda, Bp., VIII., Rökk Szilárd u. 6. F. V.: Kulcsár Mihály.

Next