Társalkodó, 1833. január-december (2. évfolyam, 1-104. szám)

1833-01-26 / 8. szám

TÁKS ALKOD Ó. 8 szám Pest, január’ 26dikán AZ 1832DIK ÉVI CZÉKLA-CZIKORIJSZT-KÉSZÍTÉS’ KÖVETKEZMÉNYEI NAGYFÖDÉMESEN ÉS BÁTORKESZEN. A’ siker , mellyet a’ honi szorgalom’ segítt érintett ága gyakoroltatott, ’s a’ haszon, mel­­lyet hajtott, a’ következőkből tisztán ki fog világlani: N­a gy­ Fö d e­ m e s­e­n 100 pozs. mérőnyi földtér volt beültetve czékla-rászával. Itt (egy pozs. m-nyi földtérre, csak középszerű tenyészet után is 250 mázsát számítva) 27,000 mázsányi termést várhattunk; de fölszedett czékláinkból nem mérhetünk többet 3,500 mázsánál, követke­zőleg a’ reménylett termés 23,500 mázsával csök­kent. — Bátorkeszin 150 pozs. mérőnyi volt a’ beültetett czéklaföld; itt is egy pozs.­m­nyi földtérre 250 mázsát számítván, a’ termést 37,500 mázsára tehettük; de csak 8,500 mázsát szedhe­­ténk ’s igy reményünk 29,000 mázsával csalt­ meg. Tapasztalt, értelmes gazdák, kik czéklater­­mesztéssel számosb évig foglalatoskodtak, alig fogják e’ szűk, hi­ányos termést hinni; magam sem kereshetem ennek egyedüli okát az eleinek’ balságában , u. m. huzamos hidegben és száraz nyárban; sőt kész vagyok megváltani, hogy a’ sovány termésnek oka inkább a’ föld’ hi­ányos elkészítése volt. A’ tapasztalás az idén megtaní­tott engem ’s nálunk mindenkit, hogy azon egy földben egyazon időjárás mellett a’ legapróbb’s parányibb czékla termett, mig a’ kellőleg elké­szített földből általányosan 10—12 fontos répát szedtek; egyes darabot pedig nem ritkán 18—20 fontosat is. — Itteni tapasztalásból merített ta­núság tehát ez: adjunk a’ czékla alá jó, porha­­nyósra készített földet, ’s a’ czékla minden idő­­balságon kifogand. Ha a’ termesztésre fordított erőt számba vesz­­szük ’s a­ beültetett földet 2 pengő forint haszon­bérrel számítjuk mérőnként, nem feledvén a’ gyártási költségeket is, kiadás’ neve alatt e­­sik N. Födémesre 3576 pengő ft. Bátor­­le­esz­ire 4820 p. ft. összeleg 8396 pengő forint. Idei gyártásunk, a’ min csak nem bámulni le­het, 5 pcentualis hasznot fizetett czukorlisztben, ’s igy majd kétszer annyit mint tavaly ; lisztünk e’ mellett nem csak szaporodott, hanem millyen­­ségre is sokkal jobb és kellőbb; általában szól­va: évünk a’ jó ügy’ tökéletesbítésére igen ta­nító­lag forgott­ le. A’ mondottak szerint, termett czékla: N. Födém­esen 3500 mázsa; B­á­­torkeszin 8500 mázsa; összeseg tehát 12,000 mázsa. Ebből készült c­z­u­k­o­r­l­i­s­z­t: N. Fe­h­­ém­e­sen 142­­ mázsa; Bátorkeszin 380 mázsa, összesen 522£ mázsa; következőleg 12,000 mázsa cz­ék­la adott 522­ mázsa czukorlisz­­tet. — Lisztemért, melly a’ tavalyit millyen­­ségre sokkal meghaladja, mázsánként bevettem 22 pengő forintot; legalább a’ sopronyi czukor­­fínomító, Ruprecht úr, ki e’ nemzeti szorgal­mat támogatja , ezen áron örömest szokta venni készítményemet. Ha tehát 522­ mázsa ezukor­­lisztet eladok, mázsáját 22 p. fttal, összes jö­vedelmem leend 11,495 p. f. Ebből levonván a’ fölebb számított költségeket, úgymint 8396 p. ftot, tiszta jövedelműt marad 2099 pengő forint. Ezen számításokból önkényt folyik, hogy, ha czéklaszüretem, alig féldíszletü lévén, csak 52,500 mázsa répát ad is, jövedelmem belőle, le­tudván a’ letudandókat, már 50.000 po­ntra ter­jedt volna, ’s hogy e’jövedelmet 258 pozs.­mé­rőnyi föld bármelly termény után a’ legdíszletesb termés mellett sem adhatja, azt minden gazda jól érti. A’ czéklaczukorliszt készítésből szárma­zó tömérdek haszon bátorítson minden nagyobb jószágbirtokost a’ gazdaság’ ezen ágának gyakor­lására , ’s bár meggondolná közülök kiki, milly emlékeny gazdag ér nyilnék­ meg jövedelmünk­nek, mint gyarapúlna az országos ipar és szer-

Next