Társalkodó, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)

1841-08-07 / 63. szám

63 szám Pesti aligustus’ 1841. Protestánsok’ egyházi igazgatása. „Consistoriumok állítassanak föl a’ protestánsoknál“ — honunk több lelkes követei’ szájábul hallám e’ szavakat a’ múlt országgyűlésen , mikor a’ vallásnak ügye tárgyaltatott. — Szégyen és bosszú foglalák el bennem, hogy protestáns atyánkfiai egyházi igazgatásukról eddig olly keveset tudtam; azonban megnyugtatott az , hogy iskoláimat ezelőtt csak pár évvel hagyám el ’s hogy én nem a’ mondott egyházhoz tartozom. — A’ tudásvágy tanulni, tapasztalásokat gyűjteni készteti az embert. — Én is hát eredménydús országgyűlésünk végeztivel főkép e’kettőt tüzöm ki magamnak vizsgálódási tárgyakul: a) honunk jobbágyhelységeinek belszerkezetét ’s a’ pórnép anyagi és szellemi állását b) protestáns atyánkfiai egyházi igazgatásukat.— E’ két tárgyruli észrevételimet hírlapok utján véltem közlendőknek, különben is századunk múlt és folyó tizedében minden jót a’ hírlapi sajtótul várunk , — a’ hírlapokat jóltevő folyamokul tekintem, ezek a’ növényi, amazok a’ szellemi világot termékenyítik áldást vivő árjaikkal , — hírlapjaink azok az értelmi világban, mik a’ villanyerőművek a’ természetiben ; egyszerre közüik olvasóikkal az ideákat ’s egyszerre hatnak a’ gondolkozni szerető honfiak szivökre. Három milliót haladó protestáns honfiak egyházi igazgatásuk csak azért is közfigyelmet érdemel, hogy ők hazánk népessége teszik, ’s országgyűléseinken 1522. év óta mindig feljött ügyök, — ’s hogy mostanában a’ reformátusok négy egyházkerületei közül egynek keblében olly események kezdenek napirendre jőni, — mellyek a’ honfiak erköltsére ’s vallásosságára ’s az egész hazára kimondhatlan veszélyes hatással lennének, ha azon köztiszteletü férfiak, kik a’ főtanácsban ülnek , e’ veszélyt nem orvoslandják. Honunkban 1734. óta mind az evangélikusoknak mind a’ reformátusoknak 4 r. egyházkerületeik vannak , mindenikben egy superintendens és egy világi főgondviselő elnökségük alatt, több világi’s egyházi tanácsnok jelenlétükben tartatnak gyűlések, mellyekben az illető egyházak, papok, tanítók és iskolák ügyei intéztetnek,— itt vizsgáltatnak meg minden tudománybul a’ papságra menendő ifjak, még pedig mint értém igen szorosan. — Az egyházkerületek több egyházvidéket foglalnak magukban ,’s ezekben esperes és világi segédgondviselő viszi az elnökséget, — ezen egyházvidékek (tractus) az első folyamodási hatóság a’ reformátusoknál ’s innét vagy appellatában mennek az ügyek a’ superint. tanács elibe , vagy csak pro statu notitiae jelentetnek föl. — Mind az esperességi, mind a’ superint. tanács rendelhet megürült egyházakba papot , — ’s mennyire kitanulhattam, a’ pesti református egyházkerületben legkevésbbé sincs a’ tractus és superintendentia e’ tárgy körüli intézkedési köre kijelölve ’s talán ez lehet egyik oka azon, futólag tekintve csekélynek látszó, de valóban magukban sok rosszat rejtő korunkbeli eseményeknek, mellyek a’ superintendentiában most keletkeztek. — Tudom, hogy a’ példák keserűn hatnak sokra; de mivel tanulságosak, azért egyet. — Pesten két superint.gyűlésen volt szerencsém jelen lehetni—minden üléseik nyilványosak leven a superintendentiáknak, — ’s egy somogymegyei egyház követei mindenkor megjelentek azon követelésükkel , hogy nekik volt káplánjokat rendeljék papul; — de a’ reformátusoknál törvény az , hogy a’ki káplán, ott 3 év előtt rendes pap nem lehet, — ezenkül még azon egyed erkölcse ellen is lévén kifogás : mindig egyenesen megtagadtatok kérelmük, — rendeltek ugyan nekik már két papot is , de egyiket sem fogadták el ’s már két év óta inkább pap ’s isteni tisztelet nélkül vannak , mint sem a’ rendeltek közül egyiket elvinnék. — Másik gyűlésre ismét feljöttek követelésükkel ’s ekkor végeztetett, hogy a’ két magyar hazábul hihatnak magukhoz papot ’s mint tudtomra van—még sem hittak. — Mellesleg szabad legyen itten kérdenem, hogy a’ haza, melly minden vallásfelekezettől azt kívánja hogy minél több jó erkölcsű ’s vallásos egyedet állítson az ő ’s felséges Fejedelmünk szolgálatára , nem szenved e rövidséget az által hogy egy helységben, az igazgató testület nagy engedékenysége, ’s talán a’ káplánt követelő egyház’tagjainak még nagyobb engedetlensége miatt, két évig szünik meg a’ vallásos nevelés ? ! Föltűnő volt, hogy ezen említett egyháznak egyik követe jól betanult beszéddel jelent meg a’ superint. gyűlésen , kinek erkölcse ellen azonban egy ifjú pap azon elvbül teve kifogást hogy olly ember, ki a törvényhatóság börtönében több évig raboskodott, egy tisztán morális és vallásos testületnek, milyen az egyház, küldöttje vagy képviselője nem lehet. — Ezt értvén haragra gyúladtam, hogy még illyen emberiségi mocsoktul is függhet egy erkölcs-és vallástanítónak, tudniillik a’ papnak választása ! — Megvallom azt is, hogy ezen papválasztási szabadságuk protest, atyánkfiainak korunkban , midőn a’ választási elvek meglehetősen kifejtve vannak — a’ legszokatlanabb tünemények’egyike. — Ha illy tág utat nyitnak a’ választhatásnak, hogy mint a’ zsidók’ egyházai sokszor cseh vagy lengyel honból is hozhatnak rabbit maguknak ’s a’ kérdéses egyház is egész Magyar és Erdély-országokban kereshet magának papot, úgy mi szükség van egyházi igazgató testületekre náluk, millyek a’ tractus és superintendentia ;— igy nincs szükség arra is hogy a’ papokká leendő ifjakat a’ tudományokból megvizsgálják; mert hisz a’ köznép tudományhoz úgy sem ért, hanem választ magának papot, ki őt megbecsüli fe’ szókat egy ref. pór szájábul hallám),—a’ pór azt lakomázás közben be is helyezi hivatalába , valamint el is bocsátja, ha nem tetszik , — de majd megláthatjuk: hány tudományos jó erkölcsű ifjú adja magát ezen hivatalra mellyre csak illy emberiséget, lelki szabadságot ’s becsületérzést lealacsonyító módon juthatni? — Utazásomban többször hallottam hogy ez ’s ez lelkészt hallgatóji tovább nem szenvedik,—’s illyeseknek hallásakor mindig keserű fájdalom fogta el szivemet, hogy egy vallás ’s erkölcstanító állása is lehet olly ingatag mint barompásztoré , hogy minden sz. György napján a’ pór kiadhat rajta ! — Némelly megyék a’ prot. lelkészeket ’s oktatókat érdemük szerint pártolják, szavazási joggal, táblabirósággal nemtelen létükre is megtisztelik ; de midőn a’ prot. lelkész a’ köznép önkényinek igy ki van tétetve , — élvezheti e a’ bimbózó szabadság ezen jótékonyságát ? — mert a’ ref. por azt hiszi, hogy mivel papját, mesterét ő fizeti, tehát őt val-