Tartós békéért, népi demokráciáért! 1949. július-december (2. évfolyam, 13-33. szám)

1949-07-07 / 13. szám

10­,9 július 7. * 13. (1,0). TARTÓS BÉKÉÉRT, NÉPI DEMOKRÁCIÁÉRT! A Tájékoztató Irodának a Ju­goszláv Kommunista Pártban ural­kodó helyzetről szóló határozata segített a népi demokrácia orszá­gaiban a kommunista pártoknak felderíteni, elszigetelni és meg­semmisíteni a burzsoá nacionaliz­mus képviselőit. A népi demokrá­cia országainak kommunista és munkáspártjai a Tito, Rajk, Kosztov-féle árulók trockista fra­zeológiával álcázott nacionalizmu­sáról lerántják a leplet és kimu­tatják, hogy az legádázabb ellen­sége a biztonságnak, a nemzeti függetlenségnek és ezen országok szocializmus felé való előrehala­dásának. A Tájékoztató Iroda ha­tározata segített a kommunista és munkáspártoknak biztosítani minden területet a bará­t kapcso­latok és az együttműködés meg­szilárdítását a népi demokrácia országai kö­ött, valamint ezen országok és a Szovjetunió, a bé­ke, a demokrácia és a szocializ­mus támasza között, megerősíteni ily módon a népi demokrácia or­­szágainak nemzeti függetlenségét és meggyorsítani ezen országok győzelmes előretörését a szocializ­mus felé. Ugyanakkor ez alatt az év alatt kiderült, menyire pusztító Jugosz­lávia és a jugoszláv nép számára Tito klikkjének politikája, ami teljes mértékben megerősíti a Tájékoztató Iroda határozatában mondottak helyességét. A SzK(b)P KV kezdeménye­zése a Tito-klikk áruló politikájá­nak leleplezésében ismételten be­bizonyította, mennyire megalapo­zott a kommunista pártok irányí­tása alatt álló munkásosztály bi­zalma, mennyire megalapozott a testvéri kommunista pártok és valamennyi nép hálája azért az irányító segítségért, amelyben Lenin—Sztálin pártja részesítette valamennyiüket. És ezért annál erősebb a felháborodás és az el­lenszenv minden bék­e szere­tő em­berben Titóék aljas szovjetellenes magatartása nyomán. Tito klikkjének egyes tagjai, mint Prade, Kresics és mások, nyíltan és gáládal folytatják al­jas munkájukat. Mások úgy vé­lik, hogy félrevezethetik még a jugoszláv népet, hogy képmuta­­tással még eltakarhatják arcukat, a munkásosztály és a jugoszláv nép, a Szovjetunió, a népi demo­krácia országai, a béketábor, a demokrácia és a szocializmus es­küdt ellenségeinek igazi arcát. Éppen ilyen képm­utatás hatja át Ti­tónak ezt a beszédét, ame­lyet két hónappal ezelőtt mondott el az úgynevezett Népfront kon­gresszusán. E beszédében, amely­ben, r­em félve attól, hogy nevet­ség tárgyává válik, a Népfrontba tartozó burzsoáziát és kulákságot a „szocializmus építőnek“ ke­resztelte el, Titó igen átlátszó ra­vaszkodásba bocsátkozott. A róka, látjátok-e, „semmit sem lopott el“, s ha el is lopott, „nem nyúlt e zsákmányhoz“, és végül, ha fel is falta a zsákmin­t, tette ezt azért, mert „erőszakkal a torkába nyom­ták“. A Titó-róka így teszi fel magá­nak a kérdést: „Hát nem beszélt rádiónk és sajtónk mindennap jó- akaratúan a Szovjetúnióról ? Hát nem teszi ezt most is széles kör­ben? Észrevehette-e nálunk va­laki a dolgozók közül, hogy pro­pagandánk gyökeres módon meg­változott a népi demokrácia or­szágai és a Szovjetünk­ viszonyá­ban?“ Ez annak bizonyítéka, hogy a jugoszláv burzsoá nacionalisták gyávaságból időről-időre kér­elelő­nek bizonyos képmutató „enged­­ményeket“ tenni a szeretet, a nagyrabecsülés és hála érzésének, amelyet Jugoszlávia munkásosz­tálya és a jugoszláv nép táplál a Szovjetúnió és az egész szocialis­ta, ném­ demokratikus arcvonal irányában. Tito csoportja elszigetelte Ju­goszláviát a nemzetközi szocialis­­ta, népi-demokratkus arcvonaltól és bevonta az imperialisták tábo­rába. Tito fen­t említett beszédében a jugoszláv népek ellen irányuló e bűnös ténykedést a következő mó­don indokolja meg: órákon át si­ránkozik amiatt, hogy „Jugoszlá­viát támadások­­mik“ a Szovjet úniő és a népi demokrácia orszá­gai részéről. Igyekszik elhitetni Jugoszlávia dolgozóival, hogy más országok kommunistái azonosítják Jugoszláviát, munkásosztályát és hős népét Titóval és nacionalista bandájáva­l. Tito, a Szovjetúnió és a népi demokrácia országainak esküdt ellensége, naiv módon azt gondolva, hogy Jugoszlávia dol­gozói beveszik e nyilvánvaló ha­zugságot, csakúgy fröcsköli ma­gából a szovjetellenes mérget. Tito befejezésül kenyéradóiról és barátjáról, az imperialista ha­talmakról beszél és finom szemre­hányást tesz nekik. Ö, m­ár mint Tito, mint elsőszámú hűbéres, mi­nél több színes és egyéb fémet akar eladni Amerikának, ezért felhívja a munkásokat (ez az egyetlen hely, ahol beszédétig megemlékezik a munkásosztály létezéséről), egyesítsék minden erőfeszítésüket arra, hogy minél többet termeljenek az Egyesült Államokba és Angliába irányuló kivitel céljára. M­ itt követkz­ik a szemrehá­nyás. Tito a hazudozás és a Nyu­gat előtti nyilvánvaló hajlongás ellenére is kénytelen beismerni: „A legszükségesebb gépek és gépi felszerelések beszerzése kapcsán a legnagyobb nehézségekkel talál­kozunk.“ Tito, a nyugati imperialisták alázatos szolgája rém áll egyedül az amerikai kenyéradók címére szóló szeretetteljes szemrehányá­sok dolgában. Tito imaáruló ba­rátai a marshallizált országokban ugyanezt a nótát fújják. Az amerikai imperial­sták a le­hető legkevesebbet adják Titónak és marshallizált alárendeltjeiknek, ugyanakkor az utolsó csepp élet­nedvet is kisajtolják ezen orszá­gok népeiből. Az amerikai mono­polisták nemcsak nem adják meg Jugoszláviának és a többi mar­shallizált országnak iparuk meg­erősítésének, még kevésbbé nem­zetgazdaságuk iparosításának le­hetőségét, hanem minden tőlük telhetőt megtennek, hőre tönkre, tegyék a már fennálló ipart, hogy megfosszák hűbéreseiket po­litikai és gazdasági szabadságuk­tól, hogy munkanélküliséget és tűrhetetlen­­ nincstelenséget hozza­nak a proletariátusra és a dolgo­zó parasztságra. A marshallizált országok kom­munista pártjai harcba vezetik a népeket az angol-amerikai hábo­rús gyújtogatók ellen, országuk függetlenségéért, népeik szabad­ságáért, a S­zovjet­unióval, a béke és a népek szabadságának védel­mezőjével való barátságért és szövetségért. Tito és klikkje azonban a szo­­cializmus és a népi demokrácia arcvonalával szemben érzett állati gyűlöletében, mert ez az arcvo­nal sérti szűk látókörű naciona­lizmusuk gőgjét és elítéli mélyen nép- és kommunistaellenes politi­kájukat, ezen kívül pedig nevén nevezi árulásukat — térdet hajt az angol-amerikai imperialisták előtt és igájukba dönti Jugoszlá­viát. A Tájékoztátó Iroda határoza­tának előrelátása minden tekin­tetben valóra vált. Tito klikkjé­nek politikája rendőri, kommu­­nistaellenes és demokráciaellenes rendszert teremtett az országban, ezzel valójában megfosztotta Ju­goszláviát függetlenségétől és az imperialista­ államoktól függő or­szággá tette. A Tájékoztató Iroda határozata óta eltelt év alatt Tito csoportja az országon belül is Jugoszlávia és a jugoszláv nép érdekeivel szemben ellenséges politikát foly­tatott. Ami a Jugoszláv Kommunista Pártot illeti, Tito klikkje főként arra törekszik, hogy kiüldözzön belőle minden valóban marxista erőt, hogy megfossza minden igazi kommunistától. A Tájékoztató Iroda megje­gyezte, hogy egy kommunista pártban nem tűrhető ilyen szé­gyenteljes, basáskodó terrorrend­szer. Titóék kíméletlenül el­nyom­ják a párt tagjainak legelemibb jogait, terrorizálják őket, ha a legcsekélyebb mértékben is elége­detlenségüket fejezik ki a nacio­nalista p­olitika miatt. ANNA PAUKER • Román Munkáspárt KV titkára Az elmúlt év al­att Tito és leg­aljasabb pribékje, Rankovics több kommunistát gyilkolt meg, tar­tóztatott le, vetett alá kínvalla­tásnak vagy kínzott halálra, mint Jugoszlávia burzsoá rendszere 10 év alatt. Titóék, ugyanakkor, amikor ki­üldözik az igazán forradalmi, marxista-leninista kádereket, eről­tetett ütemben toboroznak a párt­ba mindenféle kommunistaellenes,­­nacionalista csőcs­eléket, jóvá­­hagyják a pá­rtban uralkodó rend­őri rendszert és a JuKP-t valójá­ban Rankovics r rendőrségének se­­gédapparátusává teheik. Titóék ugyanakkor görcsösen vonaglanak és szédítő akrobata­­in­grásokat végeznek, csakhogy el­rejtsék azt a tényt, hogy elme­rültek a mocsárba:­, hogy elkenik az osztályi­arcot és támogatják a városi és falusi burzsoáziát. A „kiskereskedelem és az ipar államosítására“ irányuló ügyetlen manőver katasztrofális következ­ményekkel járt A volt kiskeres­kedők, kisiparosok és alkalmazot­taik, midőn áttértek állami szol­gálatba, mindent eladtak, ami csak raktáraikon és műhelyeik­ben volt, s most bánatpénzt kap­nak az államtól azért, hogy az üres üzletekben lődörögnek. A gabonaadóval kapcsolatos törvény azzal a következménnyel járt, amit a Tájékoztató Iroda ha­tározata előre látott, tudniillik a városi lakosság ellátásának fel­bomlásával. Még a Titóék közül kikerülő Sztamkovics is kénytelen volt be­ismerni, hogy Jugoszláviában a népi bizottságok, ahelyett, hogy a munkásosztály hatalmának he­­lyi szervei lennének, a kulákok támaszai a munkásosztállyal és a dolgozókkal szemben. „A kapitalista elemek — is­merte be ez év januárjában a­zr.e­gsem­m­i­sí­tet­t­ék és elrejtették a gabonát, csakhogy ne kelljen beszolgáltatni az államnak. Táma­dásokat intéztek a hatalom szer­vei ellen, ott pedig, ahol befo­lyással rendelkeztek a népi bizott­ságokban, rendszeresen szabotál­ták a gabonabeszo­l­gáltatással kapcsolatos intézkedéseket... A kapitalista elemek részéről kifej­tett ellenállás odavezetett, hogy a hatalmi szervek elkövettek bi­zonyos hibákat. Ezek a hibák megkárosították a szegény- és a középparasztságot.’ ‘ A baj voltaképpen nem a „hi­bákban“, hanem abban a politi­kában van, amelyet az országon belül és az országon kívül egy­aránt a kizsákmányolók javára folytat az állam. Az úgynevezett „kollektivizá­lás“ bábjátéten a következőkben foglalható öszszl -a „paraszt­­munkaszövetkezetek“ száma nem is egész két hónap alatt (már­cius 20-tól május 15 ig) 2172-ről 4250-re emelkedett, annak elle­nére, hogy a­ jugoszláv ipar nem képes biztosítani az ország mező­gazdasága számára a legelemibb és nélkülözhetetlen technikai ala­pot.. Jugoszláviában a május elsejei felvonuláson a jelszavak között ilyen is volt: „Most teherautókat gyártunk, jövőre traktorokat fo­gunk gyártani.“ Annak a 4250 „munkaszövet­kezetnek“, amelyekkel Tito dicsek­szik, hiányoznának a traktorok és a gépek ... ha ezek a szövetkeze­tek a valóságban is léteznének. E szöve­kezetek üres buborékok, amelyek csupán Tito klikkjének hazug kijelentéseiben vannak meg. A „kollektivizálásról“ szóló min­den fecsegésnek, minden olyan szóbeszédnek, hogy „a parasztok tömeges belépése a munkaszövet­kezetekbe a kapitalizmus utolsó alapját is megsemmisíti orszá­gunkban“ (Todorovics földműve­lésügyi miniszter), ugyanaz lett a következm­­én­ye, mint a többi­ kalacidorjellegű és demagógikus intézkedésnek. Tito „szövetkezeteiben” kulá­kok húlnak meg, akik ily módon nagyon ügyese­n kijátsszák a progresszív adó és az egyéb já­randóságok fizetését (a paraszt munkaszövetkezetek tagjai egy­forma mértékben fizetnek adót, tehát a szegényparasztok, a kö­zépparasztok és a kulákok adója egyenlő). Todorovics kénytelen volt emlí­tést terni arról a Jugoszláviában közismert tényről, hogy vannak egyes, kulákokból álló „szövetke­zetek“ is. Ezeknek az álszövetke­zeteknek a leple alatt a kulákság minden akadály nélkül végezheti üzleteit és tovább gazdagodhat. Titó és a kulákság többi jóakarói a kongresszusokon és cikkeikben a „szocializmus építőinek“ és „a falu szocialista átalakítóinak“ ne­vezik a kulákokat. A falusi bur­zsoázia ravasz és képmutató és nem haragszik azért, ha ravasz­ságban és képmutatásban testvé­reik — Tito és cinkostársai — ily becstelenül félrevezetik a szé­les naptömegeket. Hiszen Tito klikkjének csalásaitól hízik a bur­zsoázia és mennek tönkre a dol­gozó tömegek. A „tömeges kollektivizálás“ azt eredményezte, hogy a parasztok levágják állataikat, sertéseiket, háziszárnyasaikat. Igaerő hiányá­ban ez év tavaszán is hatalmas földterületek maradtak bevetetle­nül. A szarvasmarha-, a sertés- és a baromfiállom­­ány komoly megfogyatkozása előmozdítja a kulákok leplezetlen üzérkedését. A széles tömegek ellátása nap­­ról-napra nehezebbé válik. Mit akar elérni Tito bandája ezekkel a minősíthetetlen intézke­désekkel? Csak port akar hin­teni a munkásosztály és a pa­rasztság szemébe, zűrzavart akar teremteni a munkások ellátásá­ban? Nem, a jugoszláv nacionalis­ták bandája jóval aljasabb célok megvalósítására készül. Magatar­tásával tudatosan komprommit­­tálja a szocalista építés gondola­tát Jugoszláviában. Tito bandájának politikai csa­lói, akik mind gyorsabban rohan­,­nak lefelé az általuk választott lejtőn, anyira elszaggatták troc­kista, álforradalmi rongyaikat, hogy ma már teljes meztelensé­gükben állnak előttünk, mint a bur­­asoá nacionalisták, az imperialis­­ták szolgái, a kommunisták gyil­kosai. A jugoszláv korr­munistá­kna­k most Tito terrorrendszere mellett, a kíméletlen terror ugyanolyan feltételei között kell dolgozniuk, ahogy a cárizmus idején a Kom­munista Bolsevik Pártnak, vagy a reakciós és fasiszta burzsoá rendszerek mellett a többi kom­munista pártnak kellett dolgoz­nia. A jugoszláv kommunisták kénytelenek emigrálni a Szovjet­­únióba és a népi demokrácia or­szágaiba. A jugoszláv kommunis­ta emigránsok azonban a Jugosz­láviában tartózkodó kommunis­tákkal együtt vezetik és a győ­­zelmes befejezésig fogják vezetni Jugoszlávia népeinek harcát, amelynek célja az, hogy az ország megszabaduljon a burzsoá-racio­­nalista kalandorok csoportjának uralmától, hogy Jugoszlávia visz­­szatérhessen a szocializmus és a népi demokrácia táborába­, amely­nek élén a­k órj elírni,m ég Lenin- Sztálin dicsőséges pártja áll. A szocializmus árulói írta: Az olasz mezőgazdasági munkások győzelme A kétmillió olasz béres, cseléd és mezőgazdasági munkás sztrájkja, me­lyet jogos követelésük teljesítéséért folytattak le, győzelemmel végződött. A földbirtokosok kénytelenek voltak megegyezést kötni a dolgozók képvi­selőivel. A megkötött egyezmény a következő főbb pontokat öleli fel: valamennyi tartományban az egész tartományra érvényes kollektív szerződéseket köt­nek a mezőgazdasági munkásokkal, beleértve azokat a tartományokat is, különösen az ország déli részén, ahol ezideig semilyen kollektív szerződés nem volt; az össztartományi szerző­dések alapján egységes országos szer­ződést fognak kidolgozni, amelynek egyes kikötéseivel kiegészítik az össz­­tartományi szerződéseket, abban az esetben, ha ez utóbbiak feltételei ke­vésbbé kedvezők a dolgozók számára,­­a mezőgazdasági munkások számára kiutalandó munkanélküli-segély és a társadalombiztosítás tekintetében tu­domásul vették, hogy a kormány most készíti elő a megfelelő törvényterve­zeteket; a munkaerők elbocsátásának kérdésében tudomásul vették a kor­mánynak azt a kötelezettségét, hogy törvénytervezetet nyújt be, melynek ér­telmében 1950-ig meghosszabbítják va­lamennyi bérmunkás szerződését a fal­vakban. Di Vittorio az olaszországi Általá­nos Munkaszövetség főtitkára, a sajtó képviselőinek adott nyilatkozatában megelégedését fejezte ki az elért meg­egyezés tojait. z­laszország béresei és mezőgazdasági munkásai — mondotta — olyan harcot vívtak meg, amely bekerül az olasz szakszervezeti moz­galom történetébe. A szerződés legfontosabb momen­tumai: mindenekelőtt az országos kol­lektív szerződés megkötése, mely első az olasz mezőgazdasági munkások szakszervezeti mozgalmának történe­tében, s amelybe be kell kapcsolni a tartományi szerződések alapfeltételeit. Ily módon azokat az egyes alapfeltéte­leket, amelyeket Észak béresei és mezőgazdasági munkásai vívtak ki, kiterjesztjük az ország középső és déli részeinek dolgozóira is. Egy másik fontos körülmény , a föld­­birtokosoknak az a kötelessége, hogy tartományi szerződéseket kell kötniük az országnak azon a vidékein, ahol ilyen szerződések egyáltalán nem voltak. A legfontosabb momentum azonban, amely a dolgozók új vívmányát je­lenti az olasz faluban, a bérszerződé­sek meghosszabbítása 1950-ig. Az a tény, hogy a szerződés e határidő előtti felbontásához bírósági döntésre van szükség, már önmagában is az elbocsátások szabályozásának világos — habár közvetett — elismerését jelenti, amit a mezőgazdasági munká­sok szövetsége és­ a béresek szövet­sége követelt“. Munkaverseny a csehszlovákiai üzemekben Június 30-án ért véget Csehszlo­vákia ötéves tervének első féléve. Az élmunkások már­is kötelezték magu­kat, hogy az ezévi tervet a kitűzött ha­táridő előtt végrehajtják, ők mutatják az utat valamennyi dolgozónak. Az ipari tervet 5 hónap alatt 102,5 szá­zalékra teljesítették. A „Ceská Zbrojovka” rokycany-i üzem, a brnoi,­­rottwald nevét viselő első gépgyár és más üzemek számos műhelyének együttesei önként emelték termelési normájukat, szocialista szer­ 9 ződéseket kötöttek és szocialista ver­senyre keltek a munka termékenységé­nek fokozásáért. Számos üzem dolgo­­zói követik ezt a példát. A béke híveinek bizottsága Norvégiában Norvégia haladó szervezeteinek kép­viselői és azok a küldöttek, akik részt­vettek a béke híveinek párizsi világ­­kongresszusán, előkészítő bizottságot választottak, melynek feladata a kon­gresszus programjának gyakorlati megvalósítása. A bizottság elnökévé Peder Vestad-ot, a norvég szakszer­vezeti szövetség titkárát, alelnökévé Lunden professzort, titkárává Tide­man­ Johanessen írót választották.

Next