Telegrafulu Romanu, 1871 (Anul 19, nr. 1-103)

1871-02-14 / nr. 13

Telegramum­ est de doHe ori pre­cepte-% m­ana: J­uminec­ a «i 'îoi’a. — Prenume- I rațiunea se face in Sabiiu la espedi­tur­a I foiei pre­ afara la c. r. posto cu bani­­ gat­a prin scrisori fran­­ate, adresate catra­­­espeditura. Premiusu prenumeratiunei pen­­­tru Sabiiu este pre nnu 7 (1. v. a. ear l pre o jumetate de anu 3 fl. 6­ k Pen­­t Sahii», in 14/26 Februaria 1871. j­ /­tru celelalte parti ale Transilvani? f*î pentru l provinciale din Monarh­ia pro nin anii M ti. 1 iira pre o jumetata de anu 4 fl. v. a. Pentru­­­­ princ. si fieri streine pre anui 12.­/ anu 6 fl» Insernlele se plutesc« pentru imai­a j lira cu 7 cr. sirulu, pentru a deivá ore cu I 5 V. cr. si pentru a trei’a repetitd cu 3 V.­­cr. v. a. »5 13. AÎVIILIέ­ IX. Nr. Cons. 103. 1871. Preacinstitilorn Părinți Protopopi si Ad­ministratori protopopesci, cinstitei Pre­­otimii si intregului nostru poporn cre­dincioșii din arch­ii dieces a Transilvaniei de re legea ortodoxa resariteana, pace Venc si darn dela Dom­nedieu Tatari si dela Domnul­ nostru lisusn Ch­ristosu! Dupa­ ce Biserica nostra din provinci’a mitro­politanii a Transilvaniei si Ungariei cu ajutoriulu lui Domnedieu a devenita la starea aceea favorizóre, rá in conformitate cu Canonele bisericesci se pala tiene regulatii in lotu anulu odaia Sinade eparchiali, unde representantii derulai sî poporului cred­inciosu sa se adune, spre a consulte asupr­a trebiloru bi­­sericesci, scolastice sî fondatîunari ale eparchieloru sale, vinu, Iubiților), a convoca prin acést’a pre depot­­tii Voștri, aleși dintre­­ Preoți si dintre Mi­reni, la Sinodu archidiecesanu anuale, ce in intie­­lesulu 89 alu Statutului organicu se va tine la Domineca Tomei, carea in anulu acést’a este din’a. de 4 Aprile c. v. aici in­­ Sibiiu la Archrepiscopia. Acest’a aducendu-Vi-o la cunoscintia,’1 Iubi ti­­loru, vinu totdeodată a Ve provoca, ca in cercurile acelea electorali, unde deputații alesi séu au re­­posatu, sen au depusu mandatele loru, séu din­­re-o causa alegerea loru nu s'a verificații din partea Sinodului archidiecesanu din urma, acolo prin Co­­missarii respectivi eclesiastici sau mirenesci, denu­­miti spre acést’a prin cerculariulu­meu din 22 Ianuariu 1870, Nr. Cons. 18 , sa se iii mesurile de lipsa, spre a se face alegeri none, urmandu-se la acest’a intru tote conformii §§. 87—91. ai Statutului or­ganicii. Mai departe, fiindcă archidieces’a pre lâng» tota economi’a si consciintías’a administrare averei sale inca nu se afla in starea aceea fericita, a ca sa póta dispune de unu sonda anumita pentru acoperirea speseloru sinodali, Ve postescu, Iubitiloru, ca si acum sa faceti colecte in parochiele sin­guratice pentru intempinarea cheltui­­leloru Sinodului, ai sumele adunate sa se administreze prin Preoții si Epitropii bisericesci la PP Protopopi tractuali, iar prin acesti­a pe lângă consemnarea acurata si relatiune din parte-le la Consistoriulu archidiecesanu celu multu până la Dominec’a Floriiloru, asigu­­randu-se, ca precumu pana acum, asta si de asta da la Vi se va da din partea Consistoriului spro­­tela publica pana la unu eruceriu despre acești bani. In fine provoca Comissiunile esmise in Sino­­dulu anului 1870, ca sa pregatésca lucrările, ce li s­au inert dint­iata, astfeliu, incătu înainte de des­­chiderea Sinodului sa le póta presentri Presidiului. Din siedinti­ n consistoriale tienuta la Sibiiu in 4. Februariu 1871. Alu Vostru alu tuturoru de totu binele voitoriu (S. S.) Archiepiscopu su Mitropolita A­N­D­R­EI­U m. p. Eveneminte politice. Senatulu imperialu a infatistatu la redeschi­derea lui in 8/20 Faurii unu spectacolu deosebitu Dupa descrierile ce ni se dau dinarnele de Vien­a, e­dificiulu senatului a fostu formalii asaltatu de pu­­blicu. Curiositatea acestui­a era mare sa veda personele ce compunu ministeriulu celu nou si sa auda pro­gramari, cu care se pasiesce înaintea parlamentului pentru. Acesta programa la inceputu vorbesce despre restabilarea doritei paci interne, si ca acest’a este scopulu ce voiesce sa­ nu ajung» ministeriulu, pre calea constitutiunei, jurate de ministeriu. Minis­teriulu promite, ca in privint­’a autonomiei tieriloru singuratice mai este inca multu de facutu si ca restringerea autonomiei nu e de lipsa pentru interesele intregitatiei. Dieteloru provinciale trebuie sa li se dea dreptulu de a desbate sî afaceri de «cele, ce până acum erau rezervate numai senatu­lui imperiale; dara legile aduse de diete sa se as­­terna apoi ,senatului imperiale, acest­a sa caute in­tru­catu legile aduse de diete suntu in armonia cu interesele intregului sî sa le decidă definitivu. Cam aceste suntu părțile esențiale ale pro­gramei ministeriului, carele sl­astacii, cu put­ene esceptiuni, este denund­atu de dtuaristica de pre­­merg­toriulu unui cabinetu reactionariu. Neincetatu se aduce cu schi­mbarea acest’a de dincolo de Lail’a sî pusetiunei cea noua a cance­­lariului imperialu, contelui de Beust. Cu acest­a îm­preuna unele dînarie unguresci sî interesele poli­tice ale Ungariei. Asia dice „Reform“, ca contele Beust va fi suferita in postura seu de ministeriulu cislau­anu, numai, pentru ca sa se póta delatura prin­­trensulu interesele unguresci. Ca nu cumva An­­drassy sa devină «rmatoriulu lui Reuss­e tienoto in postulu seu sî acest’a fiindu­ ca nu mai gasesce nicairi amici se face ins?rumentulu feudalilor« s. a. m. d. „Llogdulu ung.“ inca se espama in intielesulu ,acest’o. Din ambe douariele se aru pare ca contele Benst sî se intielege ca im­preuna cu densulu po­­litic’a esterna a imperiului se afla in o fase noua si adeca in o înstrăinare de catra Prussia, cu carea se pare a se incepe relați­uni bune. Fost’a care ne so-i­nfunda scrienmu cele de * mai susa ne Tace a ne reintorce inca odatii asupr’a ministeriului celui nou si a spune ce mai d­en dîn­­«unele cele mari despre denuiru. „N. Fr. Pr­e­dice ca pentru Austri­a enigma e desleg­ta. Ministeri­­ulu Hohenwarth are o missiune federalistica, pen­­tru ca pasiesce catra surparea senatului imperiale. Si laciic­a e transparenta. Ina­nte de tote vine bugetulu, pentru ca celelalte proiecte nu suntu gat­a. După ce se va vota bugetulu vinu proiectele. Déca se voru respinge aceste, ministeriulu disolve pre senatulu imperiale sî ministeriulu alege in diete altuilu nou. Cu dietele al­atu, ministeriulu intr'o buna dimin­etia abdice senatului. Tóte aceste vom­ merge asta de frumosu si de constituționalii, in atu ministeriulu Hohenwarth pote face pretensiunea in sine ca este celu mai constituționalii. Stimulat june» acest’a a­dmaristirei nemtiesci sî im­pregiurarea ca nemlii austriaci serbezi festi­vi­tati de v­i­c­t­o­r­i ’a pingsieniloru sî chiaru si clătinarea in politic’a esterna suntu nisce semne cari nu suntu de a se trece numai asia de usioru cu vederea. Telegramele ce vinu din Franci’a anuncia ca pacea se póte considera ca încheiata. Despre ne­goțurile de pace se telegrafeza din Berlinu­l Pr.“ ia­­l Faury, ca Thiers si Favre au recunoscuta in principiu cederea unui teritoriu si deg_ daunarea in bani. Va sa dicm propunerea lui Kel­ler ce a miscatu adunarea atâta de adâncit , ca sa nu se deslipesca Elsasciu si Lotaringia de Fran­cia a remnsu unu prum desiderium. Din Borde­aux se telegrafeza in 21 Fauru ca pre joi’a trecuta avea sa se adune representanti’a natiunale ca sa desbata descoperirile făcute decât la negotiatorii de pace din Parisu. Dupa cum se vede sî din depesi’a acesta cederea de teritoriu e făcuta sî e imbracata in terminu­, ca e decisa intr’unu inttelesu mai fa­­vorabilu intereseloru Franciei si ca o­n­ó­r­e­a na­tionale e de­c­is­i­v­a conservata. Cu acest­a, contrastez» inse chiaru sî impregiu­rarea ca prussianii nu se abatu nici decumu dela intrarea loru in Parisu, pre carea parisianii, nepudân­du-o incungiură vom­ sa o despre tinesra prin o abtienere generale de a se areta pre strade, cându se va efectua. Republic’» francesa « recunosenta de Angli’a, de Ilali’a, de Spani­a, de Turci’a si de celelalte staturi; până si Russi’a juca a notificatu recunos­cerea. Miniștrii republicei sunt­ : Jules Favre (externe), Picard (interne), Simon (instr. pu­b.),­ L­e­f I­e (resbek­i) D­u­fa­u­r­e (justitia), Lambrecht (comerciu) si Pathovan (marina).­ ’ Diet­a Ungariei. Siedinți’a din 9 Februarie a casei deputaților« o deschide vicepreșsedintele Periei la 11 ore. După cetirea si vendearea protocolului se as­­cerna petitiuni numerose. P. O­r­d­ő­d­y refereza despre alegerea depu­tatului A.­P­u­s­n­i­ki, care pre­ lângă reserv’a ter­­m­inului de 30 dile se si verifica. La ordinea dîlei sta desbaterea generale des­pre bugetulu ministeriului de Justitia. Că primu vorbitoriu in siedinti’a de asîadi­e E. H­o­d­o­s­s­y insinuata, care dupa o vorbire lunga dechiara, ca primesce bucurosu bugetulu că leasa pentru desbaterea speciale. Contr’a vorbescu : I. V­a­j­d­a si K. T­i­s­z­a. Eugenio S­t­a­n­e­s­c­u asemenea nu poto primi bugetulu presintatu. Densulu imputa regimului, ca­­a denumiri considera mai noici si punctulu de ve­dere politica alu candidatilor!­; românii mai nu suntu representati in raiu isterie. Acést’a impregiurare nu póte fi apta, a usupra nationalitatiloru sarcini­le ce le porta pentru tiera. Ministrulu de justitia Horváth respond« prin o vorbire lunga la acusele­­ facute de oposi­­tionisti si rog» in fine ca s­ o a primi bugetulu cu basa pentru desbaterea speciale, cu ce si edinic­a se încheia la 3 ore. Pressedintele 8­o­m­s­s­i­c­h deschide siedinii­ a din 10 Februariu la 10 ore. După resolvirea formalieloru obicinuite impar­­tesiesce pressedintele casei ca M. Lea regele a in­­credinttatu pre m­inistrulu de comerciu S­z­l­á­v­y cu conducerea provisoria a ministeriului de culte. La ordinea dîlei sta desbaterea speciale des­pre bugetulu ministeriului de justitia. Sub titul'a 1. „Administratiunea centrale* suntu preliminați 218,100 îl Comitetulu finan­ciar propune votarea a 213,100 fl. Cas’a voteza sub titul’a acost­ a numai 210,800 fl. Titulu a 2. „Administrarea justiției de tiera* Pentru deosebitele tribunale suntu preliminați : curtea de casalinie 182.300 fl., comitetulu financiara propune votarea a 169,600 fl. Beni G­u­t­h­y nu e multiumitu cu activitatea curtiei de casatiune. Dela judi nu se cere altu ceva, decâtu cunosciiuli’a si aplicarea caroru­ra paragraf­, inse judi nu potu corespunde nici balera acelei co­­rintie. Vorb­oriciu cetesce mai multe sentintte de ale curtei de casatiune, critiseza motivarea lor sî se incerca a documentă ca sentintiele suntu injuste sî contradicatore cu deosebire in cazuri analoge. Den­sulu cere denaturarea acestui zeu. Afirmările lui G­u­t­h­y dau ansa la o des­­batere mai lunga, la care iau parte P. H­o­f­f­­­mann, K. Ghyczy, Arist, M­a­rt­y­u­s si rem­­­istrulu de justitia Horváth. Dupa aceste primesce casta propunerea ro­­missiunei financiar­­ si se voteza pentru curtea de casatiune 169,600 fl Pentru curtea gnpr. judec, suntu 386,900 preliminati, comitetulu financiaru propune o reduc­­tiune de 9000 fl, ceea ce si primesce fara des­­batere. Rubricele urmatóre „Laboratoriola­tierei* pre­­liminatu cu 5000 fl., judecătorii mișto cercuale* preliminatu cu 53,300 fl. „judecătorii de poliția de prim’a instantia* preliminară cu 172,400 fl. judo-

Next