Telehír, 1991 (6. évfolyam, 1-8. szám)
1991-12-01 / 8. szám
Egy késő éji órán 1991. június 17-én rendkívüli műsort láthattak az MTV nézői Hankiss Elemér, Győrffy Miklós, Tarnói Gizella és Fodor János részvételével. TARNÓI: Nagyon kínos feladatra vállalkoztunk mind a négyen, akik itt a stúdióban ülünk most. Hankiss Elemér azért, mert vállalta, hogy kiteszi magát a mi keresztkérdéseinknek, mi pedig azért, mert azt a Hankiss Elemért szeretnénk most sarokba szorítani, vagy kíséreljük meg sarokba szorítani a kérdéseinkkel, akit szociológusként valamennyien maradéktalanul tiszteltünk, akinek elnökké választásakor nagyon örültünk valamennyien, és akinek néhány hónapon át nagyon drukkoltunk. Kínosnak érezzük a helyzetünket azért is, mert azt gyanítjuk, hogy bármelyikünk ült volna Hankiss Elemér székébe, nagyjából ugyanezeknek a kérdéseknek lenne most kitéve. A kérdéseket azonban mégiscsak fel kell tennünk, ugyanis baj van a Televízióval. Baj van a műsorok szakmai színvonalával, baj van a Televízió vezetésével és úgy tűnik baj van a Televízió és a politika viszonyával. Nem az utóbbiról szeretnénk elsősorban beszélgetni, de én gyanítom, hogy nem fogjuk tudni elkerülni teljesen ezeket a kérdéseket. Még egy mondat bevezetésképpen. Ezt a ma esti beszélgetést Hankiss Elemér kezdeményezte. Nekem az volna az első kérdésem, hogy vajon akkor, amikor a sajtó hetek, hónapok óta meglehetősen intenzíven foglalkozik a Televízióval, akkor miért éppen most, ma érezte úgy, hogy a nyilvánosság előtt is kiteszi magát a keresztkérdéseknek, már amennyire nyivánosságnak nevezhető este 11 óra után a televízióban bármi is. HANKISS: Mindenek előtt azt hiszem, hogy a nézőinktől elnézést kell kérni, hogy saját belső ügyeinkkel, saját képernyőnket választjuk, vagy lefoglaljuk. Elég későre tettük a műsort azért, hogy aki akár lefeküdhessen és ne kelljen minket néznie. Én egyszer éltem vissza a lehetőséggel, hogy a saját képernyőnkön beszéljek, múlt decemberben a költségvetési vita alkalmával, az utolsó pillanatban egy kétségbeesett gesztussal próbáltam szólni a parlament képviselőihez. Azzal a szereplésemmel nyertünk egy milliárdot, vagy vesztettünk két milliárdot. Nem tudom, hogy végül is melyik az igaz. Ma este nem tudom, hogy mit fogunk veszteni és nyerni, remélem a nézők nyernek belőle valamit. Hogy miért most? Azért, meg az elmúlt hónapokban nagyon sok támadás ére a Televíziót, ezen belül az én munkámat is, de az elmúlt napokban a Televízió egyik szakmai testülete, a Televíziós Kamara egy drámai felhívással fordult a kormányhoz, a pártokhoz azzal, hogy mentsék meg a Televíziót velem szemben, és úgy gondoltam, hogyha a kollégáim úgy vélik, hogy meg kell a Televíziót menteni, akkor meg kell szólalnom. FODOR: Szeretném pontosítani, vagy szeretnélek pontosítani, meg hozzátartozik ehhez az állásfoglaláshoz, hogy a kialakult helyzet okozója elsősorban az, hogy a kormányzat, a politikai pártok és egészében a parlament mindmáig nem teremtette meg a magyarországi televíziózás gazdasági és jogi feltételeit. Tehát elsősorban nem téged tettek felelőssé, de tagadhatatlan, hogy nagyon is felelősnek érez a szakma jelentős része. Te egyértelműen elhárítod magadról a felelősséget? HANKISS: Ez szamárság volna. Nyitván rengeteg hibát követ el egy olyan valaki, aki ezelőtt egy évvel átvesz egy olyan intézményt, ami 37 év szocialista, vagy kommunista rendszere alakított ki, egy olyan intézményt, ami szerintem már működésképtelen volt. Ezt kellett átalakítani hatnyolc hónap alatt. Szerintem ezt az átalakítást sikerrel végrehajtottuk, de természetesen bárki követhetett el hibát. FODOR: Te azt mondod és vezető társaid is nagyon következetesen ezt mondják, az utóbbi időben különösképpen, hogy ez az átalakítás sikerrel járt, de e véleményt szinte senki nem osztja. HANKISS: Ez bonyolult kérdés, nem a szavazatok száma számít, majd eldönti a történelem. Akár eldöntik a következő hónapok, eldöntik a nézők, eldönti majd a képernyő. Én azt hiszem, hogy szeptember táján fog kiderülni a képernyőről, hogy az elmúlt kilenc hónapnak a rengeteg munkája, munkatársaink fáradsága és szenvedése végül is meghozta-e a várt gyümölcsöt, vagy sem. Mindezt ma este nem fogjuk tudni eldönteni. TARNÓI: De én azt hiszem, hogyha egy kicsit a nézőket is megkíséreljük bevonni, akkor elég sokak véleményét képviselhetem, amikor azt mondom, hogy végül is a Televízió az egy gyár. Tízmillió ember számára kell fogyasztható terméket előállítania, és úgy tűnik, mint hogyha Önt sokkal jobban izgatta volna, vagy izgatná ennek a szervezetnek az átalakítása, mint a végterméknek a minősége. HANKISS: Amikor elkezdtük az átalakítást, dönteni kellett a következő kérdésben: a régi szerkezettel - ami szerintem rossz, működésképtelen, és korrupt volt — próbáljunk meg a korábbinál jobb műsorokat csináltatni, vagy fordítva, próbáljuk meg a szervezetet modernné, karcsúvá, dinamikussá tenni és az majd megteremti a jó műsorokat. Az utóbbi mellett döntöttünk, lehet hogy rosszul, de szerintem jól. Az eredményt majd szeptemberben látjuk. Jó műsorok tűntek el GYŐRFFY: Nekem az a benyomásom mint nézőnek, hogy a műsorok színvonala nem javult igazán, sőt azt mondhatom, hogy bizonyos műsorok - nem akarok itt címeket mondani, mert megint olyan vitába bonyolódnánk, aminek nincs értelme - megszűntek, amelyek szerintem jobbak voltak azoknál amelyek keletkeztek. Nem tudom így látod-e, vagy pedig másképp? HANKISS: Nem. Ezt másképp látom. Itt tények vannak. A tetszési indexeket állandóan használjuk, tehát mérjük azt, hogy a nézők a műsorainkat milyen mértékben nézik és mennyire tetszenek a műsorok. Bármelyikőtök megnézi a tetszési indexet visszamenőleg két-három évre, beleértve az utóbbi két hónapot, a tetszési indexek nem csökkentek, nagyjából azonos szinten vannak, mint korábban voltak. Van ahol csökkent, van ahol emelkedett. Az, hogy néhány régebbi jó műsor is megszűnt, az sajnálatos, de ez a rendje a világnak. A nyugati tévékben is szűnnek meg jó műsorok, ha helyettük mások jönnek, újak jönnek, néha jobbak, néha rosszabbak. Kell a változás. GYŐRFFY: Nem akarok itt sokat kekeckedni, de szerinted a kormány műsor és a hatpárti kerekasztal jobb műsor mint a Hírháttér volt? HANKISS: Nem jobb műsor. Ez a két műsor gyenge, meg is fogjuk szüntetni őket. Ezt kipróbáltuk, nem sikerült. Azt kéne megfontolnotok, hogy Amerikában az igazi nagy televízióknál most volt itt az egyiknek az elnöke Budapesten pár héttel ezelőtt, az NBC-é, s megkérdeztem tőle - tíz új műsorból kilenc megbukik, és egynek sikerül talpron maradnia. GYŐRFFY: Igen, csak az egy kicsit gazdagabb televízió, és megengedheti talán magának. HANKISS: Mi is megengedhetjük magunknak, mert jön helyette majd jobb műsor, jön helyette más műsor. Az elmúlt öt hónap alatt tulajdonképpen föl tudtunk számolni egy működésképtelen bürokratikus szervezetet, helyette fölállt két csatorna. Teljesen új struktúrával... FODOR: Ne haragudj, az 1-es csatorna, bár vannak tagadhatatlan új műsorok, de maga az intendatúra mind a mai napig nem állt fel. HANKISS: Az intendatúra fölállt, az 1- es csatorna az elmúlt négy hónapban ötven új műsort indított. Elég szamarak, hogy nem tudták reklámmal, mással eladni, hogy a né- 14