Tolnai Napló, 1954. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

1954-03-28 / 74. szám

ff A­P­L­O 1954. MÁRCIUS M A paksi járás pártértekezlete A paksi járás kommunistáinak küldöttei megvitatták a járási párt­­választmány kétéves munkáját a já­rás politikai, gazdasági és kulturális fejlődését. A járás minden alapszer­vezete a legjobbjait küldte el a já­rási pártértekezletre, hogy észrevéte­leikkel és javaslataikkal, bírálataik­kal segítsék a járás pártszervezetei­re, kommunistáinak munkáját A járási pártválasztmány beszámo­lóját Hornok István elvtárs, a já­rási pártbizottság titkára ismertette. A nemzetközi helyzet elemzése után a járás gazdasági fejlődésével fog­lalkozott.­­ A Központi Vezetőség októberi és decemberi határozata a mezőgazdasági termelés fejlesztését tűzi ki fontos feladatul, különösen a gabonakérdés megoldását, a termés­hozam növelését az állattenyésztés­ben és a növénytermelésben, ame­lyen keresztül lakosságunk ellátását jobban biztosíthatjuk. Hornok elvtárs számokon keresz­tül bizonyította be, hogy a járás te­rületén lévő állami gazdaságok az elmúlt évben messze maguk mögött hagyták az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztok termésátlagát.­­ Ahhoz, hogy az állami gazda­ságok jó eredményeket el tudták érni, — mondotta Hornok elvtárs — nagymértékben hozzájárult a párt­­szervezetek jó munkája. Ez különö­sen elmondható a KV júniusi hatá­rozata utáni időszakra. A pártszer­vezetek politikai munkája a gazdasá­gokon belül a dolgozók között kez­dett egyre erősebben kibontakozni. A járási pártválasztmány beszá­molója ezután a gépállomások el­múlt évi munkájával foglalkozott. Megállapította, hogy amíg a bölcs­kei gépállomás túlteljesítette tervét, addig igen erősen lemaradt a duna­­szentgyörgyi. Súlyos hiányosságként említette meg a beszámoló, hogy a gépállomások még a KV októberi ha­tározata után sem nyújtottak meg­felelő segítséget az egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztoknak.­­ A gépállomások legfontosabb feladata a Központi Vezetőség és a Minisztertanács mezőgazdaság fej­lesztéséről szóló határozata értelmé­ben, hogy segítsék a termelőszövet­kezeteket és az egyénileg dolgozó parasztokat. Ez megköveteli a na­­gyobb arányú és jó minőségben vég­zett gépi munkát. Ez az előfeltétele a jó termésnek. A munkát úgy kell megszervezni, hogy minden traktor két műszakban dolgozzék. A termelőszövetkezetek­be tömörült parasztság jó munkáját dicsérik azok a számok is, amelyek azt bizonyítják, hogy minden terményféleségből meghalad­ták az egyéni gazdálkodók eredmé­nyeit. Csoportjaink jórészében sok­kal több terményt és készpénzt tud­tak osztani munkaegységenként, mint az elmúlt esztendők bármelyikében. A madocsai Igazság tsz pénzre át­számítva 58, a dunaföldvári Alkot­mány tsz 42.20 forintot osztott mun­kaegységenként. A járási pártválasztmány beszámo­lója foglalkozott azokkal a kormány által nyújtott kedvezményekkel, amelyek jelentősen megkönnyítették máris a dolgozó parasztok életkörül­ményeit. Rámutatott arra, hogy az árleszállítás, az adóelengedés, a be­adási kötelezettségek csökkentése mind-mind hozzájárult ahhoz, hogy a járás területén is emelkedett a dolgozó parasztok termelési kedve, majd értékelte az egyes üzemek munkáját. A gazdasági helyzet ismertetése után a pártszervezetek munkáját ér­tékelte a beszámoló. Pártszervezeteink munkáját értékelve megállapíthatjuk, hogy a hibák elle­nére is jelentős eredményeket értünk el, különösen a Központi Vezetőség júniusi határozata óta — mondotta többek között Hornok István. — Az említett határozat előtt a járási párt­választmány nem minden esetben töltötte be feladatát, lebecsültük, ami többek között abban nyilvánult meg, hogy évenként mindössze kétszer ülésezett. Nem a választmány irányí­totta a járási bizottságot, hanem a járási pártbizottság a pártválaszt­mányt. Június óta jelentős a válto­zás: olyan napirendi pontok szere­peltek a választmány ülésein, mint a Központi Vezetőség júniusi határo­zata végrehajtásának tapasztalatai. A választmány egy sor olyan hatá­rozatot hozott, amely kötelezi a já­rási bizottságot, hogy tárgyalja meg a járás egészségügyi, közellátási helyzetét és más ehhez hasonló kér­déseket.­­ A járási bizottságnak javuló vezetési módszere éreztette hatását az alapszervezetek munkájában is Legtöbb helyen rendszeresen meg­tartják a veztőségi üléseket és a tag­gyűléseket. Nem várnak külön fel­sőbb utasításra, hogy azokat meg­tarthassák. A beszámoló ez­ek u­tán ismertette, hogy az elmúlt két év alatt jelen­tősen megerősödtek a termelőszövet­kezetek pártszervezetei, amelyek két év alatt több mint 100 tagot vettek fel soraikba. A beszámoló ezután ér­tékelte a vezetőségválasztó taggyűlé­sek tapasztalatait. Megállapította, hogy megerősödtek a pártszerveze­tek. A járás területén számos dol­gozó parasztot választottak be az elmúlt hetekben a pártvezetőség tag­jainak sorába. Különösen a paksi és a dunaföldvári pártszervezetnél van e téren komoly fejlődés. A pártválasztmány beszámolója végül is hangsúlyozza, hogy. ..Mi, a magunk részéről úgy lát­juk, hogy sűrűn lesz évenként a vezetőségválasztás. Az a­­ javas­latunk, hogy másfélévenként kelljen a vezetőségeket újra­választani, vagyis kétszer egyik kongresszustól a másikig." A pártválasztmány beszámolója után Szabópál Antal elvtárs ismer­tette a határozati javaslatot. A vita igen sokrétű volt, és teljes egészében felmérte a járás kétéves gazdasági, politikai és kulturális fej­lődését. Sok tapasztalatot mondottak el a küldöttek, amelyeket gazdasági, politikai munkájuk során szereztek. Cserenyecz István elvtárs, a ka­­nacsi állami gazdaság pártszerveze­tének titkára felszólalásában többek között elmondotta: — A gazdaság pártszervezetének munkája az elmúlt év júniusa előtt igen hiányos volt. Legsúlyosabb hiba az volt, hogy a pártszervezetet egy személy irányí­totta, ami a kiskirályoskodáshoz és basáskodáshoz vezetett. Nem volt a gazdaságban pártellenőrzés sem. Mindez rányomta bélyegét a gazda­ság egész munkájára. A Központi Vezetőség júniusi határozata után azonban a pártszervezetben meg­kezdték új módon vezetni. Lépésről­­lépésre kellett előre haladnunk. En­nek nyomán a dolgozók bátrabban mertek bírálni, panaszaikat gyorsab­ban intézte el a pártszervezet. Min­den erőnket a párttagok nevelésére kellett fordítani. Meg kellett magya­rázni a párttagoknak, hogy vannak kötelességeik és vannak jogaik, ame­lyekkel élniök kell. Ezután a politi­kai oktatás tapasztalatairól szólott Cserenyecz elvtárs. Nálunk meg­szüntettük azt a helytelen elvet, hogy feltétlenül egyidőben kell meg­tartani a pártoktatásban résztvevők részére a politikai iskolát. Nálunk vannak olyanok, akik már délután 4 óraikor befejezik a munkájukat, ők egyidőben azokra az elvtársakra várakoztak, akik este 7-8 órakor végezték el napi munkájukat. Most külön tartjuk a délután végző dol­gozók részére és külön az esti órák­ban végző dolgozók részére a párt­oktatást. Simon László dunaszentgyörgyi középparaszt arról a hatalmas lelke­sedésről beszélt a kommunisták ta­nácskozásán, amelyet a párt- és kor­mány júniusi határozata váltott ki a dolgozó parasztság széles kör&ben. — A párthatározatnak olyan nagy volt a visszhangja — mondotta töb­bek között —, amilyet nem lehetett tapasztalni a földosztás és a jó fo­rint megteremtése óta. Kétszázhat­van hold tartalékterület volt közsé­günk határában, ma azonban min­den talpalatnyi területnek megvan a gazdája. A községben különösen azok az őszi gabonák, amelyeket későn vetettek a dolgozók, viszonylag gyen­gén fejlődtek. Ezért a községben mű­ködő termelési bizottság minden erő­vel most a fejtrágyzást szorgal­mazza. A mezőgazdasági termelés fej­lesztéséről beszélt Faludi Imre elv­társ is, a dunaszentgyörgyi gépállo­más igazgatója. Elmondotta, hogy a gépállomás körzetéhez tartozó köz­ségek tanácsai, de a termelőszövet­kezetei sem sokat törődtek azzal, hogy a gépállomás hogyan javította ki a gépeit, milyen erővel lesz ké­pes végezni a tavaszi munkát. Ezen azonban nem igen lehet csodálkozni, mert még a gépállomások megyei igazgatóságától sem kapott komoly ellenőrzést. Amióta a gépállomáson dolgozik, csupán egy alkalommal kapott alapos ellenőrzést, s ezt a dunaszentgyörgyi termelési bizott­ságtól. Faludi Imre elvtárs felszólalásá­ban foglalkozott az osztályellenség­gel is. Rámutatott arra, hogy a ta­nács és pártfunkcionáriusok egy része nem ismeri ki magát az osztályharc alakulásában. Ezt igyekszik ki is használni az osztályellenség. Elmon­dotta, hogy a gépállomáson több kulák is megjelent az elmúlt hetek­ben. Az egyik cséplőgépet követelt, a másik esztergapadot, míg ismét a másik bérleti díjat kért 1948-ig vis­­­szamenően. — Elszomorító — mondotta töb­bek között —, hogy ezek a kulá­­kok a minisztériumoktól és a tanácsoktól beszerzett írásokkal rendelkeznek. Természetesen a nép vagyonát nem engedtem közprédára a kulákok között. Ideje volna, hogy tanácsaink és a minisztériumokban is meg­fogadnák Rákosi elvtárs útmuta­tását és ideje volna azon dol­­gozniuk, hogy letörjék a kulákok megnövekedett szarvát. Az idén megyénkben a paksi já­rásban kezdődött meg megyénkben elsőnek a tavaszi munka. A párt­értekezleten számos küldött arról adhatott számot már, hogy a gazda­­ságokban, termelőszövetkezetekben és a községekben is viszonylag jól halad a munka. Baricz elvtárs, a ger­­jeni állami gazdaság igazgatója töb­bek között elmondotta, hogy 10 na­p alatt 400 holdon fejezték be a kora­tavasziak vetését. Rojkó József, a dunaföldvári kom­munisták küldötte hozzászólásában a módosított szervezeti­­ szabályzat­­tervezettel foglalkozott. — Igen helyes — mondotta töb­bek között —hogy a módosított szervezeti szabályzattervezet rész­letezi a párttagok jogait és köte­lességeit, mert ezzel aktívabbá­­ teszi a pártszervezetek életét. Igen helyeslem azt is, hogy a­­ bírálatot már nem mint jogot említi meg a módosított szerve­zeti szabályzat tervezete, hanem kötelességévé teszi azt minden kommunista számára. A járási pártértekezlet megállapí­totta, hogy a járási pártválasztmány kétéves munkája eredményeként van javulás a járás politikai és gazda­sági életében. Megállapította azt is, hogy főként a Központi Vezetőség júniusi határozata óta van komoly javulás, amely megmutatkozik a tö­megekkel való kapcsolat megerősö­désében, a pártszervezetek jobb mun­kájában és a határozatai­ egyre ered­ményesebb végrehajtásában. A vita elhangzása után a párt­­értekezlet megválasztotta a megyei pártértekezlet küldötteit és a járási pártválasztmányt, amely a pártérte­kezlet után azonnal megtartotta első ülését és megválasztotta a járási pártbizottságot. HOZZÁSZÓLÁS A SZERVEZETI SZABÁLYZAT TERVEZETHEZ Máretap 86M» » pua»taíbieff>csei páfftBEMrweffi«#, w megvittalMsi a Magyar DoS^ooók Pártja módosít­ottl­ szervezeti saábáll vitának id­eirva»ertét. IfiegvitaAés köziben » Otac-eetilwwtó ímegáíila­pításotkat tettük; I. A párt neve: Magyar Dolgozók Pártja (MDP): E i»eghialtái­ovaá»t igen hely esnék tadáMnác, mert megMél a mi vttezo­­nginánknak. H. A párttagok. Kötelességei és jogén­. A második fejemet Pmnom ponttják hetögasetUtíllic, dtedsortnam is a«t>, hogy mára 18 órás­­ kombájn. M léhiats veauná pártanádba azokat, akik emne érdeme, eefc. Eiz nagy jéSermti&íségg­el bíra, miért 18 éves bombám fcönnyielbb fogékony leflküfcbe pártumik pémkíltŰBésíét, tam itta­sait átb­­ültebni Eréket a megáfepiltá­­sofcalt saját gyakorlattomból veszem. TI. fejezet 3. pont f) bekezdése: Eb így szól: „Bármely helyen, aho­­v­a a pánt álltirtolma­, következetesen hajtlna végre a pártnak a kádereik helyes — po­itik­ai és sziakimai kép­­zettségüfc ezemimitis — kivá­lasztásáma­ vonatkozó iitasnitása/iit. Ezeknek ez tDt&sk­iáecsaiHik a megszegése, a káde­rek, bánáti kapcsolaitok és rokonait fcö­­hek­ és kreflc alapjára történő Ikiváltaiszitóisia összeféri hettefen a párthoz való teunto­­zástsait.“ Tekfiinstertlben arra, hogy ealt a pontot sokszor durváin megsérte­tték és ezzel óriási káb­onoait ok­ozták marad a párt. tumikniaik, minid a do­lgozó népnek., ja­­vasöltjnk. TV. fejezet 9. pontjához: „ki a párttag, vagy tagje az, aki három hónaipág i­adarcoOatSiainaiil nem fizet párttagsági díjait, s eziidő elbeilye után Mszólt'l­áis el'tenéne siem tiéllyesaitá ezit a b&tellességet­, megszűnik a párat tagja, ‘Ültetve tagjleMltje tenni. A párt­tagság, illetve tegje*Wtaég megBE&rt­­«éről aa afapeoea­ veziat vezetőségémek eáötwjeeeiléeére m­anpipecervezet tag. gyűltéteie dönt de a dürttest w, illeté­­kee feteőíbb pártbizaoi­tiaág élté­kéül ter­­jesateni jóváhagyás végett."I­gat is helyeseljii­k, mert­ aki még nevelőmunka után sem hajlítandó tag­sági díjat rendezni, az igazán nem­ érdemes arra, hogy pártunk tagja le­gyen, bár eperimitümk és ilyen­ekre társaik nem is voltak honziáink tarto­zók soha­, s eztek roeetz példájukkal csak rorttottiták » töbfbtí éüvfcátrsak fel­fogását, is. A VII. fejezet 27. pontjához. ..A Központi Ellenőrzző Bizottság párttagok és tagjelöltek ellen vizsga­­látót, indísít m­iatt, s velük szemben a szervezeti szab­álytJaiffbam meghatároz zeit bünnfteténe fe ett álkiaemazlhianja." Ezrt azonban jaiva isont­ánik a követ­kezőkkel killegési zálleTű: Ha a párttagok panaszukkal­ hozzá­­juk fordulnak, vagy saját személyük ellen az elllen­őrző bizot­ttság kivizsgá­lását kérik, e­zt legalább három hó­nap leforgása a­ltarttt hajítsák végre és a panaszost a kivizsgálás eredményé­ről értesült ism­rc, bármi legyem a­ kivizs­gálás eredménye. XV. fejezet. A párt anyagi­ eszkö­zei: Igen helyeseljük, hogy a tervezett szót em­ell­te, hogy a párttagok és a tagjelöltek mellyenn arányban fizessék tagságú díjaikat. Egy kérésünk azonban volna, még­pedig ha va­laki bármillyen ös­­­szegű felájámülássit akar tenni tagsági béllyegben az tegyen megengedve, « lehetőleg tükrözze ezt az új szerve­­zetli saaibáHyziait te. A pusztaihencsei községi pártszervezet nevében: Bartos József párttitkár. MEG­JELENT „Az újság a népnevelő támasza“ A brosúra színesen és sokoldalúan mutatja meg a sajtó szerepét, jelen­tőségét, különböző lapjaink jellegét. Ma már el sem tudnánk képzelni életünket újságok nélkül. A brosúra segít bennünket abban, hogy kön­­­nyebben tájékozódjunk a lapokban, szinte azt mondhatnánk, megtanít újságot olvasni. A sajtó hű fegyvertárs a politikai felvilágosító és nevelő munkában; fegyvere a népnevelőknek — csak tudni kell vele bánni. Láng István brosúrája a sajtó felhasználásának számos jól bevált módszerét ismer­teti az egyéni agitációtól kezdve a csoportos újságolvasásig és a sajtó­vitákig. Üzemi és falusi életből merített példákkal bizonyítja be, hogy az a népnevelő, aki rendszeresen támasz­kodik a sajtó által nyújtott segít­ségre, sokkal eredményesebb mun­kát végez. A brosúra a központi lapok, heti és üzemi újságok felhasználásának jó módszereit ismertetve hasznos se­gítséget nyújt mind a népnevelők­nek, mind a népnevelőket irányító pártszervezeteknek. Olvasd a Társadalmi Szemle minden számát. Elméleti fejlődésedet segíti elő A HÉTKÖZNAPOK HŐSEI... Az újságíró riportjainak, cikkeinek szereplői általában hősök. Az újságíró mindig az ilyen té­mát kutatja, sokszor a fáktól mm. látni az erdőt, a kicsi fáktól nem látja a nagy fákat, nem veszi észre a szürke hétköznapok hőseit. Írjon most tol­tunk az ilyen hétköznapok őseiről. Lánczki János és a tamási I. típusú II. Párt­­kongresszus többi kommunistái gyakran tanács­­koznak. Valamikor, február vége felé, mikor Ta­másiban is az új pártvezetőség megválasztása volt napirenden, ennek a kicsi közösségnek kommu­nistái egy alkalommal az ipari munkások lelke­sedéséről beszélgettek. Arról, hogy a munkás­ osztály mindent kész elköve­ti a mezőgazdaság felvirágoztatásáért, a népjólét emeléséért. — Milyen jóleső érzés olvasni és azt hallani, hogy a munkások tízezrei és százezrei egy ember­­ként állnak csatasorba a várt ha­­rozatainak megvalósításáért, újabb munkasikerek elérésével készülnek a 111. pártkongresszusra. — mondta Molnár József, a szövetkezet elnöke. — Itt falun pedig elsősorban is miránk, a mezőgazdaságban dolgozó kommunistákra számít a Párt. Azt várja tőlünk, hogy mi szólítsuk harcba a tömegeket, a népjólét megteremtéséért — mondotta Lánczki István. — Nekünk kell ver­senybe szólítani a falu dolgozó parasztjait, ne­­künk kell olyan fogadalmakat tenni, hogy állam iránti kötelezettségeinket minden vonatkozásban határidő előtt maradék nélkül teljesítsük, nekünk kell elsőnek harcba indulni a mezőgazdaság fel­­virág­oztatásáért. Az ilyen beszélgetések a II. Pártkongresszus termelőcsoportban többször megismétlődtek, s a kommunisták megérte­ték, hogy miről van szó és cselekedtek. A szövetkezeti csoport kommunistái kivétel nélkül azt a fogadalmat tét­ék, hogy a Párt III. kongresszusának napjáig teljesítik félévi be­adási kötelezettségüket, határidő előtt elvégzik a mezőgazdasági munkákat. Ebben az országban a kommunistákat az adott szó sokra kötelezi, de nemcsak a kommunis­ákat, hanem műszakit. Az adott szó valóra nem váltása miatt valakinek a be­csületén eshet csorba. A II. Pártkongresszus tag­­jai azt akarják, hogy becsületükön ne essék csorba, teljesítsék a pártnak tett ígéretüket. Lánczki István március 20-ig egészévi ba­romfi, tojás, vágómarha, és sertésbeadási kötele­zet­ségét teljesítette és erre az időre félévi adóját is törlesztette. Saját gazdaságában pedig harcba indult a magasabb terméseredmények eléréséért Az őszi kalászosokat fejtrágyázta, a kora tavaszi magvakat pedig időben elvetette. A tejhozamot 10 literről 13 literre emelte. Ugyanezt lehetne el­mondani Tóth Józsefről is, Bognár Józsefről is, meg a szövetkezet többi kommunistáiról, de tag­jairól is, mert valamennyien ilyen és ehhez ha­­sonló hőstettekkel készülnek a párt III. kon­gresszusának megünneplésére.

Next