Új Tükör, 1982. április-június (19. évfolyam, 14-26. szám)

1982-04-18 / 16. szám

A labdarúgók közele­dő világbajnoksága gyors iramra ösztönzi a szerzőket és azokat, akik sportkönyvek megjelente­tésével foglalkoznak. Új kö­tettel örvendeztette meg a sportág rajongóit Somos Ist­ván is, aki a nevét különö­sen azzal tette ismertté, hogy az öt földrész vala­mennyi neves játékvezető­jéről mindent összegyűjtött. Aki ítél, az téved, vagy té­vedhet. A bírók általában nem él­vezik az emberek rokon­­szenvét. Somos István eddi­gi munkásságának érdeme, hogy népszerűsíteni igyeke­zett azokat, akik gyakran szigorú ítéleteket hoznak, ti­zenegyest adnak, vagy elmu­lasztják ezt megadni, és ki­állítanak játékosokat. Hasz­nos feladat a játékvezetők közelebbi bemutatása és a tevékenységüket befolyá­soló emberi tényezők meg­ismertetése, mert ezáltal ta­lán kevesebbszer szabadul­nak el a lelátón az indula­tok, ha történetesen elma­rad a sípszó, vagy egy csa­pat javára nem ítélnek meg egy tizenegyest. Néha még nálunk is elő­fordul, hogy a futballbírák működését rosszul értelme­zik a szenvedélyes, elvakult szurkolók, szitkozódnak, do­bálóznak, és még egy autót is képesek megrongálni. Nem szerencsés az ilyen eset. Megtörténhet ugyanis, hogy az ügy a zöld gyepen vagy annak közelében kezdődik, és egy szürke tárgyalóte­remben folytatódik. Ez nem szerencsés változat. Somos István legújabb munkájának témája a szur­koló. A bevezetőt Sir Stanley Rous, a FIFA örökös dísz­elnöke írta, a neves sze­mélyiség szerint a könyv széles körben meleg fogad­tatásra talált. A világhírű sportdiplomata úgy véli, hogy mindannyian szurkolók vagyunk, és ezt magáról min­dig szívesen olvas az ember. — Bízom benne, hogy e kötet is ráébreszti a lelátó emberét, mennyire fontos személy is ő, igazi szerep­lője a Nagy Színjátéknak, és nélküle valójában nem is előadás az előadás. Biztat­nám is: jöjjön el hétről hét­re, lelkendezzen és kiabál­jon, dühöngjön és énekeljen, tegye, amit szíve diktál. Hi­szen itt ő a legfontosabb sze­mély, ő a főnök, itt aztán nem kell elviselnie ... a kor gúnycsapásait, Zsarnok bosz­­szúját, gőgös ember dölyfét, Utált szerelme kínját, pör­­halasztást, A hivatalnak packázásait, S mind a rú­gást, mellyel méltatlanok Bántalmazták a tűrő érde­met .. Sir Stanley Rous tanácsot is ad. Meg kell ismerkedni a labdarúgás ezer szépségé­vel. Ha a szurkoló „jó he­lyen tapsol”, a sportszerű, technikás, tiszta játékot ün­nepli, ezzel sokat segíthet. Az előszót René Courte, a FIFA sajtófőnöke írta, aki megállapítja, hogy Somos István kívülről-belülről is­meri a nemzetközi labdarú­góvilágot, emellett pedig kü­lönös gusztussal, igazi ínyenc módjára nyúl a legértéke­sebb témákhoz. René Courte­ s abban reménykedik, hogy a világ szurkolói megismerik egymást, és talán megisme­rik egy kicsit önmagukat. Somos István figyelemre méltó érzékkel válogatta, gyűjtötte össze könyve anya­gát, tallózott egykori hazai és friss nyugat-európai la­pokban. Feleleveníti az 1922- es Nemzeti Sport egyik cik­két, amelyben rábukkanha­tunk a mai ezerarcú szur­koló őseire. Közülük érde­mes megismerni a csöndes drukkolót. Ez a hajdani meg­állapítás szerint a legrokon­szenvesebb típus. Rendesen étvágytalan, sovány ember­ke, gyomrára megy a sport. Amint megszólal a bíró síp­ja, csöndes remegés fut vé­gig minden idegen. A szeme kimered, ollóval le lehetne vágni. Eleinte meg se moc­can, csak néz, mint a hal. Egy másodpercig sem veszi le tekintetét a labdáról, a nyaka folyton forog, s az el­ső félidő végén bágyadtan törli le homlokáról a verej­téket. Ilyenkor felocsúdik egy kissé, körülnéz, és ha is­merős áll mellette, halálos fáradtsággal mondja: — De szép is ez a sport! A vérmes néző meglehető­sen veszedelmes fiú. Termé­szetesen hangos, sőt lármás egyéniség, forralt bort iszik a büfénél ősszel, pohár söröket nyáron, sonkát, zsömlét, üdítő pasztillákat, csokolá­dét eszik, cigarettát vesz, szóval él, költekezik, a mécs­esen otthon érzi magát, messziről kiabál: szervusz, brácsás ..., és már jó előre terrorizálja a szomszédait. Rendesen kis üres teret en­gednek körülötte, mert a ve­­szedelmessége főleg a mér­kőzés alatt domborodik ki. A vérmes néző tudniillik ak­tívan részt vesz a mérkő­zésben, kabalákkal dolgozik, és meg van győződve arról, hogy azért sikerült berúgni a gólt, mert hátba vágta az előtte állót. Ha egy kissé meleg a helyzet a kapu előtt, minden mozdulatát követi a játékosoknak, a karjával véd, mint a kapus, a lábát lövésre lendíti, mint a cen­ter, a váltóval rempliz a hát­véd szerepében, fejel, lök­dös, szidja a bírót és ordít hozzá, ahogy a torkán kifér. Gallérja, nyakkendője a há­tán lóg, a szomszédai pedig sietnek a másik tribünre. A fanatikus klubember a következő típus. Nem is a sport vonzza, hanem a dü­hös klubszeretet. Ebben nem ismer határt, de a győzelem­nek is csak azért örül, hogy a másik fél hívei pukkadja­nak rajta, ő az, aki a lelke­sedés paroxizmusában rohan ki az öltözőbe visszatérő csa­pat elé és homlokon csókol­ja a jobbösszekötőt, ő az, aki többé-kevésbé szalonképes stílusban szidja a bírót, az ellenfél játékosait, a rivális egyesületet, általában min­dent és mindenkit, ami és aki nem az ő klubjához tar­tozik. Ha pedig valaki a leg­szelídebb formában ellent­mond neki, egyszere vérbe borul a szeme. Erről a tu­lajdonságáról lehet megis­merni. Nehéz nyugodtságot erőltet magára, de csak azért, hogy egész epeárada­tot zúdítson a gyanútlanul vitatkozó nyakába. Ha vé­letlenül két fanatikus klub­ember kerül össze egymás mellett, ebből — tízszeres pénzt rá! — feltétlenül po­fozkodás lesz. Ha langyos őszi délutánokon vad dula­kodás és hangos csattanások verik fel a tribünök figyel­mes csöndjét, ön tudni fog­ja ezentúl, nyájas néző, hogy ott két fanatikus klubember folytatott heves eszmecserét. Éles ellentéte ennek a tí­pusnak a kedélyes néző. Kövérkés, derűs nézésű em­ber. Egyszerűen szórakozni akar a pénzéért, és minden mindegy neki. Méltányolni tudja a szép játékot, és ak­kor sem megy a Dunának, ha a saját klubja kap ki. Minden helyzetnek a vidám oldalát nézi, mulat a bírón, ha megijed a közönség fel­zúdulásától, mulat a játéko­sokon, ha meghempergetik egymást a földön, és mulat a szomszédain, ha izgatot­tan nyújtogatják a nyakukat a labda után. A kedélyes néző kellemetlenebb alfaja: a vicces néző, aki a legré­mesebb szójátéktól sem riad vissza, megátalkodott humo­rista és vicces, ha törik, ha szakad. A régi Nemzeti Sport sze­rint találkozhatunk a fleg­matikus, az ugrató és a lai­kus néző típusával is. Volt és van még sok másféle szur­koló is. Erre utal a kötet cí­me. Nézzük azonban a ké­sőbbi futballrajongók visel­kedéseit, szokásait, lelátón tanúsított magatartását. A France Football című lap 1981 nyarán felmérést vég­zett. Ebből érdekes tényeket tudhatunk meg, például azt, hogy a mérkőzések tíz láto­gatója közül nyolc a férfi, és kettő a nő. Figyelemre méltó az életkor és a foglalkozás szerinti megoszlás is. " SiH 'jpr M . lm ■teKa ÍJ Vs ” Mm »V Jbtát iá ■£' *4. ■J . 'ág 34 □

Next