Udvarhelyi Híradó, 1999. július-szeptember (10. évfolyam, 51-76. szám)
1999-08-31 / 67. szám
Izdotukolyifjúkdó, 1999. «»yinfin 71., IteM ■ Etád község lakossága augusztus 22-én polgármestert választott ■ A szervezők szerint a választáson nem voltak incidensek, az alulmaradt jelölt kampányfőnöke szerint sem volt csalás, a lakosok szabadon voksoltak ■ Dávid András gyógyszerész, kampányfőnök mégis helyteleníti az RMDSZ választási kampányát, Déncs Lajos éslaki unitárius lelkész pedig sértésnek vette, hogy őt meg sem hívták az augusztus 12-i megbeszélésre. A július 29-i Hivatalos Közlönyben meghirdették Etéd polgármesterének választását augusztus 22- re. Egy héttel később már mind az öt faluban plakát hirdette, hogy két RMDSZ-jelölt van a polgármesteri tisztségre: Gedő János, a község RMDSZ-elnöke és Tiboldi Elek tanácsos, a postahivatal igazgatója. Augusztus 12-re az Udvarhelyszéki RMDSZ megbeszélésre hívta a falvak lelkészeit. Az öt tiszteletesből csak kettő jelent meg: Brenner Tibor, Kőrispatak református lelkésze és Mike Miklós, Etéd református papja. Pletykálkodás a kapu előtti kispadon A gyűlésen részt vett két fiatal RMDSZ-tisztségviselő, akik háromnegyed órás késéssel érkeztek, még elnézést sem kértek ezért - nyilatkozta Brenner Tibor lelkész. - Egyből azzal kezdték, mit kell, és mit lehet tenni, hogy mindenképpen Tiboldi Elek RMDSZ-jelölt győzzön, a szövetségnek ne kelljen még egy olyan veszteséget elkönyvelnie, mint Székelyudvarhelyen. A gyűlésen részt vett még Gedő János, Mike Miklós, Tiboldi Elek, jómagam és Gáspár Dénes alpolgármester. A két RMDSZ-tisztségviselő közül Benedek Csaba megkérdezte, kicsoda az ellenlábas, a független jelölt. Tiboldi magyarázni kezdte, hogy a gyógyszerész védencéről van szó, aki nem a törvényes határidőn belül nyújtotta be iratait, hogy jelöltesse magát a választáson. Kérdezősködni kezdtek a jelenlevők, kicsoda Albert Elek, hogy fel mer lépni az RMDSZ jelöltje ellen. Kisebbségben éreztem magam, de nem akartam cirkuszolni, azt mondani: nem hivatalos a gyűlés, hanem csak pletykaszinten tárgyalunk a kapu előtt. Normálisan kellett volna irányítani a beszélgetést, jegyzőkönyvet kellett volna vezetni az ott történtekről, nem azt vitatni, mit tett Albert Elek, amikor Csíkszeredában igazgatóként dolgozott. Látszott, hogy az egész nem más, mint az ellenfél lejáratása, ami a jelenlevők által kikerül a köztudatba, hisz nem volt titkos a gyűlés. Fantomgyülekezet volt az egész, melyre engem Gáspár Dénes hívott, hogy föltétlenül jelenjek meg - folytatta a tiszteletes. - A körzetből minden lelkészt értesítettek róla, és az RMDSZ- tisztségviselőkkel is jön még egy - mondta nekem az alpolgármester. Én először azt válaszoltam: egyáltalán nem tudok arról, hogy Etéden van RMDSZ, mert amikor 1997- ben be akartam iratkozni, a Községházán azt mondták: nem létezik. A tavaly ősszel az új iskolaigazgatónak szintén ezt felelték. Most pedig, a választások előtt megjelenik a szervezet egy tizenkéttagú választmányi bizottsággal. A gyűlésen még a takarítónő is beleszólt a beszélgetésbe. Tiboldi azt mondta a független jelöltről, hogy soha semmi jót nem tett a falunak, soha nem is lakott Etéden, senki nem ismeri őt, nyugdíjas, ezért bármikor lemondhat a polgármesteri tisztségről. Ladányi László hozzáfűzte: meg kell előzni, hogy októberre újabb választásokat írjanak ki, hisz a Polgármesteri Hivatalnak nagyon kicsi a költségvetése, emiatt Albert Elek otthagyhatja a hivatalt. Tiboldi megerősítette ezt. Dávid Andrásról is érdeklődtek, kicsoda ő, hogy finanszírozza és vezeti egy független jelölt kampányát. A vélemények nagyon megoszlottak. Nagyon régi dolgok kerültek elő, amelyek egyáltalán nem tartoztak a választási kampányhoz. A községben sok dolog vár tisztázásra, semhogy nekiálljunk pletykálni egymásról. Szóltam a gyógyszerésznek, vigyázzon, mert őt akarják szégyenfához állítani, megkérdőjelezve beavatkozását a kampányba. Augusztus 22-én este, a nagy örömmámorban, hogy mégiscsak az RMDSZ jelöltjét választották polgármesternek a község lakói, Dávid András megkérdezte a bizottságtól, hogyan lehetséges ilyen óriási különbség (70 a 30 ellen). Erre azt vágták az arcába, hogy fogja be a száját, mert egy senkiházi, aki beépített kémekkel dolgozik. Ezt rám értették, mert részt vettem a 12-i gyűlésen. De nem tudom, oda miért hívtak meg, ha tudták, hogy a gyógyszerész jó barátja vagyok. Ezek az előzmények, amelyek anynyira földühítettek, hogy az Udvarhely Szék főszerkesztőjének kijelentettem: a két fiatalember skinhead. Összekapcsoltam a kinézetelüket a manapság annyira divatos kifejezéssel, amiért utólag elnézésüket kell kérnem. Miután itt minden törvénytelenül zajlott és én többé-kevésbé meghúztam magam a gyűlésen, még kémnek is neveztek - panaszolta felháborodva Brenner Tibor. Normális mederben zajlott a megbeszélés Augusztus 12-én az RMDSZ megbeszélést tartott, hogy eldöntse, hogyan fogja véghezvinni az egyhetes választási kampányt, milyen stratégiát alkalmaz a szövetség jelöltje - mondotta Benedek Csaba, az Udvarhelyszéki RMDSZ ügyvezető elnöke. Az RMDSZ- jelöltön, -elnökön és -vezetőkön kívül részt vett még két lelkész azok közül, akiket meghívtak. A tiszteletesek tudták, hogy az RMDSZ-jelölt kampányának előkészítéséről lesz szó. Azon a csütörtökön nem gyűlés volt, csak egy megbeszélés, amin nem szokás jegyzőkönyvet vezetni. A megjelentek által tájékozódtunk a szövetség jelöltjének erényeiről, a helybeliek pedig azt is elmondták, melyek a független jelölt gyengéi. Csak ennyi hangzott el, tények puszta megállapítása volt az egész, nem nyilvánítottunk véleményt. Ez normális a választási kampány alatt. Messzemenően visszautasítom, hogy a kőrispataki lelkész skinheadnek nevezett, vagy nincsen tudatában annak, mit jelent ez a kifejezés (bőrfejű), mert az egycentis hajam nem erre utal - nyilatkozta az ügyvezető elnök. Nyilvánvaló, hogy az Udvarhelyszéki RMDSZ alelnökeként nem támogathattam olyan ötletet, hogy a független jelölt nyerje meg a választást - tájékoztatott Ladányi László. - Ugyanakkor Tiboldi Elekben nem a személyt, hanem a szövetség jelöltjét támogattam, hisz választási kampány idején történt mindez. Én sem a jelölteket, sem a múltjukat nem ismertem, tehát nem pletykálkodhattam. Teljesen visszautasítom ezt a kijelentést, bármit is akarnak ezzel bemagyarázni. Tiboldi Elekkel is csak egyszer találkoztam, amikor a tagdíjak begyűjtésének a módozatát kellett megbeszélni. A 12-i megbeszélésen többször elmondtam, hogy ne állandóan a személyt oszszák, mert RMDSZ-tisztségviselőként nem tudok beleszólni abba, hogy ki a jelölt. A többi olyan szöveg, amihez nekem semmi közöm. Két év telt el, hogy a kőrispataki lelkész be akart iratkozni a szövetségbe, de azóta mit tett ezért? Hányszor hívta föl a széki RMDSZ valamelyik tisztségviselőjét, hogy érdeklődjön, mit lehet tenni? - folytatta az alelnök. - Dávid Andrástól is megkérdeztem, miért pont a választások előtt három nappal jöttek rá, hogy a községben nincsen RMDSZ-szervezet. Ez elég furcsa. Van egy törvényes elnök, Gedő János, többször jelen voltunk az RMDSZ-üléseken, de soha senki nem jelezte, hogy Etéden komoly problémák vannak ebből a szempontból. Az augusztus 12-i megbeszélés nem lehetett fantomgyülekezet, mert hét-nyolc személy részt vett azon. Teljesen visszautasítom, hogy skinheadnek neveztek. Egyáltalán nem lelkipásztorhoz méltó az ilyen magatartás, főleg ha teljes mértékben alaptalan egy ilyen kijelentés. Ajánlom, hogy nézzen utána e szó jelentésének, csak azután használja. Csak azért nem indítok jogi eljárást ellene, mert lelkipásztorral szemben ezt nem akarom megtenni - nyilatkozta Ladányi László. Kifogások az RMDSZ kampánya ellen Az augusztus 12-i gyűlésre meghívták a község minden lelkészét - állítja Gedő János, Etéd RMDSZ- elnöke. A megbeszélésen azonban csak Mike Miklós, az etédi református lelkész és Brenner Tibor, a kőrispataki református pap volt jelen. A küsmödi lelkész nem jelent meg, mert nem politizál, a siklódi sem volt jelen, mert ő a független jelöltet támogatta. - Nehezményeztem, sértésnek vettem személyem és az unitárius egyház ellen, hogy engem meg se hívtak erre a megbeszélésre, pedig alapítótagja vagyok az énlaki RMDSZ-nek, a tagság nyolcvan százalékát én szerveztem be - mondotta Déncs Lajos lelkész. - A szövetség már évek óta mellőzi - nem tudom, miért - azokat a tagokat, akiknek véleményük van, és akik meg merik mondani a nehézségeket, visszaéléseket, hibákat, amelyekkel naponta találkoznak. Az RMDSZ ellen semmi kifogásom nincsen, csak egyes vezetői ellen. Gedő János községi elnök azt mondotta, hogy meghívta mind az öt lelkészt a megbeszélésre, azonban mikor szembesülnie kellett Veress Jenővel - akinek állítása szerint telefonon üzent -, kiderült, hogy állítása valótlan volt. Elvárom, hogy egy RMDSZ-vezetőnek legyen bátorsága beismerni tévedését, ha pedig erkölcsileg nem áll tisztsége magaslatán, váltsák le - hangzott a nyilatkozat. - Sajnos nagyon kevés idő volt megszabva RMDSZ-jelölt állítására - panaszolta Dávid András gyógyszerész, a független jelölt kampányfőnöke. - Mire ezt megtudtuk a Hargita Népéből, már le is járt a határidő. Kifogásolom, hogy a támogatottamnak, Albert Eleknek nem volt esélye RMDSZ- jelöltként indulni a választásokon. A 19-i gyűlésen - amelyen jelen volt Bunta Levente, Kolumbán Gábor, Benedek Csaba és Ladányi László - elmondtam, hogy a szövetségnek el kell választania a tömbmagyarságban való politizálását a szórványmagyarságban történőtől. Itt, Etéden eldöntötték, ki legyen az RMDSZ jelöltje, azonban a jelölőgyűléseken sok hiányosság, visszaélés volt. A kürtösnek nem kilenc órakor kellett volna meghirdetnie ezeket a gyűléseket, amikor a falu népe már kint van a mezőn, hanem kora reggel. A kábeltévén sem volt meghirdetve mindez, hisz megérdeklődtem, és kiderült, hogy akkor el volt romolva, nem működött a rendszer. Tiboldi Elek az utolsó pillanatban jelöltette magát, nem tudom, hogyan sikerült ez neki. A gyűléseket úgy hirdették meg, hogy a tejcsarnokoknál egy-egy plakátot kifüggesztettek. De akinek nincsen tehene vagy kecskéje, az nem tudhatta meg. Nem beszélve arról, hogy Etéden több mint kétszáz RMDSZ-tag van, a jelölőgyűlésen pedig alig volt jelen tizenhárom. Kőrispatakon a kocsmából ráncigáltak ki félrészeg embereket, hogy az iskolában Tiboldi Elekre szavazzanak. Énlakán Szávai Márton ügyesebben tette mindezt: a tejcsarnoknál kérdezte meg a lakosoktól, melyik RMDSZ-jelöltre szavaznak. Dühömben azt mondtam: nem létezik RMDSZ Etéden, ezt kiforgatták, és ellenem használták föl. Azt is hangoztatták, hogy én minden cigánynak, aki Albert Elekre szavaz, egy-egy kecskét ígértem, vagy Albert Elek újraosztja a földeket, ha ő lesz a polgármester - sopánkodott az etédi gyógyszerész. Nem igaz, amit állítanak - A választási kampányban még az ellenjelölt támogatói sem találhattak kivetnivalót - cáfolta a gyógyszerész által mondottakat Tiboldi Elek, a megválasztott polgármester. - Minden faluban ki volt függesztve a plakát, hogy lesznek RMDSZ-jelölőgyűlések, ezt az emberek tanúsították, a kábeltévében is meg volt hirdetve két napig, én is onnan tudtam meg. Dávid András hallhatta, amikor a kürtös kihirdette, hisz ő nem jár mezőre, tehát ez sem állja helyét. Mindenütt azzal kezdte beszédét, hogy nem létezik RMDSZ, majd pár perccel később azt mondta, hogy támogatottja is a szövetség színeiben indult volna - ez teljes ellentmondás. S a legfontosabb, hogy a jelölőgyűlésen ott volt Dávid András is Albert Elekkel együtt. Sokan tudják bizonyítani, hogy miután hazamentek, akkor határozták el: utóbbi jelöltesse magát polgármesternek. Valamit mondania kellett a gyógyszerésznek is - állította Tiboldi Elek. Dávid László Választási hercehurca Etéden sok intrikával A lelkész megbánta, hogy Ladányit és Benedeket skinheadnek nevezte