Új Barázda, 1931. július (13. évfolyam, 146-172. szám)

1931-07-01 / 146. szám

­ Ezer ember jelenlétében adták át Söpkéz Sándornak a gyömrői mandátumot Gyömrőről jelentik. A gyömrői vá­lasztókerület újonnan megválasztott ■egységespárti képviselőjének, Söpkéz Sándornak tiszteletére, kétszázteríté­­kes bankett volt. A díszebédet megelőzően délelőtt 11 órakor Gyömrő községházánál több mint ezer főnyi közönség jelenlétében vitéz Teleki Béla gróf nyújtotta át Söpkéz Sán­dornak a mandátumot. Az ünnepélyes aktuson többek kö­zött részt vettek és felszólaltak: Te-Horthy István, felsőkubini Meskó Ru­dolf, Teleki László gróf, Simon Mi­hály, Horváth János, Szendrő Endre, Újhelyi Tibor, Okolicsányi-Kuthy Dezső dr., Varjassy Béla, Miksa Pál, Schultz Aladár, Szekér Lajos. Söpkéz Sándort mindvégig meleg szeretettel ünnepelte a lelkes közönség. n olyan megállapítások történtek, mintha Tidy Zoltán választóit a zár­óra korai kitűzésével megakadályoz­ták volna abban, hogy szavazataikat leadhassák. A tényállás az, hogy a választás elnöke a záróra kitűzésekor a Tildy-párt bizalmi embereivel jegy­zőkönyvet vett fel, amelyben a bizalmi férfiak ma­guk elismerték, hogy a Tildy­­pártnak már egyetlen szavazója sincs , és csak amikor ez a hiteles megálla­pítás megtörtént, akkor tűzte ki az­­ elnök a zárórát. Az az állítás pedig, hogy déltájban a Tildy-párt közel ezer szavazattal vezetett, egyszerűen nevetséges, mert hiszen a választási adatokból kitűnik, hogy az egész vá­­­­lasztás alatt egyetlen olyan pillanat­­sem fordult elő, amikor a Tildy-párt a legkisebb szavazatmennyiséggel is előnyben lett volna az Egységespárt jelöltjével szemben.­­ A biharmegyei szalárdi kerü­letre vonatkozóan Nagy Lajos függet­len kisgazda bukását azzal akarták indokolni, hogy Nagy Lajosnak mint­egy 400 szavazója — a tendenciózus közlés szerint — nem tudott a sza­vazóküldöttsége elé járulni. Megál­lapítható a választási jegyzőkönyvek hivatalos adataiból, hogy a szalárdi kerületben 2005-en szavaztak le, a kerület 2300 vá­lasztója közül. Már ebből is kitűnik tehát, mennyire nem helytálló az az állítás, hogy Nagy Lajos négyszáz szavazója nem sza­vazhatott.­­ Általában ezek a vádaskodások és panaszok jól ismert velejáró jelen­ségei minden választásnak és termé­szetes, hogy a bukott jelöltek saját vereségük és kudarcukat magyarázni óhajtják, hogy ezzel leplezzék siker­telen kísérleteiket. Olyan vád is elhangzott, hogy a független kisgazdapárt két vezetőem­berét, Tass Sándor pártigazgatót és Gruber György ügyvédet, akik a csé­­fai kerületbe érkeztek Tildy támoga­tására, a csendőrök letartóztatták. Ez a letartóztatás valóban megtörtént és pedig azért, mert amikor a hatósági közegek két urat, akik idegenek vol­tak, igazolásra szólítottak fel, min­den igazolást a leghatározot­tabban megtagadtak és vissza­utasítottak, úgy, hogy a csendőrök kénytelenek voltak az illetőket előállítani és iga­zoltatásuk a főszolgabírói hivatalban történt meg. Az igazolás után termé­szetesen szabadon engedték őket, de elkerülhették volna azt, hogy a szol­­gabírói hivatalban kelljen igazolni magukat, ha azonnal eleget tesznek a hatóság felszólításának, igazolják magukat és nem lépnek fel a ható­sággal szemben agresszív módon. ijbar Az m 1931 július 1, szerda Ötventag­u­ küldöttség hozta fel Mayer János kálkápolnai mandátumát A kápolnai választókerület ötven­­tagú küldöttsége kereste fel ma dél­előtt a földművelésügyi minisztérium­ban Mayer Jánost és átadta neki a kerület egy­hangú mandátumát. Mayer János földművelésügyi mi­niszter meleg szavakkal mondott kö­szönetet a megnyilvánult bizalomért és a küldöttség tagjait ebéden látta vendégül az Egységespártban. Az ebéd végeztével Krisztián Imre, a kápolnai kerület volt országgyűlési képviselője üdvözölte Mayer János földművelésügyi minisztert, aki vála­szában többek között a következőket mondotta: — Minden törekvésünk oda irá­nyul, hogy azt a programot, amelyet­­magunk elé tűztünk, érvényesítsük. Az a munka, amelyet én immár a hetedik esztendeje végzek mint föld­művelésügyi miniszter, csendes és zajtalan, mert nem az az ember va­gyok, aki magának népszerűséget óhajt kovácsolni. Én nem kívánom a nyilvánosság elé vinni azokat a küz­delmeket, amelyeket programunk ér­dekében folytatok. Megnyugvással kell azonban kijelentenem, hogy a kormány minden egyes tagjá­nál megértésre találok és első­sorban Bethlen István minisz­terelnök úr van teljesen áthatva attól az érzéstől, hogy a nemzet jövőjét a falura kell alapítani. Sok küzdelem van még hátra a végig és sok kitartásra, megértésre van szükség, hogy nemzetmentő politi­kánkat végrehajtsuk. A választás idején azt tapasztaltam kerületemben, hogy a választókerület közön­sége osztatlanul helyesli eddig folytatott politikámat és ez ad nekem erőt arra, hogy to­vább haladjak a megkezdett után. Az ebéden még számos felköszöntő hangzott el. AZ OSSZCS eddig megjelent gazdasági könyvek megrendelhetők az Új Barázda könyvosztályánál Ri­m­anpst. Tozsipf-Ufínit *5. A külföldi sajtó a magyarországi választásokról A „Times" című angol újság nagy cikkben foglalkozik a magyarországi képviselőválasztások eredményével és megállapítja, hogy a kormánynál­ nagy győzelmével végződött. Bethlen István gróf miniszterelnök — írja ez a több millió példányban megjelenő angol újság — helyreállította a rendet az or­szágban, sikerrel végrehajtotta a szükséges pénzügyi újjáépí­tést, nyugodtságával és eszével megnyerte a hatalmak bizalmát. Az ellenzéki pártok — írja ez az új­ság — még elegendő számú ellenzéki jelöltet sem tudtak kiállítani a po­rondra. Berlini jelentés szerint az egész németországi sajtó foglalkozik a ma­gyarországi választások eredményé­vel. A „Germania" című berlini új­ság többek között azt írja, hogy a kormány többsége újból biztosítva van, amely abban leli magyarázatát, hogy a kommunista uralom óta Ma­gyarország bizalmatlan minden­féle balfelé való eltolódás iránt. Egyébként Bethlen István gróf kor­mánya sok esztendős éppen oly okos, mint erélyes kormányzása jó hír­névre tett szert. Az osztrák sajtó is megállapította a magyarországi választásokról szóló közleményeiben Bethlen István gróf miniszterelnök és a Keresztény Kis­gazda, Földműves és Polgári Párt nagy győzelmét. Csütörtökön hirdetik ki a lajstromos kerületek szavazási eredményeit A nyíltszavazásos kerületekben — összesen 199 ilyen kerület van — a választási eredmény — mint azt la­punk élén is közöljük, — 138 keresztény kisgazdapárti, 21 keresztény gazdasági párti, 5 Gaal Gaston-párti, 16 párton­kívüli és 1 nemzeti radikális­párti, míg 18 kerületben július 5-én pótvá­­lasztás lesz. A lajstromos kerületekben — a fő­városban és a szabadkirályi városok­ban — ma estig folynak a szavazá­sok úgy, hogy a végleges eredménye­ket csak csütörtökön hirdetik ki. A hódmezővásárhelyi választás eredménye Hódmezővásárhelyen Juhász Mihály dr. városi tanácsnok, választási elnök, ma este fél kilenc órakor ünnepélyes keretek között hirdette ki a választás eredményét a városháza erkélyéről. A végeredmény szerint összesen 15.521 választópolgár szavazott, a szavaza­tokból Mayer János földmivelésügyi miniszterre 5292, Kun Béla agrár­párti jelöltre 5053, Peyer Károly szo­ciáldemokrata jelöltre 4411 szavazat esett, míg 765 szavazat érvénytelen volt. Ennek értelmében a választási elnök Mayer Jánost és Kun Bélát Hódmezővásárhely megválasztott or­szággyűlési képviselőinek jelentette ki a tömeg lelkes éljenzése közben. A szociáldemokraták lapja célzatos tudósításokkal és ferdítésekkel akarja leplezni országraszóló kudarcát A Magyar Távirati Iroda jelenti: A Népszava azokban a kerületekben lefolyt választásokról, ahol a szociál­demokrata párt jelöltjei is felléptek, olyan célzatos tudósításban számol be, amelynek tényállásaival szemben ille­tékes helyen a következők megállapí­tását tartják szükségesnek: A bé­késcsabai választásról szóló tudósításban,­­ jóllehet a tudósító el­ismeri, hogy a rendőrség a szociál­demokrata párt kiküldötteit és a kísé­retükben odaérkezett külföldi újság­írókat udvariasan üdvözölte, kalau­zolta, sőt a város polgármesterének nevében számukra ebédre szóló meg­hívást közvetített — a legfőbb kifo­gásként az a vád szerepel, hogy a sza­vazókat izzó napsütésben sorakoztat­ták a választóhelyiség naptól áttüzese­­dett falai mellett. A hangulatkeltő közleményt terrort és brutális visszaéléseket emleget. Ezekre vonatkozólag azonban egyet­len bizonyítékot sem tud felhozni. A Népszava a soroksári választó­­kerületben lefolyt eseményekkel kap­csolatban sem tud választási tudósí­tásában más kifogást emelni, mint azt, hogy „a szociáldemokrata szava­zók a forró napon ácsorogtak és egy hosszú kerten kellett keresztülmen­t---ai-----ál-A toporzékoló választási elnökökről, őrjöngő csendőrökről és a brutális munkáltatói terrorról szóló beszámoló­nak tehát nemcsak a frázisaiból tűnik ki, hogy hitelt érdemlő adatokat fel­sorakoztatni egyáltalában nem képes, hanem egész beállításából is nyilván­való, hogy más célja a tények elferdí­tésével nincs, mint leplezni a szociál­­demokrata párt országraszóló kudar­cát. Magyaróváron maga a szociáldemokrata jelölt is beismerte, hogy a választás a legnagyobb rendben folyt le A Népszava június 28-iki számá­ban a magyaróvári választás kapcsán megjelent cikkre vonatkozólag illeté­kes helyről a következőket állapítják meg. Ami azt az állítást illeti, hogy a szociáldemokrata párt embereit csendőrök összepofozták, nem felel­het meg a valóságnak, mert senki panaszt nem tett. Egyébként, hogy semmiféle erőszakos lépés vagy fényé- Ahány új előfizetőt szerzel az Új Barázdának, annyi téglát raktál le a falusi nép boldog lá­tásának várához!

Next