Új Ifjúság, 1965 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1965-09-28 / 39. szám

Három testőr eposza Lipcse, öttusázók világbaj­noksága. A legnehezebb sportág legjobbjai jelentek meg a rajt­nál, csupán az élvonalba tarto­zó amerikaiak maradtak távol. A többi „nagyágyú"­ benevezett A csehszlovák öttusázók is, az ő szereplésüket azonban nem kísérhette különösebb siker, hi­szen az országos bajnok Kur­­hajec Péter már az első ver­senyszámban, a lovaglásban sú­lyosan bukott, kisebb agyráz­kódást szenvedett és az orvos nem engedte a további ver­senyzését. Pedig Kurhajec a bukásáig nagyszerűen megü­lte a lovat, remek iramban vette az akadályokat, igen jó időt vár­hattak tőle, az egyik akadály azonban végzetes volt számá­ra. A lovaglásban csaknem a szovjet versenyzők esélyei elhervadtak. Lednyev egyetlen is pontot sem szerzett és ilyen előnyt még a kitűnő szovjet csapat sem adhat a kitűnő for­mában lévő három testőrnek, a magyar Balczó Andrásnak, Tö­rök Ferenc doktornak és Móna Istvánnak. Drámai körülmények közt dőlt el az egyéni bajnokság sorsa. A csapatbajnokságban a magyar Balczó Andrásnak, lo­­vaglásban jelentős előnyt sze­reztek és biztosan vezetve nyerték a világbajnoki címet. Szorosabb volt a verseny az e­­gyéni számban. Olyannyira, hogy csak az utolsó verseny­­szám, a futás hozta meg a döntést. Az első három szám után a tokiói olimpiai bajnok, Török vezetett. Aztán Novikov behozta hátrányát és az ú­­szásban megelőzte Török dok­tort, de éppen az úszásban jött fel Balczó András, a világ leg­jobb öttusázója. Novikov, az „Öreg harcos" — így nevezték el az öttusa világbajnokság legidősebb versenyzőjét — né­hány pontos előnnyel, indult a terepfutásban. Szorosan felzár­kózva követte őt Balczó And­rás, aztán Móna és Török kö­vetkezett. — Novikov már kiöregedett, a futásban, Balczó lesz a világ­bajnok. Ez volt az általános véle­mény. Novikov elindult a 4000 méteres távra. Remekül küz­dött, ám beigazolódott, hogy az öttusa futószámában jelentős tényezőt jelentenek az évek. Kegyetlen akarattal hajszolta magát az öreg harcos, az a­­kadályokkal tarkított terep a­­zonban még az ő edzettségét is próbára tette. A magyarok közül Török következett­ .42 o­­limpiai bajnok jobb időt futott, mint nagy versenytársa, ho­zott is valamit Novikovon, az ő ideje azonban még nem volt elég ahhoz, hogy Novikovot le­szoríthassa a győzelmi emel­vény legfelső fokáról. Mónának sem sikerült a nagy ellenfél le­győzése. A magyar öttusázók közül Balczó András indult utolsó­nak. Neki nyolc másodperccel kellett jobb időt futnia, mint Novikov ideje volt. Balczó pom­pás futó. Könnyedén indult ne­ki a távnak. A „sápadt aszkéta" gépiesen emelgette lábát, kön­­­nyedén futott el az emelkedők­re, játszi könnyedséggel vette az akadályokat és már a táv felénél szinte nyilvánvaló volt, hogy Balczó ideje lesz a leg­jobb. Amikor befordult a sta­dionba, még erősíteni tudott, remek hajrát vágott ki. A cél­ban boldog mosollyal fogadta el Szepesi Gyurka, a magyar rá­dió riportere, a lipcsei öttusa világbajnokság győztese haladt át a célon.­­ Balczó András egy perc hét másodperccel futott jobb időt, mint legnagyobb ellenfele, No­vikov és pompás futásával biz­tosította a győzelmi emelvény felső fokát. Balczó András és a magyar csapat világbajnok­ságot nyert, Novikové lett az ezüstérem, Török Ferenc bronz­érmes lett. A három testőr je­lesre vizsgázott a lovaglásból, vívásból, céllövészetből, úszás­ból és futásból, de Novikov is kivívta a nézők és az egész vi­lág elismerését. Az „Öreg har­cos" szíve még mindig a ré­gi, a feltörő fiatalok azonban tüdővel jobban bírják már. Balczó András és a magyar hármas két aranyérmét kiegé­szíti az ifjúságiak kettős sike­re, az egyéni verseny világbaj­noki címét Bodnár nyerte, a csapatbajnokságban a magyar ifjúsági válogatott győzött. 'T':« Letus, a szovjet tenisz egyik kiválósága •»-e.V.’.W.V.VW.V.V.VW, : Budapest, szeptemberi ősz. Az atléták salakján országok közti verseny. Esélyesebb a csehszlovák csapat, a magyar atlétikában van néhány kü­lön klasszis, de hiányzik a kiegyen­súlyozottság. Ám mint mindig, ezúttal is váratlan eredmények borítják fel a papírformát. A távolugrásban fölényes magyar siker. Kalocsai és Margitics ré­vén értékes pontokat szerez a magyar gárda. A férfi magas­ugrásban viszont Hübner győz, a magyar Medovárszki csupán második, a súlylökésben a ve­terán Skobla bravúrja révén Nagy Zsigmond csupán harma­dik (Varjú Vilmos hegemóniá­ját persze Skobla sem fenye­gethette),a női diszkoszban még ennél is nagyobb megle­petés Nemcová második helye a kitűnő Stugner Judit előtt, a győzelem a Tamara Presst kétszer is verő Kleiberné Kontsek Joláné. Az 5­000 méte­res távon Mecser Lajos iga­zolta, hogy a Rudé právo fu­tóversenyén nem véletlen szül­te győzelmét. A gátfutás cseh­szlovák szám, a 400 méter szin­tén. A kalapácsvetők dobóköre csúszós az esőtől, Zsivótzky Gyula ezúttal nem dobja túl a hetven métert, de így is fölé­nyesen győz. . . A vasárnapi verseny nagy kérdőjele: mennyit dob Danék, a diszkoszvetés világcsúcstar­tója. Az országok közötti talál­kozókon általában elmaradnak a nagy eredmények, a győze­lem és a helyezés a fontos, a 110 méteres gátban Čečman mégis beállítja a csehszlovák csúcsot, a nők versenyében pe­dig Eichlerová új csehszlovák csúccsal győz a 400 méteren. A vasárnapi versenynapon is születik új országos csúcs, mégpedig a gerelyhajításban, Dušátko ugyanis 79.24 méteres dobással megszerzi a második helyet a győztes Kulcsár mö­gött. Kulcsár győztes dobása 82.98 méter. A magyar nők kö­zül Nemesháziné ért el ma­gyar csúcsot a 200 méteres futásban. Danéktől viszont hiá­ba vártak a nézők 60 méteren felüli dobást, pedig ötvened­szer dobta volna túl a nem­rég még bűvös határt jelentő távolságot. Danék eredménye 59.68 méter volt, és ez is ele­gendő lett a győzelemhez. Ma­gyar siker született a hármas­ugrásban, a 3000 méteres aka­dályversenyt Fazekas nyerte, a rúdugrást Tomášek, a 200 mé­tert Mihályi­, megelőzte Trou­­silt is, a 4x400 méteres váltó­ban a csehszlovákok győztek. A kétnapos viadal végered­ményben kettős magyar sikert hozott, a férfiak versenyét 114:98, a nők versenyét 67:50 arányban nyerték. A labdarúgásban három VB selejtezőt játszottak vasárnap, mind a három óriási meglepe­téssel ért véget. A lengyelek 2:0-ra kikaptak a finnektől és ezzel akár el is búcsúzhatnak a tizenhatos döntőtől, az NSZK­­ Stockholmban 2:1 arányban le­­­győzte Svédországot és így a svédek nem lesznek ott az ang­liai döntőben. Bulgária pedig 3:0 arányban verte Belgiumot és így Vyd­ačil csapata — ő u­­gyanis a bulgár válogatott ed­zője — kijuthat a ködös Al­­bionba. Az NSZK stockholmi győzelme főképp azért megle­pő, mert az első mérkőzést Nyugat-Berlinben a svédek döntetlennel „megúszták“, sőt közel álltak a győzelemhez a hazai környezet előnyében vi­szont nem tudták a maguk ja­vára eldönteni a mérkőzés sor­sát. Az első ligában továbbra is a prágai csapatok, a Slávia és a Sparta állnak a táblázat é­­lén. A Slovan ugyan döntetlent ért el Prágában a Duklával szemben, a Slavia és a Sparta viszont győzött és így a két csapat növelte előnyét. Szomorú vasárnapjuk volt a dunaszerdahelyieknek is. Amió­ta Gogh Jóska átvette a csa­pat edzését, jelentős javulás mutatkozott, a bánovcei mér­kőzés azonban túlságosan jól, a nem sikerült szerdahelyi együttes 5:2 (2:1) arányú ve­reséget szenvedett. ** MECSEREK GYŐZELME Mecser Lajos .v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v. ’.W, .w. BRATISLAVAI MŰSORA: Kedd: 9.00 Két kisfilm, 10.25 Ostravai pillanatképek: 10.55 TV érdekességek 17.00 Ifjúsági műsor, 17.55 SONP Kradno — Tesla Pardubice jégkorongmérkőzés, 20.15 Hogy szolgál az egészsége? 21.15. Dzsesszmuzsika, 21.45 TV Híradó. Szerda: 8.45 I­­pari diszpecsing, 9.45 Film­híradó. 10.00 Tánczene. 15.25 Sparta Praha — Lau­sanne Sports jégkorongmér­kőzés. 17.15 Matematika. 17.55 Iskolai klubok műso­ra. 19.00 TV Híradó 19.30 Hogyan éltek egykor, és ho­­gyan ma az ostravaiak. 19.55 Nicolai: A windsori víg nők. Vígopera. 21.35 Mit láttunk a héten a mozikban, 21.55 TV Híradó. Csütörtök: 9.00 Angol nyelvlecke, 9.35 Egy év kilenc napja. Szovjet film 11.20 TV érdekességek, 17.45 Ifjúsági­­ műsor, 19.00 TV Híradó, 19.30 Farkasok közt védtelen. NKD-film, 21.35 Kibernetika, 22.25 TV Híra­dó. Péntek: 11.00 Mit láttunk e héten a mozikban? 18.00 Kisfilmek. 19.00 TV Híradó 19.30 Marco Polo nyomában. Filmiriport. 20.00 Ismeretlen utcában, ismeretlen házban. Bűnügyi történet. 20.45 A motorizmus fejlődéséről. 21.30 Ismeretlen utcában, is­meretlen házban. Megfejtés. 21.45 TV Híradó. Szombat.­­ 10.00 Guineai képeslap. 10.40 Filmhíradó. 14.55 Bánik Ostrava — Jednota Trenčín labdarúgómérkőzés. 16.45 Afrikai hangszerek. 17.00 Fecske. 18.00 A brnel Ja­náček Színház ünnepélyes megnyitása. 19.00 IV Híradó 19.40 Mindenki mást csinál 20.45 K. Čapek: Mejziik fel­ügyelő esetei. 21.10 Csoda­gyerekek. NSZK film. 22.35 TV Híradó. 22.55 Szórakozta­tó zene Berlinből. Vasárnap. 10.00 Artistaműsor gyerme­keknek. 10.45 Gyermekfil­mek és alkotóik. 11.30 Film­magazin. 12.20 Sportdélután. 16.00 Katonák műsora. 17.13 Klicpera: A bűvös kalap. Vígjáték. 19.00 TV Híradó. 19.30­ A vasárnap sportja. 20.05 Hely a tetőn. Angol film. 22.00 Kulturális élet. 22.30 TV Híradó­ A BUDAPESTI TV MŰSORA: Kedd: 8.05 Iskola TV 17.35 Hírek. 17.40 Házunk tája, 17.45 Vita a Foxi Maxi ka­landjai című rajzfilmsoro­zatról. 18.55 Esti mese. 19.05 Egy szerelem három éjsza­kája. Közvetítés a Szegedi Nemzeti Színházból, kb. 20.05 TV Híradó. Napi jegyzetünk, kb. 21.30 Dersy Tamás szín­ház­­jegyzete, kb. 22.25 TV Híradó. Szerda: 15.20 Újpes­ti Dózsa — Bp. Honvéd baj­noki labdarúgómérkőzés 17.25 Hírek, 17.30 Sportolók Rajzfilm, 17.50 Kultikusok 1965. Riportfilm, 18.15 A Fegyveres Erők Napján, 19.00 A TV riportfilmje. 19.20 Esti mese, 19.30 TV Híradó, 19.50 Napi jegyze­tünk, 19.55 Michelangelo. O­­lasz filmösszeállítás, 20.10 A repülő orvos. Angol kis­­játékfilm-sorozat, 20.35 Pa­rabola, 20.55 Az Erkel Fe­renc Nemzetközi Énekver­seny győzteseinek dísz­hangversenye. 22.00 Bele­szóljon-e a magánéletbe társadalom? 22.30 TV Hír­a­­dó, Csütörtök. 8.05 Iskola TV, 10.25 Sportolók. Lengyel rajzfilm, 10.35 Amerikai burleszkfilm, 10.55 Az élet­mentő rádió. 11.20 A kép­zőművészet története I. Az őskor művészete, 13.35 Is­kola TV, 17.25 Hírek, 17.35 Sokszemközt. Ipari riport­­műsor,­­18.15 Könyvismerte­tés, 18.20 Tessék kérdezni, a nyelvész­ válaszol. Lőrin­­cze Lajos műsora, 18.45 A Kínai Népköztársaság nem­zeti ünnepén, 18.55 Tele­sport, 19.30 TV Híradó, 19.50 Napi jegyzetünk, 19.55 Egy kis könnyűzene, 20.20 Ha lenne 100 millióm. film, 21.30 Költészet. Olasz kb. 22.00 TV Híradó. Péntek: 8.20 Iskola TV, 9.30 Kopa­szok bandája. NDK-film, 10.50 Szüret előtt. A TV ri­portfilmje, 11.10 Telesport, 14.30 Iskola TV, 18.10 Az Is­kola TV postája. Szombat: 17.10 Hírek. 17.20 Bemutat­­­j­juk a versengő városokat. % 17.45 A barangolás vendég­­e» könyve. 18.10 A KISZ Köz­­­­ponti Művészegyüttes műso­­­­ra, 18.35 Mai vendégünk, •* 19.05 Színházi közvetítés. kb. 21.45 A zene barátainak... ?■« 22.10 TV Híradó. Vasárnap: 9.15 Iskola TV, 10.00 Hét­ ■, mérföldes kamera. Úttörő- éj híradó, 10.15 Játékfilm. *J 14.50 NB I/B labdarúgómér­­­­kőzés közvetítése, 17.55 Na­­­­­pirenden. Riportműsor,­­ 18.25 NSZK Kisfilm, 18.50 .• Nagy felfedezések, 19.30 TV % Híradó, 19.50 Sporthírek, J1 20.00 Napló. 20.05 Magazin. *J 20.25 Az óra körbejár. Ame­­­­rikai film. 21.55 Részletek íj Gyárfás Miklós: Egérút c.­­ darabjából, 22.15 TV Híra­­­­dó. >1 A Bratislava! rádió magyar ■. adásából: I« Kedd: 12.30 Egy hazában — ? Irodalmi félóra. Szerda:­­ 17.00 Operettzene. Csütör­­tö tök: 12.30 Családi kör. Pén­­tek: 12.10 Esztrádzene. 5 Szombat: 13.10 Tánczenei .J koktél, 16.20 Női szemmel. % 16.30 Szülők iskolája, Va­­­­sárnap: 9.10 Népdalcsokor. £ 11.00 Ismerd meg hazádat, 12.15 Zenés köszöntő, 13.10 Faluról — falura, 14.00 Ba­­ráth Endre — Ungváry Fe­renc: Én is Amerika fia va­gyok. Rádiójáték, 16.10 Vargha Táňa: Kisasszony a gyárban. Rádiójáték, 17.00 Századunk zenéje. .V^w.V.WiV.V.V.VAV.V.V.W.W.V.V.VAV.W.W.V.V.V.V.V.V.V.V.’.V.VA’AVA’.W.V.’.W.V.V. GRAHAM GREEN: A védelem sikerült Amióta élek, nem hallottam olyan furcsa gyilkosságról, mint amilyet éppen m­ost tárgyaltak. Az újságok peckhami gyilkos­ságnak nevezték, holott Northwood utca, ahol a halálra a vert öregasszonyt, találták, nem is egészen Peckhamban volt. Nem volt ez az ügy közvetlen bizonyítékok híján, amikor az ember érzi, hogy a bírák bi­zonytalanok mert félnek, hogy tévedhetnek Nem, ezt a gyil­kost majdnem az áldozata mel­lett fogták el és amikor a ki­rályi ítélőbíróság befejezte a bizonyítási eljárást, senki egy lyukas garast se adott volna a vádlottak padján ülő férfi életéért. Csúnya, zömök férfi volt a vádlott, véraláfutásos, kidülledt szemekkel. Úgy tűnt, hogy minden izmát a combján hord­ja. Igen, olyan csú­nya férfi volt, hogy az üget az ember egykönnyen el nem felejti. És ez lényeges körülmény volt, mert a szenátus négy olyan ta­núnak a kihallgatását javasol­ta, akik jól emlékeznek: látták, amikor a vörös villából Northiwood utca felé szaladt. A a toronyóra éppen éjfél utáni kettőt ütött. Salman asszony, aki a North­­wood utca 15-ben lakott, nem tudott elaludni: hallotta a zár kattanását és azt hitte, hogy az ő ajtaját nyitogatják. Az ablakhoz lépett és meglátta Adamsot. (így nevezték a vád­lottat) a Parker asszony házá­ba vezető lépcsőn. Éppen kilé­pett az ajtón, kesztyű volt a kezén és egy kalapácsot tar­tott, amelyet a kapu mellett lévő bokrokba dobott. Mielőtt azonban tovább állott volna, felnézett az asszony ablakára. Ez a sorsdöntő sejtelem, amely azt súgja az embernek, hogy figyelik, fedte fel az arcát az utcai lámpa fényénél. A másik tanú, Henry Mac­Dougall késő éjszaka ment haza és a North­­wood utca sarkán majdnem be­leütközött Adamsba. Adams az utca közepén haladt és nagyon zavartnak látszott. És az öreg úr, Wheeler, Parker asszony szomszédja, aki a 12-es számú házban lakik, zajra ébredt — mintha valaki fellökte volna a széket — áthallatszott a villa falán, amely olyan vékony volt, mint a papír. Felkelt és kiné­zett az ablakon, akárcsak Sal­man asszony, látta Adams há­tát és amikor megfordult, a kidülledő szemét is. A Laurel utcában további tanú látta. — Értem, — mondta a bíró­­­ság elnöke —, hogy a védelem vádlott felmentését kéri, mert a tettes azonossága nincs eléggé bizonyítva. Adams fele­sége azt állítja, hogy február 14-én, éjfél után kettőkor mel­lette volt a férje, de Ha meg­hallgatják a koronatanúkat és figyelmesen tanulmányozzák a vádlott arcát, nem hiszem, hogy fennforoghatna a tévedés lehe­tősége. Amikor az őrszem, aki meg­találta az áldozatot és az or­vos, aki a szemlét tartotta, már tanúvallomást tett, behív­ták Salman asszonyt. Ideális tanú volt: skót tájszólással be­szélt, becsületes, nyílt és szim­patikus volt a tekintete. A királyi bíróság elnöke is­mét levezette az egész ügyet Salman asszony nagyon maga­biztosan beszélt. Nem volt rosszindulatú és nem fontosko­dott. Igen, mondta, aztán le­mentem és telefonáltam a ren­dőrőrsre. — És most itt látja a tár­gyalóteremben azt a férfit ? Ránézett a vádlottak padján ülő férfira, aki közönyösen, félig lehunyt szemmel nézett rá vissza. — Igen, — mondta — ez 3. — Egészen biztosan felisme­ri? — Kizárt dolog, hogy téved­nék, bíró úr — mondta egysze­rűen — Köszönöm, Salman asszony. Felállott a védő és megkez­dődött a keresztkérdések sora. — Salman asszony, gondoljon arra, hogy úgy lehet, a maga vallomásától függ egy ember élete. — Tudom, bíró úr. — Jó a látása? — Sohasem kellett szemüve­get viselnem, bíró úr. — Ötvenöt éves, igaz? — Ötvenhat, bíró úr. — És ez az a férfi, akit az út másik oldalán látott ? — Igen, bíró úr. — És mindez éjfél után ket­tőkor történt. Nagyon jó sze­mének kell lennie. Salman as­­­szonyl — Nem, bíró úr. Világított a hold és amikor ez a férfi felnézett, a lámpa megvilágí­totta az arcát. — És egyáltalán nem kétel­kedik abban, hogy az a férfi, akit látott, azonos a vádlottal? — Egyáltalán nem, bíró úr. Az ilyen arcot nem egykönnyen felejti el az ember! A bíró végighordozta tekinte­tét a tárgyalóteremen, aztán folytatta: — Nem nézne végig még egyszer az itt jelenlevőkön, Salman asszony? Nem, nem a vádlottra gondolok. Adams úr, álljon fel kérem — és teljesen hátul, a teremben, felállott a vádlott hű hasonmása. Éppen olyan zömök alak, izmos lábak és kidülledő szemek. Sőt, az öltönyük is egyforma volt — kék ruha, csíkos nyakkendő. — No, most szedje össze az eszét. Salman asszony. Még mindig megesküdne, hogy az a férfi, aki a bokorba dobta a kalapácsot, a vádlott volt és nem ez a másik férfi, az ő hozzátartozója? Nem esküdött volna meg, az természetes. Tekintete egyikről a másikra futott és egy szót sem tudott kiejteni. A vádlottak padján kereszt­bevetett lábakkal ülő alak ugyanolyan mint a helység vé­gén álló dák és mindketten Salman asszonyra lesnek. És ez volt a vége a tárgya­lásnak. Nem volt az a tanú, aki megesküdött volna, hogy a vád­lottat látta. És a fivére? Neki is volt alibije — a felesége mellett feküdt. És így a vádlottat bizonyíté­kok híján felmentették. Nem tudom, hogy elérte-e valami­lyen büntetés, ha a gyilkossá­got ő követte el, s nem a báty­ja. Ugyanis ez a különös nap különlegesen is végződött. Sal­man asszony után jöttem ki a bíróságról és elkeveredtünk a tömeg között, amely termé­szetes, hogy várta a felmentett vádlottat. A rendőrség meg­próbálta szétoszlatni a töme­get, de csak annyit értek el, hogy nem akadt meg a forga­lom. Később megtudtam­, hogy a felmentettet megpróbálták a hátsó ajtón kivinni, de ő nem akarta A testvérek egyike — senki se tudja, hogy melyik — ezt mondta: „Hiszen felmentet­tek, vagy nem?" Elindultak a főkijárat felé. És ekkor tör­tént az eset. Magam sem­ tu­dom hogyan, pedig pár lépésre voltak tőlem. A tömeg meg­mozdult és egyiket a testvérek közül leszorították az úttestre, az autóbusz alá. Elterült, mint a béka és ez volt minden: meghalt — a feje roncsolódott szét, akárcsak Parker asszonynak. A másik, aki a halott mellett guggolt, felállott és Salman asszonyra nézett. Sírt, de soha, senki se tudta meg, hogy ártatlan volt-e, mi egy gyilkos. De ha Salman asszony bőrében lennének, nyu­godtan aludnának? Fordította: Sz. J. A komáromi kajak-kenusok sikere Szeptember 19-én Bratis­­lavában, Karlova Ves mel­lett, a Duna holt ágában tartották meg a Hargaš I­­ván-emlékverseny 20. évfo­lyamát. A verseny délelőtt 10 órától délután 2 óráig tartott és nagyon nehéz kö­rülmények között folyt le, mivel a sekély víz és a kö­ves fenék, valamint az ál­landóan szakadó eső kemény próbára tette a versenyző­ket. Az emlékversenyen Szlovákia kajak-kenu szak­osztálya és a bécsi kajako­sok is részt vettek. Komáromból a Spartak kajak-kenu szakosztályának 15 tagja vett részt a ver­senyen, melyen három dí­jat nyertek. Első díj — ke­nu 2-es (férfi) 10 000 m: Macek Árpád és Berta Já­nos. Második díj — kajak 1-es (idősebb ifj.) 3000 m: Dékány László. Harmadik díj — kenu 2-es (fiatalabb ifj.) 1500 m: Csukás Tibor és Tóth András. Ezzel a kb. 200 versenyző részvételével megtartott emlékversennyel zárták az i­­dényt. Szénássy János

Next