Új Magyarország, 1993. július (3. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-01 / 151. szám

III. évfolyam, 151. szám 1993. július 1., csütörtök Döntött a Strasbourgi Európa Tanács Csehországot és Szlovákiát is felvették (Folytatás az 2. oldalról) Ugyanakkor azzal, hogy az Eu­rópa Tanács parlamenti közgyű­lése kedden elfogadta Tarja Ha­lotten finn képviselőasszony ja­vaslatát az új tagországok tör­vénykezéseinek figyelemmel kí­séréséről, egyúttal kinyilvánítot­ta, hogy kész felelősséget vállalni a vonatkozó jogok tiszteletben tartásáért. Perényi János szerint Magyarország lényegében siker­ként könyvelheti el a Halonen­­indítvány megszavazását, amely arra utal, hogy a Tanács tagjait si­került meggyőzni a magyar ag­godalmak megalapozottságáról, életre híva egy minderre bizo­nyos választ és garanciát adó me­chanizmust. Ennek kapcsán megemlítette, hogy a vitában a dán nagykövet az Európai Kö­zösség nevében is hangsúlyozta e javaslat feltétlen és következe­tes végrehajtásának fontosságát. A Tanács mellé rendelt ma­gyar misszió vezetője további fontos eredményként értékelte a „kollektív bűnösség" kitételeire vonatkozó egykori „Benes-dokt­­rínák" törlését szorgalmazó ha­tározatot is. Ez utóbbi érdekessé­ge, hogy a közgyűlés csupán Szlovákia felé tett ilyen felhívást, jóllehet maguk a doktrínák még az egységes Csehszlovákiára vo­natkoztak. Strasbourgban megfigyelők egyébként visszatérő módon - a Halonen-indítvány mellett - a hétfői Antall József-Michal Kovác telefonbeszélgetéssel, s az ennek során feltehetően a szlovák el­nök által adott biztosítékokkal is magyarázzák az itt sokak által előzőleg nem kizárt magyar vétó elmaradását. Csehország tagsága kapcsán a liechtensteini tartózkodást hírek szerint az indokolta, hogy a her­cegségnek tulajdonjogi vitái vannak Prágával: morva terü­leten még az első világháború előtt jelentős kiterjedésű liech­tensteini birtokok voltak, ame­lyek kisajátításának ügyét a két állam mindmáig nem tudta ren­dezni egymással. Szlovákia fontos jelzésként ér­tékeli, hogy Magyarország tar­tózkodott a köztársaság Európa Tanács-beli tagságának megsza­vazásakor. E gesztus részint arra utal, hogy Magyarország kész az együttműködés­­ szellemében ápolni kapcsolatait Szlovákiával, részint fontos intés Pozsony szá­mára, hogy további erőfeszítése­ket kell tennie a kölcsönös biza­lom erősítése érdekében - állapí­totta meg Jozef Moravcík szlovák külügyminiszter szerda délután Strasbourgban tartott sajtóérte­kezletén. Moravcík hangsúlyozta, hogy Szlovákia kész az Európa Tanács ajánlását elfogadni, és a még függőben lévő esetekben is az európai normákkal teljes egé­szében összhangba hozni ki­sebbségi politikáját. (MTI) Pozsonyi vélekedések az ET-tagságról A hatékony ellenőrzésben bíznak Pozsonyi tudósítónktól. A szlovák diplomácia nagy si­kerének könyvelik el Pozsony­ban azt, hogy tegnap a Szlovák Köztársaság az Európa Tanács teljes jogú tagjává vált. Vala­mennyi híradásban tudósítanak arról, hogy Szlovákia tagfelvé­telét Magyarországon kívül az Európa Tanács mindegyik tag­állama támogatta. Ivan Gasparovic, a szlovák tör­vényhozás elnöke szerint a sza­vazás ilyen eredménye egyálta­lán nem meglepő. Anton Hrnko, a Szlovák Nemzeti Párt alelnöke a felvételt a demokratizálódási folyamat elismerésének értékel­te, ami egyben kötelességet is je­lent, mégpedig azt, hogy a Szlo­vák Köztársaság teljesítsen min­dent, amit ez a tagság magával hoz. A nyilatkozatban egyebek mellett az áll: „megmutatkozott, hogy Európa reálisabban látja a szlovákiai folyamatokat, mint a hazai kuvikok és néhány szom­szédunk". A Szlovák Nemzeti Párt nyilatkozata szerint a két magyar parlamenti mozgalom, az Együttélés és a Magyar Ke­reszténydemokrata Mozgalom tevékenysége árt Szlovákia érde­keinek. Duray Miklós, az Együttélés Politikai Mozgalom elnöke úgy véli, Strasbourgban semmi olyan nem történt, ami várakozásaik­kal ellentétes lett volna. Az Együttélés elnöke szerint a fel­vételrendszer alapján természe­tes az, hogy Szlovákiát felvették az Európa Tanács tagjai közé. Ezt a helyzetet az Együttélés úgy ítéli meg, hogy a szlovákiai ma­gyar politikai pártok és a magyar kormány között nagyon jó együttműködés alakult ki, amely az egész kelet-közép-eu­­rópai térség hasznára fog válni.­­ Ami történt Strasbourgban, gondolok itt a Szlovákiával szemben hozott feltétel- és ellen­őrzési rendszerre, ez tökélete­sen megfelel nekünk, s teljes mértékben egyezik a parlamenti demokráciával. Tartalmilag megegyezik az Együttélés 1990- ben megfogalmazott programjá­val és az ez év február végén megtartott kongresszusunk ha­tározataival - nyilatkozta az Új Magyarország számára Duray Miklós. Bárdos Gyula, a Magyar Ke­reszténydemokrata Mozgalom (MKDM) szóvivője a következő­képpen összegezte a mozgalom véleményét: „Az MKDM reméli, az a tény, hogy Szlovákiát felvet­ték az Európa Tanácsba, kedve­zően hat az ország demokratizá­lódásának meggyorsítására és a nemzeti kisebbségek problémái­nak megfelelő szintű megoldá­sára. Bízunk abban, hogy az Eu­rópa Tanács ellenőrzése révén Szlovákia valóban az ET parla­menti közgyűlése által elfoga­dott 1201-es számú ajánlások­nak megfelelően kívánja ren­dezni a nemzeti kisebbségek jogállását." Kamoncza Márta EK-társulásunk francia ratifikálása A francia kormány a törvényho­zás elé terjeszti ratifikálásra az Európai Közösség és Magyaror­szág, illetve Lengyelország tár­sulási szerződését. Erről tegnapi ülésén döntött a minisztertanács. A ratifikálásról szóló törvény ter­vezetét Alain Juppé külügymi­niszter terjesztette elő. Egyelőre nem tudni, mikor fogja a tervezetet megtárgyalni a parlament két háza, mivel tava­szi rendes ülésszaka tegnap vé­get ért, s bár a nemzetgyűlés, il­letve a szenátus rendkívüli ülésszakot tart, annak napirend­jét még nem állították össze. Alig­hanem igen zsúfolt lesz, de így is van esély arra, hogy ezt a törvény­­tervezetet is napirendre tűzzék, s nem valószínű, hogy a törvény­­hozás bármiféle kifogást támasz­tana a tervezettel szemben. Francia hivatalos részről több ízben is leszögezték, hogy a ra­tifikálási törvénytervezet elfoga­dása nem politikai vagy gazda­sági, hanem jogtechnikai okok­ból húzódott el. A szerződések­nek az EK Bizottsága apparátusa által készített francia nyelvű for­dítása több olyan megfogalma­zást tartalmazott, amely nem volt összeegyeztethető a francia jogi formulákkal - bár tartalmi­lag azonos volt azokkal. Csak az új, megfelelő szöveg elkészülte után került a tervezet az Alkot­mánytanács elé, amelynek elő­zetesen véleményeznie kellett, összeegyeztethető-e a tervezet a francia alkotmány rendelkezé­seivel. Az Európai Közösség legtöbb tagállama már ratifikálta a társu­lási szerződést, az eljárás né­hány országban folyamatban van. (MTI) ----------------------------------------(Vw­gil Hargitai és kovásznai RMDSZ-álláspont Nem kell magyar alispán! Tudósítónktól: Gheorghe Funar, a Román Nemzeti Egységpárt (RNEP) elnöke, Kolozsvár híres-hírhedt polgár­­mestere azzal a kéréssel fordult a múlt héten Ion Iliescu államfőhöz, hogy Kovászna és Hargita me­gyében nevezzenek ki román nemzetiségű alispá­nokat az ugyancsak román nemzetiségű főispá­nok mellé. Ion Iliescu ekkor a RNEP - és a közvé­lemény - tudomására hozta, hogy márpedig az alispánok magyarok lesznek. Az államfő kijelentése­­ csak látszólag paradox módon - a két megye RMDSZ-vezetőségében nagy felháborodást okozott. Szerintük ezzel a megoldással a hatalom el akarja hallgattatni a ro­mán prefektusok kinevezése ellen tiltakozó ma­gyarságot. A csíki RMDSZ álláspontját tolmácsol­va Székelyhídi Ferenc elfogadhatatlannak minősí­tette a magyar alispán-román főispán megoldást, hangsúlyozta, hogy mindenekelőtt elvekről van szó, nem a főispán román etnikumának támadá­sáról. Megkérdezésünkre ugyanígy vélekedett Pálffy Teréz, a háromszéki RMDSZ újonnan meg­választott ügyvezetője is, aki határozottan kije­lentette: ezt a megoldást visszautasítják, nem is tárgyalnak róla. „Elfogadjuk a magyar alispánt, de csak a magyar főispán mellett" - mondotta Pálffy Teréz. Mindkét megyében visszatetszést kelt (a ma­gyarság körében) a román hatalmi logika: alispán­ként lehet a kormány(párt) képviselője a magyar, főispánként már nem. Minden valószínűség sze­rint a két megye RMDSZ-szervezetei hivatalosan is tiltakozni fognak, ám elképzelhető az is, hogy a kormány az RMDSZ-től, annak álláspontjától függetlenül talál magyar személyt, aki hajlandó elfogadni az alispáni széket... Botos László Feszültségoldó lehet az ellenőrző mechanizmus A visegrádi csoport új esélye (Folytatás az 2. oldalról) A magyar kormánynak nem volt és továbbra sem célja Szlovákia elszigetelése és európai integrá­lódásának megakadályozása. Fontosnak tartjuk az együttmű­ködést mind kétoldalú keretek­ben, mind a nemzetközi szerve­zetekben. Ám ehhez elengedhe­tetlen, hogy Szlovákia teljesítse azokat az erkölcsi, politikai, em­beri jogi és kisebbségi normákat, amelyek az európai egyesülési folyamat alapját jelentik. Az utóbbi időszakban a Cseh­szlovákia szétesése előtti állapot­hoz képest romlott a szlovákiai magyarság helyzete. Ezt nem­csak Magyarország, hanem az ET is észlelte, és közölte Szlová­kiával, mely elvárásoknak kell eleget tennie ahhoz, hogy felve­gyék a szervezet tagjai közé - mondta Jeszenszky Géza. Hazánk jóhiszeműen abban bízott, hogy Szlovákia mindezeket a feltéte­leket végrehajtja még felvétele előtt, és nem lesz szükség nyo­matékosabb figyelemkeltésre. Magyarország egyben ezzel a visszafogottabb hozzáállással kí­vánt hozzájárulni a térségben ta­pasztalható feszültségek csök­kentéséhez. A múlt héten azon­ban személyesen nekem - mondta a külügyminiszter - ar­ra kellett rádöbbennem, hogy ez nem hozott eredményt. Ezért irányítottuk Európa figyelmét erre a kérdésre. Meggyőződésem, hogy ha mi nem hívjuk fel a figyelmet, ak­kor a nyugati politikusok sokkal kevésbé figyelnek oda a szlová­kiai helyzetre, és nem látták vol­­na,értelmét az ajánlások megfo­galmazásának - emelte ki Je­szenszky Géza, hangsúlyozva, hogy a magyar kormány prece­dens értékűnek tekinti ezeket a határozatokat, hiszen azok a konkrét ügyön kívül általános­ságban is jelzik, melyek a ke­­let-közép-európai kisebbsé­gek helyzetét veszélyeztető dolgok. A magyar kormány egyértel­mű eredményként értékeli azok­nak a követelményeknek az el­fogadását, amelyeket az ET par­lamenti közgyűlése Szlovákia ET-felvétele kapcsán megfogal­mazott. Rendkívül jelentős an­nak a kezdeményezésnek az el­fogadása is, amely emberi jogi ellenőrző mechanizmus létreho­zását szorgalmazza. Ez utóbbi ugyanis folyamatosan ellenőrzi az új tagországok hatóságait, hogy mennyire tartják tisztelet­ben az ET által előírt kötelezett­ségek teljesítését. Döntésével a korábbiakat meghaladó felelős­séget vállalt magára az ET. A magyar kormány a vita és a dön­tés alapján feljogosítva érzi ma­gát arra, és egyben kötelességé­nek tartja, hogy figyelemmel kí­sérje a szlovákiai jogalkotás fo­lyamatát, és szükség esetén fel­hívja erre az ET tagállamainak fi­gyelmét. Románia esetében egyébként a magyar diplomáci­ának ugyanaz az elvi álláspont­ja, mint Szlovákiával kapcsolat­ban. Az Új Magyarország kérdésére válaszolva a külügyminiszter el­mondta, hogy a további szlovák lépések megfigyelése most kez­dődik. Bármikor, külön fölkérés­re, ha olyasmi történne, ami ezt szükségessé teszi, az Európa Ta­nács megfigyelőket, vizsgálókat küld ki, vagyis az automatikus megfigyelés mellett bármikor szükségmechanizmusok is élet­be léptethetők - hangsúlyozta Jeszenszky Géza, Juhász Bence. A Magyar Köztársaság Külügy­minisztériuma tegnap az MTI-hez eljuttatott közleményében egyebek között hangsúlyozta: A magyar kor­mánynak nem volt és továbbra sem célja Szlovákia elszigetelése és euró­pai integrálódásának megakadályo­zása. Fontosnak tartjuk az együtt­működést mind kétoldalú keretek­ben, mind a nemzetközi szervezetek­ben, szubregionális, regionális és még tágabb összefüggésekben is. Ennek érdekében folytatott politi­kánk célja a posztkommunista or­szágok demokratizálódási és stabili­zációs folyamatainak támogatása és egész térségünk európai integráció­jának elősegítése. Éppen ezért elen­gedhetetlen, hogy mind Szlovákia, mind a többi közép- és kelet-európai ország fokozatosan teljesítse azokat az erkölcsi, politikai és emberi jogi normákat, amelyek az elmúlt évtize­dekben az európai egységesülési fo­lyamat alapját jelentették. Nem utolsósorban a magyar erő­feszítéseknek köszönhetőért az el­múlt három évben az emberi jogi kérdéskör kibővült egy új dimenzió­val, a nemzeti és etnikai kisebbségek jogainak kérdéskörével. Ezt a ma­gyar kormány ugyanolyan módon kívánja kezelni, ahogy az európai demokráciák a 70-es évektől az em­beri jogi kérdéseket kezelték. Vagyis nem tekinti azokat egy ország bel­­ügyének és ugyanolyan nemzetközi jogi kodifikációt és ellenőrző mecha­nizmus kialakítását tartja fontosnak e kérdésben is, mint amilyen az ál­talános emberi jogi kérdésekben már többé-kevésbé kiépült. (MTI) Kohl kancellár ősszel Budapestre jön Jelcin athéni tárgyalásai Athéni hivatalos látogatásának második napján, tegnap Borisz Jelcin, az Oroszországi Föderáció elnöke aláírta a két ország közöt­ti barátsági és együttműködési szerződést. Jelcin kedd este ér­kezett hivatalos látogatásra a gö­rög fővárosba. Megérkezése után vendéglátójával, Konsztan­­tin Karamanlisz görög államfővel tárgyalt a kétoldalú kapcsolatok­ról, a balkáni és a délszláv hely­zetről, valamint a ciprusi kérdés­ről. Tegnap Athén polgármeste­rével, majd Konsztantin Micota­­kisz görög miniszterelnökkel folytatott eszmecserét. Ezeken egyebek között szó volt a dél­szláv válságról is. A tárgyalófe­lek közös nyilatkozatot írtak alá, amelyben a harci tevékenység megszüntetésére szólították fel a délszláv konfliktusban érintett feleket, és a békés rendezés mel­lett foglaltak állást. Közös sajtótájékoztatójukon Borisz Jelcin kijelentette: - Tá­mogatjuk a szerbek, horvátok és muzulmánok közötti konföde­ráció megteremtésére vonatko­zó genfi tárgyalásokat. Konsz­tantin Micotakisz úgy véleke­dett, hogy a genfi tárgyalásokon haladás történt, s vannak remé­nyek. Tegnap Moszkvában és Bonn­ban bejelentették, hogy Kohl kancellár a Hetek tokiói csúcsta­lálkozójáról hazatérőben július 10-én Irkutszkban találkozik és eszmecserét folytat Borisz Jelcin orosz elnökkel. (MTI) Helmut Kohl kancellár, Németor­szág Kereszténydemokrata Uni­ójának (CDU) elnöke szeptem­ber elején részt vesz a konzerva­tív-kereszténydemokrata esz­­meiségű pártokat tömörítő Eu­rópai Demokratikus Unió (CDU) pártvezetőinek budapesti konfe­renciáján. A CDU az erkölcsi-po­litikai támogatás mellett minden bizonnyal technikai segítséget is nyújt a Magyar Demokrata Fó­rumnak (MDF) az 1994-es ma­gyarországi választások kampá­nyában (a választások várható­an májusban lesznek) - közölte tegnap egy sajtóbeszélgetésen Lezsák Sándor, az MDF ügyveze­tő elnöke, aki küldöttség élén Pe­ter Hintzének, a CDU főtitkárá­nak meghívására két napot töl­tött Bonnban. A magyar politikusok Bonn­ban kiemelték Kohl budapesti jelenlétének fontosságát, a CDU elnöke az EDU pártvezetőinek konferenciáján hosszabb szünet után vesz részt ismét. Megfigye­lők szerint a szeptemberi EDU- rendezvény a magyarországi vá­lasztási kampány intenzív sza­kaszának a kezdete lehet. Mint Csóti György, az MDF külügyi szóvivője Bonnban elmondta, a CDU részéről „a­­ legmagasabb szinttől a legalacsonyabbig" fog­nak német politikusok bekap­csolódni a magyar választási küzdelembe, vesznek részt gyű­léseken, érvelnek majd az MDF mellett. Hintze főtitkár a kelet­európai stabilitás egyik elemé­nek tartja, hogy az MDF győzzön, a CDU részéről nem látnak kor­­mányzati alternatívát Magyaror­szágon a Demokrata Fórummal szemben, s ezt a véleményt más nyugat-európai pártok is osztják. Az MDF az 1994-es német válasz­tási kampányban viszonozza majd a CDU erkölcsi-politikai tá­mogatását - mondta Csóti. Ősszel Magyarországon az MDF szerve­zésében Választások Kelet-Euró­­pában címmel fórumot is rendez­nek, amelyre eljönnek a CDU kampányszakemberei, más nyu­­at-európai pártok szakértői, s k­örnyező országokból is szeretné­nek meghívni választási kam­­ánnyal foglalkozó szakmabelik­­et. Mint Lezsák Sándor közölte, Bonnban csak a beszélgetések igen kis töredékét tette ki a MDF-en belüli helyzet, a német partner „megnyugvással vette tudomásul, hogy az MDF belső egysége helyreállt, megerősöd­ve került ki ebből a belső drámai folyamatból". Csóti György mindehhez hozzáfűzte, hogy aggódó hangok csak a sajtóban voltak, a nyugati pártpolitiku­sokban soha nem merült fel ag­godalom az MDF-en belüli hely­zettel kapcsolatban. Az MDF és a CDU kapcsolata­inak erősítését szolgáló bonni tartózkodás során a magyar kül­döttséget, amelynek Szabó Tamás alelnök, tárca nélküli miniszter is tagja volt, fogadta Kada Lajos ér­sek, pápai nuncius is. (MTI) Marad a boszniai fegyverembargó (Folytatás az 2. oldalról) Azzal érvelt, hogy az embargó Boszniát egyenlőtlenül érinti: a szerbek birtokában van az erős, egykori jugoszláv hadsereg ne­hézfegyverzete, amelynek segít­ségével meg tudták hódítani Bosznia területének túlnyomó részét, míg a bosnyákok lénye­gében kézifegyverekkel tudnak csak védekezni. Az amerikai kor­mány, Bill Clinton elnök az év ele­jén javasolta európai szövetsége­seinek: engedjék meg a bosnyá­kok fegyverkezését, sőt, a NATO légiereje addig is semlegesítse a szerbek nehézfegyvereit, hogy kiegyenlítsék az erőviszonyokat. A tervet azonban a brit, a francia és a spanyol kormány ellenzi. Véleményük szerint a lépés csak több vérontáshoz vezetne, egyúttal közvetlen ve­szélybe sodorná a három or­szág több ezer békefenntartó katonáját és véget vetne a se­gélyszállítmányoknak. Az orosz kormány, a szerbek ha­gyományos szövetségese, ugyancsak ellenezte a tervet, sőt jelezte: szükség esetén megvétózza a javaslatot a Biz­tonsági Tanácsban. A boszniai horvát katonai veze­tők tegnap általános mozgósítást rendeltek el - jelentették hírügy­nökségek. A Horvát Védelmi Ta­nács e parancsát a muszlimoknak a hercegovinai székvárosban, Mostarban egy horvát laktanya ellen reggel intézett heves táma­dásával indokolta. A Reuter sze­rint horvát tisztségviselők azt állí­tották, hogy a muszlimok négy­szeres túlerőben vannak, bár elis­merték: katonáik jobb fegyverek­kel rendelkeznek. (MTI)

Next