Uj Magyarság, 1942. november (9. évfolyam, 248-271. szám)

1942-11-03 / 248. szám

Kedd, Í942 november 3 IX. évfolyam 248. szám ELŐFIZETÉSI ÁRAK: EOF HÓNAPRA S.20 PENGŐ, NEGYEDÉVRE 1.30 PENGŐ FÉLÉVRE 18.60 PENGŐ, EGYES SZÁM ARA KÖZNAPON 12, VASARNAP 24 FILLÉR A honvédelmi miniszter nyilatkozik az Uj Magyarságnak A'm 12 fillér' HHHMBKaiaBnMMaiHBHnaaai FELELŐS SZERKESZTŐ: MILOTAY ISTVÁN (v­­ertezte . ) SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIV­ATAL: BUDAPEST, VIII­, JÓZSEF­ KÖRÚT 6. TELEFON: 1-464-20, 1-464-28, 1-464-29 ÉS 1-444-00. POSTACSEKKSZÁMLA 6500 A tengelycsapatok visszavetették az ellenséget El Alameinnél A Terek-fronton elfoglalták Alagir városát és a nehéz terepen többhelyütt visszaszorították a szovjet csapatokat a németek -—------— min........ MTI m­in ••«ptmmwim­­-----------­ Amerika előnyomulása Afrikában . (I.) Röviddel ezelőtt Monrovidban, a nyugatafrikai Libéria fővárosában egy amerikai hadosztály szállt partra. Annak a bizonyos Atlanti Chartának közre­­bocsájtása óta nem egyszer fordult elő, hogy az úgynevezett „egyesült nemze­tek“ két élharcosa, Amerika és Anglia kis nemzeteket és államokat jónak látott „védelme“ alá helyezni s ezért a leg­utóbbi amerikai lépés mérlegelésekor belenyugodhatnánk abba: az Egyesült Államok ismét jónak látta, hogy újabb tőle távoleső területeket vegyen „idő­legesen“ birtokba s a „jóindulata“ által pártfogoltak számát eggyel növelje. Az USA e téren elsajátított nagy gyakor­lata ellenére a libériai partraszállás esetében —a­hogy, hogy nem — hiba csúszott a számításokba. A nyugat­afrikai kis néger köztársaság meg­szállásával alaposan meglepte Roosevelt elnök — nem a mi táborunkat —, ha­nem éppen ellenkezőleg és elsősorban Angliát. Az angol sajtó hűen tükrözi a szigetországban e kérdés körül kialakult közvéleményt. A libériai partraszállást követő napon, október 19-én a Daily Telegraph alig leplezett idegességgel azt a kérdést ve­tette fel: miképpen lehetséges az, hogy az angol közvélemény az USA legújabb afrikai vállalkozásáról legelőször nem a saját hivatalos hírügynöksége útján, hanem a tengelyhatalmak közleményei­ből értesült. A Daily Man a partra­szállással kapcsolatban hivatalos közle­mények nyilvánosságrahozatalát sür­geti s afölött elmélkedik: mennnyi is lehet a Monrovia kikötőjébe érkezett amerikai hadosztály létszáma s tulaj­donképpen mi a célja ennek a titokzatos partraszállásnak? A Times már valami­vel „okosabb“ magatartást tanúsít, azonban egyidejűleg állást is foglal az Egyesült Államok legújabb sakkhúzásá­val kapcsolatban. A szigetországba érkezett délafrikai miniszterelnök, Smuts tábornok üdvözlésekor a Times többek között a következőket jelentette ki: „A szigetország és Afrika nemcsak stratégiailag, de egyébként is a leg­szorosabban függenek össze egymással s minden angolnak Angliát és afrikai pozíciónkat oszthatatlan egésznek kell tekintenie ...“ * Hogy az angol szövetséges leplezetlen idegességének okát megértsük, ahhoz Smuts tábornok londoni látogatásával s e látoga­tás néhány mellékkörülményével kapcsolat­ban kell egyet-mást elmondani. A 74 éves délafrikai miniszterelnököt szigetországi útja előtt szívélyes hangon egy washing­toni eszmecserére hívta meg Roosevelt s igy az előre elkészített útiterv szerint Smuts tábornoknak London után az Egye­sült Államokba kellett volna hajóznia. Az amerikai elnök Simítának tudomására hozta, hogy belőle olyan afrikai MacArthur - félét szeretne csinálni, röviden: a washing­toni látogatásnak az lenne a célja, hogy egymás közt — London kikapcsolásával — személyesen megvitatnák, azokat a feltétele­ket, mlyek alapja Sintes tábornok átgatnná az Afrikában állomásozó és a még oda küldendő amerikai csapatok fölött a főpa­rancsnokságot. Időközben Londonban is szóbakerü­lek a „közös" afrikai tervek, s ezeket beható megvitatás és megbeszélés után nyomban el is küldték Rooseveltnek jóváhagyás céljából. Ezek az angol tervek még meg se érkeztek a Fehér Házba, mikor az amerikai csapatok libériai partraszállá­sára sor került. Ez a meglepően végrehaj­tott partraszállás s a mód, ahogyan arra sor került, aligha lehetett az angol hadve­zetőség által kialakított stratégiai tervek­ben, mert a legutóbb befutott hírek szerint Smuts tábornok „későbbi időpontra“ ha­lasztotta amerikai útját. A valóban meglepő fordulat oka min­den bizonnyal abban rejlik, hogy az an­gol birodalomnak egyetlen ausztráliai MacArthur tábornok nemcsak, hogy ele­gendő, hanem valószínűleg túlságosan is sok s így Londonban a gondolattól is ir­tóznak, hogy Roosevelt a meglévő ausz­tráliai mellé most újabb MacArthurt kreáljon. Tehát MacArthur II. dolgát a libériai partraszállás alaposan elrontotta — legalább is egyelőre. A helyzet ilyetén alakulásán már csak azért is csodálkoznunk kell, mert az ame­rikai sajtó a maga sajátos eszközeivel megfelelően előkészítette nemcsak az ame­rikai, hanem az angol közvéleményt is. Úgy látszik azonban, hogy a két ameri­kai folyóiratban, a­ Fortune és Life ha­sábjain megjelent nyitlevél a szigetor­szágban elkerülte­ az olvasók figyelmét. Az Egyesült Államok legszélesebb réte­geiben nagy tetszést aratott nyíltlevél — mindkét folyóirat összes példányait re­kordidő alatt kapkodták szét — minden kertelés nélkül azzal vádolja az angolo­kat, hogy stratégiai erőfeszítéseik során korántsem a kivívandó közös győzelem céljait tartják szemeik előtt, hanem csu­pán szertehulló birodalmunkból akarják menteni, ami még menthető. Valószínűleg ez az oka annak, olvashatjuk a nyílt le­vél egy másik helyén,­­ hogy az ango­lok nem is igen gondolnak már az oly égetően szükséges második európai front felállítására. Amennyiben Anglia tovább is ezen az úton kíván haladni, úgy a szi­getország lakói bizonyosak lehetnek afe­lől, hogy rövidesen bekövetkezik az az időpont, midőn egyedül maradnak, mert az amerikaiak első számú háborús célja korántsem a brit birodalom állományának és határának fenntartása. A Sztálin­­levél arról is meggyőzhette az angolokat, hogy éppen úgy, mint Amerikát, a szov­­jetúniót se ez a szándék vezeti véres küz­delmeiben — ez a nyílt levél utolsó ak­kordja. Az események valóban azt mutatják, hogy az amerikai háborús célok sorában a brit birodalom megvédése és fenntar­tása tényleg nem az­ első helyen áll, sőt... 1940-ben ötven darab kiöregedett ame­rikai romboló átengedése fejében az Egyesült Államok birtokába jutott­­Uj­­fundland, Bermuda és az Antillák ,hatal­mas íve egészen Brit-Guayanáig. A kö­vetkező évben — még az Egyesült Álla­mok hadbalépése előtt — ez a csendes térhódítás folytatódott. Az USA csapatai megszállták a hatalmas kiterjedésű Grönlandot, birtokba vették Island szige­tét és Észak-Írországban flottatámpont ki­építését kezdték meg. Amerika hadba­lépése után a különböző hangzatos elne­vezések mögé a térhódítás egyre fokozó­dott. A délamerikai államokban és azok rovására kierőszakolt nagyszámú támpont megszállása és birtokbavételével egyide­jűleg Afrikában is megindult a jenkik gyorsütemű térhódítása. Az Egyesült Ál­lamok legutóbbi afrikai foglalásának mérföldkövei Durban, Port Natal és Mon­rovia, Libéria fővárosa. Az Egyesült Ál­lamok afrikai előnyomulásának e két jelző­oszlopa csupán rövid szakaszát határolja annak az útnak, melynek eleje nem is oly nagy messzeségbe nyúlik vissza, s végcélja egyáltalában nem kétséges. Az Egyesült Államok egész Afrika birtokba­vételét tűzték ki célul s mindenekelőtt azokra a gyarmatbirtokokra vetettek sze­met, melyeket jelenlegi tulajdonosaik vagy nem tudnak, vagy egyáltalában nem is akarnak megvédeni. E gyarmatbirtokok megszerzésével egyidőben az USA meg akarja kaparintani az angol gyarmatokat is. Az amerikai politikusok Belgiumot és Franciaországot sorolták az első cso­portba. Az emigrált belga kormánnyal Roosevelt olyan „megegyezést“ kötött, melynek következtében a nyersanyaggaz­dagságáról közismert Belga-Kongó való­ságos urává lett. A francia gyarmatok közül elsősorban a degaulleisták által uralt Kamerunra és a francia egyenlítői Afrikára tették rá az amerikaiak kezüket. A dakari kísérletek és az északafrikai francia gyarmatok körüli tapogatódzások Vichy sziklaszilárd elhatározottságán ed­dig meghiúsultak. * Az angol szövetséges gyarmatainak meg­szerzésére az USA hasonló, de a kivitel szempontjából mágia más utat választott. Az angolszász „testvérnek” csapatokra van szüksége Afrikában? Ám legyen! Megtize­delve, de mégis csak befut néhány hajókí­séret a gyarmati kikötőkbe, csak az is ter­mészetes, hogy „bizonyos“ előkészületek megtétele és megszervezése céljából külön­böző szakemberekre is szükség van, tehát megjönnek a szakemberek is. Londonnak már kezdetben feltűnt, hogy ezek a „szak­emberek“ nem valami katonás külsejűek s halomszámra magukkal hozott dollárjaikat nem annyira a fontos hadászati pontok ki­építésére, mint inkább az USA gazdasági térhódítására fordítják, természetesen Anglia súlyos kárára. London nehezen tehet kifogást az USA e sokszor nem is oly túl csendes és tapintatos térfog­lalása ellen, hisz az angolok saját maguk szorgalmazzák az Egyesült Államok csa­­patszállítmányait... Amerikát láthatólag elsősorban Délafrika „érdekli“, természetesen anélkül, hogy a brit oroszlán egyéb afrikai birtokait meg­lepné. Az USA már hadbalépése előtt igen erős gazdasági és katonai pozíciókat épített ki Délafrikában. Ezzel a hatalmas arányú térhódítással egyidőben épültek ki azok az amerikai légijáratok, melyek Afrikát ke­­resztül-kasul szelik s amelyeknek minden egyes repülőtere egy-egy nagyjelentőségű amerikai támaszpont úgy gazdasági, mint katonai szempontból! Az Afrikában létesí­tett legfontosabb légi járatok a következők: 1. Natal (Brazília)—Bathurst (Gambia)— Freetown (Sierra Leone)—Monrovia (Libé­ria)—Lagos (Nigeria). 2. Lagos—(francia) egyenlítői Afrikán keresztül—Khartum (angol egyiptomi Szudán)—Kairó és innét Szírián keresztül—Irán. 3. Lagos—Libre­­vale—Brazzaville (mindkettő francia egyen­lítői . Afrika)—Mombassa (Kenia)—Leo­poldville (Belga-Kongó) és Elisabethvalen keresztül—Fokváros. A jenkik híresek indiszkréciójukról , így bizony nem maradhatott titokban so­káig az Egyesült Államoknak az a határo­zott szándéka, hogy akár így, akár úgy, de mindenképpen megörökölje elaggott angol­szász testvére szertehulló birodalmát. Hogy azonban ennek a szándéknak kelle­metlen hatását az óceán másik oldalán is mentsék, a libériai „hódítást“ igyekeztek úgy feltüntetni, mint sikeres kísérletet a második front felállítására. A Newyork Times még azt is írja, hogy Libéria meg­szállásával az északafrikai tengelycsapa­­tok­ hátsó állásait a Monroviában partra­­tettő amerikai csapatok máris erősen ve­­szélyeztetik­, továbbá hozzáfűzi hogy Vi*

Next