Uj Nemzedék, 1919. szeptember (1. évfolyam, 1-2. szám)
1919-09-28 / 1. szám
"Vasárnap, 1919 szeptember 28. Uj nemzedék ,tőség társadalmi feladat, mely támaszkodhatik politikai pártra. Becsületes, a társadalmat nem veszélyeztető szocialista szakszervezeteknekkell uj eszmekörben és nemes elvi alapokon egy, táborba gyűjteni a routkásságot. A örvendetes, hogy, a kresztényszociá-lista szakszervezetek ezt a munkát nemcsak vállalták, hanem becsületesen végzik is. A keresztényszocialista szakszervezetek nem politizálnak, de vezetőik hivatalból tagjai a keresztény szociális párt vezetőségének. A szakszervezetek vezetőiket saját kebelükből választják, tehát nem lehetséges, hogy például az éttermi munkások szakszervezetének egy ügyvéd, vagy újságkiadót hivatali alkalmazott legyen a vezetője, mint az a szociáldemokratáknál megtörtént. A szakszervezetek a keresztény, erkölcsi világfelfogás alapján állanak,de semmiféle felekezeti politikát nem űznek, nem akarnak és nem is fognak űzni. A szakszervezetek autonóm munkásszervezetek, azt teszik, amit maguk akarnak. Természetesen nem akarnak „hazátlan bitangok“ lenni, mikor az utolsó hegyi pásztornak is van hazája' és hazafias ér zése. Nem vallják vezérükül a bolsevikiek: havi 5000 frankkal dotált ügynökét, GaramiGrün 'Ernőt, sem pedig a szakszervezeti sikkasztásokban érdekelt Peidl Gyulát, s lásd a nyomdászok szakszervezetének' lapját, m jVilágOSSágot)!,s, , Yoltunk a keresztény szervezetek központi irodaiáiban!, .a berteákéig 'János, a fővárosi sokszenvezetek:' titkárának ezttvességébol tajékozódhattaink & szervezkedés ereje felőL Megállapiítható t&s hogy igenis, inog a talaj, a iesnzetközű szélhámosok lába alatt L szociáldemokrata szakszervezetekben megindult a bomlás. Nincsen olyan szakszervezet, melyből ne jöttek volna át a keresztényszocialisták táborába. Sajnos, pontos és részletes statisztikaikimutatás még nem állhat rendelkezésünkre, csak október végén eddig is megalapítható, hogy amíg a szociáldemokrat Sknrffi több évi agitáció után 1917 végén Budapest..ten 121 ezer szakszőnyegi tagjuk vett, addig a keresztényszociálistáké két hóbap elteltével, a vasutasok és postások leszámítársávai is 60 ezer. Egyelőre pedig inkábbb csak általános bizalmatlanság eszidbvető a munkásság körében, minden párt- és szakszervezeti mozgalom felé. A botcevákiek jóvoltából megcsömörlöttek minden szervezkedéstől, és várakozó álláspontra helyezkednek. És m^. is: az eredmény két hónapi munkának nagyszerű. ‘v:"'" A keresztényszocialista szakszervezetek száma ezidő szerint 42. A legerősebbak-a vasutasok, postások és villamosvasútialkalmazottak, akik mind testületileg jöttek. Egyedül a vasutasok: több mint 60 ezren vannak, az állami gépgyári munkások (Máv. gépgyár, Istvántelki főműhely stb.) , a dohánygyári munkások (Óbuda és a vidék egészen), éttermi és kávéházi alkalmazottak (kb. 25 ezren), kereskedelmi alkalmazottak, egészségügyi alkalmazottak legalább fele keresztényszocialista. A többi keresztény szakszervezetek, közalkalmazottak, fővárosi alkalmazottak, bank- és hivatalsegédek, bányászok, cipész, bőr stb. minkások, droglisták, világító munkások, élelmezési munkások, építészek és építőmunkások, famunkások, fodrászok, festőművészek, gyógyszerészek, tanítók, kisiparosok, mérnökök, kertészek, nyomdászok, húsiparmunkások, könyvkötő munkások, molnárok, háztartási alkallmazottak, hírlapterjesztők, ipari és kereskedelmi segédmunkások, kantényseprők, magántisztviselők, szobafestőik, szabómunkások, szállítási és közlekedési alkalmazottak, szűcsök, textilmunkások, vas- és fémmunkások, vegyészek, zenészek szervezetei szintén folytonos erősödésben vannak, a kisiparosok szövetségébe számos ipartestület lépett be testületileg. A szociáldemokraták‘a legerősebb szesszel’ vezetőnek szimlálsát bizonyítja, hogy a vas- és fémmunkásoknak három keresztényszocialista csoportjuk van: a Váciúti (újpesti), az Erzsébetfalvai (fegyvergyári) és a csepeli (lőszergyári) csoport. Ezt a munkát persze nem lehetett fáradhatatlan agitáció nélkül elérni.Augusztusban és szeptemberben mintegy 240 gyobb és legalább ugyanennyi kisebb nakeresztényszociálita gyűlést tartottak s e szám megítélésénél szóba kell venni a gyűlések engedélyezésének mai külpolitikai nehézségeit is. A szociáldemokraták nem zavarták a gyűléseket, holott ez a bolsevizmus előtt napirenden volt. "Emlékezzünk csak az Ébredő Magyarok ismételt szétverésein "Viszont a keresztényszocialisták, bár ott voltak a szociádemokratáik gyűlésein, mivel a szónokok nem viselkedtek agresszíve, szintén nem zavarták a gyűlésezést. De hiszen a keresztényszocializmusnak más is az erkölcse! A keresztényszocialista szakszervezetek ugyanolyan harcos szervezetei akarnak lenni a munkásoknak, mint aminek — gazdaságilag — a szociáldemokrata szakszervezetek voltak. Csak amíg ez utóbbiak házakat vettek és sztrájkalapokat gyűjtöttek, a ,, keresztény szocialisták a munkások önsegélyét él elsősorban muinkásszövetkezeteket és pedig t^y termelő-, mint fogyasztási szövetkezeteket akarnak, létesítni. A ^sztrájkot természetesen,— mondja" rfeéktSy'— épp úgy használni fogjuk gazdasági harci eszköz gyanánt, mint a szociáldemokráia, sőt akár még jobban is, de a politikai sztrájkot nem rendezünk. Követkjük az állani szabályozó és békéltető beavatkozását a gazdasági életbe bérmkniumot, alanilikáisbiztosítási kiépítését, aggkorbiztosítást. Gondoskodni akarunk tagjainkról, í mnnrimmákültete eseten "de nem Úgy, mint | ^-szórnál demokritea, mely ugyanakkor^ &m$•• bor“» munkanélkölieknek csak enárfősre, sem ■ méltósegeket juttatt, p politikai sztrájkká kergetett nyomdászoknak 700.000 koronát fizet M. Mi ásít alkarjuk, hogy a mTiuk^- Tésze^jfiék w vállalatok nyereségébe!», tehát 'osztalékot .Kaphasson naegtakarf. jtdtr- pénzecske után* nem pedig csak sze-, i rébyhtetett kamatot a bacrrkotkban, Tfeztogatsounk kel? és akarunk in a budapesti ktexitetb-muntkásbfeto^ pénztáraknál, ahol.a . ezodíá:demokrata vezérek mind dhelyezkedtek, hozták a köz pénzét és elené dolgoztak. Ham újság, a pénztárak vezetőinek $ojQ-a nem keresztény volÉ,3z alkáfrrrazothaknak pekEg 9Qfa-a i^pdáldertícferatai, vagy.'is szociálMa-kommunista. —r—* Nemsokára megindul külön szakszer- VeZefi lapjank. Kétszer hetenkért fog megjelenni az Igaz szó, szakszervezeti értesítőnk. “ AMwm majd be fogunk számolni a szervezkedés újabb eredméyeiroL — •'Talfjuk, hogy munkátok, nem lesz könnyű, de bízunkj a sikerben. Most, még nincsenek külön szakszervezeti helyiségeink •sem, csak a Saskört tudták megkapni, de már kilátásunk van több helyiségre^ így a volt Károlyi-pártkörre és másra is.. . Buchinger Manó egyik gyűlésükön szinte könyörgött a munkásoknak, hogy segítsenek szegény Magyarországot megmenteni. Hát igen, mi nem is akarjuk elveszteni! Meg fogjuk menteni a szociáldemokráciától. Mert a szociáldemokrácia veszítette el Magyarországot! A munkásság nagy többsége is így gondolkozik. A bolsevizmust okolja a mai állapotokért. Ha tavaly a forradalom után megindult volna a termelői munka, ma már minden munkást foglalkoztatni lehetne, az árak nem volnának ily elviselhetetlenek és mégis mindent lehetne kapni. . .Vannak érdekes adataink elszánt kommunisták magukba szállásáról. A pápai direktórium tagjai közé véletlenül keresztényszocialista érzelmű munkáb is került, akinek a többiek a börtönben őszintén elpanaszolták, hogy jóhiszeműek voltak, nagyot tévedtek, de ezután már keresztényszocialisták lesznek és maradnak. — Szervezeti irodánkban történt meg,hogy egy vasmunkás, 14 éve szervezett munkás, kényezve mondta el, mennyire hitt a szociáldemokráciában s most sárba rántva, összetiporva látja az eszményét, a szociáldemokrácia igazi arculatát. És ez a jelenet éppen nem egyedülálló. Tehát: mégis csak bomlanak a szociáldemokrata szakszervezetek! A svábhegyi villa száműzöttje. — Károlyi Mihály élete a kommunizmus alatt — Károlyi Mihály gróf hóriborgas alakja, furcsán bandizsalitó vizenyős szeme már március végé® hirtelen eltűnt a kommunizsimis ködtakarója alatt. A furcsa meteort elnyelte a szenny, amelyet ő hozott, amelyet ő zúdított a szegény magyarságra. Voltak naivok, hiszékenyek és becsapottak, akik azt hitték, hogy a nemes gróf nem fürdik bele a pocsolyáiba és hozzá hasonul a bolseviki csirkefogókhoz. Azt hitték, fejébe nyomja a kommunista tányérsapkát, és munkászubbonyban fog hisztériás vonaglások között tüntetik a mellett a társadalmi rend mellett, melyet már a parlamentbe mint az egyedül lehetséges rendszert emlegetett. A gróf ur, aki keresztülpózolta a háborút és keresztülhártekin - kedte saját gaz rendszerét, természetesen hnzizé, ia idomult a proletárditotatika erfeölcnöbbiez, azonban életmódja keveset változott. A proletárdiktatúra április 1-ére ledobta, a grófi palotákból a gazdákat és helyükbe nagybőgősöket, hangkártyánkat, éjszakai leányokat és hasonló söpredéket* terejített oda. Ha valaki gróf volt, egyszerűm kirabolták, elvették mindenét; ha nem vote pénze, éhezhetett Sokan hazBak Károlyi Mihályhoz foosdultak, hogy tte-' gYSB ki őket Bércsbe, azonban a nemes elvers kereken megtagadta ezt a BEzüvességet, mert el' veivel nem egyezett, Vérben proletárnak érezte magját,, s mint ilyen a Hangya termelési bizatosa tett, mondanunk sejtet, hogy jegy szegény“ proletárhoz illő fizetéssé], tehát Károlyi Mihály, gróf itt sean járt rosszul. Míg a polgárai családokat minden lehető módon vegzetták, bankbetéteket ítülettárc, rossz-azagnemiesperceik telepitettek be szűk tekásaikba, ad®.g a nemzet lepasszolt vezére m. Istenhegyi-út 26. számú vitájában élte keresztil a kommiunizmus napjait un gyalog jártunk, addig Károgd kvtárs autón robolgat keresztül; a városon, mdg a,®*1 feleségek félnapokat ácaerogfalk burgonyáért, addig Jabtinka elvtársná, Károlyi Mihály felesége azzal töltötte idejét, hogy uj ruhákat varratott és étte a nagyúri asszonyos, régi, kényelmes és meleg eietét. Megható egyerüségű ruhái tízezreket nyerítése el, de ezekben“, ebben azonban nem volt semmi csodáira való, hiszen csak a népbiztos elvtársak becses feleségeit utánozta. A grófné annyira kommunista volt és olyan komolyan vette azt a jelszót, hogy mioten a preffetároscé, vagy Julius közepém leüaesnt parédi uradaknak sikerdőmerteri hivataléhoz. Nagy megillatoéssel filtakozott ellene, hogy a kastélybóll a paráthitofdtériumt jóvoltából kiesib-nagyobb értéktárgyak eltűntek. A legszigorubb' felelősségrevont fó terhe alatt meghagyta, hogy mindenre Ugyanúgy vigyázzanak, mintha mi se történt volna. "A két gyetees asszony tehát, miközben az elvtársai az egész országot feldúlták, kirabolték és elpuffitizották, még a gorrdolatától is felháborodott annak, hogy az ő kastélyát haraonló sors fenyegethetné, ha csak egy asztalterfe erejéig is. A svábhegyi villát különösen népszerűe loltáiból állandóan 20 detektív és volt csendőr őrizte. Ez az őrizet egyik bizonyítéka annak, hogy a grófnak mekkora volt a népszerűsége és megszentelt személye mennyire a nemzet szívéhez nőtt. A nemes grófot ugyanis a proletárdiktatúrát követő napokban a budai dumaparton inzultálták, magyarán mondva leköpték. A gróf erre az illetékes belügyi népbiztos elvtárshoz fordult és ettől kezdve nem mutatkozott az utcán gyalog, csak proletár módon autóban ésJancsik elvtárs őrséget rendelt villájához. A villa minden kényelemmel, minden puhasággal és nagyúri melegséggel bélelődött ki. Károlyi elvtárshoz sokkal nehezebb volt most bejutni, mint elnöksége idején, amikor az álhírlapírók kara ki- és bejárhatott a miniszterelnöki palotába. Az elvtárs most titkárt tartott, bár nem volt senki bejelenteni való, mert hívei, kivéve Simányi Henryt és Halász Lajost, elpártoltak tőle. A veszteség bizonyára szíven szúrta a grófot, de mivelhogy mindenre van balzsamir Gileádban, szerzett helyettük hasonló erkölcsiségű barátokat. Házában megfordultak a népbiztosok és feleségeik és Katinka elvtársnő meleg barátságot szőtt Kun Bélánéval és a többi desperadeszszel. Napjaik elég vidáman teltek, mert hol a Károlyi-villában volt nagy evés, hol pedig ők voltak hivatalosak a népbiztosi dőzsölésekre. A kényes ízlésű grófnő nem átallotta leülni ahhoz az asztalhoz sem, amelynél Szamuely Tibor evett, s nem feszélyezte a magyarság hóhérának kitüntető szimpátiája sem. A névbiztos elvtársak leutánozták a nagy francia forradalom alakjait és úgy jártak-keltek, mint a karrikaturák. Hasonló karrikatura volt a Károlyi-házaspár, amely szintén forradalmi mintákra építette szereplését. 5