Uj Nemzedék, 1922. június (4. évfolyam, 123-145. szám)

1922-06-01 / 123. szám

41 Csütörtök III Nemzedék ESTÉTŐL- MMNEIM Németország­ elfogadta a felsőszi­­léziai egyezményt. A birodalmi gyű­lés tegnap délelőtt erre a célra össze­hívott ülésén elfogadta a Felsőszi­léziára vonatkozó német-lengyel egyezményt. Az ülés meghatóan gyászos tüntetéssé alakult Felsőszi­­lézia legszebb és legértékesebb ré­szeinek elvesztése miatt. A vita fo­lyamán Wirth dr. kancellár is fel­szólalt s meleg szavakkal emlékezett meg azokról a fesosziléziai polgárok­ról, akik a lengyel felkelés brutális erőszakosságai miatt érzett jogos felháborodásukban a hazai jog vé­delmére keltek. A szerződést mind a három olvasásban kétharmad több­séggel elfogadták. Képzőművészeti, iparművészeti tárgyak és ékszerek luxusadója. A pénzügyminisztériumban már napok óta tartó adóankéten ma a képző­művészeti tárgyak, valamint az ék­szerek luxusadóját tárgyalták. Ki­alakult az az egységes vélemény, hogy élő magyar művészek képző­művészeti oktatásai ne kerülhesse­nek luxus­a­dó alá. Az értekezlet meg­bízta Végh Gyulát, az Iparművészeti Társulat igazgatóját, hogy dolgozza ki a rendelet megfelelő szakaszát, amelyben felsorolandók mindazok a tárgyak, szobrok és sírkövek, ame­lyeket a luxusadó alól mentesíteni kell. Az ékszerek dolgában egyelőre még nem döntöttek. Külföldi művé­szek munkáira 150.000 koronán fe­lüli értéknél tizenöt, a 15.000 koro­nán alulinál tízszázalékos luxusadót vetettek ki. Lengyelország szövetségi szerző­dése Csehországgal. Diplomáciai körökben régebb idő óta tudnak a lengyel-cseh szerződésről, amely teljes szövegében tegnap került nyilvánosságra. Főbb pontjai a kö­vetkezők: A szövetkezeti országok Franciaország utasítása szerint ál­talános vagy részleges mozgósítást eszközölnek, aszerint, hogy a hely­zet mennyire veszedelmes. Mindkét állam kötelezi magát, hogy Francia­­ország egy esetleges ultimátumát Németországgal szemben magáévá teszi és Franciaországgal teljes szo­lidaritásban jár el. Ha az egyik szerződő felet egy harmadik hata­lom megtámadja, a másik szerződő félnek jogában áll semlegesnek nyilvánítania magát, ez különösen arra az esetre vonatkozik, ha Len­gyelországot Oroszország vagy Csehországot Magyarország támad­ná meg. A főváros belekapcsolódik az ál­lami lakásépítő akcióba. A köz­ponti városházán tegnap délután Sipőcz Jenő dr polgármester elnök­­lesével értekezlet volt a lakásépítő­nkés a dolgában. A pénzügyminiszté-­ rium kiküldöttei ismertették az ál­lam lakásépítő akciójának tervét és a bizottság hosszabb tanácskozás után abban állapodott meg, hog­y­ a főváros ejtse el a saját külön két­százmilliós lakásépítő akcióját és kapcsolódjék be az állam építkezési terveibe, mert így a lakásépítés kér­désének elintézése nagyobb keretek­ben válik lehetővé. Alakuljon egy nagy részvénytársaság, melybe a főváros a maga üres telkeivel be­adna részvényesnek. A részvények kamatozását trz állam a lakásadóval lyi ZÍO£?K­ftTlel­ . " msMtsmwsttffl&sssffiÉn­ n iim­m1 mm—mw piton Sál siMeslöja?! Akkor okvetlen süsse Diana táp-­g sütőporral, mert ez a süteményt H könnyűvé, omlóssá és könnyen­­ emészthetővé teszi . í: aranyat I '■ 11111.3si*S % 4,il^bruitanst, ©SÜSStöfij piciiL'&í Et mindenkinél drágábban v e.v Kossuth Lajos-utca ti. emelet #£ .,;ínno alatt fonktok mürifsoani ------------------------------------------^ olasz módszer szerint, k­ottaismeret nélkül is. Széchenyi-utca 12. 0l. 17. Értekezés: d. o. 2-SHi, B ékszerek listan.va miatt Űzetünk rull’isslért éKszerekért rainden­^ajánlott árnál 5—10 szazalé?«Icai többel Orsz. Ékszerház Rákóczi-lit 17. sz. ftai'i.'it nz liflién!« Telefon • .Terrcof­t Q Q _ Q X Mit irt a dlepszava az 1919-iki választás előtti! A szociáldemokrata párt fegyverrel akarta eldönteni a választás eredményét — A Magyarország és Az Est helyeselte a szocialisták programját — Az Új Nemzedék Abban a hatalmas plakátharcban, amely elborítja Budapest házainak a falát, a szociáldemokrata párt ve­zet önérzetes megállapításaival­­, parancsoló hangjával. Olcsóságot, drága emberéletet, jogrendet ígér a hiszékeny tömegeknek. Különösen a jogrendet emlegetik gyakran. A szociáldemokrata többség véget vet minden erőszakosságnak, egyéni akciónak; az ő uralmuk megértést, társadalmi békét és hamisítatlan demokráciát fog jelenteni a keresz­tény irányzat romjain (?). Sajnos, sokan felejtik, milyen volt 1919-ben az úgynevezett szociáldemokrata jogrend, hogyan izgatott a Nép­szava az esetleges választási kudarc fegyveres megtorlására. Emlékezte­tőül álljon itt néhány idézet a vá­lasztási előkészületek idejéből. 1919 március 5-én, amikor megje­lenik a népköztársasági kormány választási rendelete, a Népszava Készülnünk kell cím­ű vezércikké­ben a következőket írja: „Ha az ország dolgozó népe a politikai hatalmat a szociáldemokrata párt kezébe teszi le, akkor bekövetkezik ránk az ál­dott termelés, a gazdasági igazságosság, a népjólét, a belső és külső béke korsza­ka. De ha nem, ha a forradalmi pártok együttvéve sem tudják megszerezni a szavazatok nagy többségét és ezzel a po­litikai hatalmat, ha a tömegek tudatlan­sága, vagy renyhesége miatt reakciós, vagy maradi pártok többsége jut be a törvényhozás házába, akkor a belső bo­nyodalommal — ne szépítsük a dolgot — eddig nem ismert hevességű belső for­rongások ideje következik, mert az öntudatos szociáldemokrata munkásság egy pillanatig sem fog beletörődni abba, hogy a forradalom gyümölcseit ne élvezhesse és hogy a forradalmat — amelynek még csak a kezdetén vagyunk — tovább ne fejleszthesse. A forradalom megindult, elméletben már győzött is, de győznie kell a gya­korlatban is.“ 1919 március 8-iki számában már keményebb hangot üt meg a Nép­szava. Fekete blokk című vezércik­kében az ellenzéki pártok ellen izgat, népelnyomók szövet­kezetének, fel­tudósítójától, a dális-klerikálisoknak gúnyolva őket, majd a cikk végén ezeket mondja: „Főképen azt kell megértetni minden­kivel, hogy most szavazócédulával ment­hetjük meg a forradalmi vívmányokat, de ha most bármi okból elvesztjük ezt a csatát, később kénytelenek le­szünk fegyveres kézzel megvédeni a kivívott jogokat az élenforradalom­­m­al szemben.“ 1919 március 19-iki számában meg­ismétli fenyegetését. „A proletárságban él a győzelmi aka­rat és el van szánva, hogy keresztül gá­zol manden akadályon, amely közé és a győzelem közé ékelődne.“ Megjegyzendő, hogy ezek a terro­­risztikus kijelentések nem a dikta­túra idejében, hanem jóval előtte, a Károlyi-érában láttak napvilágot. Amikor azonban nyilvánvaló lett, hogy a hazafias és keresztény ér­zésű magyar nép irtózik a szociál­demokrata jogrendtől, amikor Kunfi és táborkara belátta, hogy a válasz­tások számukra csupán kudarccal végződhetnek, beváltották fenyege­téseiket, március 21-én a felfegyver­zett­­munkásság segítségével kikiál­tották a diktatúrát. Valahányszor a szociáldemokrata párt plakátjaira esik a tekintetünk, gondoljunk az 1919. év szociáldemokrata­­jogrend­jére és arra, ami abból következett, így kellő értékére devalválódnak az önérzetes plakát-igéretek. Érdekes megemlíteni, hogy a Nép­szava 1919 március 15-iki számában elégtétellel állapítja meg, mennyire rokonszenveznek a szociáldemokrata párt programjával a polgári lapok, elsősorban a Magyarország és az Az Est. Ez utóbbi két lapból részle­teket is közöl állításának igazolá­sára. A Magyarországból pl. a kö­vetkező sorokat citálja: „Programunk olyan (t. i. a szociálde­mokrata párté), hogy ma aláírhatja min­denki, aki csak nem akarja a pörzsölve világhódító Cézárok és a pörzsölve lá­zadó Spartacusok régi Rómáját az új hit terjedésének e napjaiban. A polgárság önvédelmi kötelessége, hogy ma utat en­gedjen a szocialistáknak-“ így a Népszava és társai 1919-ben­ ismerni, hogy Szabó véletlen handj-ét szabálytalan fellökés előzte meg. Az FTC különben erre hivat­kozik is az újrajátszást kérő bead­ványában. Egyelőre az egész esetnek az az egészséges következménye, hogy a mai biróküldési rendszer lehetetlen voltát belátták és máris új rendszer-­­re térnek át. Eddig Orova Henrik egymaga intézte a biróküldést. Ez­után az ő intézkedése ellen a­z egye­­sületek fellebbezhetnek és a bírói bizottság dönt másodfokon a bíró kiküldéséről. Orovát különben az eset annyira elkedvetlenítette, hogy­ le akar mondani és legfeljebb a sze­zon végéig tartja meg bírókü­ldő tisztét. Kétségtelen, hogy az MTK és FTC ügye még sok hullámot fog felza­varni, hacsak nem találnak olyan megoldási módot, amely elsősorban a sportszerűség követelményének és a közvélemény óhajtásának felel meg, nem pedig egyik vagy másik egyesület egyoldalú klubérdekének.­­ (A Pénzintézeti Sportszövetség) ma délután 4 órakor atlétikai versenyt ren­dez a Margitszigeten. A versenyen vala­­mennyi atlétizáló bankunk részt vesz. Miután legjobb atlétáink között több banktisztviselő akad, az egyes verseny­számok érdekesek és izgalmasak lesz­nek, az eredmények pedig alig fognak elmaradni az országos szenior­ versenyek eredményeitől. A bankatlétika szép fej­lődését mutatja, hogy a kezdő svéd stafét­­tára kelenc csapat nevezett és számos résztvevője van a tizenegyszer 100 mé­teres futballstafétának is.­­ (Az MTK és FTC kombinált csa­pata.) A vasárnapi incidens a két egye­sület között különben fennálló sportba­­rátságot nem zavarta meg és Pünkösdi vasárnapján együttes csapatot állítanak ki a skót Aberdeen ellen.. A két egyesü­let vezetőinek felkérésére Kiss Gyulai szövetségi kapitány így állította össze a kombinált csapatot: Amsel—MandL, Hungler 11.—Kertész IK Szabó, fli rm-* Eéger, Molnár, Pataky, Ottfi., Tóth. _— (Az Atlétikai Szövetség intézőbizott­sága) az MTK óvására diszkvalifkálta a BKAC háromszor ezerméteres stafétáját, amely a MAC ifjúsági versenyén az MTK futóit megelőzte. A BKAC futóit ugyanis szabálytalanul nevezték. Megsemmisítették Medved FI. osztályú győzelmét is 1500 méteren, mert Medved már 11. osztályú versenyt nyert, a két év előtti 5000 méte­res főiskolai bajnokságot. A bizottság ez­után elfogadta a MAC négyszáz, 100 mé-­­teres ifjúsági stafétarekordját (40.8 mpA Veres távolugró és Straub­ gerelyveta rekordját azonban hátszél miatt nem hi­telesítette. — (Magyar-cseh­ futballbékét ak.;m­afc! Nagy meglepetéssel halljuk, hogy ma­gyar részről tárgyalásokat kezdtek a csehekkel a magyar-cseh futballbéke létre­hozatalára. Ősszel állítólag már az MTK, FTG és ZTTE játszana is cseh csap­atok­kal. Ezt a hírt alig tudjuk elhinni. Meg­döbbentően hazafiatlan és gyáva eljárás volna, ha magunk nyújtanánk békejob­bot azoknak a cseheknek, akik a megyasi sportot a Felvidéken lépten-nyomon meg­fojtani igyekeznek. Mindaddig, amíg a csehek nem biztosítják a felvidéki ma­gyar sportélet zavartalanságát és a ma­gyar nemzeti alapon való fejlődését, minden hazafias érzésű magyar embernek tiltakoznia kell az ellen, hogy Északma­­gyarország gyáva elrablóival a Sport­érintkezést felvegyük. ■—­­A pestvidéki versenyegylet junius­­mitingje ma délután kezdődik K­áposz­­tásmegyeren. Az első napra, amelyen elő­reláthatóan szép mezőnyök indulnak és így sportsikere teljes lesz, a következő lovakat tippeljük: I. Myosotis—Frankói pan. II. Pek-Güzel—Gábordiák. III. Be­­■naiad here.-istállója—Born báró-istállója, IV. Ossi—Tem­es. V. Krause krekkje—­ Gemahl. VI. Onkel Ludwig—Spiritistin. — (A angol király ma lőversenyre megy.) Londonból jelentik: Az angol ki­rályi pár szerdán megjelenik az epsomi derbyn. A derby iránt szokatlan érdeklő­dés nyilvánul meg ebben az évben, a háromévesek tavaly igen keveset futot­tak, úgy hogy a közönség csaknem sem­mit sem tud róluk. A tavalyi favorit Joel Pondolandja volt, mely "egyik lábára megsántult, de úgy­­látszik, teljesen rendbe jött és istállója erősen bízik a győzelmében. A jelenlegi favorit Queen-­ borough lord St. Louisa. A Labdarúgó Szövetség intézőbizottsága nem döntött az F1C—MIK mérkőzés ügyében Az F1C a mérkőzés újrajátszását kéri, az MTK két pontot követel — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A Magyar Labdarúgó Szövetség intézőbizottságának tegnap esti ülé­sét nagy érdeklődés előzte meg, mert arra számítottak, hogy az in­tézőbizottság már foglalkozni fog az MTK és FTC mérkőzésének ügyé­vel. Ebben a kényes kérdésben azonban nem könnyű dönteni, kü­lönösen két nappal a mérkőzés után, amikor még a különböző, vé­lemények sem alakultak ki és az el­lentétek változatlanul élesek. Ezért az intézőbizottság más ügyekkel töltötte el tegnapi ülését és az MTK—FTC mérkőzés tárgyalására csak a jövő héten kerülhet sor. A mérkőzésről futballkörökben természetesen élénk vita folyik és mindenekelőtt a két érdekelt egye­sület vezetői foglalnak állást. Az FTC szilárdan arra a helyes állás­pontra­ helyezkedik, hogy a tizen­egyes jogosulatlan volt és a csapat csak levonulással akadályozhatta meg, hogy­ egyévi nehéz munkájá­nak gyümölcsétől sportszerűtlen módon elüssék. Ezért az FTC a mérkőzésnek újra­­játszását kéri, egyúttal azonban az új mérkőzés teljes jövedelméről le­mond és a szövetségnek ajánlja fel, ami az egyesület vezetőségének ne­mes és önzetlen gondolkodására vall. Az MTK ridegen azt követeli, hogy a mérkőzés két pontját min­den további játék nélkül igazolják részére, a bajnoksághoz tehát, úgy látszik, inkább a zöld asztalnál, mint a zöld gyepen akarnak hozzá­jutni, ami mindenesetre biztosabb és kényelmesebb. A bírák természetesen bámulatos egyetértéssel ugyanazt a nótát fúj­ják. Szerintük a bíró szuverén inté­zője a mérkőzéseknek, ítélete feleb­­bezhetetlen, ami természetesen azt is, jelenti, hogy az egyik csapattal kénye szerint el is veszíttetheti a mérkőzést. Ezért mindnyájan elíté­lik az FTC levonulását, sőt akad­nak, akik a tizenegyes jogosultsá­gát is megállapítják. A tizenegyes jogosultságával szemben azonban az FTC most sú­lyos érvet vonultat fel: a vitás incidensről készült fényképet, ame­lyen állítólag kétségtelenül fel lehet 1922 június X.

Next