Uj Nemzedék, 1930. augusztus (12. évfolyam, 173-197. szám)

1930-08-01 / 173. szám

T, - «• ' ? ....................................... I# r W . .... 1« ■ \ 2 Uj Nemzlfcfifk ______Péntek, 1931 augusztus l —.................... ........................ii- -— ....................... ........................................................................................— Negyvenötezer bunda került zálogba az idén — Az Új Nemzedék tudósítójától. — A zálogházi forgalom mindig fokmérője a gazdasági helyzet alakulásának Amikor a munkának jó konjunktúrája van és a kereseti lehetőségek emelkednek, a zálogház forgalma csökken, viszont a munkanélküliség emelkedésére mutat, ha egyre többen viszik többékevésbbé értékes vagyontárgyaikat a zálogházba, hogy az értük kapott kölcsönből tengessék ideig-óráig életüket. A postatakarékpénztár zálogházi forgalmának emelkedése ebből a szempontból igen szomorú képet mutat. A múlt év júniusa végén 808.365 tárgy volt elzálogosítva és ezekre a postatakarékpénztár összesen 22 millió pengőnél valamivel többet folyósított. Az idén az elzálogosított tárgyak száma már 1.008.252 volt, a folyósított kölcsönök összege pedig meghaladta a 29,1 millió pengőt. Egy-egy zálogházi kölcsön átlagos értéke tehát 29 pengő, míg a múlt esztendőben az átlag csak 27 pengő körül volt. Tíz százalékkal emelkedett tehát az egyes zálogtárgyra adott kölcsön átlagos értéke, amiből arra lehet következtetni, hogy a legszegényebb néposztálynak már alig van elzálogosítani valója és a zálogházak forgalmában most a középosztály kezd dominálni. A zálogtárgyak száma egy év alatt kerekon 200.000 darabbal növekedett és a középosztály siralmas gazdasági helyzetét világítja meg az a körülmény, hogy a zálogstatisztika emelkedésének egynegyed részét az elzálogosított bundák adják. A múlt esztendő júliusában mindössze hatezer darab bunda volt a postatakarékpénztár zálogházaiban elzálogosítva, az idén pedig az elzálogosított bundák száma negyvenötezerre emelkedett. Közel nyolcszor annyian kényszerültek tehát az idén legdrágább ruházati cikküket „nyári gondozásra“ a zálogházakban elhelyezni abban a reményben, hogy a tél beköszöntéig majd csak szereznek annyi pénzt, hogy újra kiválthassák. Természetesen nemcsak magánfelek zálogosítják el bandájukat, a szűcsök és ruhakereskedők nagy része szintén úgy segít magán a nyári holtszezonban, hogy a raktárán maradt bundákat elzálogosítja. Ezt már azért is megteszik, mert így megszabadulnak a szőrmemegóvás költségeitől, a postatakarékpénztár zálogházában pedig erre kitűnő berendezés van. Hogyan lett egy detektív udvariasságából lótáp-szenzáció ? Nincs bűnvádi eljárás földmivelésügyi tisztviselők ellen a lótáp-ügyben — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Egyik napilap a Lüichsdorf-féle lótáppanama botrányával kapcsolatosan azt írta, hogy a földmivelésügyi minisztériumban a legnagyobb titoktartás mellett vizsgálat folyik néhány tisztviselő ellen az állami méntelep zabvásárlásai miatt. Az állami méntelepnek ugyanis a Kelemen és Duray-cég szintén szállított annak idején takarmánynervűt, jelesen zabot. Kelement és Durayt, mint ismeretes, valamelyik katonai körlet részére történt lótápszállítási visszaélésben bűnösnek találták és ezért elrendelték előzetes letartóztatásukat. Náluk csakúgy, mint a Lühnsdorf-féle szállítások kivizsgálásánál a nyomozó hatóság első feladatának tekintette, hogy átnézze évekre viszszamenően mindazokat az üzleteket, amelyeket a cég az állammal vagy annak szerveivel kötött. Ennek kapcsán természetesen kiterjesztették a vizsgálatot tekintet nélkül arra, hogy visszaélés történt-e vagy sem, a Kelemen és Iluray cégnek az állami méntelep számára történt zabszállításaira vonatkozóan. Ebből a vizsgálatból következően az egyik újság az ügyről hozott közleményében továbbment, és azt írta, hogy az ügyészség erőteljesen nyomoztat a földművelésügyi minisztérium néhány tisztviselője ellen, akik a méntelepnél történt rabszállitásoknál Kelemenékkel összejátszottak, különböző visszaéléseket követtek el, és manipulációjukkal érzékenyen, jelentékeny összeggel megkárosították a kincstárt. A lap híradása nem felelt meg a valóságnak. Legfeljebb csak annyiban, hogy a lótáppanamia körül elkövetett visszaélések teljes felderítésére elrendelt általános vizsgálattal kapcsolatban a Kelemen cégnek a ménteleppel való üzleti összekötetését is felülvizsgálták. A vizsgálat abban az időben ugyanis még annyira kezdeti stádiumban volt, hogy ha a rabszállítások körül történt volna, is visszaélés, azt még nem is tisztázhatták volna. Személyekről pedig, különösen a földmivelésügyi minisztérium néhány tisztviselőjéről egyáltalán szó sem volt. Rájuk ki sem terjesztették a vizsgálatot. Épp ezért, mikor a tiisztviselők az újságban elolvasták a személyükkel foglalkozó kétségkívül célzatos közleményt, a további gyanúsítások elkerülése végett, önmaguk kérték felsőbb hatóságuktól a fegyelmit megelőző vizsgálat elrendelését. A vizsgálat vezetésével a miniszter Gassner Béla miniszteri tanácsost bízta meg. Néhány napi munka után a miniszteri tanácsos, hogy teljesen tájékozva legyen a Keffimen és Duray cég ellen folyó bűnvádii eljárás lényegéről és az ellenük szóló anyag komplexumáról, természetszerűen összeköttetést keresett az ügyészségnek azzal a tagjával, aki a Kelemen-féle bűnügynek referense. Minden komolysága mellett az ügy komikumához tartozik, hogy a miniszteri tanácsost egy detektív kalauzolta az ügyészség folyosóján, hogy minél könnyebben rátaláljon az ügy referens ügyészére. Természetesen ennek csakhamar híre futott és miután az ügyészség részéről kellő tájékoztatást nem adtak a riportereknek, csakhamar mint szenzáció terjedt el a törvényszék folyosóján, hogy valami újabb panama ügyében, már egy miniszteri tanácsost vezettek ügyészi kihallgatásra. Ez volt azután az alapja az úgynevezett „szenzációs“ híradásoknak, amely szerint a lótáppanama-botrány ügyében az ügyészség ..rövidesen nagyon szenzációs kihallgatásokat eszközöl, nagyrangú miniszteri tisztviselő van kompromittálva az ügyben és a meglepő letartóztatás csak óráik kérdése . . . Csupán annyi volt tehát igaz, hogy az újság-közleményben meggyanúisított tisztviselők maguk kérték a vizsgálatot, és a vizsgálatot vezető miniszteri tanácsos, hogy informáltassa magát Kelemenék ügyének állásáról, tanácskozott a bűnügy ügyészi referensével. Beavatott helyről egyébként külön meg is kértek bennünket annak a közlésére, hogy nem felel meg a valóságnak egyes lapok híradása, amely szerint a földmivelésügyi minisztérium tisztviselői ellen bűnvádi eljárás indult volna. Két betörőt fogtak el bécsi rádiókörözés alapján Bilincsekkel verték meg a cseh-osztrák csendőrt — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Egy bécsi rádiókörözés alapján kalandost múltú betörőtársaságot sikerült ma éjszaka kézrekeríteni a rendőrségnek. Az éjszaka a Városligetben szolgálatot teljesítő rendőr az egyik virágágyban két alvó fiatalemberre bukkant. Felébresztette, majd igazoltatta ékeit. Az igazolás szerint az egyik Steigerwald József huszonkét esztendős hajóslegény, a másik pedig Kiss János huszonkét esztendős állástalan boltiszolga volt. Minthogy állásuk, foglalkozásuk és lakásuk nincs, a rendőr mindkettőjüket előállította a főkapitányság központi ügyeletére. Ott kiderült, hogy Steigerwald Józsefet a bécsi rendőrség egy radiogrammja körözi. Azonnal vallatóra fogták Steigerwaldot és Kisst, akik nem is kísérelték meg a tagadást, hanem elmesélték kalandos bécsi kirándulásukat, amely miatt Steigerwaldot körözik. Akik „átkapálják“ magukat Ausztriába Steigerwad és Kisa hónapok óta állástalanul tengődtek Budapesten. Elhatározták, hogy Bécsbe utaznak szerencsét próbálni. A pesti Dunaparton árukat lopkodtak, azokat eladták, azután néhány biciklit loptak el és azokat is értékesítették. Az így szerzett pénzen jegyet váltottak a határig. Hegyeshalomnál leszálltak a vonatról és gyalog mentek a határra. Ott levetették a kabátjukat és ingujjra vetkőzödve, lopott kapával és ásóval a földjeiken dolgozó gazdák közé keveredve addig kapálgattak, amíg átjutottak osztrák területre. Osztrák területre érve, ismét vasútra ültek és bécsbe utaztak. Bécsben hozzáláttak a lopásokhoz és betörésekhez. Több kisebb betörés és lopás után egy nagy és előkelő ruhásüzletet fosztottak ki. Innen igen sok ruhát, egyéb értékes holmit és pénzt vittek magukkal. Szépen kiöltözködtek, pénzük is volt már és ezért elhatározták, hogy visszatérnek Budapestre. Csónaklopás csendörveréssel Lementek a bécsi Dunapartra s ott elkötöttek egy csónakot, beleültek és megindultak nyári túraként a Dunán lefelé Budapestre. Úgy hét kilométerre lehettek a magyar határtól, amikor kissé kikötöttek, hogy megpihenjenek. Ekkor azonban arra cirkált egy kerékpáros osztrák csendőr, aki igazolásra szólította fel őket. Mivel azonban nem tudták igazolni magukat, a csendőr összekötözte őket, hogy bevigye a laktanyára. Útközben Steigerwald és Kisa összebeszéltek és egyszerre összebilincselt kézzel megtámadták a csendőrt és ütlegelni kezdték. Az osztrák csendőr, — aki Steigerwaldék vallomása szerint cseh származású volt — annyira megijedt, hogy odaadta támadóinak a bilincs kulcsát, hogy szabadítsák ki magukat, sőt a végén még nekik adta kerékpárját is, csakhogy hagyják már békében. Steigerwald és Kisamagukhoz vették a kerékpárt, a csendőrt pedig útjára bocsátották. A kerékpárt eladták, azután visszamentek a csónakhoz és folytatták útjukat a Dunán. Magyar-Komáromban kiszálltak, ott vonatra ültek és feljöttek Budapestre. Pesten a Bécsben rabolt pénzből éltek ezideig, de most már ez a pénz is elfogyott. Időközben a bécsi detektívek a kifosztott ruhaáruházban megtalálták Steigerwald József munkakönyvét, amit ott elveszített. Ennek az alapján adták ki ellene a rádiós körözést és ennek a révén fogta el a budapesti rendőrség nemcsak Steigerwald Józsefet, hanem bűntársát Kisa Jánost is. Steigerwaldot és Kisát a rendőrség letartóztatta Kihallgatásuk során Steigerwald és Kisa még megneveztek egy bécsi fiatalembert, aki a betörésben segédkezett nekik. A rendőrség most értesítette a bécsi hatóságokat, hogy ezt a fiatalembert fogják ab A nemzetközi bolsevikiellenes rendőrség kinyomozta Kutyepov halálának titkát — Az Új Nemzedék tudósítójától. — Ez év január 26-án az egész világ szenzációja volt Kutyepov orosz tábornok eltűnése. Kutyepov tábornok — mint ismeretes — a szovjet uralom elől elmenekült a hazájából és Parisban bolseviki-ellenes mozgalom irányítását ragadta magához. Ebben a minőségében természetesen gyűlölt személyiség volt a szovjet urai előtt. Január 26-án váratlanul és nyomtalanul eltűnt Kutjepov tábornok. A tanúk vallomása alapján a nyomát csak odáig lehetett követni, hogy beült egy automobilba, amelyben rajta kívül még néhány férfi tartózkodott. A Kutyepov eltűnésével kapcsolatban fantasztikus hírek láttak napvilágot a világsajtóban. Mindenféle híreszteléseket és kombinációikat fűzték a tábornok eltűnéséhez. Természetesen ezek a kombinációk — ha néha közel is jártak a valósághoz — minden tárgyi alapot nélkülöztek. Legújabban — úgy látszik szovjet forrásból — terjesztik mint „hiteles történetet“ a következő kombinációt, amely az utóbbi időben már több ország sajtójában felbukkant. Eszerint a beállítás szerint Kutyepov tábornokot csakugyan a szovjet raboltatta volna el, de a kábítószer, amellyel az autóban el akarták altatni, oly erős vett, hogy a szívgyöngeségben szenvedő tábornok, amint a kábítószeres zsebkendőt az arcához szorították, rögtön meghalt. A nyilvánossággal most ilyen beállításban szeretnék elhitetni Kutyepov tábornok eltűnésének történetét. Minden jel arra vall, hogy ezt a verziót a szovjet sajtópropaganda terjeszti, hogy ezzel az igazságot letörje. Kutyepov tábornok eltűnésének titka ugyanis nem is mindenütt olyan nagy titok. Az európai rendőrségek — mint ismeretes — közös frontot vettek fel a kommunista agitációval szemben. Ezeknek az európai rendőrségeknek egyegy csoportja teljes összhangban, egyetértésben és közösen dolgozik a bolseviki propaganda letörésén. Ennek a bolsevikiellenes rendőrségnek egy csoportja kinyomozta Kntyepov tábornok eltűnésének hiteles történetét is és erről nemrégen értesítették az összes együttdolgozó rendőrségeket. Az Új Nemzedék munkatársának alkalma volt a bolsevik mozgalomellenes rendőrség egyik magyar vezető tagjával beszélgetést folytatni, aki arra a kérdésre, hogy mi igaz a Kutyepov tábornok tragédiájáról lanszírozott legújabb hírről, hogy tudniillik a tábornok a kábítószertől meghalt volna, a következőket mondotta: — Ez a hír közönséges mese. Szovjet részről terjesztik a valóság eltitkolására. Az európai rendőrségek kinyomozták a tábornok eltűnésének titkát. Kntyepov tábornokot csakugyan az orosz szovjet raboltatta el. És ez az elrablás sikerült, is. A tábornok nem halt meg a kloroformos zsebkendőtől. Épen és egészségesen szöktették ki a szovjet titkos szervezetével Moszkvába. Moszkvában borzalmas megpróbáltatás vár Kutyepov tábornokra. A szovjet célja ugyanis az volt, hogy leszámoljon egy sereg szovjet tisztviselővel, akiket ,,megbízhatatlanoknak“ tartották, vagy akiktől más ok miatt akartak szabadulni. Ezek dien Kutyepov tábornoktól az orosz bolsevikiellenes mozgalom vezérétől akartak terhelő val-s tamász kapuk fal is sióntották a tábornokot, hogy szolgáltasson a megnevezett egyénekről kompromitáló adatokat. Kutyepov ezt természetesen megtagadta. Erre a legborzalmasabb kínzásoknak vetették alá. Hetekig kínozták embertelen módon, amíg a fájdalomtól őrjöngő és megtört Kutyepov végül is aláírta a jegyzőkönyveket, amelyeket „vallomásáról" elébe tettek. — Ezeknek a jegyzőkönyveknek mindegyike egyegy emberéletet pecsételt meg. Megvádoltatták bennük Kutyepovval azokat az embereket, akiktől szabadulni akartak. Körülbelül hatvan ilyen „vallomást“ csikartak ki Kutyepov tábornoktól. Amikor a jegyzőkönyveket Kutyepov aláírta, a forradalmi törvényszék azt a körülbelül hatvan embert, akik ellen a jegyzőkönyveket készítették, halálra ítélte. Az ítéleteket rögtön végre is hajtották. A végén pedig a megkínzott, összetört Kutyepov tábornokot is kivégezték. A Prohászkaemléktemplom ügye — Az Új Nemzedék tudósítójától — A Székesfehérvári Napló mai számában a következő két nyilatkozatot olvassuk: — Az 1928. január hóban alakult Prohászka Ottokár Emléktemplom Építőbizottság pénztárkönyveit és mellékleteit fölülvizsgálva, azokat a legnagyobb rendben találtuk és megállapítottuk, hogy a bizottság pénztárából egy fillér sem hiányzik. Székesfehérvár, 1930. július hó 30-án. Vida Pál sk. ny. főszámtanácsos, Dr. Herényi Jenő sk. ügyvéd, kir. közjegyzőhelyettes, Poór Béla sk. D3A főintéző, a számvizsgáló bizottság tagjai. Az újságokban megjelent különféle értesítésekkel kapcsolatban közöljük, hogy az 1927. évi 154.214 számú belügyminiszteri rendelettel engedélyezett és dr. Zavaros Aladár polgármester által kezelt, úgynevezett első gyűjtési alapba befolyt összegek teljes egészükben hiánytalanul megvannak. Székesfehérvár 1930. július hó 30-án. Kéri Nándor sk plébános, Vadász József sk. állormásfőnök, a bizottság ügyvezetői. Örömmel látjuk a két nyilatkozatból, hogy a Zavaros Aladár által bűnös módon elmanipulált összeg megtérült, s így a Prohászka-emléktemplom alapját végső eredményben károsodás nem érte, ami természetesen nem változtat Zavaros Aladárra nézve a büntetőjogi következményeken. Ez alkalommal is arra kérjük Magyarország katolikus népét, amire tegnapi tudósításunkban: változatlan bizalommal és lelkesedéssel támogassa a Prohászka-emléktemplom ügyét, amelynek vezetését olyan puritán férfiak végzik, mint Kéri Nándor plébános és Vadász József állomásfőnök, Székesfehérvár katolikus társadalmának kényesen intakt vezetőegyéniségei. möoö-126.oop pengőt kihelyeznek budapesti bérházakra első helyen, esetleg kisebb tételekben is. Bővebbet: Délután 5—7-ig. HAHH, Erzsébet-körút 49. II. emelet