Uj Nemzedék, 1931. június (13. évfolyam, 122-145. szám)

1931-06-28 / 144. szám

8 Központi Tejcsarnok Naponta friss Yoghurt — (117 frank egy centiméter női hajért.) Párisból írja tudósítónk: A párisi polgári törvényszék ítéletben mondotta ki a minap, hogy egy centiméter női haj értéke 117 frank és 61 szantim s ezen az alapon Aurelia Branca filmszínésznőnek tízezer frankos kártérítést ítéltek meg a hajáért Branca kisasszony ugyanis nem visel bubifrizurát hanem rendes hosszú hajat és a filmeken rendszerint XIV. Lajos korabeli francia márkinőket játszik. Hajdiszének ápolását rábízta egy párisi fodrászra. Egyik napon, amikor a jeles Figaro éppen a hajzatával dolgozott a filmszínésznő annyira elmerült a fodrásszal való szokásos diskurzusba, hogy észre sem vette, amikor az ollójával belenyisszentett a hajába. A filmszínésznő kártérítést indított a bíróságon a fodrász ellen és bizonyította, hogy a szerencsétlen ember nyolcvanöt centiméterrel rövidítette meg hajzatát a meggondolatlan ollónyisszentéssel. Ebben a perben hozta meg azután a párisi bíróság érdekes ítéletét, amelyben megszabta egyszersmind a női hajzat értékét is.________________ Katolikus turisták figyelmébe! Minden vasárnap reggel 7*6 órakor a Keleti és Nyugati pályaudvar érkezési oldalán szentmisét tartanak. Bővebb útbaigazítással a helyszínen cserkészek szolgálnak. (Hét méter magasból lezuhant egy kötéltáncosnő.) Egerből jelentik: Az Irgalmasnővérek egri kórházába súlyos belső záródásokkal beszállították Karakas Julianna tizennyolc éves kötéltáncosnőt, aki a most Mezőtárkányban működő vándorcirkusznál van alkalmazásban. A kötéltáncosnő közvetlenül a cirkusz ponyvája alatt kifeszített kötélen végzett mutatványokat. Eközben hirtelen szédülés fogta el, megingott, majd velőtrázó sikoltással lezuhant a hét méter magasan húzódó kötélről. Életbenmaradásához kevés a remény. (Lónyay hercegek a győri püspöknél) Lónyay Elemér herceg és felesége, Stefánia kir. hercegnő Győrött a püspökvárban meglátogatta Fetser Antal győri megyéspüspököt, aki nemrégiben ünnepelte püspökségének negyedszázados jubileumát. A hercegi pár Győrből oroszvári kastélyába utazott, nyári tartózkodásra. (Boszorkányper a francia bíróság előtt.) Párisból jelentik: Érdekes pert tárgyal a legközelebbi napokban az északfranciaországi Boulogne törvényszéke. Valóságos boszorkányperről van szó, modern kiadásban. Voulois francia községben egy hetven esztendős asszonyt és a lányát a lakosság boszorkány gyanánt kezeli, egészen a szó középkori értelmében. A dolog előzménye az, hogy az egyik gazdának például néhány héttel ezelőtt az istállóban elpusztult a tehene. Éppen pár percel később jelent meg ennek a gazdának a portáján az öregasszony, hogy juttassanak neki valami segítséget, vagy a lányának munkát. A szomszéd házban pedig egy borjú hullott el és itt is váratlanul ugyanakkor jelent meg a hetvenéves öregasszony a ház tájékán. Ehhez járult még, hogy vándorcigányok érkeztek a községbe. A babonás parasztok a cigány kuruzslóhoz fordultak, mondja meg, mi az oka az állatok tömeges elhullásának. A kuruzsló azt mondta, hogy egy Jeannne nevű leány babonázza meg a község állatait. Minthogy pedig az öregasszony lányát Jeannenak hívják, rögtön kész volt a boszorkányvád ellene és öreg édesanyja ellen. A rendőrségnek kellett beavatkozni, hogy a két nőt megmentsék a népítélettől, mert a falu népe meg akarta lincselni őket. A megtámadott asszonyok a boulognei bíróság elé fordultak panaszukkal, a falu csaknem minden jobbmódú gazdája ellen, akik maguk is sűtötték a népindulatot. Ezt a pert kezdik tárgyalni a napokban nagy érdeklődés mellett. . (A Kúria érdekes elvi határozata a szén kiaknázása után járó bányavámról.) Annak idején nagy port vert fel az újságokban és a jogászi körökben az a per, amelyet az egykor dúsgazdag, de utóbb elszegényedett veszprémi földbirtokos-családnak, a Puzdor-családnak egy leszármazottja, Puzdor László ügyvédi írnok indított ajkai Nirnsee Ferme és Pál ismert győri kereskedők és nagybirtokosok, valamint az Ajkai Kőszénbánya R. T. ellen. Ebben a perben nem kevesebbet követelt Puzdor László, mint ahhoz a kőszéntelephez való jogot, amelyet az egykori, de 1902. évben elárverezett földbirtokuk alól az Ajkai Kőszénbánya aknáz ki, de mely kiaknázás után járó bányavámot a bánya a kérdéses földbirtok árverési vevőinek s jelenlegi tulajdonosainak: Nimnsee Ferencnek és Pálnak fizet. Pozdor László arra építette fel a keresetét, hogy a devecseri kir. járásbíróság túllépte a hatáskörét, amikor 1902-ben a Puzdor birtok elárverezésekor a birtokkal együtt az alatta található kőszéntelepet is elárverezte, tehát a Nirnsee család és az Ajkai Kőszénbánya egy érvénytelen árverés alapján, jogtalanul jutott a kőszéntelepek birtokába. Ebben a többmillió pengő értékű jogvitában az elmúlt napokban mondta ki az utolsó szót a Kúria Hatástanácsa, s helybenhagyta a két alsófokú bíróságnak azt az ítéletét, amelyben Pozdor László keresetét elutasították. Kimondta a Kúria ebben a nagy elvi jelentőséggel bíró ítéletében, hogy a kőszén kiaknázása után járó bányavám a mindenkori földtulajdonosokat illeti, mert a bányavám voltaképpen azoknak a tulajdonjogi korlátozásoknak az ellenértéke, amelyeket a mindenkori földtulajdonos a földbirtok alatt folyó kőszénkiaknázás következtében eltűrni kénytelen. I Szmokingban boritválkozhat, 1 BB mert % Mortsson borotva-crém révén 8||g H» nem kell szappanhab, viz, ecset a borotvál- Markozáshoz. Kapható mindenütt. x Telefonbeszélgetés. — „Hallói Fenyves Áruház! Mikor kezdődik az idei 14 napos Fenyves Vásárt“ — „Kedden reggel, Nagyságos Asszonyom. Már hetek óta lázasan folynak az előkészületek, hétfőn egész nap zárva lesz az áruház, a redőnyök mögött dolgozunk az áruházban, hogy kedden reggelre biztosan készen legyünk." — „Hát mit csinálnak tulajdonképpen, ami oly sok munkát adt“ . „Az árakat szállítjuk le, mert nyári készletünkből semminek sem szabad megmaradni jövőre. Nem vagyunk tekintettel az önköltségi árakra, „csak olcsón“ ez most a jelszó. Mindent el akarunk adni a 2 hetes vásárunkon, mert július végén már az őszi újdonságaitok érkeznek meg és sok helyre van szükségünk.“ — „Nagyon köszönöm, kedd reggel én leszek a legelső vevőjük.“ Uj Nemzedék Vasárnap, 1931 Junius 28. „EGYÜTT AZ EGYHÁZZAL !“ Magyar miseszövegek megfelelő füzetet imádkozzák a szentmise alatt. — Tartalmazza: az oltárnál mondott miseszöveg teljes magyar fordítását, minden alkalomra egy szép, rövid elmélkedést, egész hétre liturgikus naptárt és mindehhez a liturgikus magyarázatokat. Ára számonként 16 fillér. Kapható a templomi árusítóknál. Előfizetők félévre 4.80, egész évre 9.60 P-ért minden hét közepén, postán megkapják. Megrendelhető a kiadóhivatalban: Budapest, V., Sas utca 4., HI. era. 20. — (Ifj. Balázs Antal vendéglőjében) a hűvösvölgyi végállomásnál találkoznak a budai hegyvidék kirándulói. Idényújdonságos és árnyas kert várja a vendégeket, akiknek Müller testvérek cigányzenekara muzsikál. (Telefon: 640—79.) — (Halálozás.) Csecztetei Antal Margit június huszonnegyedikén meghalt Ma, szombaton délután négy órakor temetik a Kerepesiúti temető halottasházából . (Két pengő jutalmat ad a földmivelésügyi minisztérium a Balatonból kifogott megjelölt pontyokért.) Zalaegerszegről jelentik: A földmivelésügyi minisztérium 1928 novemberében kísérletképpen nagyobb mennyiségű pontyivadékot helyezett el a Balatonban. Ezek most egy-három kilogram súlyú halakká fejlődhettek. A minisztérium halélettani állomása most felhívta a Balaton környékén horgászóikat, hogy ha megjelölt pontyokat fognak ki a Balatonból, arról tegyenek jelentést vagy a halélettani állomáson, vagy pedig a Balatoni Halászati Társaságnál. Minden egyes kifogott és megjelölt ponty után a minisztérium két pengő jutalmat ad. (Ezentúl nem mutogatják a vendégeiknek a hortobágyi gulyát és ménest.) Debrecenből jelentik: Vasárnap a budapesti népművelési bizottság több tagja látogatja meg Debrecent és a Hortobágyot. A budapesti vendégek azt kérték, hogy hajtsák fel előttük a gulyákat és méneseket is. A kéréssel a polgármesteri értekezlet foglalkozott és igen érdekes határozatot hozott. Kimondották ugyanis, hogy a város nem rendelkezik a gazdák jószágjaiból álló gulyákkal és ménesekkel. Legutóbb is egy felhajtásnál egyik állat kitörte a lábát. Ilyen kárért a város nem vállalhat felelősséget és így a jövőben a jószágokat csak azoknak hajtja fel, akik vállalják a felelősséget a felhajtásból eredő szárért. Ez a rendelkezés azt jelenti, hogy aki a jövőben a Hortobágyra megy, az vagy nem lát állatot, vagy pedig kilométereket kell autóznia, esetleg gyalogolnia, hogy gyönyörködhessék a hortobágyi gulyákban, ménesekben. CÍMVÁLTOZÁS alkalmával arra kérjük előfizetőinket, hogy új címükkel együtt az utolsó lakásuk címét is legalább három nappal előbb közöljék a kiadóhivatallal. „SZENT JÓZSEF“ FIUNEVELÖINTÉZET ELEMI es POLGÁRI INTERM ÁTÍRÁS A » belratisok megkendődtek. TartAsdlj egy tanévre 700 pengő. Prospekt«* kflld as igaggatos&g. Budapest, I, Istenhegyi-ut 82. Vikrort a töri ás ralin! Előfizetőink és olvasóink szíves figyelmébe ! Régi tapasztalat, hogy a nyári időszakban a betöréses lopások száma emelkedni szokott. Különösen azok vannak kitéve ilyen természetű károsodások veszélyének, akik nyári pihenőidejüket lakásukon kívül vagy állandó lakhelyüktől távol töltik. Vétkes könnyelműség, ha valaki a jelenlegi ▼iszonyok között lakását nem biztosítja betörés, rablás és tűzkár ellen. Az TJj Nemz®dék-nek Budapest, V., Honvéd u. 10. Tel.: Aut. 127—47, 127—48. kedvező összeköttetései alapján sikerült kieszközölnie, hogy előfizetői és olvasói alábbi, legelőnyösebb feltételek mellett köthessék meg biztosításaikat az említett kockázatokra: 8000 P érték betöréses lopás elleni biztosításának évi díja____P 8.90 Minden további 1000 P után____________________________P 1.10 8000 P érték betöréses lopás és rablás elleni biztosításának évi díja P 11.60 Minden további 1000 P után....................................................P 1.45 Fenti díjtételek a fővárosra és vidéki városokra vonatkoznak. 10.000 P érték tűz- és betöréses lopás elleni biztosításának évi dija P 18.— Minden további 1000 P után__________ _______________P 1.80 10.000 P érték tűz-, betöréses lopás- és rablás elleni biztosításának egyesített évi dija________________________________ P 21.40 Minden további 1000 P után___________________________P 2.14 A tűzbiztosítással kombinált ügyletek díja csak a főváros területére vonatkozik. Fenti összegekben már az összes mellékilletékek is bennfoglaltatnak. Előfizetőink és olvasóink figyelmét ismételten felhívjuk rendkívüli kedvezményünkre, egyben kérjük, hogy az érdeklődők szíveskedjenek bennünket telefonon vagy egy levelezőlapre ragasztott alábbi szelvényen értesíteni. Név:__________________________________,_________________________ Foglalkozás:_______________________________________________________ Fontos cím:______________________________________ , _______ Mikor és hol tárgyal:________________ ________________ Nem kell többé •kézzel mosni ! Egy kosár ruhát Oroszlán mosógéppel 15 perc alatt mosunk ki. Ára 18. pengő. Bemutatást eszközöl „Oroszlán** légnyomásu mosógép vállalat Budapest, VH., Erzsébet-körút 50. emelet 11. Telefon: 394-50. szám. «MnMBmmHmmmmmmmmmmmmmmmmeeemaemmMai „Oroszlán“ légnyomásos mosógépvállalat, Budapest, VH., Erzsébet-körút 50. Ingyen szelvény, amelynek 10 napon belül való beküldése esetén teljesen ingyen rendezünk a lakásán mosást nér (olvashatóan) pontomra . (Agyonnyomta a kocsiról leesett hordó.) Gyöngyösről jelentik: Gyöngyöstav jártba® Trapis József jómódú gazdálkodó egy peasmetező anyaggal megtöltött hordót szállított a szőlőbe. Egyik emelkedőnél a hordó lezuhant és a kocsi mellett haladó gazdálkodóra esett. A szerencsétlen embernek több bordája eltörött, ezenkívül egyéb belső sérüléseket it szenvedett, úgy hogy az orvosok nem tudták megmenteni az életét. (Anyja védelmében leszúrta apját egy tizenhétéves fiú.) Debrecenből jelentik: Felsődobsa községiben Ignátz János negyvenhárom éves jómódú gazdálkodó összeveszett feleségével, akit a veszekedés hevében meg akart ütni. A gazda tizenhét éves fia ekkor az anyja védelmére kelt. Ignátz János ezért fiára támadt és ütni kezdte. A fiú erre felkapta a keze ügyébe eső konyhakést és azit édesapja mellébe szúrta. A gazda belehalt sérülésébe. A fiút letartóztatták és beszállították a debreceni ügyészség fogházaiba. — (A KÜLFÖLD HUMORA.) Német lapban olvassuk: „Vendégbarátság” címmel ezt az anekdotát. — Egészen radikális fogyasztókúrához láttam — meséli egy asszony a barátnőjének. Nem eszem jóformán semmit és csak vizet iszom. — Nagyon érdekes, — mondja a barátnője — különben igen örülnénk, ha ma este vacsorára a vendégünk lennél... * A növénytani vizsgán: — Mit találunk a leggyakrabban a nedves klimájú országokban — kérdezi a tanár. — Esernyőt — feleli a tanuló. * A bíróság előtt: — Be volt rúgva a vádlott, amikor ön a kérdéses este látta a parkban! — kérdezt a bíró a tanútól. — Minden esetre, mert odaszaladt egy jánosbogárhoz és tüzet kért tőle... — (Utazás Lourdesba)» Liaieuxbe, a párisi világkiállítás felkeresésével kapcsolatban. Indulás Julius 6. Részvételi dij 567 P. Jelentkezést még elfogad a Tanulmányutak, Társasutazások és Zarándoklatok Időszaki Értesítője. Budapest, IV. Váci utca 40. — (Amerikai válópör a bridgejáték miatt.) Newyorkból írják: Az amerikai válópörök furcsaságaiban a legújabb csodabogár az a válópör, amelyet Newyork állam bírósága előtt indított egy Bernstein Dávidmé nevű asszony. Válókeresetében a fiatalasszony előadja, hogy néhány hónappal ezelőtt ment férjhez és Bernstein Dávid még vőlegénykoráiban elfelejtette őt felvilágosítani arról, hogy ez egy igen nagy szenvedélye, még pedig a bridgejáték. A házasságkötés után az asszony megdöbbenve látta, hogy férje minden idejét a bridgeklubokban tölti. Amiekor otthon szóvátette ezt a férfi előtt és égi kis házi zenebonát rendezett, as Védekezés képpen azzal válaszolt, hogy hivatásos bridge játékos, aki azért kártyázik, mert az hoz is valamit a konyhára. A bíró igen érdekes álláspontra helyezkedett. Azt fejtegette, hogy amennyiben Bernstein Dávid semmilyen „rendes utón“ nem” keresne pénzt, hanem csak hivatásszerű bridgejátékkal, az asszonynak joga volna elválni az urától, azonban, ha a bridgen kívül van más keresetete, úgy semmilyen válóok nem forog fenn. „Nem kell minden bridgejátékost, aki pénzért játszik, hivatáson kártyásnak tekinteni“, — mondotta ki aai amerikai bíró elvi határozatát — mert különben ezer is ezer kártyajátékost, aki néha pénzért ül la a kártyaasztalhoz, "profetzio, tájidnak" kellene minősíteni.