Uj Szó, 1946. december (2. évfolyam, 273-296. szám)

1946-12-01 / 273. szám

új SzA 1946 december 1, vasárnap Az új gazdák jövője Magyarország jövője A magyar földhöz juttatottak problémáihoz Az új nevezett magyar »törté­­nelmi osztály« évszázadokon át min­­­­den eszközzel megakadályozta a ma­gyar parasztság földi­gényének kielé­­­­gítését. Az ősiség eltörlése és a job­bágyság felszabadítása lépés volt ugyan előre a feudális kötöttségek megszüntetése terén, de a földbirtok­­viszonyokban nem hozott változást. Nem javított a helyzeten az 1920. évi XXXVI. törvénycikk sem. Nem is javíthatott, hiszen e »földreform« ‘Magyarország megművelhető terüle­tének nem egészen 4 százalékát vette csak igénybe, megfizethetetlenül ma­­­­gas megváltási áron. M­­gya­r­ország a feudalizmus bástyája A világ joggal tekintette Magyar­­országot a feudális reakció legfőbb bástyájának. Néhány számadat töké­letesen világossá teszi, hogy mi volt az oka annak a szörnyű szociális nyomornak, amely a magyar nép leg­nagyobb rétegét nyomorította: 4,800.00­1 hold földdel rendelkezett 1070, ezer holdon felüli nagybirtokos, amiből 3 619 009 hold a 3399 holdon felüli 392 óriásbirtokhoz tartozott. A 100 holdon felüli birtokok területe 7,700.000 hold volt, az összterület 48 százaléka. Ugyanakkor a 100 holdon aluli pa­rasztbirtokosok, vagyis a­z összes birtokosok 99,2 száza­léka, összesen 1,630.039 paraszt­birtokos mindössze 8,300.000 kat. ^ hold földdel, vagyis az összterü­­, ,, ,lét 51 százalékával rendelkezett. További 8.800.000 kat. hoM. hitbizo­­mányi, egyházi és egyéb kötött­­birtok formájában ki volt vonva a forgalomból. Figyelembe kell venni azt is, hogy Magyarországon igen nagy volt a földműveléssel foglal­kozó teljesen nincstelen agrárm­one­­tárok száma. Több min­t 200.000 me­zőgazdasági cseléd és mintegy 559.000 mezőgazdasági munkás, részes, som­más és napszámos volt Magyar­­országon a háborút megelőző évek­ben. A nagybirtokrendszer — azon fe­lül, hogy állandó és mélyenjáró tár­sadalmi nyugtalanság előidézője volt — gazdaságilag is mérhetetlen károkat okozott Magyarországnak. A magyar terméseredmények jóval mögötte maradtak nemcsak a nyu­gati, de egyes keleteurópai államo­k termelési átlaga imák is. A magyar feudális reakció a rendelkezésre álló mezőgazda­sági munkaerőnek csak mintegy 60 százalékát tudta foglalkoztatni, ami nagyarányú munkanélküliséget, nyomort, éhséget jelentett a mező­­gazdasági népesség nagy tömegeire. De ez a parasztpolitika nemcsak a nincstelen magyar parasztságot súj­totta. Sújtotta a kis- és középbirto­kosok tömegeit is. A földesúri és banktőke kettős nyomása alatt nagy paraszti tömegek adósodtak el. A háborút megelőző 10 eszt­endőben Magyarország 30 kat. holdon aluli birtokainak hold'’­nkinti átagos köl­csönterhe meghaladta a 700 pengőt, ami a földárak figyelembevételével 70—80 száz'­’A’jes megterhelést jelentett. Évenként átlag 16^18.000 kisparaszti birtokot ár­vereztek el, 80—90.000 parasztbirtok pedig kis parcellákra aprózódott fel. A magyar parasztság lába alól mindjobban ki­csúszott kevéske földje is. A felszabadulás után A nagybi­r­tokrendszer megszünte­tése, a feudális, reakciós rendszer gyökeres felszámolása társadalmi, polmikai­ és gazdasági szükségesség volt. Fia ezt a iung­ar nép a maga erejéből nem­­arta kiharcolni. A magyar parasztságnak a Vörös­­ Hadsereg történelmi győzelmei nemcsak a sz­abadságot hozták el, de lehetővé tették a földreformot is, a földet is elhozták. A 600/1945. évi M. E. rendelet és az azt megerősítő 1945:VI. t.­o. új kor­szakát indította el Magyarország történelmének. »A nagy per« — el­dőlt! A magyar földreform adatai sze­rint az igénybevett földbirtokok e­gyüttes kiterjedése Magyarország jelenlegi meghaladja területének 34 százalékát és kereken 5.690.600 katasztrális holdra rúg. A földreform összesen 3237 községet érintett. A felosztott f’­’^’mek 95,5 százalékát a 101- 1000 kat. hold kö­zötti középbirtokok és az ezer holdon felüli nagybirtokok területéből vet­ték igénybe. A felosztott területből felkerekítve 2 900 000 kat. hold szántó, 345.000 kat. hold a rét, 550.000 a hold a legelő, 42.003 hold a kert és 43.090 hold a szóld Az elkobzott föld­­terület nagysága 530.000 hold, a meg­­váltandóé pedig 5,060 OC" (!) held. A földreform végrehajtása során a közsé­gi föl­digénylő bizottságok 730.435 földigénylőt írtak össze. A juttatottak száma 612.281, közülük ke­reken 110.000 gazdasági cs­eléd, 231.000 mezőgazdasági munkás, 214.000 törpe­­birtokos és 33.000 kisbirtokos. A nincstelen földigénylők átlagosan 5—8 holdat kaptak, míg a kisparaszti birtokok kiegészítésére 4—4*/s holdat juttatta­k. A földreform mind a vi­lági, mind az egyházi birtokokra ki­terjedt, de a magyar demokrácia figyelembe vette a szegényebb egyházközsé­­gek és az alsópapság érdekeit is, amikor a reform során több mint 25.000 holdat juttatott részükre ott, ahol erre szükség volt. Az ú­­gfizilák nehézségei A földreform gyökeresen megvál­­toztatta a magyar agrárszervezet és annak alanyává az egyéni tulajdonb­ n'^ugvó paraszt'atvasá''ot tette. Ez­­z'’! Magyarorsz­ág is áttért a nagy­birtokrendszerről a szerre és agyarakkor kisbirtokrend­­re,g*^ál^n-'~'* a magyar paraszt­ság belső rétegeződése is. E téren pontos statisztikai­­ adatok még nem állnak rendelkezésre, de nagyjából ma a következő a hely­zet: az 5 holdon aluli , birtokosok száma mi­ te—' 200.COO r.''­, földterüle­tük I.IW 090 kat. '-''’oldal emelkedett. Az 5—“^0 hold­as kis- és középbirto­­kok száma mintegy 200.000-rel, terü­letük több mint 2 millió holddal arapoo­tt és jelenleg mintegy 5.600.000 holdat tesz ki. Fenti számok p-t mutatják, hogy Mae­varunszag e'azr1esá'i téren leggyengébb társa­dalmi rétegeínek helyzete igen jelen­tős mértékben megjavult. Ketségtelen, hogy Mary­arország általános nehézségei­n belül az új földt­­ulajdonosok helyzete egyike a legnehezebbeknek. _ Olyan szegény­­parasztokról van itt szó, akiknek a földreform előtt semmiféle gazdasági felszerelésük nem volt, vagy ha volt is, a legminimálisabb. Az állatá­ll­­rvány igen jelentős veszteségeket szenvedett, a magyar mezőgazdaság a német­ nyirsdúlás következtében elvesz+otte tők­^jének és t­artaléká­­­nak jelentős részét. A 600/1945. M._E- számú rendelet a felosztott nagybir­tokod felszereléseit is _az újonnan földhözjuttatott'’kn­ ak juttatta, de ezek a felszere’ések a háború folya­­mán megsemmisültek vagy elhord­ták Ők­ét. Seg.+­m igyekezett a Kftyi Imre r­i­­­ ig-iers^ge alatt kiadott 131.000— 194.5. F. M. rendelet, amely in­téz­’m­­dott a földművesszövetkezetek meg­alakításáról és melynek értelmében a megal'’kn’t szövetkezet''k tulajdo­nába kell adni az osztatlanul ma­radó rizsföldeket, a mezőgazdasági­­ ipari üzemeket, a szövetkezeti célra juttatott parkokat, kastélyokat és lakóházakat. Fentieken túlmenően azonban édes­kevés az, ami az új gazdák­­ meg­segítésére történt. A csurranó-csep­­penő mezőgazdasági hitelek csak tü­neti kezelések, itt sokkal többre van szükség! Mi a teendő? A magyar agrárátalakulás teré­n a legsürgősebb feladat a földreform befejezése és a kisparaszti tulajdon megszilárdítása. A telekkönyvezés gyors végrehajtásával meg kell most már történnie a kiosztott földek tu­lajdonjogi bekebelezésének is! Az 1943. évi IX. törvénycikk elv­ben már intézkedett ugyan a föl­d­­reform befejezéséről, de a gyakorlati keresztülvitel egyre késve. A magyar reakció támadása a földreform ellen egyre fokozódik. Rémhírekkel, fenyegetésekkel, a föld­höz még nem juttatott mezőgazda­­sági munkások uszításával az új gaz­dák ellen igyekszik elhinteni a bi­zonytalanság magvát és ezzel meg­ingatni a földhöz juttatott m m­agyar parasztság bizalmát a magyar de­mokráciában, ami természetesen nagymértékben akadályozza a ma­gyar mezőgazdaság termelésének fel­lendülését is. Mindenkinek tisztában kell lennie azzal, hogy a földreform csak akkor lesz a demokratikus­ rendszerben is maradandó alkotás, akkor tud csak megszilárdulni a kisbirtokrendsze­­ren nyugvó termelés, ha a földbir­tokreform befejezését nyomon kö­veti a magyar m­ezőga­dasági ter­melés reformja, áttérés a sokoldalú, belterjes gazdálkodásra. Tehát: több­­termelés és minő­ségi termelés! Ez az, ami lehetővé teszi a magyar pa­rasztság és ezzel az összes magyar dolgozók vagyonosodását. Barack a célnak elérésére szüksé­­ges: a gépe­sítés, a szövetkezeti mozgalom kiépí­tése­­ és demokratizálása, valamint a mező­gazdasági szakoktatás kiszéle­­­síté­se. H­­rc a Földalap,l­erl­l A magyar földreform a nem elkob­zás útján kisajátított földterületek megváltási árát és a törlesztési fel­tételeket méltányosan állapította meg. A harc ma nem is e körül dúl. A vonatkozó rendelet megállapítja, hogy az újonnan földhözjuttatottak földjeik árát 15—20 év alatt tartoz­­nak az Országos Földbirtokrendező Tanács kezelésében lévő Földa­apba befizetni. A befolyó megváltási­­ ös­­­szegeket a föld volt birtokosainak kártalanítására használják fel, meg nem határozott időpontban és csakis a magyar állam teherbíró­­képessége szerint. Az új gazdák a részletek fizetését, minden nehézségük és annak ellené­re, hogy új birtokukban még nincse­nek is­ megerősítve, már az elmúlt évben megkezdték. A Földalap tő­kéje jelenleg mintegy 201 millió forintra rúg, de a békeállapotok el­érésével el fogja érni az évi 50 millió forinto­t. Az 1945. évben befizetett törlesztések összege részben költsé­­gekre ment el, részben az infláció alatt elértéktelenedett. Idén pedig a a rendkívül­­ rossz termés tette lassúvá befizetés ütemét. Az Országos Földbirtokrendező Tanács belátta az új gazdák nehéz helyzetét és a leg­több esetbe­n h­’iadékot adott a ’tör­lesztések lefizetésére. A kérdés tehát az: mire fordítsa Magyarország­­ a Földalapba befolyó összegeket,­ amelyek az elkövetkező években már igen tekintélyesek lesz­nek, a harácsoló, parasztnyúzó, bazáráit eláruló, majd gyáván meg­­szök­ő volt földtől a i'lonosok kártala­nítására, va'v pedig az új gazdák bctvz''í'áltek i­<''’­'''ősírás.é.*nf A vát^.s... m'nd'’n bc'’s’”’'’*''s ma­­gvík­ Tác­ávől csak egy lehet. A Földalap pénzét a mezőgazda- Hírek és közlemények Az Anyag- és Árhivatal élelmiszer­­ipari és üzembentartási osztálya pénte­ken délben sajtófogadást rendezett. Bod­nár János miniszteri biztos, az osztály vezetője, beszédében vázolta az élelme­zési ipar mai helyzetét. Hangoztatta, hogy a magyar élelmiszeripar az egyet­len, amely a háborúból sértetlenül kes­zült ki. Ezután részletesen beszámolt az egyes élelmezési iparágak kapacitásáról és a jövőbeni lehetőségeiről. *­­ A főváros út- és mélyépítési ügyosztá­lyának hídépítési különbizottsága pénte­ken délután ülést tartott. Az ülésen részt vett a magyar közlekedésügyi mi­nisztérium két kiküldötte. Szécsy Károly miniszteri tanácsos beszámolt a fővárosi hidak helyzetéről. Kijelentette, hogy a budapesti hidak újjáépítése első* és lett­­fontosabb programja a Margit híd újjá­építése. A Margit-híd megbízható szak­­ért­ő­ véleménye szerint 1947 végire fél­szélességben, 1948 december 31-ig pedig teljes szélességben­ felépül. * Tildy Zoltán, a magyar köztársaság elnöke, pénte­ken délelőtt fogadta a Ma­gyar Ifjúság Országos Tanácsának kül­döttségét, melynek nevében Non György főtitkár előadta a MIOT tervét az 1848-as szabadságharc évfordulójának megünnep­lésére vonatkozóan. A MIOT 1948 már­cius 15-re nagyarányú közmunka elvég­zését vállalta. 1948-ban a magyar ifjúság meg akarja rendezni Magyarországon világifjúság nagy találkozóját az európai a szabadságharcok emlékére. * A Magyar Kommunista Párt nyos és művészi vitaelőadásokat tudomá­rendez, minden második vasárnap délelőtt 11 óra­kor a Fészek Klubban. Az­ első előadást a kritika szabadságáról Horváth Márton, a Szabad Nép szerkesztője tartja decem­ber 8-án. Hozzászól két magyar író: dr. Kardos László és Kolozsvári Grandpierre Emil. * Az uzsorabíróság Bagi Ernő érték­papírkereskedőt háromévi fegyházra, öt­ezer forint pénzbüntetésre, iparigazolvá­nyának elvesztésére, Jakubei Mártát pe­dig háromhónapi fogházra ítélte valutá­zás bűntette miatt. Manó Ferenc iparművészt háromhónapi fogházra ítélték valutarejtegetés miatt, Medgyesi László szabósegédet ugyancsak valutarejtegetésért egyévi börtönre ítél­ték. Az uzsorabíróság Kovács László ma­gántisztviselőt hathónapi börtönre, Ducal Béla újpesti kereskedőt kétévi fegyházra ítélte árdrágítás miatt. ■ 4: A Magyar-Szovjet Művelődési Társaság orvosi szakosztálya pénteken délután em­lékülést rendezett Adám­­ Lajos orvos­professzor, a szakosztály volt elnöke tisz­teletére. * A kultúrvezetők központi tanácsa az üzemi szervezetek kultúrvezetőinek je­lenlétében beszámolót tartott az eddig el­végzett munkáról és a jövő tervekrő­l. Kertész László elnöki beszédében hang­súlyozta, hogy a munkásság kívánja kultúrát és politkai kérdés, hogy a dol­­­gozókat megfelelő kultúrellátásban ré­­szesítsék. 4. A magyar földművelésü­­gyi miniszter körrendeletet adott ki a gazdasági fel­ügyelőknek és termelési biztoso­knak és felhívta őket az őszi munkák elvégzésé­nek szigorú ellenőrzésére, sági gépesítés fejlesztésére, igaerők vásárlására, házak, mezőgazdasági épületek építésére, mezőgazdasági felszerelés vásárlására szabad, csak fordítani­! Az új gazdák szá­zezrei két kezük­­kel_s túrják a földet az elmúlt ször­nyű nehéz évben, de kenyeret adtak a magyar dolgozóknak. Elvárják, hogy a Földalap pénzét — az ő pén­züket — nem vol t uraik »támogatá­sára« fordítsák, hanem az ő talpra­­állítá­sukra. A magyar termőföld ma már a magyar paraszté. És ha ahhoz nem is volt elegendő ereje, hogy azt egyedül vívja ki, megtartani meg fogja u­rán. Ebb­en a harcban se­gíti a fö­lkerekség minden igazi demokratája. GELLÉRT ENDRE

Next