Ujság, 1928. június (4. évfolyam, 123-146. szám)

1928-05-01 / 123. szám

PÉNTEK 1928 JÚNIUS 1 ÚJSÁG Sándor Pál interpellációt jegyzett be a kormányzó avatási beszéde miatt Bethlen és Klebelsberg kijelentették, hogy a kormányzó nem tett a kereskedőkre nézve sérelmes kijelentést . Sándor Pál hivatalos cáfolatot vár, hogy interpellációját visszavonhassa Sándor Pál csütörtökön interpellációt jegy­zett be a Ház könyvébe a kormányzónak a közgazdasági egyetem legutóbbi sub auspiciis gubernatoris doktorrá avatása alkalmával el­­mondott beszéde miatt. Az interpelláció szerint Sándor Pál a kereskedelemre nézve sérelmes kijeletést vett észre ebben a beszédben s a miniszterelnöktől kívánja megkérdezni, vál­lal­ja e ezért a felelősséget. Sándor Pál interpellációs bejegyzésének híre hamar terjedt el a Ház folyosóin. Klebels­­berg Kuno gróf kultuszminiszter is a Házban értesült az interpellációról és nyomban kijelen­tette, hogy csak tévedésről lehet szó, mert ő is hal­lotta a kormányzó beszédét és abban a kereskedőkre nézve sértő kijelentés nem volt. "Bethlen István gróf miniszterelnök, akinek délben tettek jelentést az ügyről, szintén kije­lentette, hogy ilyen kijelentést a kormányzó nem tehetett. Beavatott helyen úgy tudják, hogy a kor­mányzó beszédéről hivatalos közlés nem jelent meg, ellenben az a komnyomatos tudósítás, amely a doktorrá avatásról beszámolt, tévesen közölte a kormányzó beszédének egyes részét. Ezt a téves tudósítást vették át a napilapok s a napilapok közleményeiből értesült a történ­tekről Sándor Pál is. Sándor Pált megkérdeztük, hogy a kultusz­­miniszter és a miniszterelnök nyilatkozata után milyen álláspontot foglal el ebben az ügyben. A következőket válaszolta: — Én a napilapokból olvastam a kor­mányzó úr beszédét és valóban igen kínos fel­adat számomra, hogy mint az OMKE elnöke, a beszédnek a napilapokban közölt és a ke­reskedőkre nézve sérelmes részét szóvá­­tegyem. Ezt azonban meg kell tennem. A tudósítások megjelenése után nyolc napig vártam arra, hogy hivatalos részről megcáfolják a doktorrá avatásról szóló ,beszámolóról megjelent újságcikkeket, ez a cáfolat azonban nem történt meg. A legnagyobb örömmel veszem tudomásul, ha ilyen cáfolatot kiadnak. Mindaddig azonban fenn kell tartanom az in­terpellációt és meg kell kérdeznem a kor­mánytól, mi igaz ebben az ügyben. A napi­lapok egy része, különösen a német nyelvű la­pok tudósítása már bejárta a külföldet és az a férje, de nem tudta miért? Lelkiismerete nyugodt volt: a gyerekek már lefeküdtek, a va­csora kész, mindjárt behozza a leány. Nincs sehol sem rendetlenség. — A Peti már nem fájlalja a torkát — kezdte. — Hát mégsem kell elhívni az orvost. A Peti a nagyobbik volt, az ura a fiút sze­rette jobban. Az asszony nagyon elcsodálko­zott, hogy a férfi csak közönyösen bólint. Kicsit meg is döbbent. Talán nem hallotta? Vagy valami baj van? — Valami bajod van? — kérdezte aggó­­dóan és hangjában nemcsak a maga félelme volt, hanem a két gyereké is. A férfi csak az újság mögül válaszolt: — Nem, semmi... Az asszony még nyugtalanabb lett: — Inkább mondd meg fiam, ha valami volt! A férfi letette az újságot és összehúzott szemmel kereste a szembenülő asszonyban azt a tizenkilencéves leányt, akivel az imént a fél­homályos utcán találkozott. Vagy akinek a víziója kisértette. Keveset látott belőle. Az aggódóan figyelő kék szempár tekintete nagyon megváltozott... — Mondtam már semmi — szólt csaknem nyersen. ... A fiús alak is. És a fekete selyem­­harisnyás két karcsú láb ... Csak a száját ismerte meg, ezt a puha szájat, amelynek gyerekes vonala most is ugyanolyan maradt. Pedig ugyanaz maradt az asszony is, ha meg is változott! A fájó érzést, amit a találkozás okozott, eddig szinte akaratán és öntudatán kívül be­cézte és melengette magában. Most nyersen, csaknem vadul kidobta, összehajtotta az újságot, zsebre tette. Elmosolyodott és megenyhülten mondta: — Semmi bajom nincs, szivem Ha ... S amikor erre a névre melegség öntötte el, újraéledt gyengédséggel tette hozzá: — Kellemetlen találkozásom volt, ennyi az egész... De már el is felejtettem... Hát mi van a Petivel? ... ilyen téves beállítás a legkevésbé sem alkal­mas arra, hogy az annyira nehéz helyzetben levő magyar kereskedelem külföldi hitelké­pességét megerősítse. Különösen nem, ha egy olyan miniszterelnöki beszéddel jelenik meg csaknem egy időben, amelyben a miniszter­­elnök a kereskedők elhullásától, vagy kiván­dorlásától várja a kereskedelem helyzetének megjavulását. A cáfolatnak éppen ezért a fó­rumon kell elhangzania, hogy arról a külföld is tudomást szerezzen. Cáfol a kultuszminiszter Sándor Pál interpellációjával kapcsolatban Klebelsberg Kuno gróf közoktatásügyi minisz­ter az alábbi nyilatkozat közlésére hatalmazta fel a Magyar Távirati Irodát: „Jelen voltam, amikor a kormányzó úr ő főméltósága a közgazdasági egyetem ünne­pélyén beszélt és megállapíthatom, hogy sza­vainak egyáltalán semmi éle nem volt a ma­gyar kereskedelemmel szemben. A kormányzó úr nem is a jelenről beszélt, hanem buzdítás volt a jövőre nézve az, amit kijelentett. El­mondotta a kormányzó úr, hogy szoros össze­függés van a külföld bizalmának mértéke és a kereskedelem megbízhatósága között. Éppen azért az a nagy hivatása a közgazdasági egye­temnek, hogy ne csak tanítson, hanem nevel­jen is s hozzáértő, jellemes és megbízható ke­reskedőket** adjon a nemzetnek." Méhely Lajos izoláltan áll a bölcsészeti fakultáson a kultuszminiszterrel szemben Egyik vidéki egyetem sem csatlakozik a budapesti egyetem tanácsának állásfoglalásához Mint az Újság csütörtöki számában megír­tuk, a Pázmány Péter Tudományegyetem ta­nácsának Klebelsberg Kuno gróf kultuszmi­niszter közismert kijelentéseivel polemizáló felterjesztését legközelebb külön-külön ülése­ken vitatják meg az egyetem fakultásai. Külö­nösen a bölcsészeti kar ülését előzi meg nagy érdeklődés, mert itt Méhely Lajos dékán is­merteti majd a kérdést, az a Méhely Lajos, aki legutóbb egyik hírlapi cikkében nyíltan is állást foglalt a kultuszminiszter­ ellen. Értesü­lésünk szerint a bölcsészeti kar tanárainak a hangulata cseppet sem kedvez a kultuszmi­niszter ellen irányuló mozgalomnak. Pillanat­nyilag az a helyzet, hogy Méhely Lajos dékán izoláltan áll a küzdőtéren. Az sem valószínű, hogy a budapesti egyetem jogi karának ülésén egyhangú határozat születik. Itt Tomcsányi Móriccal és még néhány jogkari tanárral szem­ben jelentős ellenzék alakult ki és ezek a pro­fesszorok nyomatékoan fejezik ki majd véle­ményüket. A közgazdasági fakultáson sem lesz nagy sikere a mozgalomnak, sőt még az­zal a lehetőséggel is számolnak, hogy az orvosi kar sem hoz egyhangú határozatot. Jól értesült körökben úgy tudják, hogy sí mozgalom vezetői érintkezésbe léptek a há­rom vidéki egyetemmel és közös állásfogla­lásra szólították fel azok tanárait. A pécsi, debreceni és szegedi egyetem tanácsa már foglalkozott a kérdéssel, de egyikük sem vál­lalt szolidaritást a budapesti egyetem tanácsá­val. Az egész kérdésben egyébként az a leg­tanulságosabb, hogy a kultuszminiszternél tartott bizalmas értekezlet anyaga célzatos beállításban került a nyilvánosság elé. Ezt az egyetemi tanács sem helyesi, s miként egye­temi körökben mondották munkatársunknak, a budapesti egyetem tanárainak összessége súlyt helyez arra, hogy az indiszkréció elköve­t­­őjét kinyomozzák. Már az is nagy csalódást keltett, hogy az illető eddig nem vetette le in­­kognitóját. Klebelsberg Kuno gróf kultuszminiszter csütörtökön érintkezésbe lépett Bethlen Ist­ván gróf miniszterelnökkel s részletesen tájé­koztatta a konfliktus igazi okairól. Politikai körökben úgy tudják, hogy ezen a megbeszé­lésen a kérdést teljesen tisztázták. Úton-útfélen hirdetnek alkalmi bevásárlási lehetőségeket.­­­­ De minden csábító rendkívüliségnél többet nyújt az előkelő megbízhatóság jegyében ismert FISCHER SELYEM ÉS NŐI DIVATHÁZ évtizedek óta évente megismétlődő és egyre pompásabb és szé­lesebb méretű ± * ■& ± nyári divat­ ajánlata A céget sok évtizedes múltja most is arra kötelezi, hogy vevői­nek a legújabb divat tökéletes választékát versenyárakon, elsőrangú minőségben nyújtsa. NÉHÁNY KÜLÖNLEGESSÉGÜNK Selyem-osztályunkban: 1. Válogatott mintájú foulard-selymek, garan­tált tiszta selyem, 90—92 cm. szélességben P-től 2. Mintás divatnyersselymek ... p-től 3. Mintás crepe de chinek, sima és mintázott georgettek _ _______ _ ... £§•— P-től Gyapjú-osztályunkban: 4. 100 cm. széles gyapjú crepella ..................pengő Mosóáru-osztályunkban: 5. Kitűnő minőségű francia voire 75 cm. széles, _ legújabb divatmintákban _ _ _ _1*4© pengő Bútorszövet-osztályúnkban: 5. Válogatott mintájú bútorcretonnok, 80 cm. széles __________ __________ 3*— PENGŐ Harisnya- és kötött-szövött­ osztályunkban: 7. Mosóselyem női harisnya párja — — _ 4.8© pengő FÜRDŐRUHA-KÜLÖNLEGESSÉGEK! Nézze meg naponta divat­bemutató kirakatainkat. FISCHER SIMON ÉS TÁRSAI RT. Budapest, V. Bécsi utca 10. 3

Next