Ujság, 1929. május (5. évfolyam, 98-120. szám)
1929-05-01 / 98. szám
Ára 16 fillér R V. évfolyam, 98. sz Budapest, 1929 szerda, május ELŐFIZETÉSI ÁRAK Negyedévre — 10.80 pengi Egy Héra .................................4.— pengi Ausztriában egy Héra — — 5 Schlling Egyes szem éra Budapesten, vidéken és pélyaudvarokon hétköznap*. 16 fillér vasárnap.. .. ..................— .. .. 32 fillér Asszíriában hétköznap.. — 30 Groschen vasárnap.. .. .. .. .. .. .. 40 Groschen Megjelenik vasárnap és ünnep utáni napok kivételével minden nap SZERKESZTŐ N., ÉS KIADÓHÍV *TfÖL V, Vilmos csái»ír-jA3*V TELEFON: Auton«^K20?-Jb4, 207-55, 207 56, 307-37 FIÓKKI AjíÓHIVATAL és kölcsönkönyvtár Budapest, Erinebut-feBrus 43 (Royal-épfilat) Tolatodmai: Jóslat 318-28 Az államvasutak írta Beck Lajos Az államvasutak dolga heves vita tárgyát képezte a képviselőház pénzügyi bizottságában. A vita tengelyében az a kérdés állott, szabad-e az államvasutaknak jövedelmezőségük érdekében legfontosabb feladatukat, a közgazdasági élet kiszolgálását háttérbe szorítani. Amikor a népszövetségi kölcsönt felvettük és önálló kereskedelmi üzemmé alakítottuk át vasutainkat, a vezetőség szívére mindenekfölött egy elvet kötöttek, hogy deficitmentes üzleti eredményt produkáljon. Ezt könnyeivel is érhették volna és a befektetett tőke kamatait üzleti forgalmukban könnyen kihozhatták volna, ha az államra tartozó és megcsonkításunk folytán óriásivá duzzadt nyugdíjkötelezettsíigeiknek is nem kellett volna eleget tenniük. Így állottszulán elő az a lehetetlen állapot , hogy egy kereskedelmi alapokra helyezett és üzleti szellemben vezetett vállalkozás erejét messze meghaladó olisigót kénytelen viselni. És így került abba a fonák helyzetbe az állammal és a gazdasági élettel szemben, hogy amíg egyfelől ezen aránytalan megterhelést viselni kénytelen, addig másfelől megkívánják tőle, hogy ha kell, tarifáinak leszállítása árán is alátámassza pangó gazdasági életünket. Az államvasutak vezetőségét nem érheti gáncs azért, hogy lehetetlen helyzetében az elébe szabott elsőrendű jeladóinak, a deficitmentes gazdálkodásnak igyekszik eleget tenni. Kizárólag a kereskedelmi kormányzat hibája, ha nem mentesíti legnagyobb üzemét ezen aránytalan megterheléstől és ezáltal egyenesen megakadályozza, hogy közgazdasági hivatását sikeresen betölthesse. Parlamentben és sajtóban állandóan iszt halljuk, hogy vasutaink tarifapolitikája nem alkalmazkodik gazdasági életünkhöz. És joggal hangzik fel a vád, hogy amíg mezőgazdasági és ipari exportunk kiépítését sürgetjük, addig versenyképességünk egyik legfőbb akadályát, tarifáink drágaságát nem tudjuk kiküszöbölni. Igaz, hogy vonalaink rövidsége folytán mi aránylag csekély mértékben tudunk díjszabásunk mérséklésével árukivitelünk segítségére sietni, azonban éppen e vonalak rövidsége miatt kellene arra törekednünk, hogy azokat a legnagyobb mértékben kihasználjuk, így nyugatra irányuló áruforgalmunkban ma a legrövidebb után megy át Magyarországon Csehszlovákia felé s onnan tovább az egész nyugati relációban a magyar áru, úgyhogy a Budapesttől Hamburgig való viszonylatban fizetett 8.93 P-ből a magyar vonalra csak 1.39 P, míg a cseh és német vonalakra 7.54 P esik. Reánk a Hegyeshalmon át vezető útnak kedvező díjtételek mellett való kihasználása sokkal előnyösebb volna. A magyar export érdekében leszállítandó tarifák folytán előálló hiányt tranzitóforgalmaink helyesebb kihasználásával is pótolhatnánk. Sokszor hirdetett mérsékelt tranzitódistételeink dacára azt tapasztaljuk, hogy a keleti államokból nyugat felé irányított árunak jelentékeny része kerüli el Magyarországot, dacára annak, hogy ez tekintélyes időveszteséggel jár. Ekkor a kolozsvári hamburgi relációban a teheráruforgalom legnagyobb részét Csehszlovákián át bonyolítják le, mert dacára annak, hogy ez az útvonal több mint egyharmadával hosszabb a Magyarországon keresztül vezető útvonalnál, mégis fuvardíj tekintetében kedvezőbb. A tranzitóforgalomban adandó kedvezmények busásan meghoznák kamatjukat a forgalom növekedésével. És feltétlenül jövedelemgyarapodást jelentenének a MÁV számára. Ezek azonban mind csaak apró segédeszközei annak a politikának, amelyet e téren kögzetni akarunk. ,a MÁV csak akkor fog sikeresen belekapcsolódni termelésünk és értékesítésünk céltudatos politikájába, ha nyugdíjterheit kölcsön felvételével legalább egy részben áthárítja a jövő nemzedékre is. - —KOVÁS A kőnyomatos tudósításon keresztül is megéreztük a csendes elképedést, mellyel a pénzügyi bizottság tegnapi ülésén fogadták Magyarország földmíves-miniszterének üzleti és gazdasági elveit. Egy erdőt vásárol, melyre szüksége van, azzal a kötelezettséggel, hogy visszaadja, ha kívánják tőle. De reméli, nem kívánják vissza. Egy birtokot aszerint taksál, hogy mibe kerülne, ha újonnan építenék a létesítményeit. Sokmilliós kísérletet végez azon az alapon, hogy a szakértők azt mondták neki ... Homályosan emlékszünk jótanácsra, hogy a gazdák ne adják el búzájukat, mitől a gazdák ma is és véglegesen koldulnak. Nagyon tiszteljük a derék miniszter urat s szívesen látnók egy ország gazdasági tárcája élén, mely nem nyög világjelenség alatt, nem élt át háborút, forradalmat, bolsevizmust. Mindezeknek váltságául egy nem egészen a kor színvonalán álló miniszter kitűnő kompromisszum volna, de igan? Ingyen?* A bankelnökön, aki Márai Sándor kollégánkat informálta, igazságtalanság szörnyűködni. Ő annak a kornak a bankelnöke, amely minden más vezető pozícióra ugyanolyan felfogású férfiakat állított. Hulljon a férgese, — nem az ő találmánya. Hallottuk ezt kormányajkakról s ha nem hallottuk volna tőle sem, mégis ez a gondolkodás érvényesülne. Ez az az elv, amely szerint a gondos gazdasszony a gyereknek odaadja a már rothadó almát s a többiért kár, amíg folytatólagosan nem rothadnak. S rothadnak, mind rothadnak! S a gazdasszony azt hiszi, hogy kár lett volna ép almát adni a gyereknek. • • Hogy ki fogja elszámolni a sokmilliós reprezentációs költségeket? Szeretnék megnyugtatni Friedrich Istvánt: ne törődjék vele. El fogják számolni Vagy nem fogják elszámolni! Vagy már el is számolták. A legreálisabbnak éppen ezek a tételek. Merthogy sok minden egyebet elvégeztek-e úgy, ahogy a költségvetésbe be van állítva, arról lehet még kétség. De hogy reprezentáljak, kétségtelen tény. Nem fogadnak küldettségeket az angol képviselőjelötek, nehogy meggondolatlan ígéreteket tegyenek A konzervatívok 50—60 főnyi többségre számítanak London. április 30. A belügyminiszter tegnap választókerületében tartott beszédében azt a meggyőződését fejezte ki, hogy a konzervatív párt a jövő választásokon az összes pártokkal szemben ötven-hatvan mandátumtöbbséget fog kapni. A három angol párt megegyezett abban, hogy jelöltjeik választókerületük hivatalos küldöttségén kívül semmiféle küldöttséget nem fogadnak és semmi nem is kérdésre nem válaszolnak. Ezzel elejét akarják venni annak, hogy a jelöltek meggondolatlan módon ígéreteket tegyenek, amelyek ellenkeznek a pártprogrammal. Az angol király a titkos ülésen London, április 30. Hivatalosan jelentik, hogy a király személyesen fog elnökölni a titkos tanács május 10-iki ülésén, amelynek tárgya a parlament feloszlatása lesz. Ez lesz az első alkalom, hogy a király személyesen vesz részt a titkos tanács ülésén a december 4-iki ülés óta, amely a király betegsége idejére az államtanács felállítását határozta el. Akkor az uralkodó betegágyából hallgatta végig a szomszédszobában folyó tanácskozást, amelynek menetét a küszöbön álló belügyminiszter jelentette a királynak. A május 10-iki titkos tanácsot a hognori villának ugyanabban a szobájában fogják tartani, amelyben a király a canterburyi érsek hódolatát fogadta és ahol Seagrave őrnagyot lovaggá ütötte. A miniszterelnök és a belügyminiszter minden körülmények között jelen lesznek. Az államtanács ugyan még ezután is fenn fog maradni egy ideig, hogy a királyt a csekélyebb fontosságú államügyektől mentesítse, az uralkodó azonban a leghatározottabban kijelentette, hogy a parlament feloszlatásával és az általános választásokkal összefüggő minden kérdéssel személyesen akar foglalkozni. Tömeges felmondásra használják fel az új lakásrendeletet Akadt háziúr, aki a kormányrendelet intézkedése ellenére valamennyi lakójának felmondott • Védelmet kérnek a lakók a népjóléti minisztertől Május elseje beköszöntött és ezzel együtt a házbér gondja is jelentkezik a pesti embereknél. . Most azonban nem pusztán a házbér gondja nyomja a lelkeket, hanem a felmondás veszedelme is. Amint ismeretes, a kormány újból rendezia lakáskérdést és rendeletében — mely elsején lép életbe — módot ad a szabad rendelkezési jogában korlátozott háziúrnak, hogy legalább a maga lakásszükségletének kielégítésére élhessen bizonyos mértékben a felmondás jogával. Amikor a minisztérium ezt a rendeletét meghozta, az objektív közvélemény belátta a felmondási jog részleges helyreállításának helyességét. A háztulajdonosoknak most már van joguk indokolt esetekben főit mondaniuk, sőt fdpig adhatnak indokolás nélkül is lakójuknak, ha megfelelő másik lakás. ajánlanak fel. Indokolás nélkül azonban a rendelet 6-ik §-ának t1-ik pontja értelmében «bérnegyedenként csak egy lakást vagy lakásnak tekintendő helyiséget lehet felmondani. A rendelet megjelenése után a viszonyokkal ismerősök előtt nyilvánvalónak látszott, hogy a rendelet könnyen kijátszható és igen csábító arra, hogy kijátsszák. Vannak ugyanis a fővárosban emberek, nagy bérházak lakói, akik még a közvetlen szomszédjukat se ismerik és így nem ellenőrizhetik, ha felmondó levelet kapnak, hogy csak ők egyedül a kiválasztottak-e vagy lakótársaik szintén kaptak-e felmondó levelet. Amint, előrelátható volt, akadtak háztulaji cizmosok, akik éltek a rendelet csábító lehetőségével és tömegesen mondottak fel lakóiknak. A VII. Klauzál tér 10. számú bérház harminc lakója közül ugyanis huszonnyolc április 28-iki kelettel a következő levelet kapta: Budapest, 1929 április 28. Nagyságos - --------------;---------—----------urnák Budapest, Klauzál-tér 16. A folyó évi 1444/1929. M. E. sz. rendelet 6. §-a megengedi, hogy a ház lakóinak indokolás nélkül megfelelő elhelyezés biztosítása ellenében felmondhassak. Ném etek ezen gommal azon T. lakókkal szemben, kik 1929. évi augusztus 1-től a 100% -os alapbér fizetését önként vállalják. Kérem teirát május hó 2-áig szives írásbeli értesítését, várjon ,ezen lakbéremelést jelzett időponttól önként vállalni méltóztatik-e• Kiváló tisztelettel Schön házgondnok. A házgondnok tévedése az, hogy jogosnak tartja valamennyi lakás felmondását. A rendelet kérnegyedenként csak egy lakás felmondását engedélyezi. Huszonnyolc negyed, vagyis két év alatt volna lehetséges az, amit most a házgondnok egy csapással intéz el. A felmondás azonban feltételes, nyomban érvénytelen, fia a lakó önként magára vállalja a magasabb házbért. A kormány korlátozó rendeletét a lakosság sivár gazdasági helyzetére való lekifitettel hozta meg. Egészen bizonyos, hogy a népjóléti miniszter a rendelet intézkedéseit semmibevévő és annak ellenére házbérdrágítást elkövető háztulajdonosokkal szemben megvédi a lakókat. A politika hírei Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter kedden reggel érkezett vissza Budapestre. Petri Pál dr. államtitkár és Jeszenszky Sándor miniszteri tanácsos fogadták a pályaudvaron. A kultuszminiszter elragadtatással nyilatkozott németországi útjáról s kifejezte azt a meggyőződését, hogy látogatása megerősítette Németország és Magyarország kulturális kapcsolatait. A kultuszminiszter szerdán veszi át minisztériumának vezetését.♦ Mayer János földmivelési miniszter a képviselőház pénzügyi bizottságának hétfői ülésén a lillafüredi fúrások kapcsán rendkívül sértő kijelentést tett az egyik délutáni lap munkatársáról. Szó szerint ez mondta: — Elég hiba, hogy a tudósok kis riporterek által ugratni hagyják magukat. Nálam is megpróbálták, de én megmondottam a titkáromnak, hogy ha odajön az Esti Kurír riportere, rúgják ki, mert ha én ott találom, úgy kirúgom, hogy a nyaka is kitörik. Az illető újságíró bejelentette az esetet a Magyar Újságírók Egyesületének és a Parlamenti Tudósítók Szindikátusának, hogy mind a két testület erélyesen utasítsa vissza a sérelmet, amely az aposztrofált hírlapíró személyén keresztül az egész újságírótársadalmat érte s teljes elégtételt szerezzen a megsértett hírlapírónak. A Parlamenti Tudósítók Szindikátusa szerdán, déli 12 órakor ülést tart s súlya szerint foglalkozik majd az üggyel.